Просмотр полной версии : "если б я был султан..."
Навеяно прочтением книжек Хольма ван Зайчика. Там у него описывается мифическое государство Ордусь, в котором многоженство - норма жизни. И мужчина вместо того, чтобы прятать от жены любовницу, знакомит ее с первой женой и женится на второй тоже. И обе они - жены, и нет у них статуса любовницы или случайной знакомой.
Еще навеяно приближающимся 23-м февраля и 8-м марта. (мужчина покупает в киоске 10 открыток с надписью "моей единственной")
А в общем-то разве плохо быть замужем нескольким женщинам за одним мужчиной? Допустим, юридические права у всех супругов равные. В паспорте мужа гордо стоит несколько штампиков. Жены распределили домашние обязанности ("Зульфия гладит мне халат"), все дружно работают, хором или по очереди присматривают за детьми, отдыхают одной большой семьей. Если одна из жен бесплодна - не беда, ребенка родит другая...
Ну вот представьте на минутку, что все-все юридические тонкости прописаны. Что в обществе на такие семьи пальцем не тыкают, а воспринимают их адекватно.
Есть ли при таком раскладе какие-то преимущества для женщин? Представьте на секунду, могли бы вы жить в такой семье?
Ну а если на секунду представить себе многомужество - эта ситуация для женщины выгодна? Что бы вы делали, если бы у вас, как у той "старушки в печали" из фильма про Ивана Васильевича вдруг оказалось бы несколько ( ну хотя бы 2:)) абсолютно легальных мужей?
Секса больше, доходов больше, развлечений больше. А десятой по счету домработницей - нет уж, спасибо :)
Ева и дети
19.02.2004, 20:54
Один старшего на баскетбол,другой младшую на аэробику,а я на диван сериал смотреть!:-)И,главное никаких проблем,ну разве что стирки побольше и готовки:-)Но на доходы двух мужей можно и домработницу нанять:-)
Давно предлагаю мужу взять вторую жену. Отказывается, негодяй! Вот и отдуваюсь одна по всем фронтам. Сил никаких нет. А два мужа... э нет. Ну если таких как мой. Боливар не вынесет!
с целью облегчить себе домашний труд? его и домработница сделает если на то пошло. Если мужчина в состоянии содержать неск. жен, то он в состоянии держать домработницу и няню. А геморроя меньше.
если муж такой, за которым нужно ухаживать и прислуживать - то и одного много. А если такой, который сам за тобой ухаживает - тогда чем их больше, тем лучше :)
Маша Машкина
19.02.2004, 22:24
Мне ближе многомужество :)) (-)
с которыми можно подружиться, то за ради бога.
И мой отказывается :((. Я ему предлагаю хоть несколько - любовницу, воспитательницу детей, хозяйку.... А я останусь на роль ничего не делающей жены, сидящей в уголку за компом :))). Главное, чтобы в правилах было прописано, что таких не обижать и с довольствия не снимать :))).
будет :) тут с матерью или свекровью кухню не поделить, а тут с оравой других тетенек :)) а секс?? это если он геракл, который всех за одну ночь может, тогда еще куда ни шло.. а так.. типа - "твой день суббота" ? :))
кухню делить не надо - ее надо просто подарить)). А секс по субботам с мужем, в другие дни - с другим ( ми ) красавцами. ( пока подружки мужа отвлекают)))
кухню - подарить.. самой - к красавцам.. и муж доволен... Ладно, принимайте меня. Только с тетками я все-равно не уживусь :)))
ощущаю как меня накрывает кризис среднего возраста :)) Прям в пампасы потянуло :) пока есть еще порох в пороховницах и ягоды в этих.. :)) ну ты панимашь..
Нееее :))). Это ж со всеми разговааааааривать надо будет.... И сексу захотят... Нееееее.... :)))
Я то же самое подумала :). Тут от одного уже не знаешь куда деваться... :)
Оля
Анна Крылова
20.02.2004, 05:27
Пани Вондрачкова
20.02.2004, 06:11
Многомужество более приемлимо для меня:-D ,чем многожёнство;-) .Ну парочку-тройку мужей и мона помечтать. Хотя на самом деле и проблем с мужьями тоже прибавилось бы.;-)
Аналогично! Только мой не отказывается, потенциальные жены почему-то отказываются :)
Вот все говорят о многомужестве и думают,что будут одни удовольствия,на самом деле будет больше обязанностей.Не мужья будут хотить за вами,а вы будите стирать,готовить,спать и всё в 2-3-4 раза больше.Неужели не понятно!!!Я,например не могу себе представить,что каждую ночь буду уделять внимание разным мужчинам,а у меня ещё ребёнок плохо спит.И что тогда,либо я без сна либо мои мужики будут искать любовниц.Про то что мужики не смогут делить одну женщину это всем понятно,они же завоеватели...Можно много мужей если не иметь детей,а без детей с одними мужиками это уже не семья.
timesnewroman
20.02.2004, 09:02
А то можно и вообще дружной коммунной жить - несколько мужей, несколько жен, и все на законных юридических основаниях - красота!
Шалтай-Болтай
20.02.2004, 09:03
На фиг, на фиг многомужество! По все той же причине. Ну, разве что второй муж полный импотент будет... Так, он боюсь, тогда будет с дурным характером...
Шалтай-Болтай
20.02.2004, 09:04
Я бы нашла чем заняться. И даже для семьи полезным. Вот, стратегическое планирование, например. :-) Связи с общественностью, опять же. ;-)
Шалтай-Болтай
20.02.2004, 09:27
как известно "бодливой корове..." :-)
Вообще не понимаю, почему так уж возражали против юридического признания многоженства/многомужества. Если все по всеобщему согласию - так чем плохо?
Я бы не отказалась от еще одной жены в семью! Вот только где ж такое счастье найти, чтоб мне понравилось и подошло, и, одновременно, моему мужу понравилось и подошло. Мы ж более чем своеобразные и в некоторых отношениях весма привередливые! А ежели вдруг такое найдется, то шансы на то, что и мы оба этому созданию в равной степени понравимся - вообще стремятся к нулю... "Вспыльчивая стерва-интроверт и немолодой холеричный эгоцентрик, работающие, среднеобеспеченные, отягощенные незначительными вредными привычками и профессиональными проблемами, а также многочисленной родней рассмотрят кандидатуру на роль очередной жены. Требуется женщина, умная, образованная, общительная, с чувством юмора, хорошая хозяйка, имеющая не более одного ребенка, приятной внешности, не религиозная, (и прочая, и прочая...)"
Ау! Нет желающих?
Andrey T
20.02.2004, 09:32
Многомужество вряд ли возможно, не думаю, что найдутся мужчины, способные терпеть рядом с собой соперника.
только вот мужа куда то девать надо. И две кошки у меня в багаже, кроме ребенка - эт ничего? А может устроить обменную цепочку, как при квартирном обмене? :) я к вам, кто нить к моему мужу (хороший муж, в меру упитанный в меру воспитанный), есть желающие? :)
Девочки! Не забывайте, что с каждым мужем будет прибавляться еще одна свекровь! Это ж полный кошмар! Может тогда за братьев?
Ага, а еще сестры-братья-племянники-и прочая и прочая, которым тоже нужно искать подарки на дни рождения, НГ, Восьмое марта...Нет уж, увольте!:-)
Ну нет, меня устраивает мое нынешнее положение: один муж и никаких младших жён:-)."Жены распределили домашние обязанности ("Зульфия гладит мне халат"), все дружно работают, хором или по очереди присматривают за детьми, отдыхают одной большой семьей." Домашние обязанности - домработнице, присмотр за ребенком - няне (если есть необходимость), отдыхать - в компании друзей. Нафига мне еще какие-то тётки в доме? Мужчин тоже больше и даром не надо.
Надо смотреть на него как помощника по хозяйству, кошелек и т.п.
Andrey T
20.02.2004, 15:24
Хи :-)) Можно еще посмотреть с точки зрения, что можно в сексе сачконуть :-)).
Чудовищно.. :(( С моей мизантропией от трех-то человек в доме хочется повеситься :((.
Если уж и иметь несколько жён, то вторую жену для мужа должна выбирать первая жена, а не муж :)).
Оля
Хочу направить разговор немного в другое русло. ТО,что для мужчины в многоженстве есть выгода, совершенно очевидно - и полигамный свой пресловутый инстинкт удовлетворяет, и ухожен, и обласкан как минимум в четыре руки...
Вот скажите, а есть ли для женщин какая-то прямая выгода от такого союза? Возможна ли она в принципе?
когда мужчин меньше чем женщин - однозначно. Лучше кусочек целого, чем ничего.
Типа - сегодня моя очередь говорить "у меня голова болит!":))
А через пару лет "младшенькая" освоится, разбалуется, тоже начнет отлынивать ("вы что все сегодня с цепи сорвались?" (С)) и придет пора брать третью. Или вторую менять?
Маша Машкина
20.02.2004, 22:15
А я буду закрывать глаза на их измены :)) (-)
Маша Машкина
20.02.2004, 22:19
Это не кошмар, а счастье, они будут собачиться между собой :)) (-)
лучше жить одной. Иметь прислугу. И любовников. Тогда помощи по хоз - не надо, и приставать никто не будет, если ты не захочешь. Вот он, идеал. Только для этого нужно много денег. Нет, значит, все-таки нужен муж. Но очень незаметный. Богатый и подводник. или наследство.
Вот он, момент истины! В этом топике прослеживаются известные тенденции :-).
ну, это известный факт. При этом желательно глухим, слепым, и немым. И красивым, как бог :)
:)) "два в одном...два в одном.."
Нет, топик развивается по типу всем известной песни, одноименной с названием топика. Рассуждали, рассуждали, и пришли к единственно правильному умозаключению :-) из третьего куплета. Мне понравилось :-).
Муж-подводник с указанными свойствами - тоже неплохо. Но жить без мужа, с любовниками и домработницей - намного более вероятно, чем меня этот вариант и прельщает :-).
такой простор для фантазии открывается!
взять богатого мужа, ослепить, оглушить, и отправить под воду :)
Дальше действует закон Паркинсона, начальник должен взять сразу двех подчиненных и распределить между ними обзяанности
:)). Какие мы, женщины, всё-таки, жестокие :). Мужчины намного гуманней. Они всего лишь считают, что в жёны надо брать немую сироту :))).
Оля
Анна Крылова
21.02.2004, 09:01
пересмотрев все варианты - лучше одной с деньгами и домработницами... Мечты... мечты...
Как говорит одна моя подруга :" А мне досталась самая сложная работа - я РУКОВОДИЛА..." (это о домашней работе , которую выполнял её хорошо-зарабатывающий муж !)
Мечтать не вредно... Но что немых сирот, что богатых подводников на всех не напасешься :(((
Болтушка
21.02.2004, 15:11
Болтушка
21.02.2004, 15:15
Болтушка
21.02.2004, 15:16
Болтушка
21.02.2004, 15:19
и за круглым столом меня обсуждать, а потом и друг друга:_). И почти не будут лезть в семью:-).
Представляете, она ,св..., твоему первому кофе в постель принесла:-), это после того как Валькин ее завтраком кормил:-).
Уткнувшись в компы и на жалобную просьбу мужа о завтраке будут дружно посылать его на поиски новой жены ;-)
хороший адвокат :) (и осирочение, и онемение :))
в президенты, что ли. Программа - каждой жене по домработнице и по любовнику :))
Люблю упитанных. Можно и не в меру. Иду к Вашему мужу! А вот к своему ищу даму полненькую (он таких любит), но предпочитающую очень худых (64 кг) и высоких (190 см) музчин. С одним ребенком. То есть у мужа - ребенок. Дети дамы - не помеха счазтью.
А каждой домработнице - по богатому мужу(-)
Вы чё, серьёзно, любите упитанных? Вы меня прям расстроили. Я своему упитанному регулярненько так напоминаю, что никому он, такой весь упитанный, кроме меня, не нужен :).
Оля
Анна Крылова
22.02.2004, 05:57
А на самом деле, если серьезно, когда я с мужем ругаюсь или мы разъезжаемся, то в мыслях о будущем я себя замужем не вижу. Не хочу! иммунитет наверное уже. С мужем - ладно, к нему я уже привыкла, но все снова да по новой - нееееет, лучше домработница и приходящий праздник жизни:))
Люблю! Очень! Всегда нравились парнишки "в теле". Только т-ссс. Мужу не слова. Он у меня тощий.
Ну нравится мне когда у музчины много тела. Теперь правда только теоретически :( :( :(
тоже женщина
22.02.2004, 14:44
Мне многомужество. По той же причине, что мужчины хотят многоженство. Чтобы в сумме все достоинства были представлены - разнообразный хороший секс, хорошее отцовство, доход, настроение, душевное тепло, интеллект, домохозяйственность, разнообразный отдых и прочее,(-)
тоже женщина
22.02.2004, 14:56
Смотреть на них нужно как на помощников удовлетворить все потребности жены. (Как это делают женщины в гареме по отношению к мужу). Вы способны удовлетворить все-все потребности вашей жены?? Вот если бы вы мучались угрызением совести, что не можете полностью удовлетворить званию отличного семьянина, тогда бы вы смотрели бы на вторых/третьих и прочих мужей как на своих спасителей. :) Ситуация не такая уж нереальная - женщины становятся все более самодостаточными для реализации всего, что они хотят в жизни, так что все больше женщин будет предпочитать не обзаводиться мужем (если от него мало толку), так что на желающих иметь мужа женщин мужчин будет приходиться больше.
тоже женщина
22.02.2004, 14:57
Вы когда-нибудь про тещ в гареме слышали??? (-)
тоже женщина
22.02.2004, 15:14
Да никакой, вы что! Вот именно, что он будет обласкан в 4 руки, а вы - в 1/4. Все хорошее, что вы можете получить от мужа (а также ваши дети) будет просто разделено по количеству жен. Даже хуже - ведь отсутствие альтернативы заставляет решать конфликты, удовлетворять желания между супругами, а так - выставляете какие-то пожелания - в игнор, так как есть другие жены. Полное бесправие. Антивыгода.
тоже женщина
22.02.2004, 15:19
Близнецы не катят - зачем нужны 2 одинаковых?(-)
Andrey T
22.02.2004, 17:00
Самодостаточность женщины приводит к тому, что ей вообще мужья не нужны, ни одного.
Это типа с дним на двоих? :))
Вот вечная пpоблема - почему-то pеальные увлечения никак не совпадают с идеалом мужской кpасоты :((. У меня по-моему только один pаз случился-таки pоман с мужчиной с "идеальной внешностью" невpастеничного семитского дистpофика (и тот антисемит оказался :(( ). А муж уже во столько pаз толще идеала... :((
И еще мне же от свекpови упpеки :((.
Маша Вин
22.02.2004, 18:00
Мой сын вот тоже сегодня искал. Всю прогулку с лопатой не расставался. И -- ни в одном сугробе. Ну разве это жизнь?
.
А надо двух мужей-бисексуалов. Чтоб в случае чего друг другом обошлись... Кстати, поговорить они тоже могут между собой!
Ольга и карасятки
24.02.2004, 19:00
По моему тип семьи бывает разный и в традиционных обществах женщина от гаремной семьи получала шанс вырастить детей, ведь прожить вдвоём в пустыне, например очень и очень проблемно. Наткать ковров на хорошую юрту, чтобы младенец не простужался зимой явно легче в 6 рук.
А в современной семье, где каждый в среднем может и готов выжить сам и даже с ребёнком на руках, выходят на первый план чувства и отношения.
В них, по моему вторая лишняя.