выборы однако

Я-всех в сад.;-)

у нас еще выборы местного "президента", и, что на федеральном уровне, что на местном такая серость и убожество...
Не хожу я на такие выборы как раз с марта 2000-го.

А что, до 2000го избирались светлые головы? И еще интересно, вот если в мировом масштабе :-), за кого из правителей государств или претендентов Вы бы пошли голосовать, кого Вы считаете не серостью?

Как обычно выбирать не из чего :( (-)

Не идем на выборы. Просто и банально. Или идем, если будет не лень и голосуем против всех:).

... кандидаты в те годы, но такого тотального серого цвета все же не было.
Четыре года назад, например, пара сильных губернаторов была - Титов и Тулеев, я бы и сейчас за любого из них проголосовал (но за Константина Алексеевича в первую очередь!)...
А из зарубежных проголосовал бы с чувством за: Блэра, Мушарафа, Коидзуми, и даже за латышскую тетю Вике-Фрейберге...

Вот за кого никогда - так это за латышскую тетю!!!

Понятно :-).

Неужели кто то верит в подлинность голосования?
Путин. Пока Путин.
Щас он отнекивается от семилетки президентской, мол это такой срок - аж помереть можно, ежели качественно работать на посту, а через годок-другой по другому заговорит....
И питер станет Путинбургом.)

как в "Любовь и голуби" ааааа не пойду:)

Честно сходила и получила открепительное удостоверение. И теперь с чистой совестью не пойду голосовать вообще;-) Потому что зачем участвовать в "выборах ВВП"?

а зачем тогда открепит. получать?

А чтобы мой бюллетень за меня не отпустили. По идее, на количество людей, получивших открепительное, должны уменьшить численность избирателей на данном участке.

Сегодня с утра с грустью смотрела новости, где за девять !!! месяцев до выборов в Америке настоящая буча уже, а у нас... чего на предвыборную гонку деньги переводить, когда гонки нету :( Видимо, нас всех устраивает то, что мы имеем

Видимо, нас просто не спрашивают...

а, не поленюсь так и сделаю.

А чего Вас спрашивать? Вы все-равно молчите.

Ну, почему же "молчу"... Голосую. В этот раз -- ногами (кстати, впервые со своих 18-ти лет). Потому как в фарсах участвовать не желаю принципиально.

Вот в этом месте поподробнее, 18 лет назад мы еще вовсю строили коммунизм, значит, Вы считаете, что при коммунистах выборы не были фарсом?

Вы неверно считаете. 18 лет мне было значительно раньше, чем 18 лет назад:-).

Но тогда никто не бубнил про "свободу выбора", не тратил непонятно на что десятки миллионов "предвыборных фондов"... Просто вносили в бюллетень одну фамилию "кандитата нерушимого блока". Что было, на мой взгляд, все-таки честнее, чем нынешний "рейтинг президента".

Надо забрать бюллетень с участка, физически в руках унести. Вот тут Яблоко объясняет, как их подкладывают: http://www.gazeta.ru/2004/02/21/oa_112769.shtml

У меня было однажды, что я взяла открепительный, а к выборам вернулась неожиданно. И бюллетень для меня на участке нашелся откуда-то :)

Никогда бы не подумал, что больше :-)). Извиняйте, был невнимателен :-)). А насчет честности, у меня другие представления о честности.

Не поможет. На любом участке есть (совершенно законно) некоторый резерв бюллетеней. И ваш унесенный с собой могут заменить другим. Тем более, что за получение бюллетеня вы расписались, в число "принявших участие в глосовании" попали (это число считается по подписям в списках. а не по количеству бюллетенйе, опущенных в урны).

ЧТо же касается того, что вы "неожиданно" вернулись, то тут тоже все по закону. Вы можете голосовать с открепительным на -любом_ участке, в том числе и на своем. Вас просто вносят в дополнительный список. И выдают бюллетень.

Не нужно никакого открепительного талона. Достаточно пойти и проголосовать не за ВВП. Другой кандидат все равно не пройдет, а голос не сможет быть использован за другого кандидата. Лично я собираюсь так и сделать. Если уж меня просят поучаствовать в спектакле, то роль я себе сама выберу :))

Если я хочу понизить явку - забирая открепительный, я ее ведь не понижаю, так?


(а ведь все равно без моего паспорта мне открепительный взять не могут? потому что в списках я значусь в москве, а тут списков нет - просто могу прийти, могу не прийти...).

Понижаете. Потому как из одного списка (по месту прописки) вы автоматически выбываете, а в другой (по месту голосования) не попадаете, потому что голосовать не идете.

Открепительный могут взять по нотариально заверенной доверенности.

Я не ярая сторонница Путина, но так интересно, все прямо ножками топочут: Фу, Путин. Страну 4 года назад все помнят? Ну и ? Лучше стало или хуже? Ведь нельзя сказать, что ничего не делается? Адекватный человек, достойно представляющий страну и не засыпающий в самолете. Кого бы вы хотели видеть на месте президента? Себя, своего соседа? Или вообще людей нет достойных? Это во-первых. Во-вторых, года 2 уходит только на формирование своей команды, замены людей на ключевых постах и так далее по цепочке. Мировое сообщество тоже нельзя со счетов сбрасывать. На данный момент все устаканено. Сейчас смена власти - и страна еще пару лет в лихорадке. Так пусть уж будет так как есть.

Ну так и что конкретно "стало лучше"? Квартплата в разы выросла? Горда как мерзли, так и мерзнут...

ВВП у нас у власти уже не 2 года. И где эта "новая команда"?

Хочу по-стариковски поделиться воспоминаниями о своих первых выборах :-)). Вроде мне тогда как раз только исполнилось 18 :-). Так вот, естественно, мне никто даже не объяснил, что к чему, единственное, что я знал, это то, что я иду на ВЫБОРЫ. В бюллетне было 2 фамилии. Это уже потом я осознал, что это избирались люди на разные должности :-)), а тогда я решил, что вот именно из этих двоих я и должен был ВЫБРАТЬ одного :-))). Я одного и зачеркнул, представляю, какие рожи были у тех, кто этот бюллетень увидел :-)). Хотя, вряд ли его кто видел. Но больше я при коммунистах не голосовал, и вообще не забивал этой ерундой себе голову.

Выбрать надо "меньшее зло". Уход в "отрицаловку" может привести на президентский пост вообще какое-нибудь чудовище.
У меня был знакомый СНС маленького роста, он так себя девушкам шутливо рекламировал:"Все мужики - дерьмо, главное - выбрать себе кучку поменьше"

объективно говоря стало хуже.
Ну это если подумать,
Самое простое...с нефтью.
Так как она сейчас продается и по какием ценам никак на нас не влияет, а на экономику страны тем более. И что будес с нами если цены упадут?

выберут ВВ - не волнуйтесь.даже если только чукчи придут:)
А учавствовать в этом никакого желания.

Не знаю, как вам, а мне надоело выбирать то "сердцем", то вообще по принципу этого вашего СНСа. Да еще под соусом "торжества демократии в России".

А насчет того, что к власти придет "чудовище" -- это вряд ли. Самое страшное на нашем горизонте -- это Вольфович, и то - не в этой жизни.

Лена, а где Вы увидели, что я пишу, что ВВП у власти 2 года? 2 года уходит на формирование команды, все приблизительно, чуть меньше, может. А что касается новой команды, надо поименно написать тех, кто был 4 года назад и нынешних что-ли? Я не хочу вступать в бесполезную дискуссию насчет замерзших городов, согласитесь, что во многом это еще и проблема властей на местах. Далеко не везде мерзнут. И не секрет, что есть города-доноры и наоборот. А вы хотите, чтобы президент еще и унитазы ходил чинил? А то течет. А в общем подъем идет. И есть определенная стратегия. Придут новые - все рушим и делаем заново. Мы наш, мы новый мир построим.

Вы сами себе противоречите :-))). Если то, как продают нефть на экономику страны никак не влияет, значит для экономики страны не будет никакой разницы, упадут цены на нефть или еще поднимутся :-)).

Вот я и говорю, что ВВП у власти _больше_ двух лет, а новой команды нету и не предвидится.
Если хотите, можете поименно. На ключевых постах в правительстве не поменялся _никто_, смена руководства ЦБ явно не пошла на пользу... Про Думу говорить даже не хочу...

А про "подъем" все-таки хотелось бы услышать. Например, почему невиданный нефтяной бум ну никак несказался на инвестициях в отечественную экономику. Или почему даже при ЕБН олигархи все-таки опасались покупать себе "Челси".

Про "поименно" попозже, чтобы не ошибиться. Про ЦБ - ничего страшного со сменой не произошло. А Дума то при чем в этом споре? И, можно подумать, разгул олигархов наступил именно сейчас. По большому счету Ельцин и Путин это одна и та же сторона, ставленник, как никак. Поточнее выражу свою мысль, что ухудшения я не вижу. И не потому, что живу в Москве. Мой муж работает исключительно с регионами, и с Дальним Востоком в том числе, так вот, за эти четыре года из моих многочисленных знакомых, кто не пьет запоями и не валяется целыми днями на диване, а кто работает, ну никто не стал жить хуже. У многих свое дело, малый бизнес нормально функционирует, и никто не ностальгирует по концу 90, воспоминания-то не очень. А за эти 4 годы (я не беру в расчет терракты, только экономические потрясения) ничего сверхординарного не произошло. Естественно, да идеала далеко, и за Единство я не голосовала, но из нынешних кандидатов альтернативы-то нет никакой.

В ближайшее время снимутся с этой "гонки" Глазьев, Хакамада и Рыбкин, может и Харитонову Зюганыч разрешит... Останется Наш Дорогой наедине с глуховатым Боксером и Холуем...

Да, Вам и не предложат за нее голосовать, хотя именно она тянет за шкирку в Европу наших русскоязычных...
Вам предложат проголосовать за глуховатого Боксера от Жириновского, ну и за...

Придется голосовать. Я, собственно, и собиралась :)

Против всех.

Вот уж кого не ожидала здесь увидеть :-).

Да, может многие и не стали жить хуже, но ведь и лучше-то тоже (за исключением тех, кто "сидит на трубе" - лично у меня есть такие знакомые). Медицина, образование - разваливаются дальше. И почему Вы не рассматриваете терракты? Разве не обещали нам "замочить в сортире"? Ну и где тот сортир? До 99 года война шла только на Кавказе, а теперь она не только не закончена, но и идет уже даже в столице. Это почему списываете? Потому что думаете, что Вас это не коснется? К сожалению, это не так. PS. Как не ругают у нас Горбачева, но только за то, что он вывел войска из Афгана лично я ему благодарна.

Ничего не противоречу-эти бешеные нефтяные вливания способны(так получается) только держать экономику на плаву, но никак не развивать.
Что странно кстати?

Точно знаю-Жирик абсолютно вменяем, учень умный человек(педик правда, но с кем не бывает)

Если бешенные нефтяные вливания способны держать экономику на плаву, то как же Вы говорите, что торговля нефтью никак не влияет на экономику??? Вы уж определитесь, или не влияют, или на нефти вся экономика держится :-))).

Рыбкин может и снимется, достаточно он уже людей посмешил :-))), а вот остальные нифига не снимутся.

переубедит, что он плохой?

Поддерживаю Бабушку Удава.

Знаете, если бы при нынешних ценах на нефть кому-то удалось бы еще и "экономические потрясения" в стране устроить -- это был бы вообще полный абзац:-)
Да и статистика терактов, которые вы почему-то в расчет не берете, пр Путине явно хуже, чем даже при Ельцине

ОК, влияет не так как должна была бы(нефть )

А так, как должно, никогда не будет :-))). Это все-равно, что лишние деньги :-).

Зачем? Нравится и пусть нравится,может у вас вкус такой...

Может и не плохой. Но если его снова переизберут (в чем я не сомневаюсь, все уже заранее решено :-( ), то наступит нечто сродни тоталитаризму - не будет больше гласности, независимой прессы (ведь уже итак прикрыли многие каналы и издания). Будет продолжаться война - она выгодна этому президенту. Будут расти цены. Да что я буду говорить - лучше почитайте "Независимую газету".

Да, один черт скоро конец света :-))).

Хакамада и Глазьев подтвердили готовность идти до конца "чтобы дать людям выбор", хотя последняя дата возможного снятия 8 марта.
А "Бычок Ваня" и вправду несуразно себя ведет, даже жена и дочь его не понимают, единственный тут шустрит БАБ - сегодня утвержден доверенным лицом Рыбкина на пару с Дубовым...

не знаааааю :-)))) может, меня тоталитаризм не пугает? да и вообще, дипломат он вроде не плохой... а то как вспомню Ельцина - стыд какой-то... И еще такое ощущение, что страну меньше разбазаривать стали...
Может и надо в наше время так: гласности поменьше, силовикам побольше работать... а то какой-то кавардак в стране...

за Блэра? блииин ((...друган Буша

:-)

А я думаю, пойти что ли в этот раз? Я за Хакамаду вообще-то.

Может за нее и проголосуем? :-))).

Ирина, конечно, умная женщина, но ей в итоге напишут какие-нибудь 0,1%, т.е. выставят на смех...

... мне совсем что-то грустно, видя происходящее. Все опошлено ...

А Вы попробуйте чаще улыбаться, глядишь, и мир вокруг станет лучше :-)).

Может попробовать - вот и весна досрочно наступает... :-)))

Я тоже хотела за нее...Хочу женщину-президента;) Только в нашей демократии это неосуществимо...

... посмела змахнуться на этот тайный орден, неконституционную, но главную власть страны - сказала, что упразднит Администрацию президента.
Теперь ее ... :-(

Нас женщин больше и нужно учить власть с нами считаться!

не пойду....

Женщина начальник, это, я вам доложу ....! Мало никому не покажется :-)))

Иван Рыбкин снял свою кандидатуру с президентских выборов

Кандидат в президенты России Иван Рыбкин снял свою кандидатуру. Как сообщает информационное агентство РИА "Новости", об отказе от участия в выборах Рыбкин заявил на пресс-конференции в Москве 5 марта.
По данным информационного агентства РБК, Рыбкин обвинил власти "в беспредельном политическом давлении" на него, в подкупе СМИ, судов, а также социологов для подтасовки результатов социологических опросов.

Выборы президента России намечены на 14 марта 2004 года.

Да уж, настоящий беспредел :-)))

... шовинизм, переходящий в сексизм!

Слова, батенька, только слова. Пусть мне женщины возразят, у кого была начальником женщина :-). А то можно у англичан спросить, когда они в следующий раз женщину премьер-министром выберут :-))).