У нас в компании все не так давно женились – год-два. Мы с мужем были первые, поэтому всех ребят я знала еще свободными. Было классно, весело, много тусовались, прикалывались. Так вот, вопрос возник насчет жен двух ребят. Там ТАКОЙ контроль! Или это любовь? Не пойму, а наблюдать очень интересно, вот решила спросить как на ваш взгляд, что это за отношения и к чему они приводят?
Муж и жена все время вместе. Одна из жен, в прошлом году даже приехала на традиционный весенний мальчишник (забавно было слушать потом от ребят впечатления от ее появления). Вообще на мальчишники этих ребят теперь отпускают с большим трудом. При упоминании о мальчишнике в этом году, другая жена расстроилась, чуть не расплакалась и сказала « Я думала, вы уже выросли». На тусовках, днях рождениях они все время ходят за своими мужьями, не выпускают их из поля зрения ни в другую комнату, ни на балкон. Естественно ни сфотографироваться, ни поболтать с другой девушкой мужьям нельзя – обида, а то и слезы. Обе жены рассказывали мне с гордостью, что они никогда не проводят свободное время по отдельности с мужьями – только вместе.
Вот чем еще похожи эти пары (хотя скорее всего это не важно) жены зарабатывают в 2-3 раза больше мужей.
Вопрос в следующем: в чем фишка таких взаимоотношений? Пока я кормила грудью и не могла никуда ходить, муж из солидарности тоже почти никуда не ходил и мы полгода все время были вместе – так Я УСТАЛА! Не потому что не люблю, но просто надо же иногда и с подругами посидеть и в гости без мужа съездить.
Иногда вижу усталость на лицах ребят и задумываюсь – какая модель отношений окажется более прочной?

Сложно так отвечать не зная людей. Мы с мужем тоже почти везде вместе ходим (ну понятно, что на мальчишники я с ним не хожу). А один раз было, что его друзья позвали в баню, сказали, что будут только мужчины и он поехал без меня, хотя мне тоже хотелось. а потом оказалось, что там была еще жена его друга, он приехал расстроенный, что меня не взял:)Кто его знает, может тем людям так приятнее, везде вместе ходить...Хотя мой муж скорее не пошел бы сам на мальчишник, чем с женой, он считает, что это неприлично (и я его поддерживаю).

это вас не касается

в описанных вами случаях (жены устраивают разборки, если мужья идут на мальчишники, а у самих мужей "грустные лица") мужья просто как привязанные бычки. Мне кажется, что в таких отношениях мужчина чувствует себя более чем некомфортно и его можно понять. Я бы от такой жены сбежала, будучи мужчиной - Никакого личного пространства, млин :-( И вообще, как там.. - надо не друг на друга всю жизнь смотреть, а в одном направлении, тогда все будет хорошо :-)

Да ну дурдом какой-то. Тотальный контроль еще никогда ни к чему хорошему не приводил. Уже приводила как-то пример с одним начальничком, который в рабочее время девочек вызывал, т.к. все нерабочее время было только с женой. Это я к тому, что кто ищет, тот всегда найдет. Мне доставляет удовольствие, когда на праздниках на меня обращают внимание другие мужчины, да и мужу льстит, и если муж танцует с другой тоже особой проблемы не вижу. А таскаться за ним на мальчишник, глупость какая-то. Но, наверное, у всех своя модель взаимоотношений. Я не хочу, чтобы каждый мой шаг контролировали и сама контролировать никого не хочу. Хотя на данный момент моя семья отличается от идеала...

А почему Вы думаете, что их лица с грустью именно из-за того, что жена рядом? :-D

касается автора так как это видимо затрагивает ее отношения с ними как с друзьями. Ровно в этой степени.

Прочность брака никак не зависит от того нравится вам данная модель взаимоотношений или нет:). Это же чужой брак. Если модель устраивает и мужа и жену, то брак будет прочным. Если не устраиват - то не будет прочным:) Но нет универсальной модели отношений в семье. Вообще жизнь штука многогранная.. Мне кажется, что осуждать чьи бы то ни было отношения в семье - последнее дело. Раз это всех устраивает - почему бы и нет. Вам такое не подходит, но это ваша семья и ваш выбор. А у них СВОЙ выбор.
Какая вам, по большому счету разница?

Получается, что проблемы у автора, а не у её друзей(-)

В общем согласна:))) (-)

.

ессно, она (автор то бишь) про это и пишет 8))).

Вот и не держите своего мужа на поводке.

Обижатся не буду. Я знаю, поэтому и не вмешиваюсь. Просто интересно. Меня много что интересует, что впрямую меня не касается.

Да я не думаю, вполне верю, что их все устраивает, иначе бы они не женились, может даже и разборки их развлекают, хотя когда при шутке " А я сейчас сфоткаюсь с тобой, с красивой женщиной всегда сфотографироваться приятно" раздается голос жены " А если я сейчас обижусь?" и жена выходит из комнаты, то не надо долго гадать от чего у парня на лице появляется грустное выражение :-)
Но вобщем не то , чтобы я их осуждала, может я им даже завидуя - держать мужа на коротком поводке непросто.

Знаете, на любой топик можно написать: а вас это не касается. Вам не хочется высказываться по какому-то конкретному вопросу, так в чем проблемы... Уж такие топики идиотские заводят и то реагируют. А человек спрашивает мнение других. Когда у Вас спрашивают, что лучше шлепать ребенка или нет, Вы же не говорите, что это не касается, а рассуждаете. Странно как-то.

Ну я сие высказывание поняла примерно так : если бы я спросила отпускать ли мне мужа, то мне бы все ответили, а так как я рассуждаю на тему этих девиц то меня осудили и указали мне что это неприлично. Мнение как мнение, на мой взгляд несколько пустое, но ... имеет право быть :-)

А Вы полагаете, что ему действительно было грустно, что он не сфоткался с Вами?;-)

ага, пусть фотографируются с кем хотят и как...вроде обижаться не на что:))

чужая жена своего мужа чаще всего лучше знает: где поводок ослабить, а где затянуть покрепче

Какая иллюзия! Чужая душа потемки. Если бы жены своих мужей знали, не было бы разводов и стонов. И, между прочим, муж не собака. чтобы его на поводке держать.

Мне кажется,супружеские отношения основываются еще и на доверии друг к другу. Если не доверяешь человеку,зачем вообще замуж выходить?

а я про всех и не говорю, а что Вы имеете ввиду, когда говорите "держать на поводке"?

В моем - НЕ держать на поводке

Это смотря какой муж :)) Один такой наповодочный персонаж сурово выговаривал "обманутой" жене своего сослуживца в том смысле, что она сама виновата, мужика надо контролировать, чтобы у него и мысли не возникало налево сходить, потому что жена узнает все равно и УБЬЕТ. :)) Эта самая жена даже про своего обманщика на некоторое врамя забыла, так ее развесилил этот образ :))

Ну, есть такие, "цепные псы" :-)), никогда не понимал такой прелести - быть обладателем животного вместо мужа, может потому, что я не женщина :-)).

Дык почитайте форум!!
Доверие не всегда оправдано :-D А потом стоны " Я ему так доверяла...а он.....!!!"

Мне кажется, дело даже не в доверии. Даже, если я не доверяю своей половине, какое я имею моральное право что-то запрещать человеку?

причем там в компании были женщины. Ну и что? Я тогда не смогла уйти с работы чтобы поехать вместе. также в этом году он ездил на два дня с друзьями за город. Я не поехала, так как меня не пригласили (это не моя тусовка). Да мне было бы неинтересно там, я бы не поехала даже если бы пригласили -отмазалась бы. Ничего криминального и аномального в этом не вижу. Я тоже иногда хочу встречаться со своими подругами без него.

у меня понятия контроля (поводка)- это создание благоприятной обстановки в семье, в сексе(по мнению мужа - это первое, чем может удержать надолго около себя любимая женщина(ну, пока молодые и простора для соблазнов больше)) отдыхе и прочих радостях. А все эти камеры наблюдения и добросердечные подружки, которые, якобы, видели, слышали.. но мое мнение, если мужу чего-то не хватает, то пытайся дать жене это понять(если ей не все равно, конечно...можно же решение найти, чай не чужие люди:))


Насчет "сурововыговаривания" - это сильно, но верится с трудом, на анекдот похоже:-)

Пани, а Вы сколько лет замужем? Я вот 10, и могу сказать, что сейчас и 10 лет назад - это две большие разницы :-)

Я замужем второй раз;-),официально-2 года. Просто я не могу представить себе ситуацию,когда я посмею "не пустить " мужа на какую-то встречу,или запретить ему.Или переться вместе с ним и весь вечер высматривать,а не строит ли кому нибудь глазки мой супруг? И он,тоже иногда отпускает меня прошвырнуться в магазины или посидеть с подругами(у нас малыш).

Согласна с вами.:-)

Я поняла Вас совершенно противоположно. О как! А так - согласна на все 100 :-)

Шпиц, как и муж, должны быть натуральными.

тихо так. А меня свекры замучали. Когда в энный раз они нас спросили "как вы провели выходной", а мы с энтузиазмом рассказали, что муж ездил с друзьями на весь день кататься на лыжах, а я с подругами превесело провела время в ночном клубе, они в энный раз нам прочли нотацию, что надо быть всегда везде вместе. Мы притихли от такой перспективы, и после этого радостно рапортуем, что сначала вместе катались на лыжах, а потом вместе же поперлись в пивбар.

:)))) Кстати по поводу совместного досуга. Недели две назад я мужу сказала, что мол не дело это - ты дома в компе, я с подругами в кафе тусуюсь, давай чего придумаем, чем вместе заниматься долго можно. Муж, недолго думая, говорит "Вот куплю ноутбук, сетку поставим"...:)))))

А по поводу "поводка" - ну так наверное мужьям это втихую нравится, потому что я с трудом себе представляю взрослого человека, который безропотно всему подчиняется и доволен тотальным контролем. Хотяяя... всякое бывает

Я тоже с Вами согласна!:-)

Сфоткаться он хотел не со мной а со своей однокласницей и я полагаю ему действительно было грустно, что ему не позволили такую мелочь. И что его жена выставила себя в глупом свете. А вы полагаете что это не грустно?
Кстати он сфотографировался :=-) А потом побежал просить прощения :-(

Скажем так, заводя тему, хотела больше даже не осудить такое поведение,а узнать примеры из жизни - как правильнее оказывается в результате себя вести. Ну там чтобы кто-нибудь сказал :ага, так и надо, мужикам это нравится. Или наоборот, не ребята, мужикам такое надоедает.. Вот так :-)
Мы то все-таки все недавно живем, а многие из вас лет по 7-10 уже живут, вот я и интересуюсь, какой курс лучше держать :-)

предполагает не только ответы на конкретный вопрос, а также комментарии. В том числе комментарии к ответам других ( как ваш, например))

разные бывают мужики, разные женщины. Я встречала мужчин, которые шагу не могли ступить без одобрения жен и выглядели вполне счастливыми при этом) Мне ближе более свободные отношения. Я бы сама первая повесилась от 24-часового общения с мужем))

Свекровь и свекор не расстаются ни на минуту. Раньше только работа могла развести их в стороны. Сейчас просто ни на шаг друг от друга. Женаты 47 лет. Моя мама контролировала папу ежеминутно, а он бегал и прятался :-). Не буквально, конечно, но напрягался. Развелись, прожив 30 лет. Ушел к другой женшине, с которой не расстается ни на минуту вот уже 10 лет. Есть логика? Ответ - с другой женщиной мужчина тоже другой. Мы с мужем последние 4 года живем в разных странах. Ревную? Конечно. Но не даю себе права гнобить его за свои проблемы с доверием. Не ищите общей схемы. Просто постарайтесь почувствовать, что нужно вам обоим. И не наступайте друг другу на пятки.

что эти две женщины просто неуверенные в себе особы.

Не согласна. Комментарий без ответа - в смысле только комментарий - это не беседа. Это... ну как выкрики из толпы что ли :-) :-) . Не знаю как сказать, простите.

мы друг другу ничего не докажем и друг друга не убедим. У меня и охоты нет))) А право комментировать то, что сочту нужным, я любезно оставлю за собой)))

А вот это вы зря. Нет никаких правильно. Вы ищите серебрянную пулю, а ее не существует. Нет рецептов, нет решений на все случаи жизни. Ничего из чужого опыта в этом контексте не почерпнете.

Оставляйте за собой что хотите :-)))) (-)

Дашелка, так мужики-то все разные!Одним одно нравится, другим другое! моему мужу, например, нравится везде со мной ходить (не на мальчишники-девичники, конечно:)), мне тоже, мы редко ходим куда-то поодиночке. Но у меня куча друзей, которые даже отдыхают поотдельности, и ничего, все прекрасно себя чувствуют!:)

Да уж , Ваш на такого бычка не похож - тут зато Ваша очередь мучаться на форуме "изменяет чи ни ..." И личного пространства у него , что до Ваших проблем и дело не доходит .

У меня муж-железнодорожник, они с друзьями еще в школе начали ездить фотографировать поезда. Ну зачем я буду ездить с ними и тратить свое время, если мне это неинтересно? Так что в выходные они уезжают, а я иду по магазинам. Я вообще считаю, что нужно отдыхать друг от друга, чтобы не надоесть.
А вот подруга у меня везде с мужем ходит вместе - и по магазинам (ее) и на автосалоны (его). Им так хорошо.

а названная Вами модель может существовать только в том случае, если столь жесткий контроль взаимен. Если же он идет только с одной стороны, то отношения рискуют быстро закончиться.
У меня есть друзья, которые женаты два года, и там именно взаимный контроль - даже по магазинам только вдвоем ходят. Насколько я могу судить со стороны - у них отношения неплохие, но с окружающими отношения портятся. Например, эту девушку на "девчачьи" тусовки уже не приглашают, поскольку заранее известно, что она придет с супругом, которым там будет абсолютно не к месту. Как с друзьями мужа - не знаю.
Мои родители тоже принадлежат к разряду "взаимных контролеров", но сколько я себя помню - все время ссорились, ругались и устраивали долгие разборки по поводу того, что кто-то пришел с работы на 10 минут позже. Сейчас родителям за 45, стали гораздо более терпимыми к тому, что каждого есть свои дела, свои друзья и тд. Как мне кажется, ссор у них стало меньше.
Мои отношения с мужем строятся по принципу полной свободы - каждый свободен делать то, что считает нужным. Работать допоздна, а то и зависать в офисе по ночам, общаться с друзьями и подругами, ездть в гости, ходить в клубы и тд. Но у нас это само собой сложившаяся форма отношений - познакомились мы в довольно взрослом возрасте, когда у каждого уже были свои, сформировавшиеся интересы, круг общения, привычки и тд.

Похоже, мы с ней даже некоторое время спорили, он всерьез это все или прикалывался. Но, зная его и его чувство юмора, сошлись на том, что всерьез. Бывает же :))

Я бы хотела присутствовать при такой сцене. Очень мило.:))

И даже более того: одному и тому же мужчине могут нравиться совершенно противоположные линии поведения. С первой женой он, например, везде за ручку ходил, а с новой даже отпуск раздельно проводит. Одной герлфренд он зубную щетку не разрешал у себя оставить, а другую перевёз к себе с вещами на третий день знакомства. Таких примеров масса. Никакой "правильной стратегии поведения" заочно разработать нельзя.

Мдя...все философичнее и философичнее ... Не открою тайну если скажу что универсальной модели "правильных отношений" нет и искать ее не стоит. Вон сколько примеров : он поддает, ее бьет ,временами в загуле - она верит, любит и ждет и живут они себе чудненько. Или - она его пилит, он ее клянет, и тоже живут себе припеваючи. Потому что обоих устраивает. Так что вы за друзей не переживайте - раз вместе, значит все как надо :-)

Кстати, что интересно, неизвестно какую из них он любил больше (если вообще любил), ту которой даже щетку не забыть, или ту которую сам перевез. Вот эта загадка не перестает меня удивлять.

Даже и не знаю, за друзей ли я переживаю :-) Может в глубине души мне хочется также контролировать мужа, но не позволяет простой здравый смысл и неохота выглядеть глупо. И возможно я завидую тем кто наплевал на здравый смысл, зато имеет мужа все время рядом :-)

НЕ понимаю, как можно контролировать мужа? Обычно если я что-то не хочу, то говорю, что мне это не нравится, но он может делать то, что считает нужным. Он выбирает сам. Это контроль с моей стороны?

Жена навестила мужа в тюрьме:
- Ну, как ты здесь?
- Как дома: выйти никуда нельзя, и еда тоже ни к черту.

Нет. Но если после того как он выберет, то что вам не нравится вы начнете плакть, сидеть с обиженой физиономией, а если дело происходит в гостях то можно еще вылететь на балкон, а если он не кинется следом то засобираться домой. Если же он вас не остановит далее следует не разговаривать с ним несколько дней или наоборот сказать что вы от него уходите. Так повторять каждый раз когда он попытается "САМ ВЫБРАТЬ" (не то что вы хотите) :-) :-) :-)

Если он выбирает то, что я не хочу, то я сразу говорю, что завтра тоже самое буду делать я. Так что он имеет ещё один шанс подумать.;-)

Заполучив мужа, необходимо тут же приступать к его дрессировке. Помните, что недрессированный муж опасен как для окружающих, так и для вас лично!
Вопреки расхожему мнению о якобы генетическом свободолюбии мужей, можно с уверенностью утверждать, что любой, даже самый бестолковый с виду муж поддается дрессировке. Для этого требуются только терпение и регулярная подкормка.
Как и в случае с собаками, дрессировку мужа надо начинать с простых команд: "сидеть", "лежать", "рядом" и "голос". Однако команды следует подавать не директивным тоном, а ласково: "Милый, присядь, дай я на тебя полюбуюсь"; "Приляг, дорогой, ты ведь устал"; "Я так люблю, когда ты идешь со мной рядом"; "Скажи мне что-нибудь, я обожаю твой голос". Правильное выполнение команды не забывайте подкреплять либо лаской, либо подкормкой - для образования стойкого условного рефлекса. Лишь убедившись, что муж хорошо выучил и четко исполняет эти простейшие команды, приступайте к обучению его более сложным: "Сходи", "Принеси", "Убери", "Купи мне", "Отдай зарплату", "Помоги моей маме" и пр. Учтите, что между дрессировкой охотничьих собак и мужей есть одно существенное различие: если одна из целей дрессировки охотничьей собаки - научить ее делать стойку при виде дичи, то одна из основных целей дрессировки мужа - наоборот, отучить его делать стойку на других женщин.

А Вы правда будете делать то же самое или только пугаете?

Правда, конечно!Я похожа на врушку? :-D (-)

А что вы делаете если он мирно соглашается?
Что-то настораживает выражение, вернее последовательность : " он выбирает сам" не то выбрал? " имеет еще один шанс подумать!"

Вобще-то он выбирает сам по логике вещей подрузамевает именно "ВЫБИРАЕТ"

В общем да :-))).

ВЫбирать можно что угодно. Однако рекомендуется выбирать так, чтобы точно такой же выбор с моей стороны не считался криминалом. Скажем, если он хочет сфотографироваться обнявшись с привлекательной девушкой, то почему бы не не сфотаться обнявшись с его привлекательным другом? Мне же тоже кайфануть охота, правда? ;-)
Вопрос только понравится ли ему это.

Я от Вас этого не ожидала! Как вы могли!:-D

Вот видите, опять обманываете :-))).

Ну мой муж нормально реагирует на фотографирования. И я тоже, кстати в этом случае абсолютно искренне считаю это нормальным :-)

Вобщем согласна с Вами,это должно быть взаимно. Но случается в жизни, что мужчине хочется попить пивка с друзьями, а женщине не хочется пить пиво с подругами. Вот тут то и встает вопрос запретить или нет. Т.е. он бы и рад ее отпустить да она дома хочет сидеть. Причем с ним :-(

А если Ваш муж скажет, что идет к любовнице, то Вы назавтра пойдете к любовнику?

Ага. (-)

То есть, в принципе Вы готовы иметь любовника и не имеете его только потому, что у мужа нет любовницы?

Я не имею любовника т.к в этом нет нужды. Но если у мужа будет любовница, то у меня, наверняка , появится "нужда"(я себя давно знаю ;-) ) :-D

Понятно, Вы привыкли подражать другим :-))).

Нет, просто дурное дело-нехитрое :-D А подражать я люблю, только если мне это доставит удовольствие. Так же можно сказать о всех изменяющих мужчинах, что понаслушались друг у друга и начали повторять, при этом бормоча, что все мужики так делают!

Ну, все мужики не заявляют - вот, если мой сосед пойдет к любовнице, то и я пойду :-))).

Я против любовниц моих соседей не имею ничего против. Меня только муж волнует.

К сожалению у мужиков редко мужья бывают :-)).

Принес мне муж фотки с новогоднего вечера (я на нем была, кстати) я, мы с ним.и.т.д ну и он с двумя дамами подручку, улыбается. После того как дочка третий раз спросила что это за тети, а он не смог ей ответить :-), я предложила фотографию послать свекрови, типа нам такая не нужна, а ей приятно будет на сынка в окружении девушек посмотреть:-).