Просмотр полной версии : Вот вам и демократия!!!!!


Незабудка
12.03.2004, 09:44
Только что донесли до нашего сведения приказ по всему предприятию об обязательной явке на выборы, вплоть до увольнения в случае неявки. И после этого нужно предоставить адрес избир.участка, телефон, время голосования, порядковый номер в списке. Я просто сижу и тихо офигиваю...Что скажете?

Andrey T
12.03.2004, 09:55
Отнесите этот приказ в прокуратуру. Но должен сказать, на предприятиях никогда демократии не было и не будет, как и в армии. В конце-концов, никто не сможет проконтролировать, за кого Вы голосовали и опускали ли вообще свой бюллетень.

Елена Д-ова
12.03.2004, 10:04
Копию приказа снимите. Во-первых, можно отправиь в ЦИК. Во-вторых, намекните руководству. что если оно толкьо подумает осуществить свою угрозу увольнения, то вы обратитесь в суд. И ему впаяют до 2 лет за нарушение "Закона о выборах".

Кстати, а контора частная или государственная?

Незабудка
12.03.2004, 10:21
издавшее приказ, протежировало меня руководство второго ранга и вот это протеже попросило меня принять это как неизбежность, чтобы не было ни у кого проблем. Противно все это. Место у меня хорошее и думаю, после угроз судом не "уйдут" ли меня потом по другим причинам. Млин, и правда, как в армии.

-
12.03.2004, 10:28
руководству принесите, пусть будут уверены что вы там были

Елена Д-ова
12.03.2004, 10:29
Не, копию-то сделайте. И пока они не будут вам угрожать увольнением - вы им тоже ничем не грозите.

Опять же, можно сходить на выборы. Ну, проголосуете "против, в крайнем случае.

А копию приказа отдадите наблюдателям от какого-нибудь кандидата. Они найдут ей "достойное применение".

Andrey T
12.03.2004, 10:36
Умный работник всегда найдет, как приказ не выполнить и начальника не обидеть :-))).

kuku
12.03.2004, 12:10
Гы, а нам из консульства позвонили позвали лично :))). Вот как явку обеспечивают...

Бабушка Удава
12.03.2004, 12:31
Я вроде бы не на Луне живу. Работаем с мужем, все друзья и знакомые работают в разных местах. Но за всю свою жизнь (включая предстоящие выборы) первый раз о принуждении на поход на выборы слышу. Вот опять вопросы. Это Москва? Может это все-таки инициатива местной власти (с президентскими и районные выборы сейчас проходят)?

kuku
12.03.2004, 13:13
Мне то же самое пеpед пpошлыми выбоpами говоpили pаботники поликлиники на стаpопанском (упp. делами пpезидента) и паpа сотpудников гос. министеpств.

Ир-А
12.03.2004, 13:16
У сотрудницы отец работает в департаменте образования (Москва), так им объявили, чтобы они все брали открепительные и голосовали по месту работы, а в школах на воскресенье назначить родительские собрания - чтобы родители пришли, а уж потом и проголосовали. Полный беспредел! И еще кто-то будет говорить, что "Идет всё путём"? Даже при совке такого не было! По радио сейчас сказали, что по словам председателя ЦИК, результаты ЭТИХ выборов будут подсчитаны быстрее, чем в предыдущие. А чего ОНИ вообще так бояться НЕЯВОК? Технология вброса давно отработана: сколько надо - столько и сделают? Иди боятся, что кто-то будет сличать подписи в журналах?

Mako
12.03.2004, 13:38
Ха, порадуйтесь, что не заставляют наблюдателем на выборах работать, мне как-то пришлось.

Andrey T
12.03.2004, 13:40
Вы при совке не жили, и не говорите про совок. При совке как раз голосование было святой обязанностью голосовать.

Andrey T
12.03.2004, 13:47
При совке этот форум дня не продержался бы. Невыход на выборы при совке приравнивался к антисоветчине, а за антисоветчину при совке не только с работы выгоняли, а и в тюрьмы, и в психушки сажали. При совке демонстрацию против власти танками подавили, сотни погибших были. У меня дед при совке 5 лет отсидел за то, что сказал - усатый черт. А вы тут несете, что кому не лень, и кудахчете, что вам рты затыкают.

Бабушка Удава
12.03.2004, 14:36

Author
12.03.2004, 15:56
При совке этого форума не могло быть по техническим причинам. И это не придирка. Он потому и развалился, что не выдержал темпа.

Анука
12.03.2004, 16:07
Если бы не совок, то форум был бы уже давно. Интернету уже 30 лет. А в этом году исполняется 10 лет домену .ru, а до этого был .su. Так что технические причины тут не при чем.

Елена Д-ова
12.03.2004, 16:20
Однако открепительных брать не заставляли. и справко от избиркомов не требовали, правда7

Елена Д-ова
12.03.2004, 16:22
Еще как при чем:-) Вы вспомните количество РС на душу населения 10 лет назад. А также уровень связи, наличие сетей и прочего.

Вона в Китае всё тот же социализм, а Интернет всё-таки есть:-)

Author
12.03.2004, 16:24
Здрасьте, я ваша тетя. Причем восьмиюродная.

Язык HTML появился в 1989 году, когда как такового совка уже не было, а была горбачевская перестройка.

Andrey T
12.03.2004, 16:27
При горбачевской перестройке человека на 7 лет посадили за просмотр Греческой смаковницы.

Анука
12.03.2004, 16:30
РС было столько же, сколько и импортных телевизоров. Мне кажется, из-за "железного занавеса", а не из-за технического отставания. В оборонке ведь много чего было. И СССР вроде в этом направлении не очень отставал от Запада.

Andrey T
12.03.2004, 16:30
Истиная правда, ни к чему тогда это баловство было, тогда и так знали, кто куда ходил, а куда не ходил.

Анука
12.03.2004, 16:31
От такой тети не откажусь, даже восьмиюродной.

Елена Д-ова
12.03.2004, 16:31
Забыли. Всё совсем не так было. Просто ввечеру по подъезду шлялись люди с уронами, и звонили в двери к тем, кто голосовать не пришел.

Andrey T
12.03.2004, 16:33
Почему забыл? Ходили. А потом списки всех, кто не голосовал на предприятие для разборки, не забыли?

Елена Д-ова
12.03.2004, 16:33
ну, и у кого из ваших знакомых был импортный телевизор. Не знаю, кто как, я а, в хорошем НИИ, первый АТ (без документации) получила в 1990 году. Про сети и речи не было.

Елена Д-ова
12.03.2004, 16:34
А вот про списки ничего не слыхала. В наш комитет ВЛКСМ такие не поступали. ДА и в 1 отдел - -тоже.

Author
12.03.2004, 16:36
Андрей, и что это доказывает?

Andrey T
12.03.2004, 16:37
Это ничего не доказывает, это факт из горбачовского несовка. Просто тут очень многие ностальгируют по совку, быстро мы все позабывали.

Andrey T
12.03.2004, 16:38
А что, все, что поступало в 1 отдел через Вас проходило?

Author
12.03.2004, 16:44
Сейчас за просмотр "Простоквашина" посадят, если надо будет. Резник с Падвой не отмажут.

Елена Д-ова
12.03.2004, 16:44
Не, у меня там "агентура" была, маменька. Да и городишко маленький - в случае чего все всё немедленно узнавали. "В России всё секрет и ниченго не тайна", как известно.

Andrey T
12.03.2004, 16:49
Значит Вам повезло с городишком. А скорее всего просто все, как один, голосовали. А со мной начальник разбирался, кстати классный мужик, думаю, ему как раз за меня попало. Короче, я дал начальнику слово, что это больше не повторится. Не жаль, что не сдержал :-)), но это уже было на другой работе и по "уважительным причинам" - отсутствие постоянного места жительства :-))).

Анука
12.03.2004, 16:52
Так я и говорю, что не было телевизоров, так же как и писишек. Но за кордоном они ведь уже были, и у элиты нашей. Электронная почта была, это точно, но это тоже было недоступно простым смертным. Я хочу сказать, что технический прогресс специально не пускали в народные массы, чтобы ограничивать информацию.

Andrey T
12.03.2004, 16:54
Факты плз. Сейчас, если надо, посадят, а тогда сажали непрерывно. Разговор не о том, что тогда законы нарушались чаще, чем сейчас, а о том, что тогда по закону сажали за просмотр фильма, который не понравился руководству страны. Сомневаюсь, что руководству страны нравится, что вы его здесь поливаете, и ничего, все на свободе. Попробовали бы Вы тогда такие речи прилюдно вести.

Елена Д-ова
12.03.2004, 16:59
А нельзя ли поподробнее про "электронную почту для элиты"? Электронной почты без сетей быть не может. Соотвествующие военные (страшно екретные) технологии появидись в начале 80-ых. Так что и Западе массовой электронки не было и быть не могло.

Анука
12.03.2004, 17:03
Электронная почта была, но про нее я не говорила, что для элиты. Я этого не знаю. А информация передавалась специальными файлами.

Author
12.03.2004, 17:16
Не обижайте руководство страны. Фильм, я думаю, ему как раз понравился. Просто оно считало, что гражданам его смотреть не следует.

Современное руководство, очевидно, считает, что когда такие ничтожные люди, как мы с Вами, смотрим порнографию или ведем на форуме крамольные речи, никакого вреда ему от этого нет.

Считало бы оно иначе, рассматривали бы мы сейчас небо в клеточку.

На это я прошу собравшихся обратить особое внимание. Изменились только рамки дозволенного, а не методы их установки. Степень обусловленности действий, предпринимаемых властями, правовой системой тоже осталось прежней.

О фактах все уже сказано-пересказано. И о "басманном правосудии", о и делах типа дела Трепашкина. Сходите на какие-нибудь grani.ru.

Или это все правозащитники на Путина клевещут?
Вместо того, чтобы безбоязненно порнуху смотреть радоваться. Точно. Они. Забыли, наверно, суки, как их при социализме делали.

-
12.03.2004, 17:20
" Они. Забыли, наверно, суки, как их при социализме делали. "

-
12.03.2004, 17:22
не мгновенен, он постепенный. И есть опасения что процесс пошел...
Да щас не так как тогда, но может быть сегодня уже лучше чем завтра :-(

Author
12.03.2004, 17:30
Да, так. Знаю я некоторое количество людей с правозащитным прошлым. За что и как их сажали и таскали, они помнят очень хорошо. Их недовольство существующим режимом связано не с тем, что "Греческая смоковница" перестала их радовать.

Просто, как я понял, Андрей нам предлагает вспомнить хорошенько совок, как тогда сажали за "Греческую смоковницу", и порадоваться тому, какая теперь свободная и радостная стала жизнь. Доходы у него опять же хорошие. Мы с ним обсуждали как-то.

Не, ну, все правильно. Спасибо, конечно, товарищу Путину, что он не сажает меня за порнуху. За то, что у Андрею дает заработать, тоже спасибо. Спасибо, что в жопу нас всех не е&#т. Меня другое беспокоет. Он ведь в какой-то момент может решить, что хватит уже этой лафы.

Бабушка Удава
12.03.2004, 17:52
Это преувеличение. Ходили с урнами для потеряных алканов и для больных. Списков никаких(неголосовавших) не было. Но все действительно голосовали, я, например, с пятью паспортами ходила за все семейство. Никто не возражал, теперь матушке самой приходится ходить.

Баффи
12.03.2004, 17:56
Скажу,что радуйтесь ещё,что не сказали принести документальное подтверждение того,за КОГО именно вы проголосовали:-).Проходили уже нечто подобное на фирме,расслабьтесь.

Бабушка Удава
12.03.2004, 17:58

Бабушка Удава
12.03.2004, 18:01
"В каждой точке - перегиб, значит наша линия - прямая"?(-)

Бабушка Удава
12.03.2004, 18:05
Млин. "Ведь, это ежели что, то выходит ничего.Но, доведись дело до чего, то бывает вот ведь оно что, и не только от того ж что, но и потому, что."? Взбесились старые? " Паны дерутся - у холопов чубы трещат"?

Анука
12.03.2004, 19:08
Вот что я уточнила у знающих людей. Во-первых про сети. Первая сеть под названием ARPANET (прообраз Интернета) начала работать в США в конце 70-х годов. Уже в то время в этой сети (хотя она и была разработана по заказу военного ведомства США) начался обмен электронными сообщениями в научной и университетской среде. Во-вторых про Китай. В Китае узаконены просмотр и фильтация содержимого передаваемых сообщений и существует монополия на деятельность в качестве Интернет-провайдеров.

Author
12.03.2004, 19:21
Просмотр электронных сообщений в России вроде бы тоже узаконен. Есть такое словечко, СОРМ. Система технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий. Более того, провайдеры должны были "засормиться" за свой счет. Некоторое время назад по этому поводу было много шума, потом все привыкли. Хотя, возможно, как это часто у нас бывает, дело не довели до конца.

http://www.hro.org/gilc/sormsp.htm

http://flenger.narod.ru/main12.html

http://www.telecomnews.ru/sorm/s18.html

http://www.rans.ru/workgroups/sorm/sorm-law-6.html

Author
12.03.2004, 21:26
О! Кажется, мне сделали комплемент.

Анука
12.03.2004, 21:33
Ага, ага.

Заноза
13.03.2004, 01:34
Хих... святой обязанностью? У меня еще не склероз, так что свидетельствую: силком не заставляли, если не идешь, уговаривали, домой являлись с урной, но про "святую обязанность" ей-Богу неправда :))))))))

Заноза
13.03.2004, 01:38
Да вы что, 37-й год вспоминаете? Что за ерунда, я вот не ходила на выборы, и никто ко мне никаких репрессивных мер не применял, что за ерунда, чесслово... Правда, это уже накануне перестройки было, но НАКАНУНЕ.. В перестроечные времена я уже сама ходила, интересно было, не безразлично

Заноза
13.03.2004, 01:43
да что такое, прям не знаю... я "Греческую смОковницу" смотрела в поезде, в видеосалоне, битком набитом народом, не соврать бы, году в 82-83, что ли, едучи из Питера в Москву в командировку :))))))))
Гыг... весь вагон посадили, да?
Этого вашего знакомого за что-то другое упекли :))))

Author
13.03.2004, 11:06
Что можно сказать? Значит, были отдельные недостатки и в работе компетентных органов. Мой отец в метро "Архипелаг ГУЛАГ" читал, и его не посадили.

Незабудка
15.03.2004, 07:05

Елена Д-ова
15.03.2004, 08:01
А первая _общедоступная_ (несекретная) сеть когда появилась?

Andrey T
15.03.2004, 08:25
То, что Вы написали, можно написать о любой стране, самой наидемократичнейшей.

Andrey T
15.03.2004, 08:27
Какие видеосалоны в 82г.? При Брежневе??? Да еще в поезде????? "Что-то с памятью моей стало..."

Анука
15.03.2004, 08:28
Эта же сеть стала общедоступной, когда появились в продаже первые РС (это в Америке), в начале 80-х. Т.е. она стала широко распространяться после того, как появилась в университетских кругах. А у нас точно помню, что в 92г. уже точно были фидошники. И сама отправляла е-мэйлы в 92 году. В это время у молодежи появилась возможность ездить на запад. Они и стали первыми ласточками, которые вернувшись домой, привезли новое увлечение.

Andrey T
15.03.2004, 08:28
Насчет завтра я уже предложил обсудить "завтра". Меня каждый год пугают концом света завтра.

Andrey T
15.03.2004, 08:30
Ко мне перед этими выборами никто не приходил и не заставлял голосовать, и открепительные талоны брать, и на работу выходить. Так что враки это все!

yy
15.03.2004, 11:35
Андрей, в 82-м году у нас в Киеве было полно частных видеосалонов. Там можно было за 5 рублей посмотреть не только "Греческую смоковницу", но и крутую порнуху. И уж если даже я, школьница-старшеклассница, тогда об этом знала, что уж говорить об заинтересованных лицах? Если это в Киеве было, вряд ли Москву обошло.

Andrey T
15.03.2004, 12:02
Знаете, Вы с такой уверенностью все это говорите, что я мог бы поверить, если бы не жил тогда, причем не в детском возрасте, а вполне уже взрослом. До Горбачева не было никаких видеосалонов, ни в Питере, ни в Москве, ни в Киеве. Может кто и смотрел дома порнуху, так ведь и наркотики потребляли уже тогда, не станете же Вы заявлять, что тогда это было разрешено и за это никого не наказывали. Самая крутая порнуха в середине 80 была Маленькая Вера. Кстати, о существовании видеомагнитофонов лично я узнал году в 85, а впервые увидел его в магазине в 87, причем он стоил полторы тысячи, при моей зарплате 170. Первый видеосалон я увидел году в 90, может они и раньше появились, но не раньше, чем пришел Горбачев.

yy
15.03.2004, 13:11
Нет, конечно, видеосалоны были частными. И не "салоны" даже вовсе, а квартиры. Но многие знали, что, договорившись с хозяином, приходишь в определенный день, платишь 5 р. и сидишь с группкой людей в темной комнате и смотришь это самое, ужасного качества и с жутким переводом, а то и без перевода. В основном, немецкие фильмы.

yy
15.03.2004, 13:13
И насчет "полно" я преувеличила. Я знала точно об одном, и знала, что есть еще. И вообще не помню, называлось ли это тогда "салонами". Но просмотр был регулярным, люди откуда-то привозили видеомагнитофоны, кассеты и так зарабатывали.

Andrey T
15.03.2004, 13:40
Так это совсем другое дело. Я об том и говорю, что противозаконная деятельность, а проще - преступления, были всегда и при любой власти. В 82г. само понятие - частный видеосалон, уже было незаконным, коммунизм, это прежде всего отсутствие частной собственности на средства производства, т.е. на средства, с помощью которых можно зарабатывать деньги. Уже за то, что люди брали деньги за показ фильмов, их посадили бы, если бы узнали. Подпольно показывали, но с риском сесть в тюрьму. А за просмотр порнухи отдельная статья. В уголовном кодексе тогда была статья за изготовление и РАСПРОСТРАНЕНИЕ порнографии, под распространением понимался и показ порнухи другим людям. Показательно, как ловили тех, кто показывали эту порнуху. Когда узнавали, что кто-то где-то чего-то показывает, приходили и отключали свет во всем подъезде, потом заходили в квартиру и конфисковывали видак вместе с кассетой (кассету при выключенном свете быстро вынуть из видака невозможно). О полковнике, которого посадили за то, что он сам смотрел Греческую смаковницу, сообщали даже в средствах массовой информации, он вышел из тюрьмы, когда уже по всей России действительно смаковницу показывали в салонах.

Ир-А
15.03.2004, 14:40
Я конечно хорошо выгляжу :-), но школу закончила 19 лет назад и о "совке" в курсе.

Andrey T
15.03.2004, 14:49
Вы школу закончили в 85 году, как я понимаю, о каком совке Вы в курсе?

Author
15.03.2004, 14:51
Андрей, кругами ходим. Так о том самом, когда Вашего знакомого за смоковницу посадили.

Ир-А
15.03.2004, 14:55
Если Вы об этом не знаете - то это совершенно не значит, что такого явления нет.

Andrey T
15.03.2004, 15:11
Школьник может быть в курсе только того, что ему родители расскажут.

Andrey T
15.03.2004, 15:17
Это Вы мне или Занозе? :-)))

Author
15.03.2004, 15:28
Откуда они тогда узнавали, как детей делают?

Andrey T
15.03.2004, 15:45
Узнавали, когда делали.

Author
15.03.2004, 16:12
Ха-ха-ха! Достойный ответ :))))

yy
15.03.2004, 19:46
Да, выключение милицией света в подъезде - дело известное. Вы правы, просто мы говорили о разных вещах. Но ведь и тогда от милиции можно было откупиться. Теми же (еще не конфискованными кассетами, например). Я вообще, не есть и не была специалистом в этом деле.:-) Просто кое-что слышала от знакомых.

Заноза
16.03.2004, 03:28
ну не помню точно год! Но в любом случае позже 85-ого я в командировки в Москву не ездила, так что...

Заноза
16.03.2004, 03:32
А ко мне НИ ПЕРЕД КАКИМИ не приходили и НЕ ЗАСТАВЛЯЛИ! Ни при "совке", ни после! И не надо передёргивать, пожалуйста.

Ир-А
16.03.2004, 11:23
Вам. В ответ на рассуждение, что "все враки".

Andrey T
16.03.2004, 11:30
:-)) А я в ответ на ответ Занозы

Бабушка Удава
16.03.2004, 12:55
Не на Луне мы живем! Это девочкам из Америки можно пудрить мозги про "тоталиторизм". У нас сотни знакомых, сослуживцев, родственников, у них в свою очередь - знакомые, сослуживцы, родственники. Общаемся в реале постоянно, и ни одна(!) живая душа слыхом не слыхивала про какие-то принуждения на голосования. В конце концов, почти полстраны не проголосовало - все живы-здоровы.

.
Питерская
16.03.2004, 13:33
Скажу про себя. Работаю в "ТЭК", согласитесь, что очень государственная структура, так единственное, что сделано для голосования, это официально разрешено было придти на смену не в 8, а в 10 утра.
Так что глупости все это. Вот когда придут с автоматами, тогда и будем клеймить демократию.
Вобщем присоединяюсь к Вашему мнению.

Кира
17.03.2004, 17:48
http://www.gazeta.ru/2004/03/15/oa_114801.shtml