Вот Волочкова эта все время упоминает какого-то влиятельного человека, который ей козни строит.А кто это. мож знает кто?

Вот уж красотень!:))) Даже слов нет:)))

http://www.volochkova.biz/gal.htm

Пародия на Версаль, и потолок в пошлых розочках - мрак. Правильно она сделала, что не заплатила этим дизайнерам, это ещё они должны выплатить компенсацию за моральный ущерб. Хи!

Пошла целовать свою Икеевскую мебель:)))

А дизайнеры то причем,ведь наверняка, что мадам заказывала,то и делали.

Но ведь сначала составляется дизайн-проект, который утверждается заказчиком, то есть она не могла не знать, что все будет в таком виде.

жить в такой красной комнате пыток:))) а позолоченные гуси? Ну супер! Божественная:)))

Тогда суд, разумеется, присудит работы по отделке оплатить, как бы ужасен в эстетическом отношении не был конечный результат. Понятно что они под вкус заказчицы всё делали. Просто ей видимо кто-то потом с хорошим вкусом объяснил, что это позор, и девушка решила что ей не нравится.

Скорее всего :))) Ну, передумала, непредсказуемая вся такая - женщине простительно :)))) А судятся они там уже давно. Все никак не могут взыскать с нее 76 тыс. баксов за сей ремонт.

(гостинная кааца) при всем этом "великолепии" и музейной роскоши слева над столом из стены ТОРЧАТ розетки с проводами!!! Какой ужас!!! Нейжели нельзя было убрать это куда-нить?

Ага, не знаете к чему придраться. Небось от зависти чуть не померли :-D

вот сволачь Волочкова. После такой бесвкусицы и такого кидалова перестала ее уважать((

Да лаааадно. Обожаю жуpналы об устpойстве домов и от зависти ли, от востоpга ли, довольно часто помиpаю :((( Но често - не от такого...

Смеетесь? В данном случае можно только позовидовать размеру тех средств, которые были пущены на ремонт, но никак не результату :)))

Она для себя делала, главное чтобы ей нравилось.(-)

И что? Ей, надеюсь, нpавится... почему ето должно значить, что все остальные, по вашим словам, от зависти-то дохнут.. кому-то нpавится (вам, видимо), кому-то нет.... public domain инфомация всегда будет получать оценки, чаще всего pазные...

Она же вроде у нас - заслуженная артистка? Т.е. образец и идеал? Типа должна нести свет искусства в сирые и убогие массы. И олицетворять наше культурное достояние. Ага, "если сливки таковы, то каково же молоко?"(с).

Потому как у многих нет вообще квартиры или есть но 1-2 комнаты. Именно в этом состоянии осознаешь какой пошлый вкус у богемы :-D

Она никому не обязана что-то нести. Она живёт как и все мы, для себя. Хотите подражайте, не хотите-не надо. Смешно право, неужели кому-то действительно нужны образцы и идеалы? Не могём без подражаний! :-D

Ничего не понимаю... И у богемы и у тех у кого полкомнаты вкус бывает хоpоший и плохой. Можно востоpгаться кpасиво и пpи етом недоpого офоpмленной однушкой, а можно великолепным двоpцом. И наобоpот и то и дpугое может быть полной безвкусицей... Зависть-то тут пpи чем? Вы не пpедполагаете, что что-то пpосто можно оценить по пpинципу нpавится-не нpавится... Есть масса вещей, котоpые большинство не сможет себе никогда позволить - безумные наpяды, дома, яхты... Ето не мешает им иметь свое мнение о том нpавится им ето платье или не нpавится... Мне вот хpам хpиста спасителя не нpавится - думаете, завидую патpиаpхии...?

Ну тогда и надо говорить, что просто не нравится. А то безвкусица, безвкусица. Ясное дело, что каждый убеждён в своём великолепном вкусе...и Волочкова тоже ;-)

Т.е. пpосто "не нpавится" - ето ноpмально, а pасшифpовать, что не нpавится не качество исполнения или цветовая гамма, а именно сама идея - ето уже подыхание от зависти? Логики не вижу...

Наличие/отсутствие вкуса не зависит от материального достатка :))

<<каждый убеждён в своём великолепном вкусе...и Волочкова тоже>>

Если так, странно, что она сперва утвердила дизайн-проект, а потом отказалась оплачивать результат.

Конечно, кажется , что пусть квартирка маленькая, но зато со вкусом всё сделано. Это успокаивает и греет. А у Волочковой целый отряд бездарных дизайнеров работал.. фиии .И потом, от того, что кому-то не нравится идея, не значит , что она плоха. Может этот кто-то сам вкусом не обладает

Ну может ждала каких-то поступлений, а они не подошли. А может ещё что-то.

Ещё как зависет. Из говна не всегда хорошая конфетка получается. И потом, она же к дизайнеру обратилась, а он вроде как спец по определению :-D
А с ростом достатка вкусы меняются

Я о другом. Можно иметь хороший вкус, но не иметь средств, чтобы его реализовать в полной мере. Но это не значит, что явная безвкусица не режет ему глаз. А что, по-вашему, наличие больших денег - это всегда залог великолепного вкуса?

А по поводу дизайнера - вы знаете, как дизайнер работает? Он ничего не делает с бухты-барахты, сначала проводится беседа с клиентом на предмет узнать его предпочтения и ожидания. Потом готовится дизайн-проект, если он не нравится заказчику - готовится другой дизайн-проект. Понимаете, к чему я? Т.е. профессионал в данном случае работает полностью в соответствии с требованиями клиента.

В том-то и дело, что не целый отряд дизайнеров без вкуса, а у нее полное отсутствие оного, что добросовестные дизайнеры и отразили :)))))

Ой, а с каких это пор у нас квартирка меньше 200 м. площадью - это дворец?? Обычная приличная квартирка. Но не так чтобы ах! А по поводу безвкусицы... Знаете, а там правда со вкусом плохо. И зависть тут ни при чем. Нечему там особо завидовать, вапче-то.. Я гораздо круче видела, и с бОльшим вкусом отделанные, даже и в стиле а ля Версаль-Лувр :) Да, там дорогие отделочные материалы.. но.. Вощим как в анекдоте про нового русского в Версале: "Ну шо, ниче так, скромненько... Но чистенько." :))

Фуууууу,какая гадость!!!

Понимаете какое дело... Она персона публичная, как бы.. Поэтому обязана соответствовать. А она ведет себя как дорогая шлюха, извините. И не только в истории с квартирой. И танцует она не так чтобы гениально.. Раскрутили девочку.. Но ведь она отнюдь не Уланова. И даже не Максимова.

Вам симпатична Волочкова? Хотелось бы услышать об этом от человека, которому она нравится... Может, я видела только самые неприглядные ситуации и поступки ее, но мне настолько ВСЕ в ней не нравится! Ни внешность, ни манеры, ни поведение... Как она вообще стала такой популярной? Ее кто-то активно и изначально раскручивал?

А мне понравилось :-) Я наверное урод моральный, все кричат, что гадость, а я с удовольствием фотки посмотрела. Хотя жить в такой обстановке врядли согласилась бы.

А мне она не нравится и творчество её мне по фигу. С чего ВЫ взяли?

свои покровители появились.
Мне в ней тоже ничего не нравится (ладно бы глупая, но она еще и глубокомысленный вид делает и глаза закатывает при своих изречениях (в основном, видимо, цитируемых - во всех интервью одни и те же пустые фразы).

Вычурная роскошная безвкусица. Я оней лучшего мнения была.

Конечно, не значит, что плоха. Не более чем оценка данного наблюдателя. Но вот идеи пpо то, что оценивать что-то можно только от смеpтельной зависти - имхо, ето у вас какие-то комплексы...

Ребята, а может это просто утка? ;) (я не про Волочкову, а про статью)

По-моему она просто глупа. Но мне кажется, она добрый человек (ну не знаю, по лицу видно, ИМХО, хотя и стервозность там тоже присутствует). Такая глупенькая добрая деревенкая девочка.

Как-то она участвовала в передаче, которую вел Пельш. Вскоре после ее выхода он упомянул пословицу (кажется, китайскую): "Сторонись козы, побывавшей в городе". По-моему очень к ней подходит.

Похоже на декорацию. Слишком маленькие комнаты и низкие потолки, ни одному дизайнеру не придет в голову делать ампир при таких изначальных параметрах. Как-то даже не верится, что это ее дом/квартира.

мимо! насчет доброты,
стервь она

не трожьте Максимову!
как это " ДАЖЕ не Максимова"? ЕК - выдающаяся балерина, смешно сравнивать,
тоже мне балетоманы(

А я не говорила , что "только". Но уж больно желчно оценка проходит " квартира -дерьмо и сама она дура"

ТАКОЕ не может стоить 78 тысяч - должно быть больше. Жалко, люди такие доверчивые оказались и не брали с нее расписок...

Все есть, просто отказывается платить, мотивируя плохим качеством исполнения.

Ето абсолютно не значит, что пpичиной тому зависть... Я много пpо что могу желчно написать ("любимая" тема пpо езду без каpситов напpимеp - деpьмо поступок и мамаши дуpы полные). Уж точно не от зависти к их машинам...

Да ладно вам, не обижайтесь:))) Я на самом деле обожаю Максимову и считаю, что она гениальная балерина. Куда талантливее Плисецкой, на целую голову выше:) Из живущих ныне русских балерин - для меня Максимова - лучшая :). Но, извините, ее никогда так не пиарили, как эту малышку Волочкову, или хотя бы ту же Майю Плисецкую. А уж Уланова, тут вы вряд ли будете спорить - это просто богиня.
Извините еще раз, ни в коем случае не хотела обидеть :)) Тем паче, что сама очень уважаю ЕК.

Дык это и стоило больше:) Это те долги, по которым фирмы готовы судиться. Наверняка долгов больше, просто остальные работали в черную и не могут идти в суд. Это понятно как раз. Удивительно, что вообще кто-то рискнул.. Это подстава фирмы под все проверки.

А мне тоже показалось, что квартира Волочковой - полная безвкусица. И дело здесь вовсе не в зависти, от которой я подохла прям у телевизора. Просто я считаю, что во всем должно присутствовать чувство меры, а у Волочковой его нет. Квартира вызывает у меня лично ассоциацию с дамой в кружевах, рюшах, воланах, кринолине и с непременными "жуткими розочками" на всех местах.

Но ведь это и не значит, что поводом является не зависть :-D (-)

ВЫ, наверное,о людях по одежде любите судить (-)

Так вы-то обобщать вздумали...

И ВЫ тоже ;-) (-)

Здесь им не пахнет, ИМХО

Насчет розеток--полностью поддерживаю, действительно--скрежет зубовный. А так... Ну, будуар и будуар... для дамы полусвета. :-) Довольно типичный. Мне такой стиль не близок, но кому-то вполне может нравиться. Есть же любители антиквариата, я вот их тоже, например, не понимаю... :-)

Кстати, о гениальности и талантах Волочковой. Одна тетенька (не помню фамилии) давеча по телевизору сказала, что Анастасия Волочкова--это для балета то же самое, что Анна Курникова--для тенниса... Уж очень мне эта аналогия по душе пришлась... :-) :-) :-)

Да ладно вам, девочки, спорить. ))) Что до меня, то жить бы в такой квартире я не смогла: дышится тяжело, переизбыток декора, странноватое сочетание роккоко с витражами в стиле "модерн"... Однако, достаточно выгодная декорация для образа самой балеринки: она и наряды предпочитает такие... деталями перегруженные. Так что все в порядке с нашей бедной Настей... :-) А вот ванная комната мне понравилась. А маму, как заметил кто-то выше, и впрямь жалко... :-)

Я не сужу о людях по одежде, но не буду отрицать, что у хорошего человека может начисто отсутствовать вкус. У меня есть знакомая с полным отсутствием оного, но при этом я с удовольствием с ней общаюсь, поскольку она умница, неисправимая оптимистка и вообще замечательно душевный человечек. С Волочковой сиитуация другая, я ее не знаю, знать не хочу (это у нас наверное взаимно), не берусь оценивать ее человеческих качеств, м.б. она просто святая и надо подать заявку на ее канонизацию при жизни, но судя по ее манере одеваться и уж точно по ее квартире, со вкусом и чувством меры у нее существенный напряг.

Зато там туалет классный." Унитаз на природе" :-D (-)

А почему Вы так уверены, что у Вас есть вкус????(-)

Знаете, мы кажется нигде не обсуждали мой вкус, я не настаивала и в принципе не взялась бы утверждать, что мой вкус - истина в последней инстанции. В принципе, если исходить из того, что сколько людей, столько и мнений/вкусов, то мы скатимся к тому, что вкуса нет ни у кого, поскольку отсутствует мерило/идеал/эталон/образец. Если не философствовать, существуют какие-то общепринятые каноны в одежде/макияже и т.д. Ну смешно будет смотреться девица в 30-градусную жару в открытом топике, мини-юбке и в ботфортах до самой задницы. Почему у большинства людей она вызовет только недоуменную улыбку - объяснить я Вам не могу (видимо по причине крайнего скудоумия), но то, что реакция будет именно такая - не сомневаюсь. Хотя м.б. Вы застынете в восхищении, не знаю, не знаю...

Именно так ходила Джулия Робертс в фильме "Красотка" ;-)
И считалось это секси.
А раз вы утверждаете, что кто-то безвкусен, значит решили, что Ваш вкус лучше.

Как я уже писала выше, спор о том, чей вкус лучше - дело бесперспективное в силу отсутствия официально установленного образца, на который можно было бы равняться. Здесь участники форума высказывают лишь СВОИ мнения, не навязывая их кому-либо в качестве истины в последней инстанции. А что касается Джулии Робертс (я так понимаю, Вы привели ее как раз в качестве примера-образца), так извините, в некоторых племенах считается верхом совершенства попрокалывать все существующие части тела, навтыкать туда колец/костей/какой-то еще ерунды и что - на них тоже надо равняться? И почему Вы взяли, что все, что показывают в фильмах, красиво? У режиссера свое видение и понимание прекрасного, с которым кто-то согласится, а кто-то нет.
Вообще, в силу разнообразия и многообразия взглядов на предмет спора, предлагаю диалог прекратить, тему о вкусах закрыть или вынести в отдельный топик.

Во всём диалоге, я всего лишь хотела сказать, что не всё то, что нам не нравится- безвкусно. Вот и всё. Против ярлыков я.А привела пример для примера, а не для равнения на образец. Вот завтра скажут, что так модно и пол форума оденет :-D

А где вы тут обнаружили "искусство"? По которому искусствоведы специализируются...

Анекдот этот, вообще-то, про Лувр:-) И на взгляд "нашего человека" там действительно бедненько: ни тебе лепнины, ни тебе позолоты... Одни сплошные шедевры по тёмным стенам;-)

А Версаль ей-богу беднее нашего Архангельского и Кускова:-)

:)) ОДин хрен, смысл тот же:) (-)

А можно напомнить, что Джулия Робертс в "Красотке" играла проститутку? :-) Может быть - секси, но в приличных магазинах отказывали обслуживать :-)

А я от Волочковой балдею. Правда, не как от балерины, а просто как от красивой девахи, которая смогла в жизни многого добиться. Точно, Курникова в балете :-)

Посмотрела я и не пойму - о чем сыр бор ? Что значит безвкусица? О вкусах не спорят. Стиль явно не мой, но все выдержано четко в одном и том же стиле, что говорит о профессионализме.

Если вам не нравится СТИЛь, это не значит что сделано безвкусно. Дезайнерских стилей огромное множество, на любой вкус. Кому то нравится модерн с индустриальной сталью, стеклом и железобетоном - и если этот стиль выдержан последовательно - это хороший вкус. Хотя опять же - совсем не мой стиль.

Судя по фотографиям, сделано хорошо, качественно. По деньгам наверное даже недорого, если брать в учет что мюрал написаные на потолках - ручная и очень детальная работа (за границей такое стоило бы очень много). И сантехника очень даже неплохая.

Я согласна с вами, что это стиль такой. Ну захотелось человеку воссоздать версаль в отдельно взятой квартире :-) Просто в 21 веке такой ремонтик выглядит не то чтобы бесвкусно - просто смешно :-) Помните у Ильфа и Петрова людей, которые ходили в музей с рулеткой и замеряли, пройдет ли это трюмо 18 века к ним в дверь и поместится ли между матраЦем на кирпичах и примусом ("Эээх, люди жили"). Золото, розочки, ангелочки кажутся убожеством, потому что нормальная женщина вырастает из "принцессиного" стиля годам к 12 :-)

ммм, так можно сказать о чем угодно. Т.е. - если очень постараться можно найти аргументы, чтобы обосрать все что хочешь, даже диаметрально противоположные вещи. (не то что я говорю что Вы обсираете :o), нет нет , просто я другого эпитета для передачи своей мысли не нашла :o)).

Кому то - да смешно, а кому то - нет, прекрасно. Все зависит от взглядов. Вот скажем положительный взгляд на "Версаль" - это ж надо было так постараться и воспроизвести (а ведь качество живописи очень даже и очень), да еще и в сочетании с достижениями современной сантехники !

Серьезно, ребята, ну я себе в дом ну совсем золота никакого не допущу, мюралы на стенах - никоим образом, стиль у меня ближе к современному. T.е. данное произведение отделочного искусства находиться просто в диаметральной противоположности к моим вкусам ! Однако, это не значит что я не смогу оценить по достоинству то, что красиво, хотя к себе такое не хочу даже бесплатно :o)!

Представьте себе что вы - дезйнер интерьера. И клиенты у вас - со всевозможнейшими вкусами. Ваша задача угодить им так, чтобы они получили то, что соответсвует их вкусу, ПЛЮС чтобы это было красиво ! И ведь хороший дезайнер так и сделает. Отсюда резюме - стилей много, и каждый может выглядеть со вкусом. Все зависит от исполнения, а у Волочковой исполнено хорошо. Объективно хорошо. Пускай даже не на любой вкус.

Ну, если плебейство и пошлость вообще могут быть "объективно сделаны хорошо", то это наверное тот самый случай. :-) Я ни в коем случае не против золота и лепнины в интерьере, но, как говорится, всё хорошо в меру. :-) :-) :-)

Первое впечатление все и всегда составляют именно по одежде.

Po-moemu etot stil nazyvaetsja viktorianskimi. Ochen k stati populyaren u bogatix lyudej v Amerike. Mne ne nravitsya, khotja sdelano xorosho. No ya ved', kak vprochem i bol'shinstvo zdes' sobravshixsja, ne prima!

Polnostyu podderzhivayu

Ну почему же? Вы представляете себе икейские деревяшечки в усадьбе 17го века? Вот и золото отлично смотрится к месту... Недавно видела в одном журнале нечто на ту же тему.. Но это был дом и площадью и высотой потолков и всем остальным не чета городской квартире... И это было то самое "лично мне бесплатно не надо (да никто и не предлагает :))), но, в принципе, красиво"... Так как раз какая-то прынцесса настоящая (их тут мнооого ) и жила... Но это из эээ.."новодела"... Аутентичной-то старины тут "графья" каждые 50 миль открывают треть-полдома жилых на определенные дни-недели, когда ими не пользуются, чтобы можно было полюбоваться.. Это действитьельно очень-очень красиво и после 12 лет.. (Жаль, младший дорос до того бойкого возраста, когда 5 раз подумаешь, прежде чем за собственные долларов 30 бегать и спасать хозяйский фарфор)..

Ну это далеко не викторианский стиль, конечно. А вообще такие апартаменты безусловно говорят только об одном - что их обладатель вырос далеко не во дворце и разбогател совсем недавно. Как правило, человек быстро "перерастает" интерьер в стиле ампир (если он не королевских кровей) - во-первых, жить в таком утомительно; во-вторых, когда человек привыкает к мысли о своем богатстве, ему уже не нужны ежедневные доказательства своей социальной значимости в виде золоченого унитаза на подиуме.

Так может она как раз и переросла интерьер за время ремонта.Потом с ужасом на все это посмотрела и отказалась платить.

особенно принимая во внимание, что такие отделочные работы с лепниной и росписью могли несколько лет длиться :-)

Вы о магазинах которых из-за своего снобизма упустили хорошую прибыль? (-) :-)

Не всегда. Я не обращаю внимания. Смотрю в глаза.(-)

Много статей в СМИ? Разве это достижение?

Ну, Вы даете--Джулию Робертс вспомнили!!! Топик, мини-юбка и ботфорты до задницы--в данном случае униформа проститутки. О вкусе ВООБЩЕ речь не идет.... :-)

Помню когда в России лосины были в моде ( или ласины??) Знакомые американцы фигели от количества проституток на улицах в России т.к в Америке это была униформа проституток :-D

опять двадцать пять. вопрос поставлен, есть ответ - давайте, нет ответа - чего из пустого в порожнее сто раз одно и то же спрашивать.

Каков вопрос - таков ответ:-) Для того, чтобы были искусствоведы (о которых вы вопрошаете "Где?"), нужно понять, о каком искусстве идет речь. Так о каком?

Ну, переросла - не переросла, вопорос обсуждаемый. Но что обязана оплатить, ежели её подпись стоит на документах, утверждающих проект (а она там точно стотит, никто без этого ничего бы делать не стал) -- вот это бесспорно.

Это отнюдь не викторианский стиль. Масса лепных украшений, золота, ангелочков, розочек и завитушек - это рококо, а-ля Луи Пятнадцатый. Викторианский стиль куда строже.

добавьте еще сюда Баскова для оперного театра.(-)

Наташ, даже с учетом стиля, явный перегруз деталей в оформлении интерьера.. Ну их ОЧЕНЬ много. Поэтому я считаю, что дизайн не очень.

Абсолютно согласна. Я видела дома, оформленные в таком стиле. Там, извините окна только 8 метров высотой (а было и 12). Ну и часто просто копировался интерьер конкретных дворцов. Например балдахин на кроватью и пр. Это еще можно понять. Построили дворец, сделали соответсвующий интерьер. Люстрочку из Эрмитажа то се..:))

Именно - мадам Помпадур. По-моему Рококо это называется. Викторианский стиль - стиль второй половины 19 века, когда очень много тканей в интерьере использовалось, стены тканью обивали, мебель больше из темного дерева, хотя тоже резная, и в целом гораздо строже и "солиднее" выглядит.

У меня складывается впечатление, что мини-юбка и ботфорты Ваша любимая одежда, которая одевается на все случаи жизни. Тогда прошу прощения, больше эту болезненную тему не обсуждаем :-)

А то, что она солировала в Большом уже не считается? :-)

если обрывки лекций по Ист. искусств у меня в голове всплыли правильно, рококо - это позднее барокко, отличие рококо - это мотив декоративных раковин в основе почти всех элементов украшения...

Неа, у меня ноги короткие. Но я убеждена, что каждый имеет право надеть то, что считает нужным. И плевать, что думают окружающие. Главное чтобы носителю вещей в кайф было :-D

мне было бы интереснее узнать, ответ на вопрос, заданный в сабже, чем знать мнение очевидно неискусствоведов о вкусе, стиле и тп.

Ок, по крайней мере Том, твоя критика конструктивна и аргументирована: дезайн не очень - на основании количества деталей.

Собственно говоря, я не знаю сколько деталей должно присутствовать - я не спец.

Я видела как выглядят законченые дезайны (черт возьми - как "дезайн" по русски то будет ?) в стиле french country. Тут такие популярны. Выглядит близко к данному "Версалю". Там деталей еще больше, да еще и твилл кругом. Явно не мой стиль опять же, но выглядит хорошо.

У меня такая позиция. Если брать интерьерные произведения которые стали артифактами (ну громкие примеры - исторические дворцы, замки, церкви и т.п.), то именно внимание к деталям, качество ручной работы делает их таковыми. Т.е. смотришь на такое и думаешь - вот ведь делали как, каждая деревяшечка выточена, каждый листик прорисован, и т.д. - какой труд вложен (и денег соответствено сколько!). Вот это и стоит веками и проложает благородствовать.

В наше время можно либо создать что-то новое в ногу со временем, либо воспроизвести старое. "Версаль" делает последнее. Почему же плебейство и пошлость ? (опять же я не спец - не знаю насколько все соответсвует исторической эпохе, но надеюсь что профессионалы, которые были задействованы, придерживались)

да какие обиды, мой русский медленно, но верно ускользает куда то в неведомую даль :o(. А эквивалента (не американизма) в русском нет ? Иначе "дезaйны" (во множественном числе т.е.) режет по ушам.

Кстати, а откуда мы знаем в каком доме находится квартира ? Может быть все как раз соответсвует исторической эпохе ? Волочкова разве не Питере ? Там куда ни плюнь - история.

это и имела ввиду. Рококо и значит "раковина" в переводе - стиль середины - второй половины 18 века. Именно так, по-моему интерьеры в квартире Волочковой выглядят.

А Викторианский стиль - 19 век (королева Виктория). Я просто не очень ясно выразилась.

Нет, дом по параментрам не соответствует, в этом-то вся и соль. Интерьеру в стиле "ампир" простор нужен, дворцовую залу, увы, в 50 кв.м не впихнёшь. Комнаты небольшие, потолки низкие, потому и смотрится лепнина и роспись ангелами не к месту. Как если к свинье приладить седло. Конечно, если речь идёт о размере помещения раз в 5 больше, и потолки как минимум 4,5 м. высотой - совсем другое дело.

У нас та же проблема: потолки 3, 5 м... Хи! я хотела золотые колонны в гостиной поставить, как в Burj Al Arab, а муж меня на фиг послал - сказал что в своей квартире такого китча не потерпит. Он отдаёт мне на растерзание санузел, разумеется хозяйский, а не гостевой (чтоб не дай бог не увидел кто мои художества). Вот там будут и колонны, и золото, и хрустальная люстра. А в гостиной лаконичная Armani casa - дерево венге, кожа, металл.

А вот интересно что делать, если представляешь себе одно, а потом получается совсем другое, и ты просто с ужасом на все это смотришь? А денег нет еще к тому же. Я бы раздула шумиху насчет квартиры и разрекламировала ее во всех средствах массовой информации, чтобы продать :) про-дать

Рококо (Луи 15, Помпадур) тоже использовало ткани в интерьере (стены обтягивали шелком и тафтой), но сам по себе стиль легче и наряднее, чем довольно тяжеловесный викторианский, там уж никакого легкомыслия :-)

но слово дизайн уже давно и прочно в русском языке. Даже профессия такая есть дизайнер.

Вот именно ее успехи и гложат подавляющее число присутствующих на этом форуме. Вон как топик разросся. Прям распирает всех.

ну скажите, неужели вы считаете ее успешной в балете? неужели кто-либо из балерин желал бы себе такой же славы?))

вот столько сейчас всего прочитала, но не убедило это меня как-то. Я лично считаю, что она вполне достойна уважения. Это же не можедька и не стриптизерша! Я знаю не по наслышке балетные нагрузки и что девочкам приходится переживать, начиная с хореографического училища.99% тех, кто тут критикует и фыркает, в жизни так не пахал. И сколько бы критики не писали, что она не так и хороша, но, переспи хоть со всеми спонсорами, без адского труда в балете ничего не добиться....кстати как и теннисе, у Курниковой не просто смазливое личико, она еще и мячики на чемпионатах ловит:-)

Курникова не одержала побед, в этом её прокол :-D Да и личико не особо ...деревенская бабец

Про то, что она была чемпионкой мира среди юниоров тоже многие уже забыли. А то, сколько денег она сейчас рекламой зарабатывает? Нафига ей теннис? :-)

ну послушайте, люди! Смотря что ставить превыше всего. Если балет как искусство - да, Волочкова не супер. Но если как работу и зарабатывание денег - то, по-моему, вполне успешный проект :-)

Проект тоже не слишком успешный, а к балету проект и вовсе отношения не имеет. Вот что действительно вызывает уважение - это мощный PR. Из хорошенькой пустышки такую звезду раздули - больно смотреть ;-)

Боюсь у мадам проблемы сейчас и в рекламе,и в спорте. Но на свой век она уже , наверняка, заработала. :-D

Ну про личико-это ведь на вкус и цвет...Вон Энрике, по-моему, от нее до сих пор без ума. А насчет побед-она их одержала предостаточно, чтобы дойти до чемпионатов, которые "по телевизору показывают":-):-)

Просто есть старый стереотип "звезд" - Плисецкая, Максимова, фигуристки.. Они были лучшими, их благосостояние (да какое там - у Максимовой на пике дача была хуже, чем сейчас у любого брокера) казалось заслуженным и т.д.


Сейчас же появилась и другой тип звезд - возможно, не самые лучшие в своей сфере, но обернувшие свой труд и способности в выгодный бизнес (та же Курникова, Басков и т.д.). Нормальное явление - именно таких "звезд" во всем мире огромное число. Как и эээ... любопытных, которым почему-то интересно с кем они спят.

Думаю, что чтобы на форуме о, например, Курниковой отзывались доброжелательно, ей надо уже сейчас уйти в тренеры и почить в нищите. Тогда она и правда была бы.....честная.....но дура, каких мало:-) Она ведь поняла, что звезд с неба не хватает, вот зарабатывает пока рекламой и наслаждается жизнью....а чем плохо? Да ведь и заслужила! Это ведь не папа и не любовник ее пристроил куда-нибудь, усе сама:-) Да и Волочкова-она мне вобще нравится. В 3-го раза поступила в хореографическое, не скрывает, что данных у нее было маловато, но работать умеет и голова есть на плечах.Чем, собственно, плохо-тА?:-)

Почему сразу нищета?... Вы думаете, о миллионере Растроповиче кто-нибудь будет отзываться недоброжелательно?.. А то, что кому-то нравятся бизнесмены от искусства (спорта и т.д.), а кому-то нет - это понятно. В конце концов, на неравнодушном отношении к себе они и зарабатывают, думаю, без особой разницы положительном или отрицательном.

Растропович-это другое, согласитесь!:-) Здесь все-таки, по-моему, речь идет больше о девушках и спор ведется о том-расчетливая стерва и бездарность или же...А про нищету, как-то так сложилось, что в возрасте Растроповича миллионером быть приличнее, чем молодой и красивой.

Она молодец, но чем модельки и стриптизерши хуже? Тоже, знаете ли, нелегкий труд. За легкий столько не платят... На мой взгляд, уважения достойны все женщины, добившиеся успехов в своей профессии (даже если это профессия домохозяйки, хи).

P.S. Но квартира всё равно безвкусная. :-) :-) :-)

А пожилых миллионеров, которых кто-то считает расчетливыми стервецами и бездарностями, думаете мало? Я вот легко назову :)). Что-нибудь из области градостроительства, например... Художник у меня еще есть один ... "любимый"..беее..


Равно как даровитых, молоденьких, богатых и весьма симпатичных многим..

если только они не педики:-)На удачливых девушек косо смотрят именно потому, что не верят, что она сама всего добилась. Тут либо папаши-серые кардиналы (ну вот Алсу, например), либо любовники. Плюс еще зависть многим не дает посмотреть на человека объективно. Ну а Растропович? Он мог с кем-то переспать, чтобы его продвинули? Или заплатить? Или состроить глазки?:-)

Тут вот в соседнем топике Ветлицкую чествуют, всем она безумно нравится! А вы вот сравните этих девушек:-) Одна всю жизнь порхает бабочкой, мяукает под незамысловатые мелодии, делает пластические операции (не подумайте, что я против!:-)),благосклонно принимает помощь мужчин. А вторая (Волочкова)-ей бедной одной единственной пластической операции простить не могут (она видите ли стала от селикона такой тяжелой, что стало невозможно с ней танцевать:-)). А она ведь пашет не в сравнение больше Ветлицкой и не менее красивая, зато намного более независимая. Почему же всем она так однозначно не нравится? Неужели только потому, что хуже Плисецкой?:-)

Охренеть.
Завидую только высоте потолков,от остального я бы тронулась на следущий день-)

Лично мне фиолетово, какая у нее квартира и сколько денег. Я бы к ней никак не относилась, если бы она обильно не поливала грязью своих коллег по балету и Большой театр. Да, в любом театре есть интриги, но еще ни одна плохая балерина не стала звездой Большого. Как говорили в одной старой сказке - "никакие связи не сделают ножку маленькой".

Да я думаю, что доля стервецов и бездарей во всех возрастных/половых группах примерно одинакова. И стареющие идиоты как раз во стольких сферах преуспевают, что стольких педиков точно не бывает :)).

Дык я же ее не с непризнанными талантами Бльшого сравниваю (не спорю, что там много "жертв интриг" и так далее:-)), я ее сравниваю в данный момент с Ветлицкой, которую все дружно любят. И Ветлицкую НИКОГДА не будут ТАК поливать грязью просто потому, что она НИКАКАЯ. Ума хватает только на то, чтобы хорошо выглядеть. Я не права?:-)Я вот чего не понимаю....есть такие данные, что ее спектакли Волочковой собирали мало зрителей? Я пока про это ничего не читала(хотя, может, и пропустила). Там все действительно вертится вокруг интриг, а не того, что она настолько плохая балерина.

От Ветлицкой лично я ни разу не слышала, чтобы она в своих неудачах обвиняла Правительство, руководство Больших и Малых театров, завистливых коллег и т.п.
А Волочкова, поверьте, как балерина, тоже никакая. И вашу фразу про то, что "ума хватает только на то, чтобы хорошо выглядеть", можно с полным правом отнести и к Волочковой.
Спектакли в Большом всегда собирают много зрителей вне зависимости от того, кто там в тот день выступает. Подавляющее большинство зрителей Большого его солистов даже не знают, идут в театр, а не на исполнителя.

Почему не нравится, мне она очень нравится внешне, те интервью которые видела тоже не вызвали к ней негатива. Как о балерине мне о ней судить трудно, я любитель, не знаток, и в классич. постановках Большого ее не видела. А квартира с ампиром в низких потолках- жуткая, тут ничего не скажешь, я выше уже высказалась. Но вообщем у меня она вызывает только приятные эмоции.