Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какое расстояние должно быть до телевизора. Ребенку 2.5года. Чтобы никак не повлияло на зрение.

Никакого. Его до трех лет лучше вообще не смотреть.

В идеале не смотреть:) А так - две диагонали (нам окулист сказал). Не больше 10 минут в день.

Вроде от современных телевизоров вообще зрение не портится, это миф из нашего детства :-), был тут уже топик, обсуждали, единственное исключение - какая-то врожденная патология зрения, не помню, какая, при которой вредно смотреть под углом.

Да, я тоже слышала, что минимум-две диагонали, причем не только для детей, но и для взрослых.

Странно, а в нашем отделе "от года до трех" с завидным постоянством появляются топики о мультфильмах-хитах, причем не самых коротких...

Наша может всего "Немо" за раз просмотреть - это наверное плохо? Что-то я призадумалась... :(

Да вред-то не от диагоналей. И не от 10 минут в день. Вред- в мощном воздействии на психику. Смотрят ведь все подряд, часто даже без контроля родителями. Врубили мультик- и вперед.
Потом - всякие кошмары ( у впечатлительных детей), проблемы с логопедией...

Смотреть телевизор нужно как книжку читать- спокойно, с мамой ( ну или чтобы мама точно знала- и санкционировала просмотр), с разбором происходящего, с объяснениями. Лучше несколько раз одно и тоже, чем каждый день-новинки.

А уж 10 минут в день или полчаса-это зависит от ребенка.

Согласна. Телевизор- современный источник получения информации, только и всего. Ничего страшного в нем нет, если правильно потреблять.

Я просто сама телевизор не люблю, соответственно, и ребенка держу от него подальше. Ни к чему это ей.

сама тоже ТВ не смотpю. Pаз в паpу недель новости. ТВ используется как дисплей для видео. Думаю, я много бы потеpяла, если бы не смотpела бы хоpошее кино. Также и мои дети - смотpят только видео и только интеpесное.


Имхо, детям им все нужно - и гулять, и читать, и общаться с детьми и со взpослыми, и музыка и фильмы и споpт... Делать все вpемя что-то одно, имхо, такая же кpайность как намеpенно лишать pебенка чего-то.

Мне кажется, тут надо больше не на зрение волноваться, а за эмоциональную перегрузку :-) А это уж как сами решите...насколько у Вас ребенок впечатлительный, есть ли перевозбеждение, изменения сна (ьессонница) после просмотра и все такое. И опять же, глаза все-таки напрягяются независимо от расстояния. Так что надо нормировать, но про 10 мин в день, мне кажется, это слишком жестоко :-) Действительно, хоть мультик дать досмотреть до конца.

Согласна и с Криской тоже! А что от современных телевизоров нет вреда - НЕ СОГЛАСНА!!! :)

У окулиста когда были сказал - МИНИМУМ 2,5-3 метра должно быть расстояние и желательно не дольше 45 минут за раз смотреть, максимум час. Для 2-х летки в день суммарно 1,5-2 часа это уже предел. Я стараюсь соблюдать эти рекомендации и строго отслеживаю ЧТО смотрят. Как КМ написала выше, мы тоже предпочитаем видео восновном, а по ТВ только телепузиков по утрам в привычное время...

Кому интересно можно <a href=" http://www.maisiki2002.h1.ru/Razvitije/Televizor.htm " target=_blank> вот тут</a> ещё почитать интересного на эту тему:)


Виргиния, Беата(14.08.00) и Бастиан(26.05.02)

<a href=" http://www.maisiki2002.h1.ru/index.htm " target=_blank><i>В гостях у Бусинки-Беаты</i> </a>

Вирджи все-таки от плазменных экранов меньше нагрузка на зрение, чем от старых, в которых луч бежит по экрану. Я это по себе ощущаю, по монитору, т.к. сижу целый день. Однако согласна с тем, что элементарные санитарные нормы надо соблюдать (минимальное расстояние и максимальную продолжительность). Да, добавлю еще: детям НЕЛЬЗЯ смотреть ТВ в темноте (при выключенном или слабом свете). Это уже из рекомендаций моего окулиста.

Мы тоже смотрим только видеои начали смотреть где-то после 1.5 лет, до этого не включали ТВ вообще.

Ольга и Санек (22 мая 2002 года)

Оль, я не то имела ввиду:)) Не тех. характеристику старых и современных, а то что ты ниже сама и написала - ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ этим техпредметом :)

Виргиния, Беата(14.08.00) и Бастиан(26.05.02)

<a href=" http://www.maisiki2002.h1.ru/index.htm " target=_blank><i>В гостях у Бусинки-Беаты</i> </a>

Я, в принципе, то же самое имела в виду :-) Эх, слова, все-таки, обладают способностью не всегда точно выражать наши мысли и переживания :-)

Согласна - источник информации - но такой ли необходимый и незаменимый? И мы тоже телевизор смотрим. Только все труднее и труднее ограничивать:( В принципе наверное сейчас невозможно исключить телевизор. Может и не надо, конечно. Но верится с трудом, что на глаза не действует. По крайней мере все врачи, которых я слышала говорят об обратном. На мой взгляд вопрос спорный.

Откровенно говоря, ребенок у меня телевизор не смотрит. Не запрещаю, но он им не интересуется. Иногда может минуты три лупиться в экран, если каких-нибудь медведей показывают. Но если даже медведей полчаса показывают, он все равно их только три минуты смотрит. Исключить телевизор невозможно, все же в 21 веке живем, куда денешься от достижений цивилизации...Да и зачем? Можно же дозировать, чаще на улице гулять ( что для глаз несомненно полезней :-) На глаза может и действует, но вот как-то не встречала я детей, испортивших зрение из-за телевизора, а вот плохо спящих и плохо разговаривающих ( в смысле-мысли впереди речи, поэтому речь плохо разборчива) -много наслышана от друзей-знакомых. Поэтому все же на первое место минусов телевизора я поставила бы вред для психики, а уж на второе-вред для глаз.

Нужно что бы кулак на вытянутой руке закрывал экран (наверное непонятно написала?)

(прошу заранее не бить ногами за неточные выражения). Недавно просветил меня на эту тему мой старший брат, разбирающийся в технике гооораздо лучше, чем я. Вопрос касался качества компьютерных мониторов и ТВ.

Что я запомнила: один из аспектов вредного влияния телевизора заключается в еще пока далеком от совершенства качестве изображения (дальше идет длительное рассуждение о количестве строк на экране :-)). Смысл в том, что на некачественном мониторе (экране) движущиеся предметы оставляют т.н. "след", который, хоть и не особо виден глазом, но, тем не менее, воспринимается зрением как бы за кадром и очень утомляет зрительные центры. Плюс дрожание кадра - тоже не заметное, но влияющее на глаза. Грядущий прогресс в экранных технологиях должен свести к минимуму все эти минусы - а пока остается отдавать предпочтение ДВД перед видео и тв-передачами (если не цифровое ТВ), и копить деньги на супертелевизор с количеством строк более 700 :-)

Вы может и не встречали таких детей, а врачи очень даже много их повидали!:) Я тоже лично одного такого знаю (подруга моей дочки) Ребёнок смотрел телевизор с 5-6 месяцев (как сидеть начала) часами ежедневно. В итоге + небольшая наследственность, деть носит очки с притолстенными лдинзами и зрение у девчушки +8 и +13:((( Этой семье врачь-окулист велел телевизор забыть надолго...

Виргиния, Беата(14.08.00) и Бастиан(26.05.02)

<a href=" http://www.maisiki2002.h1.ru/index.htm " target=_blank><i>В гостях у Бусинки-Беаты</i> </a>

Не ближе 5 диагоналей смотримого экрана :-). Чем дальше, тем лучше. И не только из-за зрения, а также из-за вреднеого излучения.
<br><i><font color="Magenta">Светлана и <img src=http://smiles.ru/coll/pain/girl.gif>Алиса (29.9.02)</font></i>