Очень интересная статья о правозащитниках:

<a href=http://www.contr-tv.ru/article/manipul/2004-06-25/prav>ссылка</a>

после тупой фразы в самом начале -
"Оставим в стороне юридическую сторону дела: виновен или нет в предъявляемых ему преступлениях Закаев." - тратить время на ознакомление извините неохота. Это просто элементарная промывка мозгов и истерия.

В чем тупость фразы? Статья ведь не про Закаева, а совсем о другом.

Кто такой Олег Попов? :-)

Короче: на форуме появилась "Мурзя" от политики.

Правозащитники тоже люди и имеют право на свое мнение и свои симпатии.

Никто не говорит, что не имеют права на свои симпатии, но их двойные стандарты означают, что они просто защищают кого-то только для того, чтобы нападать на Россию.
Иначе почему их не интересуют права русскоязычного населения в странах Прибалтики, например, лишенного всех гражданских прав?

А вот здесь я бы поспорила... "Правозащитничество" у нас превратилось в род бизнеса:(( Они часто понимают и знают даже наверняка, что защищают сволочь, но всеми способами зарабатывают себе имидж "правозащитника":(( Т.е. становятся еще большей сволочью, чем те , кого они "защищают"

А почему кого-то что-то ДОЛЖНО интересовать ? Людей интересует то , что интересует ИХ , а не то , что _по Вашему мнению_ должно их интересовать . Считаете нужным защищать права русскоязычного населения в других странах - флаг в руки и вперёд ! Вместо пустобрёхства в форуме есть шанс заняться защитой прав русскоязычного населения не только в Прибалтике , но и во всём мире . В сам деле , мы уже столько лет в америке живём , а русский язык здесь до сих пор не является государственным - не иначе , как дискриминация ...

Да дело не в правозащитничестве , а в процентном соотношении порядочных и сволочей в отдельно взятом обществе . В политике ваще "чистеньких" почти не осталось , все в дерьме повывозились , а в "правозащитники" обычно политики и записываются - зарабатывают себе дополнительные очки .

Когда Вы поймёте "в чём тупость фразы" , Вы перестанете всерьёз воспринимать подобного рода истерические статейки , и тем более , воспринимать их как истину в последней инстанции . Взрослейте , право же . а так у меня ваши топики вызывают ассоциацию с мясобойней . Если Вы опять не поняли , "почему" , объясняю . Есть на мясобойне такая должность - "козёл-провокатор" . Это выдрессированное животное , которое ведёт всё стадо по определённому пути в комнату , где подаётся ток высокого напряжения , и животные погибают . Но "козёл-провокатор" выдрессирован так , что сам в комнату не заходит , а отпрыгивает перед дверьми в сторону , в то время как остальное стадо продолжает идти по данному пути ...

Гранты себе зарабатывают (кто помельче) и другие формы отката, ИМХО.

Ну и не самый мерзкий бизнес, бывает и похуже. Раз кто-то платит, значит это кому-то нужно.

Почему же их должны интересовать права русскоязычных в прибалтике? У каждого свои интересы. Собственно, каждый человек защищает только свои интересы.

при чем тут двойные стандарт? или вы считаете что русскоязычное население Латвии которое принципиально не учит язык той страны в которой живет больше нуждается в защите чем жертвы Норд-оста, которым мало того что платят с огромным скрипом мизерные компенсации так еще и правительство не желает признавать того что половина жертв вызвана безобразным оказанием первой помощи. Что касается вины правительства и террористов, то да, виновато правительство, потому что это правительство так организовывает правоохранительные и прочие структуры что вооруженные люди запросто проникают в здания, ездят по москве и т.п.

Правозащитники декларируют, что они борются с нарушениями так называемых "прав человека" независимо от национальности, места проживания, расы и т.д. людей, в отношении которых эти так называемые "права человека" нарушаются.

А на деле оказывается, что их интересуют отнюдь не "права человека", а исключительно те случаи, раздувая которые в СМИ можно создать негативное отношение к России среди других стран и народов.

Вот еще одна статья того же автора на тему о правозащитниках:

http://www.moral.ru/Human_Rights.htm

Когда у Вас на руках будут ФАКТЫ дискриминации правозащитниками "униженных и оскарблённых" по национальному или религиозному признаку - сообщите . Пустословное раздувание щёк меня перестало впечатлять ещё лет десять назад . Привыкла опираться на факты , а не на агитки ...

Ага , с тем же успехом мона "защищать" права русскоязычных в Мексике или Буркина-Фасо : тож школ на русском языке нет , учебники не печатают , телевидение на "великом и могучем" не вещает ... Дескриминация , не иначе !

Спасибо, я позже нашла ссылки на полную статью, без сокращений.

Вот еще интересные ссылки, может кому-то будет интересно:

http://derzava.com/knigi/gnev_orka.html


http://www.nationalism.org/library/publicism/morozov/morozov-zagovor-text.htm

Здесь о том, как была проведена операция ЦРУ по развалу СССР:
http://militera.lib.ru/science/svechin1/index.html