Просмотр полной версии : Неграмотная


Лягушка
03.09.2003, 19:23
Вот как правильно говорить?
- "я клала" или "я ложила"
- "я кладу" или "я ложу"
- "клади" или "ложи"
А в таком контексте...
"Клади (ложи) спать ребенка"

И еще. Множественное число.
- "тренеры" или "тренера"
и вообще, когда окончание "ры" а когда "ра"????

aline
03.09.2003, 21:11
Вы это серьезно??? Слова "ложить" в русском языке не существует ни в какой форме!

ИРАчка
03.09.2003, 21:21
мдя. У меня тоже с этим вопросом туго :-), так а "положи на место!" тоже нельзя сказать, тогда как?


Люди, обьясните с этими "Клади туда"-почему-то режет слух. Может и правильно? (Живу не в России, может отсюда и ноги растут? Хотя книги то на русском читаю, но там про "клади" не замечала :-))

!
03.09.2003, 21:40

Artemis
04.09.2003, 00:05
Про "ложить" вам уже совершенно справедливо заметили, что такого глагола в русском языке нет. Как и глагола "садить".
Множественное число - всегда "ры", а не "ра".

ТрЕнеры, шофЕры, интервьюЕры и так далее.

Artemis
04.09.2003, 00:08
Пардон, ошиблась. Все же, докторА, директорА.

Но здесь правил нет. Дело в том, что эти слова являются "узаконенным" после революции вариантом неграмотного произношения слов.
Реньше говорили "дирЕкторы".
Кстати, к словам на "ля" это тоже относилось. Не "учителЯ", а "учИтели".

Алена
04.09.2003, 00:33
С окончаниями на -ры и на -ра все не так просто.Индивидуально надо смотреть в словарях, да еще каждый год все меняется.

ВВ
04.09.2003, 01:38
меня коробит от "серверА", "договорА", "проректорА", все-таки лучше без рА. Докторы звучит намного гармоничнее.

Алена
04.09.2003, 01:43
Не знаю как насчет гармоничнее, но то, что докторы безграмотно - это точно!

ВВ
04.09.2003, 02:37
Откуда у Вас такая уверенность?

ВВ
04.09.2003, 02:39
Хотя возможно вы и правы

Алена
04.09.2003, 02:50
Я читаю новости на радио, а словарь рядом лежит.

Братец Лис
04.09.2003, 07:17
Кладут вещь.

Братец Лис
04.09.2003, 07:21
"Ложить" употребляется только с предлогами, например, положить, уложить, вложить, сложить. Вот эти слова уже правильные.

Братец Лис
04.09.2003, 07:24
Правильно будет "положи карандаш".

Ришка
04.09.2003, 07:36
?? "Уложивают"? Мнэ и полуэкт. Вот такого слова точно нет. Ребенка спать укладывают, когда удается уложить его в кровать, но при этом спать он ложится. Т.е. ребенок ложится в постель, а машинки кладутся на место (лепотааа... еще бы все это без уговоров...)...

Братец Лис
04.09.2003, 07:54
Укладывают вещи и покойников :-)

Елена Д-ова
04.09.2003, 07:57
Форма глагола в повелительном наклонении (уложи) правильная. У вот глагола неопределенной формы "уложивать" не существует:-)

Елена Д-ова
04.09.2003, 07:58
В то же время неверно "поклади", и верно "положи". Вот такие фокусы :-)

Кыся
04.09.2003, 08:26
Это не предлоги, а ПРИСТАВКИ!!!! (-)

Братец Лис
04.09.2003, 08:30

Bora
04.09.2003, 09:17

Яна
04.09.2003, 10:09
В последнее время, почему-то при беседах с москвичами, стала часто слышать: "Ехай на метро", "ехай в магазин". Это - что?

Братец Лис
04.09.2003, 10:09

Братец Лис
04.09.2003, 10:10

Bora
04.09.2003, 10:11

MarinaM
04.09.2003, 11:17

MarinaM
04.09.2003, 11:18

MarinaM
04.09.2003, 11:19

Шапка
04.09.2003, 11:33
В выходные в икее было очень смешно - там горки детские есть, на горке сидит маленький мальчик, не съезжает, блокирует спуск, сзади залезла девочка постарше, пихает его легонько в спину и твердит "Малыш, ну ЕХАЙ! Малыш, ну ехай!" Мальчик, видимо сын филологов, упирается :-) :-)

Зай
04.09.2003, 11:42
А может, это "одессизмы" такие? В шутку люди говорят? Я помню, мне в "Утреннем шоссе" диалог понравился - что-то типа - "Ну и ехай себе! - У меня ж не ераплан...." Так тоже иногда вставляла в речь...

Братец Лис
04.09.2003, 11:42

Братец Лис
04.09.2003, 11:48

Элла
04.09.2003, 11:58
Аааа! Братец, лучше помолчи, ради бога! (-)

Братец Лис
04.09.2003, 12:31

Бести
04.09.2003, 12:36
Можно сказать, имея в виду "делай это каждый раз, когда закончишь им пользоваться, свин ты этакий". :-) А в данный конкретный момент лучше "положи".

Бести
04.09.2003, 12:40
Я так развлекалась-развлекалась языковыми вывертами, типа "ну а сейчас займемся раскладанием тряпок по местам" или "надо пойти и произвести помыватие посуды". И имела большие проблемы отучиться от этого безобразия :-), когда ребенок родился.

Елена Д-ова
04.09.2003, 12:41
Я очень надеюсь, что это вы так шутите. Правда?

Баффи
04.09.2003, 12:52
А я озвереваю,когда слышу:свеклА,а не свЁкла.Ужас.

Елена Д-ова
04.09.2003, 13:05
А зря звереете -- оба вариант правильные. Точно так же, как твОрог и творОг

Bora
04.09.2003, 13:18
Только свЁкла. Ё в русском языке всегда ударное. А по орфографическому словарю третья буква в этом слове - именно Ё, а не Е.

«ГРАМОТА.РУ»: Словари русского языка
Орфографический словарь
свёкла, -ы, р. мн. -кол


Словарь трудностей

СВЁКЛА, род. свёклы (неправильно свекла, род. свеклы).



Русское словесное ударение
свёкла, -ы [не свекла, свеклы];р. мн. свёкол [не свекол]

Елена Д-ова
04.09.2003, 13:23
Где-то был еще и словарь ударений:-) Там оба варианта равнозначны. Меня это тоже долго удивляло.

Tiffany
04.09.2003, 13:29
Аааааа!!! Об этом я не подумала! Я большая любительница коверкать слова, хотя почти филолог по образованию ... то есть коверкаю со знанием дела :) А ведь действительно надо прекращать мои заскоки, дитеныш, наверно, мгновенно подхватит...:(

Зай
04.09.2003, 13:34
Сгодня в словаре ударений увидела только один вариант - свЁкла. Это я не в спор ввязываюсь, просто раньше считала, что оба варианта приемлемы.

alissa
04.09.2003, 14:18
Вот себя теперь воспитываю. А то "ехай прямо" (с) моя любимая цитата, главное, часто по теме :) Но придется ребенка сначала нормам обучить, чтоб потом и он коверкал язык СО ЗНАНИЕМ ДЕЛА :))

alissa и Пашка-черепашка (30.07.00)

Маша Машкина
04.09.2003, 15:19
А мне кажется, что это именно какой-то московский сленг, это "ехай", его я помню с детства :)) Не могу сказать, что сейчас чаще. Моя мама тоже говорит, что это слово, на ее взгляд, было всегда.

Баффи
04.09.2003, 15:45
Лен твОрог и творОг-да,но не свёкла-она не относится к таким словам.Так что зверею все же не зря:-)ЗЫ:у меня врожденная грамотность-это я серьёзно,тестировали специально,когда одному ну оооочень умному преподу в институте показалось странным,что я ни разу не сделала грамматических ошибок в кучах текста:-)Я и когда читаю,между делом тьму ошибок в книгах нахожу-прям как тестер в голове,самой противно,но так уж устроена,зато в математике я полный идиот;-)

Мюсли
04.09.2003, 17:05
Это только в сочетании с неодушевленными существительными корень "лож" не употребляется без приставки. А, например, "я ложусь спать" - это вполне грамотно.

Это мне в детстве растолковывала моя московская подруга, с которой мы дружили по летним каникулам (привет тебе, сладкая, если ты сюда заглянула ;))). Она же говорила слово "ехай", что меня забавляло :))

Мюсли
04.09.2003, 17:07
А меня вот бесит слово "прийти". Но после того, как я услышала его то девицы с почти филологическим образованием, засомневалась: может оно действительно есть?

Вот те раз.
04.09.2003, 19:10

Элла
04.09.2003, 19:36
Интересно, а что вы говорите вместо этого слова? (-)

natalia balaba
04.09.2003, 21:06
Как же нету садить ? Несовершенная форма - садила цветы, а как совершенная - посадила цветы. Садить или сажать - оба глагола существуют. Да и ложить -ложиться спать, не класться же ! У Даля есть и то и другое, или я что то недопонимаю ?

Маша Машкина
04.09.2003, 22:10
У Даля.. у Даля много всякого есть. Это просторечье.

natalia balaba
04.09.2003, 23:55
у хорошо, а как же про ложиться спать ? Например, я ложусь спать. Не кладусь ведь ?! Причем класть это пассивная, а ложиться - активная. Разве не так ?

natalia balaba
05.09.2003, 00:00
а еще у нас в Сибири говорили вилок капусты (равносильно - качан капусты). Где нибудь еще так говорят ?

natalia balaba
05.09.2003, 00:02
также - как правильно: тортЫ или тОрты ?

natalia balaba
05.09.2003, 00:34
также такой момент. Я зачастую нахожу аналогию с английской грамматикой, там это отделено в специальное время, в русском же языке, хотя наглядно существует, но почему то в отдельную категорию не выделяется. Значит так: садила цветы(когда то, в прошлом, неопределенное время, действие незавершенное) , сажала цветы (вчера, позавчера, прошлое определенное, действие незaвершенное). В английском - аналогично, просто помогает глагол to be и have. I was planting the flowers (садила); I have been planting the flowers (сажала) yesterday. Т.е. если меня спросят: что ты делала вчера ? - сажала цветы. А если : весч день прошел, чем же ты занималась ? - садила цветы.

Маша Машкина
05.09.2003, 00:45
Ложиться - возвратная форма, ложусь - возвратная без "я", не случайно в просторечьи "ложуся". Про цветы - "Сажала цветы" - "Посадила цветы".

Маша Машкина
05.09.2003, 00:52
Мне кажется, аналогии не совсем уместны, Вы же не скажете "Весь день прошел, чем ты занималась?" -"Глажала белье". Все же это два совершенно разных языка, относящиеся к разным группам.

Маша Машкина
05.09.2003, 00:54
Ой, а как же надо? Прибыть? Явиться? :)) (-)

natalia balaba
05.09.2003, 00:59
стало быть "ложиться" все таки имеет место быть ?

natalia balaba
05.09.2003, 01:00
:o). Резонно

Маша Машкина
05.09.2003, 01:01
Конечно :))(-)

Зай
05.09.2003, 04:10
тОрты (-)

Вв
05.09.2003, 07:08
Как-то интересовалась. Раньше можно былдой только так - приЙти. А потом стало допустимым приДти. Кажется, сейчас обе формы разрешены. Но я этим лет десять назад интересовалась, может с тех пор что-то поменялось

Ришка
05.09.2003, 07:33
Я им - не лОжте детей спать, а они ложут и ложут :-)...

Ришка
05.09.2003, 07:35
Ничего страшного, если ребенок на "коверках" несколько раз ошибется - зато потом будет просто чутье - т.к. научится на слух ловить отттенки правильного...

Птица
05.09.2003, 08:03
лет 15 прошло, а как сейчас помню, как мне по русскому "два шара" вкатили за это самое приДти... получается, что зря? :-)

DD
05.09.2003, 08:21
некоторые еще пишут приЙДти .. вот за это могут вкатить. а так .. тех , кто писал приДти видимо стало слишком много .. всем не вкатишь

Lora
05.09.2003, 08:36
"вилок капусты". Еще было такое слово "колок" (не применительно к муз. инструментам), обозначавшее, насколько я поняла, небольшой самостоятельный островок леса среди полей. А еще недавно узнала от друзей из Тюмени слово "балабас", обозначающее пластиковую бутылку 1,5 или 2 литра.

Зай
05.09.2003, 09:03
У Анатолия Рыбакова в "Кортике" говорят "вилок капусты", причем говорят москвичи :))) Я, сибирячка, это слово только в этой книге первый раз и встретила.

щучка
05.09.2003, 09:29
ненавижу, когда говорят свеклА, но Лена Д. права.

Roona
05.09.2003, 09:55
Буквально минуту назад в программе "Азбука" на РТР сказали, что "свЁкла" - единственно правильный вариант :)

Мюсли
05.09.2003, 16:52
Нет, слова "свеклА" нет. За это мне как-то начальница, поборница правильного языка "вставляла". А я все никак не отучусь его говорить - нравится оно мне :))

И кто это там "наверху" решает что и как говорить? Теперь, я слышала, кофе стало среднего рода (или неправильно слышала?). Небось, соберутся господа филологи с большими лысинами и седыми бородами и вывооооодят новые правила... <BR>
Надо им подкинуть подкинуть мысль относительно свеклЫ. Чем она хуже творога? :)))

Мюсли
05.09.2003, 16:54
Эээээ.... (почесывая репу) что, не только такое слово есть, оно еще и более правильно чем мое привычное "придти"? %%%)

Птица
05.09.2003, 17:47
хм, ну вилок он и есть вилок - как еще про него скажешь?... :-)
а "колок", по-моему, в ед. числе не употребляют - говорят "кОлки"
оффтопик: а Вы не та Лора, которая в "Бешеных знакомствах" на ngs.ru с котенком в аватаре?

Мюсли
05.09.2003, 18:01
Интересно, а в Сибири говорят слово "сверстаться"?

ИРАчка
05.09.2003, 18:33
точно. У меня коверканье, по моему, от мамы идет. Кто-то смеется со мной разговаривая, кто-то исправляет (типа я сама не знаю как правильно!!), а с кем то говорю и напрягаюсь , чтоб не сказать коверку какую-нить. Лучше уж не занть, что можно так слова создавать.

ИРАчка
05.09.2003, 18:41
а тогда "сОрты", "сортА"? Я про мн. число от слова "сорт". Что-то мужу исправляю, потом и призадумалась. Потом ему говорю, что пойду-ка я в форуме спрошу :-).

Мюсли
05.09.2003, 19:33
http://www.izvestia.ru/capital/article38076

Теперь я понимаю, почему Пугачева поет "В Птербурге сегодня доЖЖи", а у Губина в какой-то песне слово "беги" звучит почти как "бяги"

natalia balaba
05.09.2003, 21:16
нет,никогда не слышала, а что это такое ? (я с Восточной Сибири родом)

natalia balaba
05.09.2003, 21:19
муж у меня с юга России никогда не слышал слово вилок - у них всегда говорили кочан.

Галамур
05.09.2003, 23:11
А как же оно образуется - прийти? Я всегда думала, что от слова "идти". В смысле: идти, идти, и в конце концов куда-нибудь уже придти:-). А так получается, что нужно ийти, что ли?

щучка
05.09.2003, 23:33
начальница - это да. авторитет:):):)
насчет кофе вы правильно слышали.

Алена
06.09.2003, 05:17
Сорт,-а;мн.сортА,-ОВ.

Птица
06.09.2003, 05:57
ох, как же меня бесят эти доЖЖи! но еще хуже, просто невыносимо - доЩЩь :-(

Лягушка
06.09.2003, 09:38
Я с юга (Краснодар)есть ВИЛОК!

msvk40
06.09.2003, 10:19
Тут понятнее будет тем, кто с английским знаком :-) Там есть такое "свершенное" время, то есть действие, которое заведомо произошло. "Дети, кладите карандаши в пеналы" - это одно, это как "презент индефинит" - неопределенно :-) Авось положат, авось - нет. А вот "Да положи ты этот караднаш в пенал!!!" - уже определенно :-) То есть если не положишь, можно схлопотать на орехи :-) :-) :-)

msvk40
06.09.2003, 10:32
Почему это говориЛИ (в прошедшем времени). Говорили, говорят, и я думаю, будут говорить :-) Еще "булка хлеба" (типа "мне две булки белого и одну - дарницкого"), "виктория" - название садовой клубники, у нас в Сибири "клубникой" называют полевую клубнику, которая мелкая такая.. но вкусно пахнет...ммм... :-)

msvk40
06.09.2003, 10:34
Вы случайно не про "непредвиденное падение в следствие безалаберного отношения к технике безопасности" ? :-) :-) Так мы говорим проще.... :-) :-) :-)

ИРАчка
06.09.2003, 14:02
Мимо кассы, сравнения эти с английским. В обоих ваших случаях-это команды. А Презент Индефинет: Дети кладут карандаши (обычно/каждый день). Где-то там то, что вы сказали, лучше обьяснили :-P.

Artemis
06.09.2003, 14:06
Ложиться, равно как и садиться - имеет место, кстати "быть" здесь не причем, выражение "имеет место быть" употребляется обысно как пародия на безграмотную речь :-)))
А вот ложить и садить - таких слов нет. Есть слова класть и сажать. А совершенная форма уже - положить и посадить. А вот покласть и посажать - так не говорят.

ИРАчка
06.09.2003, 14:07
а я вот пыталась раньше так себя переучить специально :-). Казалось как то нежно и сладко :-). Сечас произношу специально, и аж самой режет слух.

Элла
06.09.2003, 15:41
У вас, конечно, железная логика, но правильно все-таки долго идти и наконец прийти :-) Не знаю, где допускались оба варианта, но в школе учитель вдалбливал, что приДти - жуткая безграмотность. А было это лет 20 назад...

msvk40
06.09.2003, 16:01
Да я и не претендую на 100% истину :-) Я только говорю что мне видится. Видится аналогия, и ваш пример тоже туда же :-) Все правильно.. класть - глагол неопределенный, а положить - свершенный :-) Но там внизу да, все запущено гораздо сильнее :-) :-) :-)

msvk40
06.09.2003, 16:03
Берите больше, я читал книжку 60-го года, там везде бросалось просто в глаза эти "приДти". :-)

Мюсли
06.09.2003, 17:58
Ценю ваш юмор :))

Это слово чаще всего употребляется в выражении "не сверстАлись" и означает "по идее должны были встретиться, но почему-то не встретились". Скорее всего происходит от слова "верста"

Я его встретила у Астафьева и, поскольку мое ранее детство прошло в Сибири, стали меня мучить смутные воспоминания: то ли употребляли тогда в моей семье это слово, то ли нет. Мама клянется, что она его никогда не слышала. Но может просто забыла.

Мюсли
06.09.2003, 18:03
начальница не только авторитет, она еще и редактором работает. Дома держит несколько книг о всяких там правописаниях, произношениях, употреблениях...

щучка
06.09.2003, 21:50
все равно не показатель.
правда, поскольку свеклА мне самой слух режет, то не буду спорить)))

Вика
06.09.2003, 23:46
Как склонять по падежам? Ударение остается или смещается,типа идти по кварталАм или по квартАлам?

bober
07.09.2003, 00:32
ам учительница русского говорила, что корень "лож" только с приставкой употребляется, если нет - то корень "клад". т.е. кладу - положу, переложу и т.д.

ольга и егорка (03.05.02)

<a href="http://www.maisiki2002.h1.ru/Maisiki/Glavnaja.htm" target=_blank>Майсики-2002</a>

natalia balaba
07.09.2003, 02:01
в прошлом потому что покинула я ее (Сибирь) уж 18 лет как. Виктория да, правда, садовую клубнику называли и про булки тоже все верно. А вы откуда, Хрюшкин ? Я из Иркутска.

natalia balaba
07.09.2003, 02:16
Вообще говоря забавно - наверху и внизу народ утверждает что 'лож' удобоварим лишь с приставками, а про 'ложиться' почему то забыли. Нужно чтобы кто-то подвел резюме.

Птица
07.09.2003, 04:57
в каком смысле? упасть? тогда это СВЕРЗИТЬСЯ

Птица
07.09.2003, 05:06
народ! я че-то не понимаю - что за странная тема "как говорят в Сибири"? нормально говорят в Сибири, на русском языке! причем, насколько я знаю, как раз наиболее правильно с точки зрения фонетики (без Оканий, Аканий и т.п.), а "хитрых" словечек в Сибири больше всего можно найти - просто в силу того, что изрядную часть населения составили переселенцы, ссыльные, столыпинцы и т.д. со всей России

Алена
07.09.2003, 05:17
Естественно, идти по квартАлам.Причем квартАл, также в смысле три месяца.

Элла
07.09.2003, 09:05
В кулинарной книге того времени на каждой странице советуют насыпать сахарУ, хоть тресни :-)

Мюсли
07.09.2003, 09:20
Т.е. если бы я это знала из каких-нить справочников сама - это был бы показатель. А поскольку это из справочников знает моя начальница, помешанная на грамотности, - то не показатель. Чтой-то я Вашей логики не улавливаю, девушка.

Мюсли
07.09.2003, 09:25
А же еще что делают с сахаром? Ну можно еще взять "положите". Но разницы большой не вижу. А вот когда в начале 80-х мы отдыхали в Крыму, я помню, в столовой нас все время спрашивали: "Вам супа насыпать"?

Элла
07.09.2003, 09:38
Тут дело в самом сахаре, а не в том как его насыпать :-))))

Яна
07.09.2003, 09:39
кто в курсе? "Мне один кофе и один булочка, пожалуйста!" То есть если я теперь попрошу ОДНО КОФЕ - меня сочтут безграмотной или продвинутой? А где можно прочитать об этом?

Яна
07.09.2003, 09:44
Вот у нас на одной стороне улицы расположен ФИТНЕС-ЦЕНТР, а на другой стороне - ФИТНЕСС-ЦЕНТР.

Бести
07.09.2003, 10:07
С аффиксами :-)

Алена
07.09.2003, 11:35
Кофе как был мужского рода, так и остался. Никто официально это не отменял.Ни в одном словаре не сказано, что кофе среднего рода.

Бриз
07.09.2003, 18:24
да это уже из другой оперы - как писать иностранные слова.

Бриз
07.09.2003, 18:25
А вот я не пойму, почему любовь беззаветной бывает. Причем тут заветы?

Галамур
07.09.2003, 23:02
Ох, сколько же всего изменилось за 20 лет:). Вот и кофе стал среднего рода. А если еще раньше копнуть, так в 19 веке вообще с "ятями" писали. По-моему, в современных печатных изданиях (выпускаемых в настоящее время) прийти вообще не встречается. Хотя может я не обращала внимания, надо будет присмотреться.

Галамур
07.09.2003, 23:06
А вот еще меня мучает вопрос про микробов. В рекламе говорят (в одном и том же ролике) - "это средство эффективно убивает все известные микробЫ", а в конце ролика - "против всех видов микробОВ". Тогда почему оно не убивает всех микробОВ? Объясните, пожалуйста, кто знает, склоняются они или нет.

natalia balaba
08.09.2003, 03:05
нормально, нормально :o), кто ж разве спорит ! Я по этому поводу не только спорить не буду - я вам подпою :o) - ни оканий и аканий в самом деле нет. Просто в разных регионах разные диалекты, и меня (урожденную сибирячку) удивило что мой муж (с юга России) никогда не слышал слова "вилок", я потому и спросила - а кроме Сибири еще где-нибудь так говорят.

Зай
08.09.2003, 04:43
Нет, только "сверстать", "Вёрстка" - в типографиях :)))

Зай
08.09.2003, 04:47
Земляк, а где вы в Сибири? (-)

Зай
08.09.2003, 04:48
Кочан. А колки в мн.ч. употребляют. (-)

Зай
08.09.2003, 04:50
Потому что в первом варианте микробы в в винительном падеже - убивает кого? что? микробы; а во втором - в родительном - видов кого? чего? микробов (-)

Lora
08.09.2003, 12:14
почему не употребляют и почему кОлки, а не колкИ.
Может быть, конечно, я уже что-то путаю, но в воспоминаниях из детства присутствует именно употребление в ед. ч. "собирать грибы в этом колкЕ".

Lora
08.09.2003, 12:17

Lora
08.09.2003, 12:19
огромная, сладкая и ароматная была виктория у бабушки в деревне!

Antonova Nataly
08.09.2003, 12:32
Это из рекламы - не помню точно, но про мобильную связь - покрытие нашей сЕти увеличилось или что-то в этом роде, а мне всегда казалось, что ударение на последний слог.

Зай
08.09.2003, 12:35
Ой, ошиблась - хотела сказать - в единственном числе тоже употребляют, конечно же! Не проснулась, видимо, когда писала... :))) И говорят колкИ, колОк.

bober
08.09.2003, 13:11
какой-то ариэль рекламируют, турбо там что-то... фраза: "отстирывает <i>лучше</i> в 6 раз больше пятен". имхо, или "отстирывает лучше пятна", или "отстирывает в 6 раз больше пятен". нескладуха какая-то.

ольга и егорка (03.05.02)

<a href="http://www.maisiki2002.h1.ru/Maisiki/Glavnaja.htm" target=_blank>Майсики-2002</a>

kuku
09.09.2003, 02:02
Ребенок сегодня сообщил, что он устал дико... дикее некуда.. "Дичее" поправила грамотная мамаша.. Есть сравнительная форма? (если отвлечься от того, что "дико устать" - та еще фраза...)

natalia balaba
09.09.2003, 02:58
может дИче ?

Кыся
09.09.2003, 08:17
А как же глагол "складывать"? :-)

.
Кыся
09.09.2003, 08:24
Заменить фразу "дико устал" на "устал как собака", тогда сравнительная степень - собачее некуда :-)

Ришка
09.09.2003, 08:43
Точно на последний слог. У нас на работе - мои любимые мозоли - в сЕти настренны принтерА для печати подписЕй... Ыы...