Просмотр полной версии : Ночной дозор то обсуждать будем?
иду на сеанс 21-45
Приеду - поделюсь впечатлениями
Расскажите как все было. По тому, что я слышала, сценарий сильно отличается от книги. Хоть сам Лукьяненко следил за процессом съемок и сам же вроде сценарий писал.
Ему понравился фильм - и игра актеров, и в целом режиссерсоке решение. И говорит, что заявления в прессе о том, что фильм - удачное продолжение голливудсикх традиций, некорректны. Да, много эффектов, но в целом фильм "наш", с использованием хороших традиций российского кино. Хочет меня сводить, но мне что-то фэнтезиподобное совсем не хочется смотреть, боюсь, усну, как на Властелине колец:)
Ну слава Богу,значит не я одна на "Властелине.." уснула!
VikaChka
08.07.2004, 23:18
В ТЦ Калужском.
Дозвониться не могла час,потом вписалась через толпу ожидающих снятия брони.
Первый 10 минут фильма супер как понравились!!!!
Даже наверно 20 минут..
Спецэффекты а-ля Жанна Дарк,воины и кровь..
И Меньшов в крови и шлеме.
Круто.
Не буду рассказывать,но удивило очень.
Графики компьютерной много.
Где то проскакивет юмор-Гоша Куценко с волосами...
Вообщем посмотрите-))))
А идея то....
Как всегда борьба добра со злом.
Я на сайте фильма провела последние 2 дня.
Поддержим Российского производителя!!!
Смотрела вчера. Для наших - это потолок.
Елена Д-ова
09.07.2004, 07:50
Ну, на фильм-то я вообще не пошла. Потому как засыпаю на второй странице книги:-)
Я тоже на закрытии фестиваля смотрела.Для наших можно сказать круто! Сюжет-как всегда в таких фильмах,фэнтэзи,скатываетс я кое-где на глупость.Что мне лично понравилось, фильм-то наш, наши родные лица актеров,а картинка как у "них"!
Посмотрите,развлечётесь!
Nataly_Cher
09.07.2004, 12:09
Посмотрела с большим удовольствием. Не люблю ужастики, вампиров и все такое, но мир у создателей получится вполне цельным и достоверным, самобытным и объемным. Прекрасно актеры подобраны. Молодцы ребята!
Самым сильным и недоработанным образом кольнул эпизод со стариком и конфетами в магазине. Он очень мощный, острый, неожиданный, но режиссер не дал его пережить...
Пошла покупать Лукьяненко и жду вторую половину.
Согласна про эпизод со стариком.Вне фильма как буд-то.
Но что меня поразило, это смех в зале(гоготание) в самых дурацких местах,после вампиров картинку Москвы показывают с рекламой МТС и такой вздох по залу, как дети прямо!
Посмотрела - понравилось в общем и целом :)
Самое большое разачарование - Завулон. Какой то уголовник - рецидивист, вместо мудрого и хитрого врага.
Остальные актеры - просто класс.
PS Снимают Волкодава - ура!
гы 8)) забавно. Может я вас разочарую, но этот фильма в приницпе к ужастикам нельзя отнести, ровно также как и к фильмам про вампиров ;-)
ДЛя меня, как для человека читавшего дозоры и увидевшего первый раз актеров на сайте... это был... ммм шок. особенно Меньшиков в роли Гесера и Фриске в роли Алисы.... вообще , имхо не в кассу
Читала, что там не две, а три части. Лукьяненко говорил, что вторая почти готова, выход ожидается через пол-года примерно.
Меньшов, а не Меньшиков!
И почему не в кассу? Книги интереснее или они о другом?
Я наверное, чересчур прониклась книгой. Поэтому мои ожидания несколько диссонируют с увиденным.
От фильма у меня осталось ощущение долгого видеоклипа - очень яркого, зрелищного, "цепляющего" картинками и крупными планами (пожалуй, местами их было даже в избытке). Осталсоь "yess!" от попадания в образ Городецкого (Хабенского), Ольги-совы (не запомнила фамилию актрисы, но супер), мальчика Егора, первой жены (Мироновой).
Воронка, метро, перипетии с электричеством и застывшие "зрители" перед телевизором - отдельные, готовые видеоклипы, очень яркие и впечатывающиеся в память картинки...
Чего мне хотелось - и чего не было - так это ощущения того, что все эти герои (иные, вампиры, ведьмы) реально существуют среди нас. Не было налета обыденности - обыденности в хорошем смысле, в том смысле, в каком это удалось передать, например, в "Чародеях". Не было ощущения того, что выйдя из зала я вполне могу задеть, толкнуть "иного" - и неизвестно, чем это для меня обернется... А ведь книга давала именно эти эмоции.
Еще не было времени передохнуть и осознать свои эмоции - фильм шел нон-стоп без скидок на то, что зрителю нужно что-то попробовать пережить (сопереживание обычно усиливает впечатление)
Как-то скомканно поступили со Светланой, ни единым словом не намекнув на ее будущее Великой волшебницы.
Что понравилось - завершенная сюжетная линия с Егором (в книге это все немного не так).
Я надеюсь, что в сериале клиповость немного ослабеет, и будет время порадоваться фантастике.
(про "скрытую" рекламу молчу. Очень грубо сработали, оченью)
дома и тоже только ради дочери. Последней каплей маразма - были зеленые человечки - сопливой рекой быстро бегущие... кошмар!
угу Меньшов ессно, но я его все равно Меншиковым называю 8))).
Книги и интересней и несколько о другом.
Имхо в фильме совершенно не пробработаны линии: -чем же именно Иной отличается от людей ( об этом чуть упоминает Ольга, причем ссылаясь сразу на третью часть дозоров-Сумеречный, что тоже , имхо не очень так как раскрывает карты раньше времени)
-что такое сумрак и как туда войти.
Со мной было 5 человек, не читавших книгу. Никто из них не понял.. почему Егор начинает вдруг замерзать и что же такое сумрак 8)))
Ожидала что будет хуже, но в целом понравилось.
Жаль, что не пробработали идею входа в сумрак и не объяснили что же такое сумрак соб-но.. как-то все бегом бегом.
Оно и понятно_ втиснуть эту книгу в формат фильма сложно.
Интересно как теперь они будут развертыыать измененную сюжетную линию с Егором и как быть с дочерью Городецкого... он у них прям бык- производитель Великих получится тогда 8))).
В целом хорошо *)).
Элинамама
12.07.2004, 09:16
Ой, вот мне объясните, пожалуйста, что такое сумрак и как и для чего туда входят? ну вообще этого момента не поняла... особенно когда Хабенский с Совой приходят к Егору и что-то там начинают делать в темноте с фонариками... кровь зачем-то понадобилась... непонятно...
И еще непонятно, почему Егор выбрал все-таки тьму и как так получилось, что Хабенский замахнулся на него отверткой в конце концов - он же на Завулона должен был напасть...
И еще (много вопросов получилось))) зачем вампирам выдавалась лицензия и на что? и почему не наоборот...короче вымпирная мифическая линия осталась непонятой((
Элинамама
12.07.2004, 09:30
Так это замерзание???? я думала, что посинение - это что-то типа окаменевание (от слова камень))).. ндаа... Рэй, я у вас ниже спрашивала про это в том числе... растолкуйте, плиз...
<a href="http://www.livejournal.com/users/hatifnatten/218705.html?#cutid1" target="_blank">краткое содержание фильма для тех, кто его уже видел:))</a>
Плохой фильм. Со всех точек зрения плохой. И если его рассматривать в системе "дозоров", и с кинематографической стороны, и с содержательной... Ну в общем не за что зацепиться. С точки зрения сценария мне понравились некоторые находки, собственно, главная находка понравилась – то, что Егор оказался сыном Антона (я это поняла еще до фильма, из саундтрека), поэтому его (Егора) поворот в сторону темных более логичен, чем в книге. Откровенно достали окровавленные части тела, как-то их там много, часто не в тему, да и не за этим я шла на фильм. Особых "спецэффектов", о которых так много говорили, тоже не обнаружилось. Т. е. для нашего кино, может, это и называется спецэффектами, но наша техническая база еще слишком далека от голливудской, выше головы не прыгнешь. Самое плохое в этих эффектах, что, стараясь догнать и перегнать Америку, авторы фильма совершенно упустили все наработки отечественного кино, весь психологизм, драматизм, характеры, конфликт и т. п. Хотя потенциал (именно в данном произведении) был (тем обиднее). Много рекламы. Навязчивой. Обидно за русский кинематограф.
Сумрак - это другое измерение, в котором люди и объекты имеют иной, "сумеречный", облик и в которое могут входить иные. У сумрака существует несколько "слоев", чем слой глубже, тем большей силой должен обладать иной, чтобы в него войти и, более того, из него выйти, поскольку сумрак тянет энергию. Именно поэтому иные, входя в сумрак, мерзнут.
Про кровь не совсем поняла вопрос, потому как фильм еще не смотрела... Если вы имеете в виду, что кровь принимал Антон Городецкий - так это из него временно делали вампира, чтобы он мог слышать их зов и, пойдя на него, найти вампиров-браконьеров. Поскольку вампир остается вампиром, и ему нужна человеческая кровь, то им выдавалась лицензия на охоту. Охота проводилась на людей, выбранных посредством лотереи. Только лицензированное убийство вампиром человека являлось законным.
Почему Егор выбрал тьму - это, конечно, лучше почитать в книге. В кратце - по рождению иные не разделяются на темных и светлых, на то, какую сторону они примут, могут повлиять события, происходящие с ними в период взросления. Поскольку Егор узнал о существовании лотереи и лицензии на убийство людей, которые авторизованы и поддерживаются светлыми иными, он качнулся в сторону тьмы, хотя изначально он был потенциально светлым иным.
Вот. Надеюсь, я тут понятно изложила :-)
Брусничка*
12.07.2004, 10:41
А нам не понравилось. Такое изобилие спецэффектов! Сложилось ощущение что они как бы сами по себе вне фильма, т.е. не подчеркивают сюжет, художественный замысел, а наляпаны просто так и чем больше, тем круче. Сюжет бредовый, если честно. Куча рекламы: МТС, Nokia, пельмешки "Сам самыч" засветились, это из того, что помню. А когда увидели Меньшова в шлеме и на коне, стали ржать, они бы еще Куравлева на эту роль определили.
Елена Д-ова
12.07.2004, 10:48
А нету в книжке никакого эпизода со стариком и конфетами. может, именно поэтому он и выглядит "вставным номером"?
Вы столько вопросов задаете, Вам лучше книгу прочитать, скачайте ее, она есть в сети :))
Уже умерла со смеху :)) Хотя прочитала примерно 1/3. Решила сначала кофе допить, потом дальше читать :))
это сложно так вот с наксока.
Мое определение:
Сумрак - это одно из измерений мира, окружающего нас, куда дано попасть Иному. Сумрак источник энергии, вырабатываемой всем живущим на Земле, но источник, из которого могут черпать силу лишь Иные.
Еще чуть чуть из первоисточника.
"
-- В давние времена, -- я поперхнулся чаем. -- Похоже на начало сказки,
верно? Только это не сказка.
-- Я слушаю.
-- Ладно. Начну с другого. Есть человеческий мир, -- я кивнул за окно,
на крошечный дворик, на ползущие по дороге машины. -- Вот он. Вокруг нас. И
большинство не может выйти за его пределы. Так было всегда. Но иногда
появляемся мы, Иные.
-- И вампиры?
-- Вампиры -- тоже Иные. Правда, они другие Иные, их способности
определены заранее.
-- Не понимаю, -- Егор помотал головой.
Ну да, я не куратор. Не умею, да и не люблю объяснять прописные
истины...
-- Два шамана, наевшись ядовитых грибов, колотят в свои бубны, -- сказал
я. -- Давным-давно, еще в первобытные времена. Один из шаманов честно
морочит головы охотникам и вождю. Другой -- видит, как его тень, дрожащая
на полу пещеры в свете костра, обретает объем и поднимается в полный рост.
Он делает шаг -- и входит в тень. Входит в сумрак. И дальше начинается
самое интересное. Понимаешь?
Егор молчал.
-- Сумрак меняет вошедшего. Это иной мир, и он делает из людей Иных. А
вот кем ты станешь -- зависит лишь от тебя. Сумрак -- бурная река, которая
течет во все стороны сразу. Решай, кем ты хочешь стать в сумеречном мире.
Но решай быстро, у тебя не так уж много времени.
Вот теперь он понял. У мальчишки сузились зрачки, и чуть побледнела
кожа. Хорошая стрессовая реакция, и впрямь годится в оперативники...
-- Кем я могу стать?
-- Ты -- кем угодно. Ты еще не определился. И знаешь, какой выбор лежит
в основе? Добро и зло. Свет и Тьма.
-- И ты -- добрый?
-- Прежде всего я -- Иной. Различие Добра и Зла лежит в отношении к
обычным людям. Если ты выбираешь Свет -- ты не будешь применять свои
способности для личной выгоды. Если ты выбрал Тьму -- это станет для тебя
нормальным. Но даже черный маг способен исцелять больных и находить
пропавших без вести. А белый маг может отказывать людям в помощи.
-- Тогда я не понимаю, в чем разница?!
-- Ты поймешь. Поймешь, когда встанешь на ту или иную сторону.
-- Никуда я не буду вставать!
-- Поздно, Егор. Ты был в сумраке, и ты уже меняешься. День, другой -- и
выбор будет сделан."
Элинамама
12.07.2004, 11:11
Спасибо, с сумраком более-менее понятно, но ЗАЧЕМ он нужен в принципе? каким образом он влияет на развитие событий? Вот момент из фильма: девочка, укушенная парикмахером-вампиром приходит к Егору, звонит в дверь, тут подъезжают хабенский (Х.) с Совой (С.) и ее спугивают, она перебирается на этаж выше, а Х. и С. .... вот тут начинается неразбериха... зачем-то заходят в сумрак, каким-то образом через закрытую дверь заходят в квартиру к Егору, он почему-то падает и как буд-то умирает, ему делают искусственное дыхание, Х. пытается порезать себе руку и зачем-то "добыть" свою кровь... ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО???
И существует ли какой-то маркер, когда герои в сумраке, а когда нет? т.е. как отличить сумрак от реального мира?
Сумрак - "незачем", он просто существует, как существует для людей наше измерение. Когда иной входит в сумрак, он перестает существовать для окружающих людей, они его просто не видят (и не ощущают). Находясь в сумраке, иной может проходить через объекты (именно поэтому Городецкий и вошел в сумрак - чтобы бесприпятственно пройти через закрытую дверь).
Что касается потери сознания Егором - насколько я помню, это были его первые спонтанные заходы в сумрак, он пробыл там слишком долго для своего уровня и потерял много энергии. А вот что касается добывания крови Городецким - не помню такого в книге... может, просто подзабыла этот момент, а может, новый сюжетный поворот в фильме.
Он и так месяц до просмотра слушал карсткое содержание, а тут уж вообще... почему сумрак крови требует? почему Гессер сову ему всучили кто это такая вообще (ни слова о том, что это любимая женщина Гессера)? вообщем, я полтора часа объясняла что к чему. тогда все встало на свои места, а так он, конечно, ничего не понял.
По книге в сумраке иной теряет силы, и чем глубже слой сумрака - тем быстрее. Может случиться ситуация, что у иного просто незватит сил выйти из сумрака и тогда он там остается навсегда - развоплощается. Именно так инквизиция казнит провинившихся иных = развоплощает в сумрак. Деало в тм, что сумрак пьет энергию: как людскую, так и энергию иных, попавших в сумрак. Поэтому, чтобы сумрак "отстал" от мальчика, Ольга кричит Антону, чтобыон дал сумраку крови: кровь яляется очень насыщенной энергией субстанцией и сумрак перекидывается на нее. Только человек, отдавший кровь теряет силы в десятки раз быстрее...
Коротенько, вот так вот :).
Порезав себе руку в сумраке, Антон спровоцировал сумрак "наброСиться" на его кровь, рискуя собой. но спасая Егора.
кинотеатров, чтобы попасть.
Мое мнение:
1. Ну, что рекламы много - мне не привыкать, этим и живем, но это олишний раз подтвердило, что Бекмамбетов все-таки талатнтливый рекламный режссер. Просто попытался превнести рекламную эстетику в кинематограф. Мне это не раздражало, но глаза резало.
2. Мне не понравилось столь явное несответсвия сценария книге. Первый эпизод - это вообще начало "Дневного дозора", а как же история мела судьбы, которая касной нитью проходит через все три части Дозоров? И как теперь будет развиваться история с Алисой, если она пока вообще не провинилась перед Завулоном, присвоив сильнейший артефакт? Неужели не будет самой яркой, ИМХО, истории из начала Дневного дозора с Алисой и Игорем в Артеке?
3. Конец смазанный, ИМХО. Мало что понятно, все очень быстро... Если только дальше послежует "Ночной дозор - 2", где будут объяснять и про Светлану- потенциально великую, и отношения Антона со Светланой развивать... А так получается, что основная сюжетная линия заменена совершенно другой, в книге отсуствующей.
Есть что обсудить на форуме, равнодушными фильм не оставит.
ЗЫ: Особенно повеселила финальная песня группы "УМАТУРМАН" со словами типа "...Антон чуть не умер, но Гессер враз его вылечил - еще бы, кого попало не берут в зам. министры"...
Я долго смеялась... надо же было Гессера зам. министром и главой ГОРСВЕТа сделать.
A. Rainy
12.07.2004, 13:30
А мне понравилось. Очень. Долго приходила в себя потом, так зацепило. Первый фильм российский такого уровня. Порадовал родной юмор, Куценко и Хабенский великолепны, имхо, Меньшов вполне, хотя мне он вообщ-то не очень. Ольга хороша, Жанна, конечно, млин, :-/ Порошину вообще не люблю сильно, так ей и надо :-) Красиво, зрелищно - и меня заставило задуматься о глобальном почему-то, начала проводить параллели со своей жизнью - особенно в том, что касается Егора. Вообще пришлось покурить ыбежать, было ощущение крышеедства просто. Воть. Теперь купили книгу, бум изучать :-) И кота окрестили Иным, уж больно у него взгляд....сумеречный :-D
Элинамама
12.07.2004, 14:02
АААа, Семен-семеныч!)))
Теперь понятно, спасибо! тогда может и такой момент поясните: в фильме Меньшов говорит - мы сможем избавиться от воронки двумя путями - либо найти того, кто проклял Светлану и тогда воронка переключится на него (но она же не исчезнет, она просто в другом месте города локализуется!!!) либо избавиться от "проклятого" (убить Светлану)... По фильму не происходится ни того, ни другого (сама себя прокляла), но воронка исчезает.. Почему???
Елена Д-ова
12.07.2004, 14:03
Хорошо, что я сегодня одна в комнате:-), коллеги разъехались. А то как бы я ржала в голос?
Елена Д-ова
12.07.2004, 14:06
Потому как она прокляла себя сама. А как только она перестает себя уж очень ненавидеть (за то, что маме почку не отдала) - -так воронка и исчезает. А перестант потому, что Антон интуитивно догадался выбрать способ ""недейственного сочувствия". Типа, не жалеть, а говорить "ну, со всеми может случиться".
Девушка хороший вопрос задала. По фильму действительно этого ничего не происходит. И Антон особо никакого способа не выбирает (голова другим занята), и она не перестает себя ненавидеть, и вообще это все получилось случайно. Очередная дырка в сценарии. Он, похоже, вообще из дырок состоит (судя по вопросам, которые задают "непосвященные", читавшим "дозоры" это не заметно).
Елена Д-ова
12.07.2004, 14:55
Так к просмотру наших "киношедевров" всегда приходится фундаментально готовиться, нет:-)? А то ведь такого наснимают - -ничего не поймешь...
Ага, либретто писать нужно :)) (-)
Nataly_Cher
12.07.2004, 15:47
Про кота - супер! ;))))) (-)
В фильме вообще дыр много. Не сказано же, что Светлана - потенциально великая волшебница, а в книге темные и светлые долго за нее борются - на чью сторону она встанет, там и будет решаюший перевес. Более того, вся эта ситуация с почкой, была якобы темными спровоцирована, чтобы через ненависть к себе Светлана обозлилась на весь мир и стала Темной.
ЗЫ: Как она так быстро успокоилась, я тоже не поняла. В книге вроде Антон дам долго вещает перед ней и в конце у них чуть ли не любовь в готовом виде...
.
Елена Д-ова
12.07.2004, 16:15
Ну, в книге с любовью - отдельная история. И в конце заради этой любви Светлана отказывается от пути Великой волшебниц.