может их есть несколько, но смысл такой.

Один человек рассказывает другому историю (это произошло тогда-то, с тем-то, с таким-то резултатом). А другой ему отвечает, меняя всю информацию до неузнаваемости, и в результате и сам итог или происшествие меняют свой смысл чуть ли не на противоположный.

Уф, надеюсь, понятно. Ну типа того:

- К ней вчера пришел любовник, ничего не успел, потому что муж вернулся, вылез на балкон, сорвался вниз и умер.

- Да нет, ты все путаешь. Во-первых, не вчера, а сегодня. Во-вторых, не любовник,а муж. В третьих,
ну и т.д.

Ну народ! неужели ничего не вспоминается???

- Вы слышали, Петя выиграл по лотерее Жигули!
- Во-первых, не в лотерею, а в преферанс. Во-вторых, не Жигули, а пять рублей. В-третьих, не выиграл, а проиграл. И в-четвертых, не Петя, а Вася. Но в остальном — все правильно.

Ну вот! Спасибочки. Хороший вариант.