Много ли из местных посетителей или ваших знакомых заключали брачный контракт ???
Имеет ли он законную (юридическую) силу в России при разводе ?
Так же интересен как положительный, так и отрицательный опыт заключения БК ?

загвоздка в том, что в России есть принудительный институт прописки (в отличе от Запада, где прописка носит чисто уведомительно-информативный характер). Поэтому если Вашей жене некуда будет идти после развода, то никакой закон и милиция ее не выгонят из ВАШЕЙ квартиры, пусть у Вас хоть 3 брачных контракта. Таких топиков я уже видела немало на этом форуме - жены разводятся с иногородними мужами и не могут их выселить. Один даже новую жену привел в квартиру бывшей жены, та забеременела, выгнать их не имеют права.

Во-вторых, российская законодательная система насквозь продажна. В мировом рейтинге уровня коррупции Россия стоит рядом с Нигерией, Пакистаном и Колумбией. Так что готовьте деньги, иначе законы в такой щекотливой в России области работать не будут.

В России уже давно нету "института прописки", есть ипнститут регистрации по месту жительства. И, в связи с реформой ЖКХ, предлагают принять изменения к законодательству, по которым разведенный супруг может продивать в квартире бывшего супруга не более одного года. Если, конечно, у них не совместная собственность на эту квартиру.

На самом деле с БК в России другая проблема: что бы вы не написали в БК, если это противоречит дейтсвующим нормама законодательства и "вторая половина" пойдет в суд, суд будет руководствоваться законодательством, а не БК. Например, в БК можно написать, что имущество,приобретенное в браке каждым из супруго, является его личной собственностью. Однако пр обращени в суд имущество будет разделено все равно пополам.

акая разница, как называется, если суть та же? А "предлагают" в России ничего не значит. Еще пока только "предлагают", а когда лет через -цать дае примут такой закон, он еще много лет работать не будет.

"не имеет права проживать более года"...еще более "не имеют" права выставить на улицу человека, которому некуда идти (или он не хочет). Только незаконные способы остаются возможными - запугать, задобрить, шантажировать и т.д...

А вот тепероь "будут иметь право выставить". И закон примут. Потому что больше всего в нем заинтересованы крупные риэлтерские компании.

>>Например, в БК можно написать, что >>имущество,приобретенное в браке каждым из >>супруго, является его личной собственностью. >>Однако пр обращени в суд имущество будет >>разделено все равно пополам.

Это как это так ?!? Например я купил супер-пупер навороченный телевизор еще ЗАДОЛГО до свадьбы (дата покупки легко проверяется по гарантийному талону). И получается, что по "нашим законам". При разводе этот телевизор тоже придется пополам делить ???

с талоном.

Я же там написала "в браке":-). То, что вы купили до вступленяи в брак, или то что подарили вам (даже если вы состоите в браке), считается вашей собственностью и разделу не подлежит.

Ну риелторские компании не делают погоды в политике и законодательстве.

А сочетание "Россия" и "законы" вызывает грустную улыбку.... тем более законы, которых еще и нет в помине...

Брачный догвоор как рза имущественный права регулирует. Если написано, что имущество принадлежит тому супругу, на которого оно оформлено, так при разводе через суд и будет, если суд не найдет данный контракт недействительным. В суде я это тоже узнавала. Собветвенно я только ради этого пункта и заключала брачный контракт.

с поомщью брачного контракта нельзя. Как и вопросы, касающиеся содержания детей.

приобретенного в браке. Все остальные вопросы - прописки, воспитания детей и пр. он не регулирует. Но если вы в контракте запишете, что купленная в браке квартира будет принадлежать вам - она вам и достанется при разводе. Правда, если вы пропишете туда супругу, выселить ее вы действительно так просто не сможете.

И если супруга пойдет в суд с иском о разделе совместно нажитого имущетсва (квартиры) - то суд вряд ли примет во внимание брачнвй контракт, противоречащий действующему законодательству.

Другое дело, если эту квартиру кому-то из супругов "подарят" родственники.

Но, конечно, все зависит от судьи в этом вопросе.

Вообще-то, любые документы, противоречащие действующему закону, признаются недействительными автоматически:-)

Там оговорено, что совместное имущество при разделе делится поровну, если законом или договором не установлено иное. На эту же тему цитата:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 1998 г. N 15

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

абзац 2 п. 15

«Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.»

"...условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.»

Что, собственно, и требовалось доказать:-) Нельзя лишить супруга имущества, нажитого в браке.
"

при передаче квартиры другому супругу в соотв. с брачным договором - вообще разговор о неблагоприятном положении встает, если доля одного из супругов при разделе меньше что-ли 20% получается от всего имущества в браке нажитого. На документ не сошлюсь помню из лекции какой-то.

практики конечно мало пока. но закон дает возможность судиться и добиваться исполнения брачного договора.

могут и не быть - как суд решит. Суд вполне может лишить одного из супругов всего имущества, нажитого в браке, если условия брачного договора это предусматривают. А может и не лишить - это уже работа адвокатов.