Люди, скажите - что случилось с Савранским в последних кадрах фильма? Он улетел на мотоцикле через ограждение и разбился? Я этот фильм раз пятьдесят видела, и каждый раз мужа мучаю - ну вот как ты думаешь - он погиб или нет? :))))))) А муж каждый раз отвечает - нет, он не погиб, это просто символ - типа, улетел Савранский в будущее :))) А я каждый раз сомневаюсь - мне все-таки кажется, что он разбился, и жалко, и не хочется, чтоб погибал :)))))) Вчера вот смотрела опять - и интересно стало, а как другие это понимают? :)))) Спасибо за ответы :))))))

Мой любимый фильм!По поводу Савранского солидарна с вашим мужем. Никак не представляется мне этот фильм с кровавой и трагичной концовкой.

Метафора же, очевидно. Странно, что можно воспринимать по-другому.

Не, по-моему, он по фильму весь такой свободный, а в конце ощущение свободы и счастья достигает эпогея и Савранский обретает крылья :)) Буквально, получается:)

Наверное, он немножко полетал, а потом жил долго и счастливо, в этом самом будущем, о котором говорится в заключительной части фильма.

Обожаю!

Ну как он мог погибнуть, когда фильм начинается с кадров где он постаревший смотрит как сносят их дом??

А это разве он?

Здоровья и удачи.

Маша и Настенька (15.04.2000)

Нет, конечно. Было бы странно, если бы такой оптимистичный и веселый фильм заканчивался смертью. Это скорее в духе современности.

а вот летящего Савранского вообще не видела, хотя фильм 10 раз смотрела...

Костик и Савранский-одно лицо, оба грузины

Я фигею, 50 раз смотрят, а толку :)))
Это конечно Костик=Михаил Козаков, это частично автобиографическое пр-е....
А по-поводу "савранский разбился" - это вообще атас какой-то!

да не волнуйтесь вы :-) Не погиб, улетел, потом приземлился и жил со своим мотоциклом долго и счастливо :-) :-) :-)

Все просто. Я давно заметила, что есть категория людей, воспринимающих все буквально. Это тип мышления :-) Здесь еще какое-то время назад были топы про литературу, так там вообще целые диспуты разводились типа "объясните мне, чему нас может научить книга, в которой младенца съедают муравьи" (это про Маркеса :-)).

Ой, какая прелесть!(про маркеса) как это я пропустила? А можно вытащить этот топ? Или он старый совсем?

Кстати, ничем интересным тот топ и не кончился. К сожалению, как его вытащить не знаю.

Произведение точно автобиографическое, только автор не Козаков, а Зорин:) Чудная пьеса. А Козаков ее просто поставил. А играет он, конечно, постаревшего Костика, тут и сомнений нет. Любимый фильм:)

эээ..пардон...какие грузины? Не поняла...

Ха-ха! Да нет, я не буду спорить, просто интересно было бы почитать.

Я смотрю, топик запал ей в память, я уж и думать про него забыла ;-)

Не помнит, у нее вообще склероз :-) Но возмущение съеденным ребенком точно запало... такое не забывается :-)

Ордынка, это я с Вами тогда за Маркеса рубилась:)))

Ну, Зай всех в дискуссию вовлекла... Знаете, это как смысл анекдота объяснять.:)
Насчет автобиографичности-думаю, имелось в виду, что от лица героя Казакова ведется все повествование. Насчет Зорина вряд ли кто заблуждался.
А фильм обожаю.

Топ годичной(даже поболе) давности.

Просто любители фильма собрались и восторгаются ;-) Я, кстати, фильм тоже очень люблю. А последние кадры воспринимаю, как большинство - просто как переход от воспоминаний автора от Москвы 60-ых к Москве 80-ых.

Как не поняли??!!! В этом же весь смысл! Пересмотрите ещё пару разочков, только внимательно- невозможно не понять!!!

Смотрела раз 20... Причем здесь грузины? И как это Костик сам себя на мотоцикле катает? :-О
По книге Костик из Баку приехал... У Зорина есть рассказы про его бакинскую жизнь, и в продолжении он ездил туда вспомнить детство.

Он же азербайджанский грузин :-)

А Савранского играет женщина. Это точно.

Вот объяснение специалиста: В эпилоге фильма "Покровские ворота" Савранский мчит "стального друга" с Боровицкой площади на Воробьевы горы. Камера, следя за мотоциклистом, трижды отрывается для взгляда в небо: с домом Пашкова, с монументом Гагарина (служащим уточнению пути - через Калужскую, не через Метромост), с высоткой Университета. Наконец, на смотровой площадке взгляд оператора сличается со взглядом самого наездника в его разбеге и планировании с обрыва Гор вперед - вернее, назад, к Москве.

Полет Савранского подсказан, может быть, тем же Булгаковым. Только вместо черных всадников - светлый, и вместо оставления Москвы - возврат. Вместо "Как грустна вечерняя земля!" и "Как таинственны туманы над болотами", вместо "...знает уставший", словом, вместо темной элегии - светлая элегия финального закадрового текста.

Ибо задача - привести ангелов, а не бесов, в небо над Москвой. Неутомимого Савранского, не Воланда, для помощи влюбленным.

С какого перепугу понятно, что Костик - грузин, да еще совпадает с Савранским, у которого фамилия вовсе не грузинская?

И вообще - во всем евреи виноваты :)) (-)

творение так расшифруют?

А для чего же еще нужны искусствоведы?

А вот когда Маркеса возлЮбите нежно, тогда озарение снизойдет:)))

Так о том и речь:)

Ух ты, три дня всего меня не было, а столько ответов :)))) Я, видимо, маленько неправильно с вопросом высунулась - конечно, я не абсолютно всерьез воспринимаю последние кадры - что он конкретно упал и разбился. Я конечно, все понимаю, что полет Савранского - это символ, это полет в будущее, это линия, завершающая 50-е и уводящая зрителя в наше время и т.д. :))) Только каждый раз такое полудетское любопытство, смешанное с ужасом, поднимает голову - дядя разбился, да? Дяде больно? :))))) Ну, и, конечно, присоединяюсь к поклонникам фильма - обожаю его и могу смотреть бесконечно :))) Кладезь суперских выражений :))) НА любой случай жизни :))))

Савранский это же говорящая фамилия как коробочка например у чехова в мертвых душах. Он от слова савраска а не еврей.

Что Вы! Он от слова "врать", точно!

Ай, бросьте! Хотя... Чего уж там- это у нас не озарения, это у нас, у маркесистов, врождённое.:)

Да нет же! От слова "совращать" и "засранец"!!!

совращенец засранский сталобыть

Неее, мёртвые души-Это Пушкин ( хотя вы наверняка думали, что Гоголь :-D

А я-то даже не зацепилась за Чехова! Видимо, верхнее филологическое образование даёт себя знать:)))

Ох... закрывайте уже топик... а то умру от смеха... :))(-)

Не, ну нормально! Написал Пушкин, а памятник Гоголю...

Конечно! См. выше-"савраска, а не еврей"- это ж песняяяяяя!:)))