Предистория
Жили были соседи, ходили друг к другу в гости, у них не было телефона, ходили к нам звонить, в том числе по межгороду ( никогда не оплачивая). Носили друг другу выпечки, отмечали часто праздники, помогали чем могли.
Потом они переехали в Питер. Вещи ценные забрали, а старую мебель (темную громоздкую стенку, тумбы, столы, старую одежду в тюках)оставили на хранение моему отцу (я к тому времени тоже переехала, бабуля умерла, 3-х комнатная квартира вроде как позволяла передержку) Отец с ними договорился на год. потом они должны приехать и все забрать. Через год они приехали. Приехали отдохнуть на лето. С 2мя внуками. Жили у отца 4(!) месяца, платили по счетчику только за электричество. А потом уехали. Пообещав через пару месяцев вернуться и все увезти. Еще год ушел на перезвонку и договоры о сроках. Потом мой отец выдвинул ультиматум, что если к новому году (это уже второй год как вся эта рухлядь у нас отстояла) они не приедут, он все выбросит нафик.

А чего "в шоке"-то? Ну и выбросил бы. Тоже мне --проблема.

они не приехали. Он обзвонил родственников этих соседей и предложил им забрать шмотки. Отказ. Тогда отец просто дал объявление в газете о бесплатной раздаче шмотья и самовывозе.
Финал истории. Соседи приехали. И... подали в суд на моего отца . Они требуют 3 тысячи баксов.
Это что нормально? Отцу далеко за 60, больное сердце, высокое давление. И я блин далеко, с маленьким ребенком. И чего вообще может быть?

Продолжение будет?:)

За что, интересно, 3 тыщи? А он им - ответный иск. Пусть за хранение заплатят. И вообще, какие могут быть иски, они что, договор составляли? Как они вообще собираются доказывать, что это их вещи?

за моральный и материальный ущерб, блин. Нет никаких договоров не составлялось, друзья же, чтоб их... я преживаю, за стресс, что получает пожилой человек от людей, которых считал близкими.

А на основании чего они иск-то подали? Они что, договр с отцом подписывали на отвественное хранение их барахла?

Ну, так и пообщайтесь с ними сами. Высните, как они собираются доказывать, что вообще хоть что-то отдавали вашему отцу "на хранение"

да, а еще они сказали, что все равно заставят его продать его 3-шку, чтобы с ними расплатиться. Убила бы.

А самое лучшее лекарство от стресса - послать их на х..

Чего? Трешку - за 3 тыс. баков? Вы, чем тут переживать, идите-ка прямо к ним. Желательно, с адвокатом. Который им бысто объяснит, что такое шантаж и что за это бывает.

Я не поняла, а они когда переехали, с их жильем-то что стало? Оно их осталось, они его продали, или как?

я бы с ними пообщалась!!!!! Да я живу не в россии, а отец там один. Где они остановились -без понятия. Питерские телефоны то есть, но они сейчас не там.

У вас в том городе друзья остались? А то мне вся эта история кажестя уж очень фантастической. Я не говорю, что вы выдумываете или папа ваш сочиняет. Просто он мог что-то не так понять. Попросите кого-то помоложе подойти и разобраться.

у отца нет ни 3-х ни 2-х штук. поэтому продажа квартиры по их мнению-это единственный способ деньги эти найти. А я к ним пойти не могу, к сожалению. Я даже им позвонить не могу...

свое жилье продали, купили в Питере квартиру и благополучно переехали. А отдыхать к отцу, на юг, продолжали ездить. И жить в его квартире. все лето.

А-а, я видимо невнимательно прочитала. Ну вы не волнуйтесь, с какой стати-то суд на их стороне будет? Пусть подают в суд сколько хотят, он никаких законов не нарушал.

ага, фантастика. из серии ужастиков. Год назад, когда отец еще ждал их приезда. Я сама звонила в Питер и спрашивала их о сроках. Они очнь переживали за свое барахло и клятвенно заверяли в течение пары недель эту проблему решить. Обманули. Самое противное, что родственникам этой же семейки их шмотье и нафик не надо было. Отец ходил к ним и упрашивал все это вывезти.

А вы уверены, что они иск подали? По-моему, такой иск ни один суд просто не примет.

сегодня отцу пришла повестка, а за неделю до этого они его предупредили, не отдаст деньги сам, подают в суд. Он тогда их послал и посмеялся.

Другие соседи видели, что эти наглецы жили у отца с детьми 4 месяца? Наверное, видели. И знают Вашего отца с хорошей стороны, т.е. смогут подтвердить, что клиенты жили бесплатно? Плюс за хранение старого барахла они должны заплатить. Если можете, напишите им грозное письмо, напишите, что советовались с хорошим адвокатом и как бы им не пришлось платить самим за свою наглость.А отца успокойте. Люди дают деньги в долг под расписку, и то не могут выбить их обратно, а тут вообще дикая история. Пообещайте ему, что Вы не бросите его в беде, чтобы он не психовал.

Странный какой-то суд. Адвоката бы отцу нанять быстренько...

> Тогда отец просто дал объявление в газете о бесплатной раздаче шмотья и самовывозе.

Ищите это объявление. Если осталась квитанция, о том, что он подавал это объявление, подшить к делу.

1. Дата, когда уехали в Питер (прописка, дотоговор продажи и т.п.)

2. Дата, когда было роздано имущество. (дата объявления в газете)

3. Обязательно отметить, что БЕСПЛАТНО.

Если остались какие-то координаты людей, которые вывезли это имущество - найти.

Заявление.

Я такой-то такой-то ... Изложение сути.

Особо отметить:

В связи с тем, что финансовой выгоды от реализации имущества не имел (объявление о бесплатной раздаче), прошу возместиь мне нанесенный ущерб и оплатить хранение вещей соответственно в размере (сумма).

Если известно место работы в Питере отправить копию туда.

И потребовать опись имущества, которое они считают утраченным.

с кем-нибудь разумным.
1. Повестка в течение недели с даты обращения в суд - очень быстро, если это Москва.
2. Вместе с повестко ДОЛЖНА быть копия искового заявления, иначе это нарушение норм.
В общем, попросите еого-нибудь сходить в суд и все разузнать. У отца остались квитанции об оплате разговоров с соседями, если я правильно поняла, он по межгороду звонил?

одробности. Только что разговаривала с отцом. Пока никакой повестки в суд нет. ФУХ, его вызыывали на написание уже 3-х объяснительных. Отец выбрал позицию-ничего н ебрал, не хранил, договора нет, да жили все лето, имели то то и то-то, конфликтов не было. Убедить его пойти ва-банк со встречным заявлением не удалось. К сожалению. Держиться бодрячком, но говорит, что всегда предают самые близкие.


Вопрос. Сосед работал на севере. Давно. Сейчас на пенсии. Прописан на юге. Есть ли какие-нибудь законы о северной надбавке к пенсии, если человек проживает не на севере. Спасибо

Это не надбавка. Пенсия рассчитывается с учетом той з/п, которую человек получал на северах, и выходит больше. А каким боком это к вашему делу?

спасибо, мне просто интересно, если сосед получает эту пенсию, то ведь не бедствует.

А какое вам дело, бедствует он или нет? (Если интересно, пенсия даже с надбавками все равно - очень небольшие деньги.)

Ну, не знаю. Если она у него вместо 2600 руб. составляет 3200 руб. -- разница не велика. Вам-то какая разница -- бедствует он или не бедсвует. Он же не от того хочет денег за свре барахло, а пртсо из вредности:-)

Ваш отец совершенно правильную позицию выбрал, хотя и иск тоже можно было бы подать...за клевету, например. Не волнуйтесь, это фигня, ни один суд ничего не докажет.

да никакого дела до размера их кошелька мне нет, мне интересна мотивация такой подлости. я могу понять (не оправдать) когда люди бедствуют, потратили кучу денег на переезд, ремонт, устройство. И вот подошел момент перевоза мебели(до сих пор не верю, что они бы ее тащили с собой в питер), а мебели нет. И это для них катастрофа. И денег на нее нет (а деньги на перевоз?) И вот это стало таким ударом, что решили за нее судиться. А так... Ведь 2 года как-то обходились без этой стенки долбанной. Он-она с пенсиями, 2-е детей взрослых работающих, он кгб-шник впрошлом, со званием и работой на севере. Ну не бедствуют они...

И фиг они докажут, что что-то давали. Правильно отец делает.

Не , ну почему - "фиг докажут" ? Может , у них кто-то из соседей , посвещённый в историю, свидетелем пойдёт .Почему-то мне кажется , что лучшей позицией было бы "Да , оставляли , но потом сами же по телефону - когда я в очередной раз попросил их забрать - сказали , чтоб делал с этой рухлядью , что хочу . Дескать , даже продать советовали - шоб возместил свои неудобства за её долгое хранение да расходы за тот период , когда бывшие соседи совершенно бесплатно жили у меня . Но мне чужого не надо , я её так раздал неимущим ..." И бла-бла в том же духе .

встречным порядком с этих граждан денюжки за хранение их вещичек в течение энного кол-ва лет, плюс моральный ущерб.
Интересно, кстати, как они будут доказывать свои требования???

=

Дурдом продолжается. Участковый каждый день обход делает по соседям, выспрашивает кто-что видел. Те дают показания, что ничего ни сном ни духом. Некоторые заявили, что те придурки жили не богато, когда уезжали, предлагали кое-что купить из их скарба, но ввиду того, что все было старым покупателей не нашли. Никаких встречных исков отец не хочет, говорит мараться о дерьмо нет желания. От адвоката отказывается(хотя я его через друзей и нашла). Говорит в настольных книгах у него правовой и уголовный кодексы. Изучает сам. Очень надеюсь, что все утрясется.

Я тоже думаю, что утрясется. Ваш отец, судя по всему, тоже не огурцом деланый, знает что и как и вполне может за себя постоять.Да и с соседями поговорить, дкумаю, догадался.

Вот интересно, а при чем тут участковый? Не егшо обязанность, Может, поинтересоваться, сколько ему за эти "обходы" бывшие соседи заплатили;-)?

Бывший сосед работал в кгб в прошлом, может и через какие-то связи надавил. Не знаю. А как вообще процесс развивается после их заявления в милицию? Разве не должно быть какого-нибудь расследования, выяснения обстоятельств? Правда участковый намекал отцу, что может уладить его дела, но зарплата у него такая у него маленькая-маленькая, а работает он много... Отец сказал -А кому сейчас легко? Я вот тоже на одну пенсию живу. -Так ведь у вас дочь за границей. Без комментариев.

Если заявление в милицию было, его должны были с этим заявлением ознакомить.

С заявлением ознакомили, опись пропавшего имущества не показали.

Ну дык, приплатили вашему участковому:-). А он хочет и с вашего отца денег поиметь.
А по-правильному в милиции есть такой человек, назается "дознаватель" (не путать со следователем). Это его обязанность свидетелей опрашивать.

Давать или не давать денег участковому =- -ваше дело. Но на адвокате я бы настояла всё-таки.

Прочитала, все . Ну какие же люди все-таки гнусные. Я думаю надо все же и на иске встречном настаивать и на адвокате. Папа Ваш сейчас бодрячком, а потом неизвестно в каком месте выскочит ... Воспитывались наши родители в другом государстве, в других понятиях. Тяжело им такие предательва и несправедливость переносить.

Вот в этом и вся суть - дочь заграницей. Они решили, что этим очень неплохо можно воспользоваться. Поэтому и заварили всю эту кашу. Отец должен им доходчиво объяснить, что заграницей не все миллионеры. Бывает, что и поскромнее люди живут. Что дочь не имеет возможности помогать пока. А вот как заработает миллион - приходите гости дорогие.

Дочь заграницей - давай теперь из отца денег всеми правдами и неправдами вымогать. И откуда только в наших соотечественниках такая смекалка - то соседи неразлей-водой, а вот как запахло деньгами, так и не гнушаются ничем. Мой отец вот тоже у меня 3 месяца заграницей в гостях пробыл, так тетки на почте попытались его пенсию заныкать!! Пришлось предъявлять авиа-билеты, что его в тот момент в стране не было, и он просто не мог пенсию получить! У него же дочь заграницей, давай его теперь надуем на его кровные гроши. Ну просто, честное слово, слов нет. Родина моя...

Объяснила ситуацию мужу (он в какой-то степени юрист) - вот что сказал

формально - договора хранения, как я понимаю, не было. Поэтому их позиция достаточно шаткая. Плюс хранение само по себе стоит денег. Пусть к юристу сходят, 500р не зажмут.

но такой иск у нас в стране ни один суд не удовлетворит. они что, из Америки приехали? :)

заявление в милицию накатали, видимо, обвиняя отца в краже. Теперь из милиции ходят, нервы треплют. То, что ни один суд такой иск не удовлетворит, и ежу понятно.

на показания свидетелей. Опрос соседей ничего не даст.

Кстати, вполне возможно, что и не давали ничего участковому, просто те в милицию заяву накатали, вот участкового и заставили "разобраться". Походит и отстанет.

такие дела обычно заворачиваются на уровне дознавателя в отделе милиции. Если дознаватель не находит причин возбуждать уголовное дело, то передает инфо участковому, который пару раз создает видимость бурной деятельности. А не потому, что ему заплатили :) он обязан знаете ли сигнал отработать.

А суд в данном случае уже относится к гражданскому праву, а не уголовному. Но по-моему тут истцам ничего не светит совсем. Доказов нет.

Это точно, про заграницу. В России все считают что здесь за границей деньги на деревьях растут, поэтому мои соседи пока даже не в курсе где я и насколько от греха подальше.

вот только в подъезд с самолета вхожу - через 15 мин телефонный звонок: мы вот тут подъезд хотим ремонтировать, и консъержке з/п надо платить, а вас вот давно не было, ТАЩИТЕ ДАВАЙТЕ ДЕНЬГИ БЫСТРЕЙ!! Народ, да я бываю здесь 4 раза в год по одной недели, как Вы меня вычислили-то? А и вправду, как Вам удалось не засветиться? Неужели никто из соседних дверей не знает, что Вы заграницей в молочных реках и кисельных берегах купаетесь?