Просмотр полной версии : Час суда
Ничего не напоминает?
<a href=http://www.chassuda.ru/arhive1.php?y=2004&m=11&d=30¶m=1>http://www.chassuda.ru/arhive1.php?y=2004&m=11&d=30¶m=1</a>
Ва прочитали мои мысли. Только сейчас посмотрела по телевизору и хотела здесь написать. Судья решил дело в пользу генетической матери, то есть ребенок останется у сурогатной матери и денег она не получит. Вот не повезло.
Dorchester
29.11.2004, 16:45
у меня у девочек врожденный порок сердца, 3 мм.
Но они вполне нормальные дети. а отверстие с возрастом уменьшается...
не понимаю.
Молится на этого ребенка, ждать....не верю.
Это ведь их ребенок, пусть не их кровь, но их плоть.
не понимаю.
А Вы, наверное, "прогуляли" этот скандал на форуме? Или мой склероз мне изменяет? :))
Dorchester
29.11.2004, 16:48
прогуляла.
не жалею, если это подобная история.
Dorchester
29.11.2004, 16:52
бедный ребенок.
случайный человек в этом мире.
История, к сожалению, еще хуже...
Лита Александер
29.11.2004, 17:04
Чем хуже? Точно такая же. А может и лучче(-)
Она боится, что ребенок скоро умрет, поэтому не хочет его забирать, что бы не платить сур маме 30.000 руб.
Я имела в виду, что местная история хуже. Не согласны разве?
Эта история хуже. У ребенка порок сердца, который МОЖНО исправить в результате операции, а генетическая мать не хочет ничего делать и брать ребенка.
Но ребенок хотя бы остался с суррогатной матерью...
Чёрная Икра
29.11.2004, 19:49
Вы не путаете? по-моему сурмама хотела получить прибыль, а про то, чтобы ребёнка себе оставить речи не было. С чего это она чужого ребёнка от родителей, которые её напарили, оставит себе, не логично.
Сейчас ребенок у бабушки находится, пока были все разбирательства, а потом его, скорее всего тоже в дом ребенка.
Елена Д-ова
30.11.2004, 07:02
А что там за порок-то? Потому как порики разные бывают...
Но я бы эту лавочку, с сурматеринством, в законодательном порядке прикрыла бы. Пока наши люди не поймут, что "бракованных" детей не бывает.
Лита Александер
30.11.2004, 08:24
Что значит остался? Вы о чем? Никакой суд не может заставить женщину воспитывать ребенка. Суд решил, что ребенок ПРИНАДЛЕЖИТ суррогатной матери. А уж её дело, что с ним дальше делать. То что она его отдаст в детдом - адназначна. Это ведь не её ребенок.
Кстати в "той" истории тоже отказ для детдома писала суррогатная мать. Таков у нас в стране семейный (или какой?) кодекс. Ребенок принадлежит той женщине, что его родила. А биородители в этой ситуации считаются просто донорами. Кому, например, принадлежит кровь, перелитая больному? Больному, конечно. А не донору.
Если уж и бороться за что-то, то не за свои права. А за то, что бы закон изменили. Который вааще-то неплохо бы читать даже не до суда, а ДО ТОГО, как ввязываться в подобные сложные взаимоотношения. А никакой суд не может принять решение, противоречащее букве закона.
тем чаще слышно о таких печальных случаях отказов. Причем, если раньше писали о случаях отказа сурматери расставаться с выношенным ею ребенком, то теперь вот так - никому не нужен:((
А мне кажется, что это сценка разыгранная по мотивам реальной, ранее обсуждавшейся истории. Просто подняли злабодневную тему. "окна" своебразные.
Елена Д-ова
30.11.2004, 09:59
Ну, что "окна" -- это понятно. Но если тему вынесли в передачу -- значит, случаи не единичные:-(
Вам совершенно правильно кажется. В этой передаче все истории разыгрываются по мотивам каких-то реальных ситуаций, которые например описывают зрители в своих письмах в адрес этой передачи. Этакий "юридический ликбез" так сказать. Правда было-бы гораздо лучше на мой взгляд, если бы убрали Устинову с ее идиотскими комментариями да и адвоката поопытнее чем Астахов пригласили бы. Хотя опытный за такое дело не возьмется, на фига оно ему...
И генетические от него отказались официально. Там же всё намного грустнее было...
Dorchester
01.12.2004, 18:34
глюк.
это я пыталась разобраться в тегах на ссылку
Dorchester
01.12.2004, 18:36
Рядом с моим домом есть детская больница. Там вот там много таких отказных с пороком лежат, от которых отказались родные мамочки, сама выносившие и родившие их. И народ что-то не особо жаждет их судьбу обсуждать. А здесь пожалуйста. Тема сур.материнтсва теперь любимая для бабушек во дворах и скучающих housewife. Думаю, что нет разницы в том, как они появились на свет своими мамами или суррогатными. Просто есь люди, которые способны оставить своего дитя и неспособные на это. Вот и всё. И чего тут еще говорить-то. У меня у самой врожденный порок сердца. Но меня моя мама не бросила. И ничего, живу. Скоро вот сороковник уж стукнет. Пока еще не померла.
Dorchester
02.12.2004, 09:28
видела славного малыша от которого отказались родители только потому что на одной ручке у него было 4 пальчика.
а за народ говорить не надо.
уверена что все таки эти люди, которые делят человечество на голубую кровь-белую кость и уродов - в значительном меньшинстве.
Бог им судья.
грамотный, эрудированный, без него передача будет неинтересной
.
Ой ,не говорите так.И на него будет любви.Вот я тоже случайный человек,но довольно счастливый :-)
А что значит "а за народ говорить не надо"? В каком это смысле?Я сначала хочу уточнить, а потом высказаться.