Мне довелось однажды заглянуть "за кулисы". Это был конкурс, в ходе борьбы остались две претендентки на победу. К моей знакомой подошёл члЭн жюри и сказал, что мол если хочешь первое место, то ты должна переспать с .... и указал на старого пердунишку в жюри. Моя знакомая переспала бы конечно, если бы член был помоложе (шучу), а так она отказалась и победила другая. Приз то был, тьфу. Ну так вот, к чему это я. Что в этой богеме любая услуга, самая ничтожная, оказывается через койку. Вот, видимо Настя Волочкова отказала два раза этому держиморде директору театра, и наверняка нашлась та, которая исполнила все желания его же, вот теперь Настя узнает, как бороться с системой в одиночку.

а где вопрос-то??

Настя нужным людям не отказывает. Нет у нее такой привычки.

Она бы сейчас не была в изгоях. Я конечно не наивна и не утверждаю, что Настя девственница, но в этой истории точно кто-то кого-то хотел трахнуть. А вопрос был как раз в том, кому не дала Настя, директору или может ещё кого-то потребовалось обслужить?

Настя Волочкова - kto eto?

Было бы из-за чего переживать.

А почему Вы думаете, что она в изгоях? Просто не вышло, как она хотела. В любом случае, она не проиграет.

все верно:)) "А что, разве для Большого Волочкова это круто?..."

Такая же звезда в балете, как Басков в опере.

ну вообще она женщина приятная

Того, кто ее на работу в Большой взял, нужно премии лишить. Как балерина - тихий ужас.

Когда на улице интервью брали, она ненапудренная была. Ужас-ужас, страшная.

вообще критики говорят что балерина хорошая)

Курникову еще забыли. Отличная троица.

Да ладно не завидуйте) Какая походка, какая грация)

Серьезные балетные люди как раз говорят что никудышняя. Разве что статью и красотой может взять.

Марина, Марьяна(24.08.00) и Митяй (25.01.03)



Просьба не использовать мои сообщения в каких-либо обзорах, без моего согласия

Да, "звезды" мировой величины.

Да она же искуственная, как кукла Барби. А речь- ее -это ужас, в простоте слова не скажет. И балерина никудышная. Чему тут завидовать? Разве что популярности у таких, как вы :-).

Да вы видели ее на сцене? Даже неискушенному зрителю понятно, что она не танцует, а красивые позы принимает.

Воще я с такими людьми не общаюсь... Но вчера смотрел "На медни" - так там какой-то вася Пупкин (вроде как крутой критик) сказал что балерина она настоящая. И мне вобщем понравились отрывки ее танцев (показывали).

я токо вчера узнал кто она такая) Но мне она понравилась) В отличие от директора театра)

А помните, Анастасию Максимову ее мама, Тамара Максимова ("Музыкальный ринг") пыталась раскрутить. Такие дорогие и красивые клипы сняли. Какие наряды, музыка, восторг. Все - зря. Если зрителям не нравится, никакие деньги не помогут.

я в балете только чуть разбираюсь, спасибо папе, профессиональному фотографу, с которым я все балеты в детстве в Мариинке пересмотрела, пока он снимал. Он о балете знает больше чем я об Интернете.

Его мнение после просмотра Насти в Кармен - до Плисецкой далеко, но балерина очень не плохая, талантливая, одна из немногих в наше время. Его мнению я доверяю.

балерина Волочкова и оперный певец Басков. Последний-то уже нашел себя в роли ведущего ток-шоу, у Волочковой все впереди:))

A chto Vy znaete ob Internete?(-)

нашего времени помимо Волочковой Ваш папа считает талантливыми?


Возможно, именно с точки зрения фотографии она очень талантлива, но с моей скромной дилетантской точки зрения зрителя, даже невозможно Волочкову ставить в один ряд с, скажем, Лунькиной, Вишневой, не говоря уже о Лопаткиной.

Наверное, если бы она только занималась балетом, то оценивали бы ее как балерину, а то слишком уж много она создает вокруг себя шумихи.

Заплатите Васе Пупкину, он и вас примой- балериной мирового класса назовет. А Волочкова просто красивая баба. Как балерина-отстой.

Но это же не профессия. Или профессия?

А как давно он ее видел? Если в Мариинке -- то да, может быть. Но то, что сейчас... Это не балет, этот какая-то гимнастика:(

Я думаю вы просто не разбираетесь в балете. И корчите из себя шибко умную... Если бы В. была плохой балериной, она бы не танцевала ведущие партии в Большом).

работу хотите предложить?(-)

А она и не танцует. Уже. :-)

вечером спрошу, если на дачу не уехал, завтра тут отвечу :-)

Но ведь танцевала) Согласитесь, что если бы она была совсем плохая, то не танцевала бы в большом? Хоть всю администрацию перетрахай)

да, я телевизор по утрам включаю - сегодня утром это была модная тема :) что то Настя у меня начала ассоциироваться с Матвиенко...

к сожалению точно не знаю, это как то мелькнуло в разговоре, мимоходом. Я не балетоман далеко :-).

Я бы сказала так. Она, конечно, не настолько плоха, чтоб прям "ужас-ужас-ужас", но и не НАСТОЛЬКО хороша, как себя позиционирует. Думаю, что в начале карьеры ее внешность и стать сыграли решающую роль (ну и благосклонность к "нужным людям", наверное). Но в любом случае, в истории с увольнением обошлись с ней просто по-хамски.

вам бы послом работать

http://www.izvestia.ru/comments/article38692

nea xochu ponyat' chto vash papa znaet o balete

папа активно увлекается балетом с начала 60-х, делал альбомы по нашим балетным звездам в 70-х и 80-х. Мне кажется, он знаток, хотя я же не могу его оценить объективно - я то не знаток, но на балет с ним ходить очень интересно :-).

В буфет небось водит

это не буфет - одни слезы

Ой, ладно...грация. Такое пальто на ей..там и не видно . Неглаженая накидка-то. Да!

Вот вы вчера...И многие может, только вчера. Неплохой пиар, правда! Может для таких как вы и многих других всю эту бодягу и провернули?

Какое еще пальто... Она в восточном костюме танцевала... Шароварчики полупрозрачные и что-то похожее сверху (как и назвать не знаю). Так у меня аж эрекция случилась. Вот это искуство..

Может, совпадение.Или не было давно эрекции. Ну вдруг.Тут от кого угодно случится :0)Мало ли эрекция. И вообще что вы хотите, в принципе толстых туда не берут, как в баскетбол маленьких

А вам критиком балетным (вы же в нем разбираетесь). Будете рецензии раздавать по принципу: у меня на эту (этого) встало, значит и танцовщица(ик)-супер! А не втало, так или Клинтон импотент, или танцор говно...

:-) Точно!

Допустим и хорошая, но танцевала последнее время раз в полотора месяца, остальное время - скандалила.

Я, канешна, не меломан, прошу прощенья!
Ну а если серьезно, то чем плоха Волочкова? С Курниковой ясно - не выигрывает. С Басковым тоже - пока не сильно светился - был хорош, как попер в шоу-бизнес, противно стало.
Ну а Волочкова-то? Неужто плохо танцует?

это ты прав, дорогой :-)

кроме цен :-)

проблема заключалась в том, что она тяжеловата, и ее мало кто из партнеров поднять мог.

Я тоже слышала о том, что у нее был партнер, который мог, но уволился (уволили?). И больше никто поднять ее не может :-) Но мне кажется, что проблема в другом. Ей предлагали контракт, но она сама отказалась, мотивировав это тем, что ее не устраивают сроки. При этом танцевала она от силы раз в полтора месяца. После этого она стала кричать во все камеры, что ее выгоняют из России, потому что Большой театр у нее ассоциируется с Россией, и что все это заговор, чуть ли не политический. И по-моему очень уж этой девушке хочется засветиться на страницах всех журналов, а потому раздувает она скандалы страшные, дабы разрекламировать себя обиженную. Очень неприятно наблюдать все это. Кричит, что главное для нее - танцевать, что она гениальная балерина, и что больше ей ничего не нужно...... Не верю. Скандал ей нужен, и скандальная слава. Чтобы любой, ни разу не побывавший на балете, ЛЮБОЙ обыватель, при имени Волочкова, говорил, что это - балерина.

фу как грубо... рязанщина прям какя-то

Я вообще-то тоже балетоман. Поклонники Волочковой, конечно, могут меня закидать помидорами, но...
1)Балерина не должна на сцене потеть. Если пот с нее льет градом, то нужно что-то делать с весом.
2)Выдающаяся балерина, как минимум, должна уметь "зависать" в прыжке, прыжки должны быть длинными и высокими. По сцене нужно порхать, а не топать, как лошадь.
3)Крутить фуэте положено на одном месте, если во вращении центр смещается - это уже не фуэте.
4)Партнер, поднимая балерину, не должен кряхеть от натуги. Желательно также, чтобы он мог удержать ее на одной вытянутой руке достаточно долго.
Увы, со всем вышеперечисленным, у Волочковой большие проблемы.
Можно вообще-то еще много чего на эту тему написать. Мое мнение - в Большом Волочкой делать нечего. С ее красотой и длинными ногами ей самое место в кабаре. Это вовсе не ругательство, хороший эстрадный танец - тоже искусство. А балерина должна быть "полувоздушна". Волочкова же, увы, смотрится слишком коровисто.

на вас бы посмотреть)

Есть версия, что ее партнер просто сорвал спину, таская Волочкрву по сцене. Да и найти танцовщика, который бы смотрелся рядом с нею (рост 1.68 да на пуантах) -- довольно сложно.

Кроме того, с нового года в Большой должен прийти новый худрк балета. Который, видимо, "не видит" Волочкову в составе. Отсюда и "творческий конфликт".

Однако, наши чиновники как всегда напороли. Официально контракт Волочковой закончился 1 июня. Спрашивается, какого лешего нельзя было все оформить на следующий день, "без шума и пыли"? Или новый контракт на полгода или увольнение. А теперь Волочкова пойдет в суд и трудовой спор выиграет. Оно надо было?

*шепотом* - а мне в Кармен она совсем не понравилась... Не такой я Кармен видела... Сорри, если задела чьи-нибудь теплые чувства к Волочковой (-)

я там даже день рождения однажлы справляла.

Женщина красивая на мой взгляд. Как балерина - не могу судить - какая она, не разбираюсь в балете. Мне кажется достаточно "увесистая" в смысле веса, может и првда партнер спину сорвал. Почемуц сразу "интриги, и т п", может у "звезд" тоже бывают чисто технические проблемы. Еще кажется тут большие деньги присутствуют и большой пиар. По человечески Настю жалко. Слишком яркая она для нашего шоу-бизнеса-балета-театра. Слишком прямая спина и хороший вкус в одежде. На фоне прочих марфут выделяется безусловно.

ну какое совпадение... у меня такого уже давно не было

Не обижайся, Билли. Если тебе нравится- смотри все равно :0).Эрекцию беречь надо.:0) Холить, лелеять. Причем говорят, чем чаще тем лучше. :0)

В смысле. Правда что ли эрекции давно?

У прочих марфут таких спонсоров нет. И у них более возвышенное отношение к профессии, которое не позволяет устраивать из всего шоу, извлекая для себя выгоду.

А что, он на самом деле так кряхтел, что через музыку было слышно? Представила :)))))) Насчет "зависать" - насколько я знаю, это физиология. Способность "зависать в прыжке" зависит от ахиллесова сухожилия, и очень редко, когда балеринам дано это от природы (в отличие от танцоров-мужчин). Я как-то читала интервью с молодой балериной, которой повезло с этим самым сухожилием, и она никогда не мучалась, растягивая его как другие девочки. Она прыгает не хуже мужчин и также зависает. Но это, насколько я поняла, не сделало ее великой балериной.

А я не балетоман и согласна все вышеуказанное принять на веру кроме одного - неужели действительно балерины в нужном (нездоровом, конечно, но это к делу не относится) весе не потеют на сцене?! По-моему, это такая нагрузка, хоть для дюймовочки, что попробуй тут не вспотей!

"Чиста" :))) мое мнение, но балетное сообщество - это такой серпентарий, где трудно говорить о "возвышенном" отношением к профессии...

Слушала как-то на днях радио.
Так там один товарисч, кажется, это был Укупник делился своими впечателениями о балете(тогда Волочкова была темой дня). Так он еще в детстве попал на какое-то предствление балетное и сидел в первом ряду, при этом ему были слышны, как он выразился, "физиологические звуки", которые издавали балеруны, "тягая" танцовщиц по сцене :-).
А потом вспомнил посещение какого-то чемпионата по поднятию тяжестей. Так вот, на соревновании тяжеловесов звуки были аналогичные :-).
Ладно, атлеты... но артистам балета же параллельно нужно "воздушную легкость" изображать!
Поэтому вес твоей ноши играет важное значение.

Вы себя на большом экране когда-нить видели? Чтобы в ТВ выглядеть хорошо, надо часа полтора просидеть в гримерной с профессионалом-гримером.

то какого рожна с ней готовы были подписать контракт на полгода? Волочкова супер, она красива, элегантна, талантлива. Её красота и обаяние для многих женщин личное оскорбление-зоология, понимаешь.

На три месяца, что и оскорбило приму:-) Ну, чтобы не выгоднять сразу. Скандал хотели замять. Может, надеялись, что дама одумается и похудеет.

В Большом есть такой странный эффект - в нижних ярусах лож иной раз отчетливо слышны все звуки на сцене. К тому же нередко поддержки начинаются в момент, когда оркестр примолкает, чтобы потом, когда балерина "взлетит", грянуть во всю мощь. Тут-то и слышны тяжкие вздохи "поднимающего" ;))

А насчет физиологии - так особенная физиология необходима всем балеринам. К примеру, если девушка высокая, то ее из балерин выгоняют автоматически. Соответственно, и сухожилия - если не растянуты, то великой балериной не быть... хотя согласна, если и растянуты, то это не гарантия того, что балерина выдающаяся.

Скорее, испарина на спине выступает, не более того. А у Волочковой пот ручьями катился - никогда такого не видела, даже в Оперетте, где танцовщицы, мягко коворя, те еще.

Красота, обаяние, элегантность и талант - прекрасно, но недостаточно для того, чтобы танцевать в классическом балете.

Насчет "топать как лошадь". Неоднократно замечала, что "вагановские" топочут куда громче "московких". Может, это у них особенности "школы" так сказываются?

Фиг их знает. Но под Волочковой сцена просто прогибалась.

очень часто

Не я про один и тот же зал говорю. Даже в КДС, где акустики нет в прнципе;-), "вагановских" слышно лучше.

Быть на экране ТВ- ее профессия, не так ли? А я- тут ни при чем.Я в офисе неплохо смотрюсь. :0)

И если не ошибаюсь, именно ей, как самой талантливой балерине Европы, был вручён приз "Золотой Лев" А в зарубежной прессе о ней пишут как о самой яркой и роскошной молодой балерине России. Да и звание заслуженной актрисы России иметь, это надо действительно потрудиться. И вот в одночасье она стала вдруг бездарной толстой коровой. Не верю я, господа, в эти метаморфозы. Не будьте наивны, это игра, правильно тут сказали, серпентарий, гадюшник этот Большой. Как все коллективы, где кучкуются больше трёх баб, там зависть, бардак и злобное шипение. А мужики -кукловоды-трахальщики заказывают всю эту "музыку" Чтобы у них физиологичечские звуки вырывались от их повсеместного траха. Вот как я сегодня разошлась))))

пуфффффффффффффф

Сама я, честно говоря, статистики "топанья" не проводила. Теперь буду слушать внимательнее ;))

Про "террариум единомышленников" охотно верю. Только вот уволил-то ее Попечительский совет, где нету НИ ОДНОЙ "бабы", это во-первых. Во-вторых, когда все эти премии и достиженяи были? Правильно, гда полтора-два назад. В то время и форма у девушки была получше, и спонсор богатый английский был. А теперь картина несколько изменилась, но девушка этого учитывать не хочет.

Кстати, кто-нить помнит, сколько ей лет?

А в прессе много чего пишут. Лично я предпочитаю верить собственным глазам, а не прессе.

Она на классическую балерину не тянула. Хорошо у нее только ноги задирать получалось. Все остальное - так себе. А насчет лет - вопрос интересный.

Вульф он не балетоман, он-общественное мнение. И зачем ему совсем втаптывать в грязь красивую женщину, у которой и без него много непрятностей.

Волочкова балерина как балерина, а не Прима, как она пытается себя преподнести, в этом вся и проблема. Ну и ее скандальный характер добавляет масла в огонь. Когда она ушла из Мариинки, знающие люди говорят что там все облегченно вздохнули. На Западе она не прижилась. Полугодовой контракт в Европе с ней продлевать не стали, сказали что может она и хорошая танцовщица, но не очень хорошая классическая балерина.

Насколько я знаю, проблема в Большом, это проблема ее амбиций. Она хочет больше того, чем она из себя представляет.





Марина, Марьяна(24.08.00) и Митяй (25.01.03)



Просьба не использовать мои сообщения в каких-либо обзорах, без моего согласия

Я уже писала ниже. Вся проблема в ее амбициях. Она просто неплохая балерина, а не Прима, как она пытается себс показать. И в Большом есть балерины гораздо талантливее ее, а быть не Примой, она не хочет.


Марина, Марьяна(24.08.00) и Митяй (25.01.03)



Просьба не использовать мои сообщения в каких-либо обзорах, без моего согласия

А мне сказали что у нее есть свой бизнес и это якобы не совместимо....

хотите проверить

Мужики-кукловоды трахальщики и этим сказано всё. Бабы шипят, а мужики воплощают в жизнь, бабские и свои подлости. Вся грязь в богеме от мужиков. Вспомним Театр Сатиры, как там роли раздавались? Правильно, через трах. И в этой грязной истории кто-то под кого-то не захотел прилечь. Ещё бы, такой бриллиант не трахнуть, обозлишься конечно, а если обладаешь властью казнить или миловать, то не завидую жертве. Попасть под колесо нашей системы, это, образно говоря, быть согнутым в очень неловкую позу. Так было и так будет у нас всегда.

20.01.1976 года

В те времена, о которых столько сейчас пишут, в Сатире играли актрисы, мягко говоря, страхолюдные. Если им роли через трах доставались, то могу только посочувствовать тем, кто их трахал ;)))

Ой, да не надо таких серьезных "обобщений":-) Полагаю, все куда проще -- девушка переоценила собственный талант, заломила слишком крутые условия контракта (насколько помню, участие во ВСЕХ гастролях Большого за рубежом в сольных партиях) и ей просто "показали место". Звезд в Большом всегда хватало, хватит и теперь:-)

27 лет? Ну, тогда многое понятно:-) Не всем же, как Майя Михайловна, до 70-ти лет танцевать... Нужно уйти, но уйти красиво, чтобы запомнили:-)

Из интервью Волочковой: "настоящий мачо увлекается не балетом, а балеринами. Если мужчина увлечен балетом - это наводит на подозрения". Цитирую почти дословно.

На мой взгляд, настоящий артист, художник, такого о своей профессии говорить не будет.

Как можно, глядя на дивный цветок, завидовать ему, вместо того, чтобы просто порадоваться, восхититься им, и пожелать Настасье успехов в борьбе с трёхглавыми уродами.

Дэвушка, а почему вы думаете, что все, кто не испытывает восхищения Волочковой, страдают от зависти к ней?

ну в вас это слишком явно выражено)

Что-ж вы хотите от шибко умной?:-)

*громко* - в Кармен она просто ужасна.

всегда хочется чуть-чуть такта и поимания)

У вас проверить что ли некому.пристает ко всем...(

Варвара, сексуальная ориентация в принципе не должна быть определяющей в симпатиях и антипатиях к человеку, как профессионалу. У вас это слишком явно.
Никто не оспаривает красоты Волочковой, оспаривают ее профессиональные качества(!), а это не одно и тоже. То, что Настя не талантлива, но красива, это факт. Эта красота сильно помогла ей в жизни, но строить на ней карьеру достаточно проблематично. Ее удел-клипы на телевиденье, в них она хороша. А вот сцена не для нее.

Лишняя проверка никогда не помешает

Волочкова "дружит"(в ковычках и без) с хорошими,очень хорошими людьми.Понимаете, о чём речь? Директор Большого на неё не претендовал в этом смысле.Там есть люди покруче и всё у неё будет нормально.А выгнали, ну бывает, не зарекайся......

Ой, вот пристаааал.Да проверь сам, елы-палы. Посмотри снова Волочкову-можно диск купить, или просто кассету. В магазинах продается!!!У продавщицы если что спроси- не надо бояться.


:0) :0) :0)

С поиманием это не ко мне, это к мужской части форума. Мож, кто и пожалеет...

Дивный цветок должен обладать нежной и чистой душой. Вот тогда он дивный цветок. Вспомните, как невыносимо воняют изумительно красивые лилии.

Не могу настройками поднять топик с твоим телефоном:-))).Наконец я тебя поймала. Спасибо большое!!! Зеленые великоваты, а желтые в самый раз.


Марина, Марьяна(24.08.00) и Митяй (25.01.03)



Просьба не использовать мои сообщения в каких-либо обзорах, без моего согласия

Что касаемо профессиональных качеств Волочковой, то лично для меня аргументом талантливости балерины или писателя, актёра или режиссёра, является не мнение кучки завистливых злопыхателей, а факты. Как это вам не противно, любезные, но в 1996 году Н.В, заняла первое место и получила золотую медаль на Втором Международном Конкурсе Балета в Киеве.
С 1994 по 1998 год она танцевала в балетной труппе Мариинского театра, куда была принята сразу после окончания училища. В ее репертуаре были: Одетта-Одиллия ("Лебединое озеро"), Никия ("Баядерка"), Жизель ("Жизель"), Аврора ("Спящая красавица"), Фея Сирени ("Спящая красавица"), Китри ("Дон Кихот"), Медора ("Корсар"), Раймонда ("Раймонда"), Клара ("Щелкунчик"), Жар-Птица ("Жар-Птица"), Шехерезада ("Шехерезада"), Солистка ("Пахита"), Зарема ("Бахчисарайский фонтан"), Девушка ("Дух розы", М. Фокин), Умирающий лебедь (М. Фокин), Фрагмент из балета "Щелкунчик" (постановка Д. Ноймайера), Танго (постановка Э. Смирнова), Вилиса (постановка Э. Смирнова), Памяти принцессы Дианы (постановка Л. Урсуляка), Моя хризантема (постановка Э. Смирнова), Метаморфозы (постановка Э. Смирнова).
В 1998 году она принята в балетную труппу Большого театра, где работала под руководством Екатерины Максимовой.
В ее репертуаре: Принцесса Лебедь ("Лебединое озеро" В. Васильева), Раймонда ("Раймонда" Ю. Григоровича), Никия ("Баядерка" Ю. Григоровича), Фея Сирени ("Спящая красавица"), Русская (в постановке К. Голейзовского), Шутка (в постановке Брянцева).
Регулярно гастролировала с балетной труппой Мариинского театра и с другими труппами в Соединненых Штатах, Великобритании, Японии, Корее, Франции, Германии, Австрии, Дании, Испании, Италии, Греции, Бельгии. Про «Золотого льва» и звание заслуженной актрисы я уже упоминала. То, что Волочкова талантлива, да ещё до кучи красавица, не побоюсь этого слова, не я сказала, я лишь открыла здесь эту тему, впрочем, заранее предполагая какими будут отзывы. Менталитет у нас такой, не умеем радоваться чужому успеху, чужому счастью. Грустно это, ребятки.

Получилили завистники)))

Конечно, на ваш взгляд только в театре Сатиры главные роли через трах раздаются? А вашей драгоценной Волочковой все вышеперечисленные партии достались исключительно за талант? Вы сами себе противоречите. Ваш топик начался с рассказа о том, как какая-то ваша знакомая отказалась с кем-то переспать и в итоге конкурс не выиграла. Спустя пару дней вы с восторгом рассказываете, как Волочкова выиграла конкурс в Киеве. Подумайте, не выставляете ли вы вашего кумира несколько в двусмысленном виде ;))

http://www.itogi.ru/paper2003.nsf/Article/Itogi_2003_09_22_12_5217.html

об "исключительной талантливости Волочковой" - пока гремят неутихающие сканадалы вокруг этого имени, кой-какие скромные труженицы сцены типа:) Лопаткиной работают с Ноймайером в качестве со-хореографа и исполнительницы главной роли в их совместном спектакле. Только жаль информация об этом слабо распространяется (с спектакль, судя по показанным фрагментам, потрясающий). Представляю Лопаткину, потрясающую своими заслугами:)))

П.С. Для тех кто не знает - Роберт Ноймайер - это такая рыба-кит:) современного балета.

Варвара, если Вы прочли этот пост, попробуйте объяснить, почему Лопаткиной никто не завидует и не поливает грязью. Она ведь тоже красивая, грациозная и очень талантливая.

сейчас речь не о Лопаткиной (никто не спорит что она хороша), а о Волчковой.

Так вот вокруг любого человека, достигшего в жизни определенных высот, ходят самые разные слухи как хорошие, так и плохие. Плохие слухи пускаются завистниками и врагами...

Но в любом случае мерилом таланта и умений являются общепризнанные достижения человека, а не точка зрения отдельных "знатоков" балета.

"энергичная заурядность" - не в бровь, а в глаз:) Жалко только, что раньше молчал, когда последние пару лет шла PR-кампания по раскрутке Волочковой.

там об "общепризнанных достижениях" Волочковой отзываются настоящие знатоки как то Е. Максимова, А. Уваров, имевший честь танцевать с ней) а не мы, грешные:)

А что такое ОБЩЕпризнанные? Признанные обществом, не так ли? А общество, между прочим, в том числе и из отдельных знатоков и складывается. И балет, кстати, существует не только для особых ценителей и членов жюри, но и для всех остальных ЗРИТЕЛЕЙ.

Совершенно согласна

Уважаемая, я у же высказал мнение... А по ссылочкам я читал, что Путин голубой и что у Пугачевой голоса нет). Тоже соратники писали)

нечего?:) Промолчали бы тогда...

ответил то я как раз по делу)

Ну и где логика в Ваших словах? Амбиции - не умаляют таланта. Если амбиции, то не талантлива что ли?
А кто из актеров/певцов/художников не считает себя талантом?
А "примость" определяется политикой театра. Если в театре несколько талантливых, то кому из них быть примой - решает худсовет (худрук).
Но если и не прима, а хочет ею быть, то это еще не признак бездарности.

Задним умом все крепки.
А вот злость массовая, выглядящая как злорадство, мне не понятна.

А в ваших есть логика? Ну, вот решил худсовет, что Волочкова -- не прима. Чего шум-то не весь свет поднимать? Собралась и ушла доказывать свою "гениальность" в другом месте.

Так ведь не получается: в Англии контракт не возобновили, в Америке -- тоже (кстати, а почему тогда все прошло тихо, как вы думаете?), из Мариинки "выжили", теперь вот -- из Большого... Что же это за "гениальная балерина", которую ни один театр не хочет?

Да все потому, что народ в массе своей не такой глупый, и всегда отличит истинного гонимого и невинно пострадавшего от скандалиста, пытающегося свои неудачи объяснить интригами и завистью. И наступает момент, когда все попытки скандалиста вознести себя в очередной раз на волне скандала вызывают массовое раздражение.

Немало он судеб попортил, на том и держится. Он как раз и практикуется на раздавании пинков тем, кого бьют, грязный старикашка с совковыми приёмами. Конечно, Гаевского бесит, что не получилось у него быть Нострадамусом в балете, ведь он делал ставку на Лопаткину, предрекал ей успех, а публика выбрала Волочкову. Что касается Лопаткиной, так она, честно говоря, крупновата, угловата и не симпатиШна. Нос картошкой, ну какая из неё Одетта? Про то, как раздаются роли через койку вы и сами знаете, это, увы, не в прошлом, а реальность. Мужчины-работодатели безнаказанно эксплуатируют женское тело. Многие ищут политические причины в конфликте с Волочковой, неудачники, пользуясь моментом, трендят про отсутствие таланта, а реальность проста, как валенки. Учитывая их "кухню" я думаю, что Настя не дала этому страшному ублюдку, ну не стоит он её мизинца, что тут поделаешь, вот и отыгрывается холера на девчонке. А это про Гаевского, почитайте.

<p>
<a style="color: #0000FF; font-size: 14pt; font-weight: bold" href="http://www.chaspik.spb.ru/cgi-bin/pt.cgi?level=51&rub=7&stat=1">
http://www.chaspik.spb.ru/cgi-bin/pt.cgi?level=51&rub=7&stat=1</a></p>

Варвара, если только этот ваш топик не разводка, вам надо серьезно лечиться.

Выздоравливайте))))

"мерилом таланта и умений являются общепризнанные достижения человека" Недавно В. Тодоровский по телеку рассказывал, как одно 17-летняя актриса из Туниса, ничем не примечательная, получила на Каннском (кажется) фестивале главный приз за лучшую женск. роль. Просто она во время прохождения фест-ля закрутила любовь с председателем (если я правильно называю) жюри, 80-летним старцем. Премия мирового значения. Тунис был счастлив, а остальные, вероятно, чесали репу, стараясь понять, что они в этой роли этой девочки пропустили.

"точка зрения отдельных "знатоков" балета" - кавычки вокруг знатоков здесь лишние. Именно качественный зритель/читатель/слушатель определяет насколько стоящей является та или иная вещь. А все эти премии, статьи, отзывы и пр. – это необходимая часть раскрутки. Какой ценой она достается раскручиваемому сейчас не важно. Главное, что в наше время это не критерий оценки таланта, а большей частью РЕКЛАМА. Как раз для таких безоговорочно верящих в авторитеты как вы, Билли.

убежденность в том, что "Настя не дала этому страшному ублюдку...." и поэтому "вот и отыгрывается холера на девчонке". Так целью этого топика было убедить в этом всех или выяснить кому именно "не дала Настя"? Гаевский тут удачно подвернулся:))

Ну, прямо, сорока-ворона. Этому дала, этому, дала, а этому не дала....

Варенька, нельзя так ненавидеть мужчин! В конце-концов, если никому не давать то мы все вымрем, как мамонты. Цветок-Волочкова пример - не дала, и под зад коленом получила:-(

Слушайте сюда все- Настя -девушка. Она не приемлит добрачного секса. Харош трепать о чем понятия не имееете.

Да, нее. Она зоофилка. Тока с собачками и может. Потому и не даёт...

Хочу сказать Варваре, что про Лопаткину - это Вы очень зря...!СимпатиШная, как Вы написали для балета НЕ НУЖНА, Плисецкая великая наша да-алеко не симпатиШная!а вблизи змея просто.В балете нужно уметь танцевать и кто видил Лопаткину на сцене (там не видно ни носа картошкой, ни т.п. вещей) рядом просто поставить не могут таких как Волочкова.А В. красива, но ... - сама Плисецкая так о ней и сказала "если очень долго махать руками и делать выразительное лицо - это ещё не танец", хотя сама ей давала уроки потом.

хорошо бы в качестве аргумента дать ссылочку на то интервью, а то вдруг речь шла, к примеру, о Лопаткиной. А пока будем считать это вашей фантазией, факты же говорят об обратном.
<p>
<a style="color: #0000FF; font-size: 14pt; font-weight: bold" href="http://www.fnac.ru/event.asp?sect=41&event=292">
http://www.fnac.ru/event.asp?sect=41&amp;event=292</a></p>
<p><font color="#0000FF"><span style="font-size: 14pt"><b>
<a style="color: #0000FF; font-size: 14pt; font-weight: bold" href="http://www.muzport.ru/cgi-bin/news/viewnews.cgi?id=1056889746">
http://www.muzport.ru/cgi-bin/news/viewnews.cgi?id=1056889746</a></b></span></font></p>

А почему вы впример приводите статьи рекламные ДО ее выступления. Ведь важно, то как она станцевала.

Екатерина Бирюкова "Автопортрет с балетом"
("Известия", 4 декабря 2002 г.):
"Второе отделение было отдано специально восстановленной к юбилею "Кармен-сюите". Пикантность ситуации состояла в том, что легендарную партию Плисецкой танцевала балетная поп-звезда Анастасия Волочкова, с которой, впрочем, ее предшественница предварительно поработала. Толку от этого вышло немного. Вместе со своим постоянным партнером Евгением Иванченко (Хозе) Волочкова составляла вполне фарсовую пару марионеток, напоминая своими движениями то утреннюю физзарядку, то бег трусцой, то тяжелую атлетику".

Михаил Фихтенгольц. "Несерьезный юбилей"
("Ведомости", та же дата):
"... Совсем по-другому встречали А. Волочкову. Клакеры начали истошно кричать, лишь только она подняла первый раз ногу.
О том, каким образом А.В. удалось заполучить едва ли не самую лакомую партию в русском балете ХХ века, слагались легенды, а Родион Щедрин на провокационные вопросы твердо отвечал одно и то же: "Я видел Настю в Лондоне, и мне очень понравилось ее исполнение". Сейчас, когда "историческое событие" свершилось, предыстория, вероятно, уже не так важна. Гораздо важнее то, что именно "Кармен-сюита", самое известное и самое затертое произведение Щедрина, как оказалось, наименее жизнеспособно и раз и навсегда принадлежит своему первому исполнителю: от неадекватной трактовки, оно хиреет и сыплется, как песок, остроумные оркестроввые находки композитора и роскошная хореография Альберто Алонсо теряются, а скрытые смыслы и подтексты и не прочитываются. Собственно, мещанский стиль танца госпожи Волочковой, не зависящий от музыки или хореографии, был уже многожды воспет критикой, и перепевать эту оду, вероятно, не имеет смысла. Но навряд ли когда-нибудь она смотрелась более жалко: глядя на то, как Карменсита заманивала в свои объятия незадачливого Хосе (Е. Иванченко), не одному мне, вероятно, приходила мысль о том, что на день рождения балерина была звана исключительно потехи ради".

Елена Черемных. "Понятый гений"
("Коммерсант", та же дата):
"....За 2 часа до концерта Р. Щедрин стоял перед телекамерами в Царской ложе и нервно говорил министру культуры М. Швыдкому: "А чего все спрашивают меня про Волочкову?" Композитор давно проживает в Мюнхене, не особенно интересуется закулисными подробностями, и ему явно не давала покоя возможная ошибка с приглашением популярной дивы в академический концерт. Министр весело отшутился, мол, не берите в голову, она хорошая".

Для разнообразия:)) : мне почему-то она красивой не кажется, какие-то слащаво-страшные черты и очень размалеванна. Ихмо, если бы не была грациозной (я думаю, что почти все балерины такие, особенно в Большом) и известной, то так бы однозначно о ее красоте не говорили. Хотя, хорошую фигуру иметь полезнее, чем правильные черты лица.

На вкус и цвет, говорят, товарища нет, но и я о том же. Лицо обыкновенное. Ну симпатичное да, но не более. Фигура, извините, особым изяществом не отмечена, плечи как у пловчихи.

то делайте это до последней буквы. Вот продолжение скопированной вами дискуссии. Кстати ни одну из приведённых статей "живьём" найти не удалось, вдруг автор поступил с текстом так же вольно, как вы. Итак- <p><tt><font color="#008000">Не странно ли, что критики никогда о балете не
писавшие вдруг уделили Волочковой столько внимания? <br>
<br>
Высказывание Волочковой конечно же некорректно. Но почему его редакция не
вырезала? Когда нужно - они прекрасно вырезают всё, что их не устраивает. А тут
вдруг проявили такой неслыханный "пиетет" к интервьюируемой;-). <br>
Это из той же серии, когда "несимпатичных" какому-то телеканалу депутатов
Госдумы снимают именно в тот момент, когда они ковыряют в носу и пр.</font></tt></p>
и начало вы опустили
<p><tt><font color="#008000">Уважаемые дискутирующие, статьи о Волочковой сугубо
музыкальных критиков (и не только Черемных и Фихтенгольца, а еще и Бирюковой)
приводились в теме Балет-79. Но для удобства можно еще раз привести выдержки.
<br>
</font></tt></p>
от себя добавлю, столько внимания Волочковой, да ещё в один и тот же день, и сумма гонорара тоже наверно была одинаковая. Рублей по пятьсот отстегнули им с барского плеча Швыдкого, консультантом которого является Гаевский. Спасибо, позабавили вы меня, ройте дальше))))

Девушки, форма ответов Варвары напоминает скандальный топик о семейном психотерапевте. Там тоже сыпали цитатами как из рога изобилия, все они были разного цвета, менялись шрифты, и.т.д.и.т.п. По-моему, это тот же самый человек, и, похоже, ей просто нравится раздувать скандалы на пустом месте.

Влезу. Имхо, то о чем писали выше все правильно. и то что в 92, 94, 96 годах были те-то премии, да были, НО это было простите, 7 лет назад!!!! Возможно, в то время она действительно была ОГОГО... но время то идет! Я не знаток балета, но имхо в балете, как и в спорте, возраст идет не на пользу... Лично я ее считаю красивой женщиной, с чувством вкуса и т.п. НО эту шумиху вокруг ее личности понять не могу, раздуто все! Если она такая хорошая балерина, ТО имхо плюнуть ей надо на Большой и блистать на другой не менее известной сцене, тем самым доказав ВСЕМ что это действительно козни вокруг ее имени!!! и заткнуть всем рот по поводу своего таланта, веса и т.д. НО этого не происходит, только шумиха вокруг имени... Простите, я в балете даже не дилетант, это просто мнение, но (опять же имхо) на ее месте любой человек который себя ценит поступил бы именно так.

Дело в том, что нравиться всем невозможно. Вот например Волчкова многим нравится, а многие ее ругают? Кто прав, когда речь заходит о ее талантлтвости? Безусловно тот кто, говорит что она талантлива, поскольку она уже нравиться части зрителей. Подтверждение этому как различные титулы, так и высказывания в данном форуме.
Если мы не примем такой подход за аксиому, то никогда не сможем сказать - вот талантливый человек, поскольку всегда найдутся злопыхатели и те ком он не нравиться.

20.10.1925. Считайте сами:-)

К психотерапевтам отношусь отрицательно, меня всегда умиляет, когда частенько на форуме можно встретить совет-сходи к психологу или психотерапевту. Ну не наше это, психологи-археологи. Нас уже лечили Кашпировские и Чумаки, а сейчас другие "лечат"

Варваре.Слышала я Плисецкую в телеинтервью в передаче про неё и Щедрина пару лет назад - где можно найти ссылку понятия не имею- просто не хотите - не верьте!
А про Лопаткину Вы всё таки зря.Одно другого не исключает. Нравится Вам лично В., это не значит, что другие плохие.

Такой подход противопоказано брать за аксиому. Мера профессионализма - высокое качество исполнения, мера таланта - способность создать богатый художественный образ, опираясь на профессионализм. Все это называется МАСТЕРСТВОМ. И оно не зависит от вкуса того или иного зрителя. "Вкусы" тут отдыхают - это уже "из другой оперы". (Я, к примеру, терпеть не могу Спилберга, но к качеству его фильмов прикопаться трудно. И я признаю его как художника только поэтому, а не потому, что он мировая известность.)

Мастерство может оценить только понимающий, сведущий зритель, коих немного. Большинство же несведущи и ведутся на "известный", "получил такую-то премию", "его похвалила такая-то знаменитость" и на общий ажиотаж, который сами и создают. Т.е. если копать дальше, то получится, что ведутся на раскрутку. Видите ли, и знаменитости могут покривить душой из каких-то там своих не самых возвышенных соображений. Не говорю уже о том, что журналисты - братия еще та, припишут кому угодно что угодно. Так и появляется толпа почитателей, не понимающих ни уха, ни рыла в том, что они "почитают".

Яркий пример: у певицы Орбакайте наверняка найдутся тысячи поклонников, а может среди них найдутся и сотни фанатов. В прессе ее оценивают только положительно. И то и другое прекрасно уживается с ее абсолютной безголосостью.

Ну тогда у нас любой артист будет талантлив с точки зрения одних и не талантлив с точки зрения других. Тоже будет касаться и любых других его качеств.
При этом зрители разных точек зрения будут называть друг друга несведущими делетантишками).

топик сильно смахивает на разводку. И наводит на мысль: а не журналистка ли это пытается собрать материал для Волочково-ругательной статьи? :))

вы не замечаете (или не хотите замечать), что Кларисса речь ведет о "сведущем" зрителе (т.е. о том, который по роду занятий или в силу полученного образования, увлечений, круга общения и т.п. имеет некоторые базу для суждения о том или ином художественном явлении). Именно поэтому она и говорит, что "вкусы" - то из другой оперы.


Да, мнения "сведущих зрителей" на одно и то же явление могут расходиться, но в своих расхождениях, сведущие зрители опираются на некоторые объективизированные представления о конкретном хуждожественном явлении и все-таки судят по "законам жанра". Если же балерину оценивают по количеству роликов с ее участием, по частоте упоминания ее имени в прессе, причем отнюдь не в связи с ее достижениями в сфере балета, по тому, как среагировал здоровы мужской организм на ее облик, то речь идет даже не о мнении дилетанта (тот хоть и недостаточно знает предмет, но проявляет несколько бОльший, чем, скажем, половой интерес к нему), а о мнении СЛУЧАЙНОГО зрителя, которому в целом на балет начхать. Моя свекровь, к примеру, просмотрев несколько передач-интервью с ВОлочковой, авторитетно:) заявила мне, что ВОлочкова - самая великая балерина в мире на сегодняшний день. На вопрос - отчего же такое мнение, ответила - все так говорят на ТВ, к тому же она такая красивая.

ВОт вам и мнение "компетентного" зрителя:))

нормально читал, но к сожалению он не несет никакой конкретики и не дает ответа на вопрос топика, а ваши формулировки мастерства и профессионализма - всего лишь ваши выдумки.

Признанные награды и регалии - вот мерило, а не мнение каких-то "сведущих" зрителей, кстати их мнения тоже моут различаться)

да я давно думаю: на фанатку не похожа, цифрами так и сыпет, на интеллигентного знатока балета тоже не смахивает... такая пауза перед вступлением :-) но для журналистки слишком слогом не владеет...

Ее называли хорошей и талантливой балериной критики балетные и я не понимаю почему я должен слушать Кларису, которая считает себя знатоком, а не этих критиков). Вот в чем вопрос.

И потом я как-то слушал "сведущих" финансистов - столько денег просрал, что решил сам стать сведущим и полагаться токо на свое мнение. Деньги прибавяются)

Так вот основное мерило - результат, а не рассуждения)

хотя, среди этой братии попадаются "проститутки"

они все проститутки)

Я бы сказала попадаются не проститутки (изредка). Т.к. в основном как раз проститутки, а то и просто б.. Ну каждый выбирает по себе, чем в жизни заниматься и как. Поэтому за "журналистку" особо не благодарите. Т.к. на комплимент это мало смахивает :))

на вопрос топика я и не пыталась отвечать, разговаривала с вами. Конкретику до ВАС не донесла - звыняйте, значит не умею. Ну и о регалиях - см. мой пример выше, об актрисе из Туниса.

каков спрос, сам понимаешь, таково и предложение :)

вот "журналист" - другое дело

"почему я должен слушать... не этих критиков. Вот в чем вопрос." + "что решил сам стать сведущим и полагаться токо на свое мнение" = т.е. с одной стороны полагаемся на чье-то мнение и это наша позиция, с другой - только на свое и это тоже наша позиция. Вы уж определяйтесь, Билли.

P.S. в предыдуших постах я пыталась растолковать, что и мнение критиков может быть куплено (иногда не в прямом смысле деньгами или постелью, а просто человеку в определенной ситуации выгодно так сказать). Неужели и это не дошло?

Куплено может быть и ваше мнение и любое другое).
Поэтому я и определился четко - реальные заслуги и достижения и есть измеритель таланта, мастерства и всего остального.

По поводу фраз - вы зря стараетесь прицепиться и найти противоречия).После того как я послушал "знающих" и пострадал, Я сам изучил предмет и стал специалистом, и формирую свое мнение самостоятельно.

согласна.

Что до остального, мы, конечно, вольны присслушиваться к кому хотим, и подчас, не имея основ для собственного суждения по тому или иному вопросу, руководствуемся предпочтениями тех людей, которые именно нам кажутся авторитетными, ну и плюс личной симпатией (как в Вашем случчае - деушка красивая, СМИ ее хвалят). Собственно, Ваша позиция у меня не вызывает особого отторжения по сравнению, скажем, с позицией автора топика - вот где воинствующее невежество - "раз Вам Волочкова не наравится, плюну в Лопаткину - куда ей с носом-картошкой танцевать Одетту".


Кста, автор, видимо Лопаткину с кем-то путает - у нее такой же нос-картошка, как у Волочковой нос "уточкой" (сорри, что перешла-таки на обсуждение вещей, к балету отношения не имеющих)

http://www.peoples.ru/art/theatre/ballet/volochkova/photo.html - красота!!!!!!

Варвара, вы не статью мне тут продублировали, а личное мнение какого-то человека с форума, а я вам мнение критика. Ох, ну конечно всем всем Варвара журналистам взятки дали и этой дали:
ПРАЗДНИК ИМЕНИ СЕБЯ
В Москве начался фестиваль "Родион Щедрин. Автопортрет"
Софья Дымова

.....
"Праздник имени себя" Родион Щедрин по собственной воле решил завершить подарком публике, преподнеся ей Анастасию Волочкову в образе Кармен. Наибольшую ценность этот данайский дар представлял для Майи Плисецкой - глядя на округлую, сытую, блондинистую и довольную собою Кармен XXI столетия, балерина лишний раз могла убедиться в собственной неповторимости, ибо ее великий образ цыганки превзойти невозможно. Учитывая то, что о танцах Анастасии Волочковой ныне осведомлена вся страна, пересказывать происходившее на сцене, вероятно, не имеет смысла - скажем лишь, что в общем и целом вечер завершился благополучно и Кармен в наказание за свои танцы получила сполна.

http://www.ng.ru/culture/2002-12-04/7_holiday.html
# 260 (2814) 4 декабря 2002 г.

вы, кстати, очень агрессивно настроены, я не рою, я случайно нашла, на сайте. То что вы решили защищать грудью честь и достоинство Волочковой с таким жаром как вы делаете здесь....очень странно, при всем том, что все люди имеют право на свое мнение, особенно в такой теме как исскуство, все давольно субьективно. я просто послала вам выдержки статей показав, как вы "избирательно" защищаете Волочкову, выставив статьи ДО ее выступления, умолчав о ее критике ПОСЛЕ них. Как сказал Саша Волков из известного вам форума: "Восприятие искусства субъективно, кроме того далеко не все участники форму могут похвастаться незаангажированностью, так что дискуссия о творчестве не способна выявить победителя." варвара, не горячитесь так, защищать честь и достоинство мало известного вам человека, а тем более звезды (все звезды грязные:-)) не стоит, только сами замараетесь и благодарности от них не получите. Уедет она в Лондон к своему миллионеру - адвокату и все у нее будет хорошо:-) удаляюсь...

честно говоря, до этого почти не видела лицо Волочковой столь подробно. Спасибо, что показали. Бе-е-е-е-е...

правда на некоторых из них не Волочкова, а вот взгляните поближе на Лопаткину, ФэЗэушное лицо у неё какое-то, не правда ли?
<p>
<a style="color: #008000; font-size: 12pt; font-weight: bold" href="http://benois.theatre.ru/history/1997/lopatkina/photo5.html">
http://benois.theatre.ru/history/1997/lopatkina/photo5.html</a></p>

отчего вам всем моё позитивное мнение о Волочковой как кость в горле. Я уже здесь говорила о российском менталитете. Образно говоря, от чужого успеха мы впадаем в кому; если сосед живёт хорошо, мы не станем стремиться жить лучше, мы нагадим этому соседу. Так что с вами господа всё ясно. Ну, а если Волочкова уедет в Лондон, порадуемся же за неё. Хоть на Луну, от этого она не перестанет быть Волочковой; талантливой, красивой, изящной. А по поводу замараться, это вообще перл дня. Вы хоть иногда включайте голову, когда стучите по клавишам.

хехех, повеселили спасибо%) Мне все равно что происходит с Волочковой, я посторонний наблюдатель, мне просто так понравилась ваш пыл и задор:-)Когда нечем парировать, начинают вспоминать хлеское слово как "менталитет", а это как-то слишком серо, особенно для вас поклоницы балета, исскуства. Мне не "как кость в горле", каждый имеет право на собственное мнение, что вы в принципе никак и не поймете и пытаетесь всем здесь навязать свое мнение, а не конструктивно общаться. Каждую легкую критику в ее сторону принимаете в штыки. Вы в пылу борьбы, не заметили, что я ничем не критиковала Волочкову. Я привела лишь статью с критикой ее выступления, которое вы сами и привели в пример. Такие статьи и выступления есть у любой балерины, включая великих. Мне Волочкова нравится (вот, включайте голову в общении с людьми, а не только пылкое сердце, тогда может стороников не распугаете), но не везде и не всегда, на великую она не тянет, но она несомненно талантлива, но танцует, к сожалению, не ровно и шумиха вокруг нее, это хорошая раскрутка, это мы сами все хорошо понимаем. Хорошие спонсоры, которые хорошо расскрутили. У нее есть очень хорошие, неповторимые вещи, есть очевидно провальные, мне кажется ее испортил шоу-бизнесс, вернее это сказалось на качестве работы. о моральной стороне скандала судить не буду, виноваты несомненно обе стороны. Но это уже вторично, главное это ее творчество, а оно от этого явно страдает, а жаль.

Ну нет, девушка очень интересная умеет себя поставить, хороший макияж, эффектные позы, от природы красивой я ее бы не назвала, но эффектная да. Я люблю смотреть ее на фотография, Практически все удачные, за редким исключением

Дааа... тонну грима, как Волочкова, она действительно не подумала наложить.

Мне наплевать как выглядит Лопаткина на лицо. Я ее поклонница как Балерины и Человека.

Почему очень даже миленькая. Чистое, открытое лицо. Мне понравилось. Почему балерина должна быть красавицей? Я что-то таких и не припомню... Может вспомните?

да воще классные фотки. у меня опять эрекция случилась

хехе. Эрекциональный вы наш:-)(-)

Я бы конечно промолчала, но раз уж вы заговорили о моей серости, и упоминаете искусСтво, то могли бы заглянуть в словарь и вспомнить, как это слово пишется.
<p><b><font color="#008000">хехех, повеселили спасибо%) Мне все равно что
происходит с Волчковой, я посторонний наблюдатель, мне просто так </b><i><b><u>
понравилась ваш пыл и задор</u> <span lang="ru">. </span></b></i><b>Когда
нечем парировать, начинают вспоминать <u>хлесТкое</u> слово как "менталитет", а
это как-то слишком серо, особенно для вас <u>поклон<span lang="ru">Н</span>ицы</u>
балета, <u>и<span lang="ru">Сс</span>кус<span lang="ru">С</span>тва.</u>
<span lang="ru">........</span>а что-то опровергнуть фактами. а не словами "<u>завис<span lang="ru">Т</span>ники</u>"
и тд. <span lang="ru">.....</span> <span lang="ru">....</span> тогда может <u>
сторонНиков</u> не распугаете), <span lang="ru">......</span> Хорошие спонсоры,
которые хорошо <u>рас<span lang="ru">С</span>крутили</u>. <span lang="ru">...</span></b></font></p>

ЭЭХ, плох тот двоечник, который не мечтает быть учителем.

Тоже классные по-моему.
<p>
<a style="color: #008000; font-size: 10pt; font-weight: bold" href="http://www.volochkova.org/article/albm_or.htm">
http://www.volochkova.org/article/albm_or.htm</a></p>

На вкус и цвет товарища нет. По моим понятиям, грим (если только он не сценический) должен подчеркивать красоту лица, а не жить на нем своей отдельной жизнью, закрывая лицо, как маска. Грим на Волочковой вижу сразу, лицо могу рассмотреть, только приложив усилия. Глаза красивые, это да. Построение лица (щеки, лоб, скулы) - самые обычные. Сочетание длинноватого носа и пухлых губ совсем не в ее пользу.

Резюме: внешность ОБЫКНОВЕННАЯ. Если смыть грим. А если не смывать, то - бе-е-е-е-е-е...

А вы меня огорчили коверканьем моего ника, мало того, что упорно пишите с большой буквы, а это уже совсем другой человек на этом форуме, так ещё и гласную поменяли...Плакал, долго плакал.. Тоже НЕ могу проити мимо этого:-)

Простите, Варвара, но до чего вы предсказуемы:-) Сначала "менталитет" потом правописание. ...Ох, какая я невежа!!! Зато вы потрудились над домашним заданием, подчеркнули, в цветовой гамме оформили, прелесть:-) Творческая натура, сразу видно. Ну а по делу вы что-нибудь ответите? раз вам мне отпарировать больше нечем, что вполне очевидно:-) и так как ничего вразумительного от вас я пока не услышала, да я думаю и не услышу, оставляю вас в вашей не легкой борьбе...Но топик удался, Варвара, спасибо, очень весело его читать%)

http://www.izvestia.ru/online/article38945

И выражение лица всегда неестественно одухотворенное делает, но чувствуется стервозность... Противная баба.

Понимаю вас, другое дело Лопаткина, она нам не конкурентка; сплющенное лопатой лицо, сдвинутая вперёд челюсть, нос картошка, глазки-лупоглазки, и сорок пятый размер сандалей)))

В любом случае с двоечниками дискутировать, дырявой ложкой хлебать щи.

Как нормальный мужчина... ;) Но настоящая красота всегда душевна и добра.
Варвара! А Вы случайно не сама Волочкова??? :)))

Только ведь не признается!!! :-)))))

:)) Судя по объему мозгов и одержимости-волочковской-внешностью у обеих, вполне резонное предположение. Только хватит ли у Волочковой извилин чтобы обращаться с компом и инетом?

Учительница, вы меня огорчаете, слово искусство в своих исправлениях исправьте, оно сроду с 4мя С не писалось! Двоечница!

латиница вам не дается, как не тыкай вас носом в написание моего ника! :-):-):-)

Именно плакаЛ, так как эта цитата из фильма, но вам видно не дано знать таких тонкостей:-)Позабавте меня ещё чем-нибудь, ух какая вы эмоциональная женщина ;-)

Мне не дала.

Но вряд ли ее из-за этого уволили.

Мюсли, судя по нетерпимости по отношению к чужой красоте Вы еще не избавились от своего целлюлита. Что, массаж не помог? :)))

Остроумно, кратко, ёмко, молодЭц!!))))

приятно слышать, что некто участливый заботливо помнит о моем целлюлите, стыдливо скрываясь за одноразовым ником :)) Не, массаж я забросила, да и поездка на Средиземье обломилась. Стимул пропал. Поэтому предмет Ваших расспросов жив-здоров и шлет Вам привет!

Далее: <br>
а) состояние моей задницы никак не влияет на мое эстетическое восприятие (уж не знаю, что тут повлияло на ход Ваших мыслей);<br>
б) о какой красоте идет речь, если я никакой красоты не вижу (о чем пространно изъяснилась), cледовательно нетерпимой, как Вы выразились, мне быть вроде как не к чему; <br>
в) нетерпимости к чужой красоте как к таковой никогда не испытывала. Испытывала неприязнь, временами переходящую в нетерпимость, к раскрутке посредственностей или бездарей, а еще более того - к тупому поклонению, временами переходящему в фанатизм, героям подобной раскрутки.

:)))(-)

А в компах-форумах тем более... Разводят вас, девушки

Тройку тебе сегодня ставлю. Но я не удивлюсь, что такие как ты и пять С напишут в слове искусство. Много не мало. Критику не любишь, она причиняет тебе страдания, тогда учи русский, пригодится в жизни.

А с чего вы взяли, что мне критика причинят страдание, вы свои чувства на меня не проектируйте:-) Мне наоборот в радость читать все то, что вы пишете. Настроение поднимает, что вам отпарировать нечем и вы пыжитесь, и пыжитесь:-)Хехехе...ню ню..Мадам, вы же с двоечниками не общаетесь, так о чем треп?:-) Ах, ну да! Меня же уже в ранг троечников определили. Так искусство с 4мя С вы написали, а не я, так что это вы у нас и с 5ю можете...хехехе. Ндааа. Вы тут, гражданочка, никак написание моего ника не осилите, так куда вам в учителя соваться-то:-) С радостью жду ваших следующих потуг. Сразу можете не отвечать, продумайте все пару денечков, покопайтесь в моем послании, запятые я вам тут на правильную расстановку оставила, вот вам следующее задание, душенька:-)

а теперь мечешься в поисках фигового листка.

Опять с себя срисовали:-) Я не претендовала, а вот вы со своими амбициями с 4мя С написали, поучая меня! Смешно:-)

я вообще-то спокойна, як танк, и этот топик для меня не больше чем возможность нащелкать по носу маленьким глупеньким пэтэушницам :))

Однако, лестно, что кое-кого я уже вывела из себя :)))

каюсь, есть у меня грешок: люблю себе настроение поднимать таким вот некрасивым образом %(

так и не разобрались, кому Волочкова не дала, зато теперь знаем кому дала - Починку. Хоть какая-то определенность...

или для передачи))) провоцируем и собираем, провоцируем и собираем)))

Ну,примерно как неуловимый Джо,которого никто не ловит,или Супермен,которого все обижают.

А кто-нибудь знает чем сейчас занимается Ульяна Лопаткина? Я слышала какое-то время назад, что она ждала ребенка? Она уже родила? Вернулась ли она на сцену?

и почти сразу же к станку:)Ничуть не изменилась фигура. Лицо, пожалуй, да - больше улыбки. Выступала в спектаклях Мариинки на окрытом воздухе при праздновании юбилея Питера.