Скажите, может кто-то сталкивался...как после развода, по закону, выпроводить мужа из квартиры. Он в ней прописан, но квартира моих родителей. Сейчас нахожусь в стадии развода. С его стороны пошли угрозы в мой адрес и в адрес дочери. Надо как-то выпихнуть его, а то он заявил, что я в ней прописан и уходить никуда не собираюсь. Что делать???

По закону - ничего! Если тока незаконными методами или заплатить за то, что бы выписался.

Как раз в воскресение шел сюжет по каналу "Столица" Я не с начала смотрела, так что не поняла куда делась мама. Суть: живут в квартире бабушка, дедушка и внучка. Папа давно не живет, но в свое время был прописан. Старички - владельцы квартиры, долгие годы безуспешно пытались договориться, что бы бывший зять выписался. Он не хочет. Суд ничего сделать не может, еще и потому, что жилья в собственности у бывшего затя нет. Старикам тяжело, и они пытались добиться хотя бы того, что бы не платить "коммуналку" за "непроживающего" жильца. В 2004 году им это удалось. Какое-то время они не платили. А потом им пришел новый счет в котором кроме зятя указана еще одна жилица. Они пошли выяснять кого это без их ведома прописали в их собственную квартиру. Оказалось, что бывший зять прописал свою новорожденную дочь. И ВСЁ - ПО ЗАКОНУ! Они подали в суд. Зять на заседания не являлся. Суд постановил, что все действия как зятя, так и домоуправления (как оно счаз?) - законны. Человек имеет право прописать своего несовершеннолетнего ребенка по МЕСТУ СВОЙ ПРОПИСКИ без согласия КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО. Даже если эти кто-то никаких родственных отношений к челу не имеют, и являются собственниками жилья. Во как! А выписать человека без того, что бы прописать его где-то НЕЛЬЗЯ. Даже если он годами не платит свою часть "коммуналки". Единственное, что после суда начали делать старики - это решили подать в суд на алименты на внучку и на взыскание на часть коммунальных платежей теперь уже за двух людей, не проживающих в квартире.


ЗЫ А лично я вижу тут еще один ОГРОМНЫЙ подводный, даже не камень, а РИФ! Что бы получать алименты с зятя - надо оформить опеку над девочкой. Кто отдаст ребенка пенсионерам? Ну то есть порассуждать, что это можно - это пжалста. А фактически никто из чинуш не оформляет такую опеку. Многие бабушки-дедушки не могут даже забрать осиротевших внуков из дет-домов, если им не повезло туда попасть. А те, что воспитывают внуков без родителей - делают это в массе своей без официального оформления. А без этого дети не имеют права на алименты, а бабушки-дедушки - на пособия на ребенка. Так что если зять не захочет ничего платить, то элементарно пригрозит тем, что суд отдаст ребенка на воспитание ему. Ивсё! Опять тупик. Поэтому еще раз - прислушивайтесь к юристам, когда совершаете телодвижения, имеющие САМЫЕ СЕРЬЕЗНЫЕ последствия.

Читайте новый Жилищный Кодекс. Собственник квартиры у нас кто? Или жена, или её родители. Если жена -- то ровно через год после официального развода муж утрачивает право пользование данной квартирой. И его можно высеоять прямо на улицу. Если родители -- то и того проще. Они продают (на бумаге) квартиру родной дочери. Никакого разрешения от мужа при этом не нужно. А новый собственник (бывшая жена) имеет полное право его на свою площадь не регистрировать. Всё.

Это утвердили? Почему же суд не пользуется этим?(-)

С 1 марта текущего года новый ЖК введен в действие.
Поскольку автор будет разводиться позже 1 марта -- на нее эти нормы уже действуют.

Ссылочкой на новый не поделитесь?(-)

http://www.uristy.ru/materials/default.asp?pn=materials&dop=104

У нас жа наоборот - я захватчицатирелимитчица ;-)(-)

Вот что говорится про бывших родственников. Ничего про год нету :-(

<<4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым
помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением,
принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании
решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и
других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.>>

Особенно про "обязать обеспечить бывшего супруга другим жилым помещением" хорошо получилось. Ты, кароче, в ответе за тех кого <strike> приручил </strike> прописал.....

Псиб!(-)

Суд может обязать обеспечить бывшего супруга другим помещением, только в том случае если выполняет в пользу бывшего супруга алиментные обязательства и ни в каком другом случае. Например если бывший супруг инвалид, при чем той степени инвалидности при которой работа полностью исключается и этому инвалиду негде жить, и при этом брак длился более чем 1 год.

Гаржусь!!! ;-) (-)

А что теперь будет в таком случае?
Муж+жена+ребенок. Квартира в собственности у мужа. Куплена в браке. При разводе будет действовать семейный кодекс (т.е когда все нажитое в браке- пополам)? или уже новый ЖК.

Вы не путайте. Все нажитое в браке пополам. А у автора речь шла о нажитом НЕ в браке. Квартира родителей жены. Прописали мужа. Раньше (по старому кодексу) в таком случае после развода естественно муж не мог претендовать на собственность квартирную, а вот выписать его оттуда фих. Непросто было, прям скажем. А теперь вроде как появляются основания: через год после развода можно выписать хоть в никуда. (Я не спец в новом ЖК, так поняла по ссылкам.) НО НЕ ПУТАТЬ с совместно нажитым (в браке) имуществом!

Делить имущество пополам т.е. в соответствии с Семейным кодексом, дальнейшее распоряжение квартирой (то есть той частью которая отошла каждому из супругов) осуществляется на основании Жилищного кодекса.

СПС. Успокоили :-). А то не хочется вест этот Кодекс перечитывать :-)

Все еще зависит от того, каким образом его прописали. Т.е. я имею в виду вот что - он прописывался в эту квартиру до ее приватизации или уже после? Если после приватизации (или после сделки купли-продажи квартиры) - то Елена Д. все выше написала. Если же ДО приватизации - то его выписать не сможете.

Почему? Новый ЖК никаких различий не делает. Там есть две категории: сосбтвенники и пользователи жилой площади. И никакой разницы, кто когда зарегистрирован. Еси не формлена долевая собственность -- гуляй себе.

Читайте не только ЖК.

Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации
Опубликовано 12 января 2005 г.
Принят Государственной Думой 22 декабря 2004 года
Одобрен Советом Федерации 24 декабря 2004 года

Статья 19

Действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Статья 31 ЖК РФ дает ответ на Ваш вопрос

не только - читайте еще и Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации

форум могу посоветовать по этим вопросам.

lilka.ru

Слушайте ну и законы в России! Ну бред какой-то! Вот в Латвии просто прописку отменили и все! Теперь есть только регистрация по месту жительства.. даже если просто снял квартиру и живегшь там - то регистрируешься. И эта регистрация ничего не значит кроме того что ты здесь живешь! и все..
По моему в России тоже пора давно что-то подобное сделать..

Сделали уже года три как назад (-)