Необычна в вопросе скорее нагрузка: моей подруге предложили работать единственной няней в семье с тремя детьми. Поначалу заниматься пяти и двухлетним детьми, а после отъезда их бабушки и грудничком. Ожидается, что няня будет забирать детей из школы и садика (это примерно 3 и/или 6 часов вечера),готовить им, кормить и следить за ними до окончания рабочего дня)... Не спрашивайте меня только, почему маме представляется возможным все это нагрузить на одного человека, возможно, она сама собирается смотреть за грудным во время ежедневных поездок няни в сад и школу (а вообще у мамы свой бизнес), подробности пока не обсуждались. <br>Предполагается более интенсивная работа на время отсутствия родителей (поездки, круизы, прочее), иногда сопровождение семьи в такие поездки.<br>
Подруга замужем, но отсутствовать несколько дней подряд не проблема, ребенок у нее взрослый, его тоже можно оставлять одного.<br>
Сколько реально попросить за услуги няни в такой семье в Соединенных Штатах, если подробное обсуждение условий покажет, что этот объем работы в принципе выполним одним человеком? По моим представлениям это оплачивается от $15 в час и выше. Возможно, рассчет оплаты во время работы сутками будет подневным. Хотелось бы услышать от опытных нанимателей и, возможно, нянь.

все равно что спросить - сколько попросить за переноску 1000 кг на расстоние 5 км. Попросить можно, но вот перенести - вряд ли ;-)

Ну ведь не абсолютно невозможно, вон у Мэри Поппинс пятеро было под присмотром :-). Я помню, конечно, о миссис Брилл и Эллен ;-)... Но в реальности некоторым мамам же удается справиться с троими, пока папа на работе.<br>
Если действительно допустить, что мать работает дома и младенец хоть частично будет на маме; старшие дети более-менее воспитанные; приготовлением обеда будет зваться не организация трех блюд, а разогрев полуфабрикатов - работа может оказаться тяжелой, но посильной. Эти детали и будут обсуждаться позднее, а вот с оплатой на такой случай неплохо бы и определиться. Что приемлемо, а что нет.

платила 18 долларов в час. Но, правда, у них очень обеспеченная семья, прямо скажем, они миллионеры самые настоящие. Она говорила, что это несколько выш обычных расценок. А вообще, тоже не понимаю, как это возможно - с 3-мя детьми, один из которых грудной

А кто пятый? (у Мэри Поппинс) (-)

А что невозможного? Дети же в школе и в саду(-)

Почему невозможно?!?! А как же мамы с 3-4 и более детьми справляются? А тут всего - пол дня. Потом отспаться можно. Лафа! Главное - не продешевить.

а тут запросит много - а обязанности выполнять реально хорошо вряд ли получится. Какой-нибудь прокол наверняка случится - работодатель будет гневаться, т.к. платит много.

Нуууу....... ты загнула. Смотря что считать проколом, а что невыполнением обязанностей. Синяк к примеру может поставить ребенок у которого своя персональная няня. Или отказаться пару раз играть в развивающие игры даже у самой "МэриПоппинс". Это не смертельно ИМХО. А вот нарушение распорядка дня или голодные дети - уже плохо.

Тут важен, конечно, работодатель. Но обычно мамы, родившие третьего ребенка, вполне представляют себе работу с детьми. Надо четко составить график дня (работодатель в идеале пусть составит). Поминутно. И самой няне попробовать прожить так пару дней дома без детей.

фигня в том, что если у мамы ребенок гайку проглотит - мама отделается пучком седых волос. А в Штатах няня вполне может под суд загреметь. Трое детей - вероятность такого события втрое выше.

ну и какой может быть график с грудничком? Он то ест, то спит, то орет - и все по своему собственному графику...

Здесь childminder (как бы дом. дет сад) до 6 детей может по закону принимать (чаще всего 1-2 из них ее собственные, но не всегда). И замечательно справляются. Обычно совсем маленьких стараются не брать больше 1-2, но у каждой свои пристрастия.


Естественно, вся ответственность прописывается в договоре, у нее специальная страховка и т.д. Стоит это несколько дороже, чем постоянная няня - в наших краях относительно недорого - £3.5 в час за ребенка (примерно $6), в Лондоне будет не меньше $10 в час. Возить, естественно, не проблема - как все мамы возят несколько детей - маленького возишь с собой со старшим в/из сада, на кружки и т.д. Я их очень много в детских группах встречаю, детей в пре-школу/школу отвозят и пр. (кстати, если она отвезла ребенка на занятие, а потом забрала, то время занятия ты ей тоже оплачиваешь).


Мой младший ходил к такой какое-то время - у нее практически всегда был полный комплект - шестеро. У этого варианта немало своих минусов, я бы не пошла на него, если бы речь не шла всего о нескольких часах в неделю, но технически проблем не вижу. У сына полшколы из многодетных семей (4-5-6), большинство мам без каких-либо помощников с ними вполне справляются ("справляются" с кучей занятий и пр., а не просто так - школа не из тех, где детей ради пособий и муниципального жилья рожают).


К незарегистрированной не отдала бы ни за что - вот она никакой ответственности не несет. И своих бы знакомых от подобной нелегальной работы бы отговаривала.

анабелла.

Спасибо всем за мнения и информацию, все передала. Посмотрим, до чего договорятся мама детей и потенциальная няня.

А куда в это время грудного, с собой таскать?У них у всех разные режимы и расписания. И какое-то время в день они все-равно бывают дома все вместе. Но с другой стороны, мамы то некоторые сидят сами с 3-мя детьми, и cправляются. И совсем бесплатно :-)

Ну я и говорю - весь день фактически с одним ребенком, только нужно забрать старших из всех мест. Этот момент и нужно обговаривать, думаю, что нет ничего невозможного. Зависит от того, насколько далеко эти школы и сады, будет ли предоставлен транспорт (если далеко) и т. п. Если не далеко - можно ходить с коляской. В принципе все эти вопросы решаемы.

Подруга будет безумнои если согласится. Я работала так ( почти те же условия ) - сбежала :-)
2 и 5 - возраст отвратительныи - младшии всегда всюду лезет, старшии тоже не особо еще соображает, а тут еще и грудничок вопит. Плюс готовка! ( типа пока грудничок спит, а среднии пальцами в розетку лезет) Поездки с такои семьеи - полныи пипец, и никакие деньги ( ну разве что о-о-очень большие, в чем я сильно сомневаюсь ) не стоят такои нервотрепки.

Съездила подруга на собеседование. Дом - полная чаша, огромный, обставлен шикарно. То есть семья не бедная (ну, это и из упоминания круизов было ясно). <br>
Потенциальные работодатели хотели, чтобы няня приходила, скажем, в полдень. Готовила на всю семью, а не просто для деток. Часа в три ехала собирать детей по школам-садикам, и до девяти их развлекала дома или возила на дополнительные занятия (об оплате бензина никто не заикнулся). Грудничок будет все это время на ней, а мама будет приезжать его покормить грудью. В некоторые дни хорошо бы приходить пораньше, чтобы успевать и убрать дом.<br>
Теперь слушайте, сколько подруге предложили за работу:<br>
(для справки: образование у нее не педагогическое, но есть отличные рекомендации: опыт работы с двухлетней девочкой и заодно присмотра за ее старшей сестрой подростком)<br>
*барабанная дробь*<br>
(держитесь крепче, вы сейчас упадете)<br>
$10 (ДЕСЯТЬ долларов!!!) в час<br>
Для справки: в нашем штате это нормальная оплата за работу с ОДНИМ ребенком в приличной семье. На пару часов оставить можно и с молоденькой студенткой за $7 в час, но приличная оплата няни - именно десять, иногда отличные опытные няни получают $11-12, и речь идет об оплате наличными без подачи налоговых деклараций и соответственно вычета налогов (что после получения определенной довольно крупной суммы в год становится нелегальным, то есть при постоянной работе такого плана няне положено подавать-таки декларацию и налоги платить).<br>
Видя недоуменное лицо подруги, бабушка детей, которая, похоже, всем заправляет, обосновала сумму чем бы Вы думали? А как раз тем, что это будет официальная работа (лицензия для этого здесь не обязательна) с подачей налоговых форм работодателем. Для подруги это означает только, что ей пришлось бы с этой жалкой суммы с самого начала, уже в этом году еще и налоги платить, то есть реальная зарплата будет еще меньше. Почему же бабушка детей считала это плюсом? А потому, мол, что стаж трудовой будет идти, который, получи подруга гражданство, обеспечит ей небольшую пенсию от государства по достижении пенсионного возраста. У них, мол, сейчас работает мексиканка - убирает и на подхвате за детьми последить и прочее, получает $10 и не жалуется. Упасть - не встать, какая аргументация.<br>
Видя, что перспективы потенциальную няню не впечатляют, мама детей стала расписывать, в какие замечательные круизы няню станут брать. Ну мы с вами люди взрослые, понимаем, что в заботах о троице увидеть что-то кроме детей няне в такой поездке затруднительно.<br>
В общем, ушла няня оттуда, пообещав обдумать предложение и позвонить незадачливым работодателям. Думает попросить $25, они, конечно, не согласятся, ну и разойдутся с миром. Пусть сохранят номер телефона на всякий случай, вдруг понадобится бэбиситтер на время(объявление их о поиске няни висит в русской газете уже пару месяцев, что теперь уже неудивительно, когда мы знаем о соотношении предполагаемого объема работы и оплаты).<br>
Вот так вот, девочки. А я-то считала, что абсолютный минимум для такой работы - $15. Как же люди не боятся оставлять детей на человека, которому заведомо неадекватно оплачивают труд, и согласиться на такие условия он может только от крайней нужды?..

Я сначала подумала, что маловато платят childminder. Только сейчас дошло, что это же за каждого ребенка, то есть у нее за, скажем, тех же шестерых от $36 до $60 получается в зависимости от региона. В переводе на местную ситуацию было бы $18-30 в час за работу в семье. Вполне приемлемо по местным меркам, на мой взгляд, конечно, $30 в час действительно богатые люди себе могут позволить. Хорошо, что у меня только один :-).