Т.к. познакомиться мне особо не где, на работе коллектив мужской. Знакомлюсь в интернете.
В данный момент времени мне интересны "несерьезные отношения" (о халявном сексе тут речи не идет). Объяснять что это такое я не буду, тут все люди взрослые и прекрасно знают. Какой смысл вкладывается в это.
И в первом письме я открыто об этом говорю (о целе своего знакомства). Так вот, подавляющее большинство женского сообщества на это отвечает. "Спасибо, мне это не интересно"... Хотя, у самих в анкетах, в графе "цель знакомства" вообще какая то чепуха написана. И совершенно не понятно, что та или иная девушка хочет от знакомства по интернету.
Но стоит изменить в первом письме свои намерения на "серьезные отношения". Как с женской стороны появляется интерес, по крайней мере к продолжению дальнейшего общения (для начала).

Хотя, читая разные форумы встречал много сообщений (в основном анонимных) от девушек. Которые сетовали на то, что трудно найти хорошего любовника или человека для простого общения и "дружеского траха" и т.д. и т.п.

Почему такие несостыковки происходят ? Ведь я уверен, что определенной части обладательниц анкет для "серьезных отношений". Эти отношения и не нужны совсем.
Неужели надо идти на искажение истинных целей знакомства для того, что бы познакомиться ???

только дочитав до второго абзаца поняла, что вы мужчина :)))

По теме - может, вы слишком открыто об этом говорите? А потом, попробуйте сами разместить анкету :)

А обязательно уточнять цель знакомства? Нельзя как-нибудь "отмазаться" или расплывчато написать? Ну там "Не загадываю наперёд, сердце подскажет" и пр. муть. Ну на самом деле, когда в реале мы знакомимся с людьми, не всегда же чётко знаем, в какие отношения выльется это знакомство, почему же в инете надо подписываться заранее на что-то.

на письмо мужчины в инете - привет, хочешь потрахаться?:)) или как Вы там пишете:))) Да, куча деушек ищет и не может найти "друга по плоти". Вот я , например:) Но встречаться с мужуками из Инета, которые сразу пишут, что хотят трахнуться - упаси боже. ПРи том, что у меня есть пара знакомых, с которыми меня судьба свела по инету. Но они правильно себя вели - никаких прямых предложений, а простое приглашение на кофе-ужин-вечер, а потом уж... как судьба повелит:))

Знаешь ли... Если будет написано, что "я супер-любовник!", а в графе "интересы" будет указан только секс... ну я тогда не знаю, какой красавчик должен быть на фото, чтобы женчина поехала на свидание сугубо для сексу...

Супер-любовники так не поступают:) Они начинают издалека... изящно пудрят мозги. И анкета у них с замечательной развесистой лапшой.

Цели искажать не надо. Но надо так умело напустить туману, чтобы дама была рада обмануться :) Иначе у нее возможно, возникнет ощущение, что ее просто используют, как резиновую куклу. Это неприятно осознавать... А вот думать, что у вас "роман" - это как раз самое оно. Романы имеют свойство заканчиваться.

Ну что вы как маленький, в самом-то деле! :))

Предлагаете трахаться даже не познакомившись - фу...

Мне очень понравилось: "о халявном сексе тут речи не идет":-):-). Сколько и в каком виде вы предлагаете:-)? Можете не отвечать. Если честно, когда люди кого-то ищут просто так, это не означает, что каждого встречного, просто вы не встретили еще женщин/у, которым/ой нравится ваш тип.

Это не обман, а правильный маркетинг.

хе, хе, сер'езные отношения - это цель. Мечта считайте. Т.е. в идеале мы все хотим чтобы к нам сер'езно относились. А уж что на самом деле получится, то получится ... В большинстве случаев как раз наверное и получится дружеский трах, но заводить отношения заведомо именно с этой целью будет ох, далеко не каждая.

Вы не будете обманывать, если напишете, что ищете подругу для серьёзных отношений. Потому что если вы повстречаете девушку, от которой потеряете голову, то это-таки перейдёт в серьёзные отношения. Вы что, Господь Б-г, чтобы знать как там у Вас с ней сложится? В конечном итоге серьёзные отношения не исключены. Каждому хочется надеяться на лучшее.


Оля

Но зато то, что нужно. А на хрена ему каждая - столько времени просрет)

да пожалуйста, мне ж разве жалко. Правда в ожидании "той что нужно" он столько же времени просрет, ИМХО, конечно.

как у Вас там дела с животиком и вообще?- переживаю!

Всё уже хорошо. Уже давно про все неприятности забыла :). В спортзале поднимаю по 100 кг и вроде пока ничего не порвалось :)).


Оля

Друг, женщины сами не знают чего хотят, им нужно объяснять на примере. Потом распробуют, придется опять сим карту менять :)

Проверено на личном опыте. Конечно, будет думать, что упускает шанс, но в конечном счете результат будет более эффективным. Тем более, что общаться в Инете можно без отрыва от работы.

в том же духе с женщинами прямолинейничать, останетесь "как дура без подарка".

одна нормальная баба себя таковой напрямую не считает.

Не, лучче пригласить на кофе, потом рюмашка и в койку:)))

Нормальные девочки всегда найдутся. Которые ценят время и свое и чужое, и которые понимают что им нужно в конечном варианте). Их конечно меньше, но они есть.

ехать невесть к кому, сразу и даже не посмотрев на чела - Клинтон, это жуть:)) Приезжаешь, а тм - лысый, толстый, немытый, пияный:))) Зашибись:)))

Они что фотографии не видели и по инету не общались?) Ну конечно, если там сразу трахаться предлагают - ума нет у товарища... С таким просто общаться не надо, даже по инету.

Именно сразу и предлагают:)) "Привет, я Саша, хочешь потрахаться" - что-то типа:)))

понимают что к чему.

и Харатьяном вроде?.. Там они порутчиков изображали, и один другого учил как надо к бабам подкатывать. Так вот, "ученый" говорит неученому, мол, подойди к ней и прямо скажи "Разрешите я вас разочек финтифлюхну?".. - Показывает на примере, и правда, дала. Но это оказалась н-ная по счету. Остальные все по морде за это давали.. :-)

не, ну пару раз то надо в кафе куда-нибудь сходить ;-) , а сразу трахаться иди для экономии времени - это правда к проституткам.

Лучше знакомиться не на серверах знакомств, а на форумах, в чатах и Аське.

Просто это примитивно выглядит и о человеке соответствующее впечатление создается

У всех разные представления) Для меня например наоборот - примитив это когда начинают... Давай получше узнаем друг друга, давай погуляем, давай сначало кофе попьем... По крайней мере большинство именно так и поступает)

любой женщине хочется думать, что к ней относятся очччень серьезно... даже если ей самой это нафиХ не нужно ;-)

в объявлении честно писать "трах - и никакого кофепития!", то знакомство может и не состояться ;-)

(мужчин), так что можно позволить себе поломаться. Это тоже одно из удовольствий, Клинтон - период ухаживания др. за другом, соотв-щие игры и т.п. Так что вы себя многого лишаете. имхо.

Определите для себя, что секс - это очень серьезные отношения, не просто кофей гонять в кофейне. И пишите со спокойной совестью. Я, например, на самом деле так и думаю. Вот у меня приятель,однокурсник, с которым я иногда в кафе хожу поболтать. К обоюдному удовольствия. Это - несерьезные отношения. А если б я с ним спала, я к нему серьезнее относилась бы! И одевалась бы тщательней, и вообще. По-моему очевидно.

хочет она или нет. Для вас животный мир идеал отношений, Клинтон? - там всё просто и естесственно? Так сразу запрыгивайте как кобель на сучку. Но вообще-то даже в животном мире ухаживания приняты, это уже о чем-то говорит, "небанальный" вы наш :-/

ит. - Так и мучается бедняжка со своей прямолинейностью, месяцами тусуясь тут у нас на форуме. :-)

Согласна. В период ухаживания, пусть даже короткий период, рождается то самое жгучее желание. А на сухую) неинтересно, даже если меня саму уже тошнит от серьезных отношений.)

Автору НЕ нужен период ухаживания и он ищет других удовольствий. Соответвенно и девочку он хочет найти такую же, которой НЕ нужны ухаживания, или они не так важны. Могу сказать ТОЧНО, что такие девочки есть и их немало... Это вполне адекватные девченки, которые ЧЕТКО знают что хотят.

Не всем. Я бы кого-то выловила та таком обмане, не то, что бы обиделась, но бы расхохоталась и потом всем подружкам бы рассказала, что встретила лузера, которому в наше время приходится врать, что на ком-то женится, что бы не остаться без секса:-).

шел, и не парился.

Да какая, в общем-то, разница, что напишет или скажет мужчина о причинах знакомства... ведь думать он может при этом что угодно.
Другой разговор, что большинству женщин для того, чтобы захотеть близости с мужчиной, нужно несколько больше...
А для этого, как минимум, нужно увидеть друг друга и провести вместе какое-то время пусть даже за чашкой кофе... Дальше многое будет зависеть от самого мужчины.. его внешних данных, в том числе, и от умения привлечь женщину, соблазнить ее ;-)
И правильно тут выше написали, что ни один мужчина со 100% уверенностью не скажет, что это будет только секс и ничего более... все может быть в этой жизни.
Поэтому можно написать в целях знакомства просто - " жизнь покажет" :-)

И нечего автору давать советы дурацкие, если не можете нормальных дать.

Что ему большинство не нужно). Нужна одна или две, но именно с одинаковыми целями и с одинаковым образом мышления. Написав правду, он отбросит всю "шелуху" и тем самым значительно сократит количество возможных персоналий, количество пустых встреч и возможных динамо. Это же очевидно(удивляюсь как этого люди не понимают). А если ему нужны ухаживания и сюси - пуси, тогда конечно надо врать напропалую)...

Если я хочу просто секса и ничего более, то мне не все равно с кем ;-)
Этот мужчина должен быть для меня привлекательным и обладать определенными качествами, чтобы получить от этого процесса удовольствие.
А если женщине все равно с каким мужчиной, извиняюсь, трахаться, то это уже болезнь :-)

И потом они вполне могут обменяться фотками и пообщаться по инету.
По поводу удовольствия. Знаю много женщин, которые хотят получить удовольствие, но мыслят вашими категориями... Типа принца ищут. Многие так и не находят, оставаясь всю жизнь без удовольствий..., или терпят год, два без секса... Кого они наказывают, как не себя?

и фотографии не достаточно... на основании фото можно только согласиться встретиться для, так сказать, предварительного ознакомления.
Женщина тоже должна захотеть мужчину, разве нет?
А тут уже и шарм и энергетика какая-то ну и другие категории мужской привлекательности для каждой конкретной женщины. Если мужчина не обладает внешней привлекательностью, то ему придется брать чем-то другим.
Да и женщина тоже должна понравится мужчине.. может, извиняюсь, от нее будет дурно пахнуть.

Такие есть. Если не понравятся другу другу - разойдутся и все). Или потрахаются и больше не будут встречаться.
Это в любом случае лучше, чем встречаться с 10 дестью, которых надо уговорить на встречу, с каждой попить кофе, поговорить о жизни, о маме папе и работе, о мировых проблемах и личных предпочтениях, по 10 раз рассказать анекдот один и тот же ... Это вообще сколько времени надо просрать... какой нормальный мужик на это согласится?) (чисто ИМХО - попрошу не обсуждать)

Вы думаете он мучается???:))) Ой вряд ли:). (-)

СОгласна с Клинтоном. Надо ставить перед собой ясные цели. Совершенно не факт, что автор не найдет то что ищет в указанной формулировке. Все равно перед реальной встречей люди общаются и как-то узнают друг друга. Зато не будет "пустой породы". И я думаю, что проблема у автора не в том, что в анкете написано про несерьезные отношения. Там какой-то другой баг есть, если проблемы с "познакомится по инету".

ни разу еще не хотела кого попало ))) ну и слава Богу, как мне кажется )))

... Аналогично с мужчиной. Напишет такой, что ищет серьезные отношения, и жди, пока он на секс решится)))

У женщин не такое примитивное понятие секса. Если мужчина пишет, что рассчитывает на секс/несерьезные отношения, то женщина понимает, то секс ей предлагается в мужском примитивном варианте, что женщину мало возбуждает. "Серьезные отношения" никогда не гарантированы, может и не сложиться, но по крайней мере понятно, что мужчина готов делать приятное (и вне постели) женщине в том объеме, в котором это возбуждает ее, а не его.Так что то, что вы хотите - это именно "халявный секс". :))))))

Зато будет кофеем поить и цветочки дарить

Отвали. (-)

Угу, а потом он будет беситься, что кучу времени потерял впустую, потому что уже 10ая испарилась на предложение переспать после первой чашки кофе.

вам Клинтон этим опытом нужно с товарищем поделиться тогда. А то вот Вячеслав, к приемеру, уже который год ищет ..

Клинтон, давайте я вам попытаюсь вашим языком об'яснить в чем дело. Мне чтобы поличить кайф от секса нужно свято верить в то, что это любовь, одна и единственная, как звезда в небе, одна и неповторимая, огромная чтоб раствориться в ней. Даже если это на самом деле окажется нет так. Иначе удовольствия не получаешь. Также, чтобы заиметь такую веру, размениваться по мелочам нельзя - тухло будет в противном случае в результате. Т.е. если я заведомо знаю что это будет просто технический секс, мне этот секс будет неинтересен - ну нет того кайфа, что могу я поделать ? Нету и все. Женщины в большинстве своем получают удовольствие от эмоции прилегающих к сексу, а не блистательной техники партнера, я понятно об'ясняю ?

Трахайтесь с вибратором (пока принца нет), как нимфоманке там советуют - это любвь настоящая. А парень будет искать другую, которой нужен технический секс. Вот видите как хороша правда, ни ваше, ни его время не пострадает.

А то что вы объясняете, я уже давно понял. Но если вам так нравится это повторять - можете еще раз об этомнаписать.

Как не повесился еще - не понятно)

Ну может у нас с Вами цели разные. Вам надо побыстрее, а мне это ни к чему можно и повыбирать :)

Дык радость то ж ведь обоюдная. Разве нет у меня принца ? Кто вам такую чушь рассказал ?! (а для технического секса действительно вибратора достаточно, на кой хрен кого-то искать, еще и идти кудай-то подишь ты придется, в холод, в зиму, и за ВЗ заботиться, какое тут удовольствие на хрен)

Когда читаешь такую правду почему-то кажется, что только совсем плохонький мужичок такое напишет, который даже соблазнить не умеет и на данный момент находится в таком оголодавшем состоянии, что уже готов с любой без разбора.

А уж сколько на одну можно времени просрать... (-)

Непонятно, зачем искать девушку для технического секса, если можно к проститутке, это же проще

наверное (я так додумываю, может неверно - тогда поправьте кто может :о)) потому, что проститутке платить надо.

И в несерьезных отношениях все должно быть красиво. Сказать, что мне мол нужен голый секс проще чем соблазнить. Тем кто не может в себя влюбить только и остается, что быть таким "честным".

Неужели бывает и такое :)

я первый раз на этом форуме с Клинтоном согласна.

Я тоже так думала раньше,а теперь нет.Техника в сексе не меньше значит.Если секс для секса.Ну а если секс с любовью к партнеру с твой стороны_ ну это совсем супер.

И что же они хотят?

Не согласна.Можно начать с голого секса.А потом это может перерасти во что-то другое.Можно и влюбиться,можно и влюбить.Говорю так сейчас потому что есть именно в последние два месяца опыт знакомств на сайтах и аське.И после именно его (голого) случилось и влюбить и влюбиться.А спорить на это тему бесполезно.Все мы разные и воспринимаем все по разному.И ухаживание и предложение голого секса,и в разные моменты жизни ищем разное.
В обоих случаях я сама предлагала.Ну и закончилось
моими вопросами в топике месячной давности.Что делать с любовником?

Ну, Наташ, это не очень типично, я думаю. Вполне достаточно, чтобы люди друг другу просто нравились и находили друг друга приятными. А то пока настоящую любовь найдёшь... так и помереть недолго, от sexual starvation :))).

А уж насчёт техники... Это ОЧЕНЬ важно! И человек сам по себе должен быть giver, а не taker. Тогда, в совокупности с экспертизой в сексуальной области :), "это просто праздник какой-то!" (c) :)))

Оля

Начать-то с секса можно. Только перед тем как с него начать, его еще должно захотеться. Если ко мне просто подойти и сказать "пошли в койку", то мне точно не захочется. ) А сделать так, чтоб захотелось это и значит соблазнить. Причем совершенно не обязательно, чтобы это было долго. Главное, чтоб умело :)

Женщины любят нравиться. Даже если им нужен просто секс. Мужчин, не глядя предлагающих потрахаться, 99,999% женщин скажут "да он ненормальный какой-то" и будут правы :). Сначала нужно посмотреть на нее (мало ли, страшна как смертный грех). Чтобы это сделать, нужно ее НЕ ОТТОЛКНУТЬ. Прикинуться веселым общительным парнем, завлечь на встречу, непринужденно поболтать, посмотреть в глаза, вызывающе подержать за ручку ну и продолжить все в спальне. Все это успевается за 1-3 вечера, в зависимости от смелости девицы.

Главное показать, что она вам нравится и как отличница, комсомолка, спортсменка и красавица. А секс - это для полноты общения. С ней, такой замечательной.

Кто-то просто трахнуться хочет, кто-то мужу отмстить или любовнику, кто-то поднять свою самооценку... но в любом случае они хотят именно всретиться с симпатичным или не очень парнем и заняться сексом... Некоторым просто некогда ходить кофеи распивать и искать единственного...

Как и я впрочем. Я уже имею четкую позицию по данному вопросу... Мы же автору помочь хотим, а ему, как я понял нужен секс, а не сюсипуси... Так зачем девкам лапшу на уши вешать.

Хотя для вас он может действительно плох, но для кого-то именно то что нужно.

Да и то не убедительная - снять номер в гостинице или баня часа на 3 стоит дороже, чем пойти к проститутке. Про другие не буду говорить...

есть, или давнишний знакомый какой-нибудь, а не даун с улицы, первая фраза которого: "Детка, давай перепихнемся".

Я же сказал - НЕ ВРАТЬ. По-моему четко, ясно и по сути).

рассказывая один и тот же анекдот, чувствуя себя при этом тупым, а сами в это время не хотите даже узнать что она за человек, а спешите сразу раздвинуть ноги, то зачем вам вообще нормальные бабы. Идите к проституткам. Там, по вашей логике, обитель честности и понятности отношений. А некоторым на самом деле интересно что-то узнать о женщине (по кр. мере хотя бы поверхностно), кроме того, какого цвета у неё волосы на лобке и какая грудь. Я тоже не ратую за волынку на несколько недель, но вы - это верх цинизма, причем жестокого и чисто потребительского. За что только некоторые мазохистки любят подобных козлов..

бабы нет.

Они мне давно надоели - много из себя строят, а ничего не представляют... Только и думают, чтобы за ними бегали, ухаживали, добивались... все одинаково и обыденно. Тупое кокетсво, флирт... "...хочу почувствовать себя женщиной..." Да чувствуй, кто тебе мешает?) Но это их жизнь, если им так нравится - ради бога.

И потом причем здес я-то? Разве речь обо мне?

Т.е. враньё не д.б. откровенным, просто размытые формулировки типа "время покажет". А то, что мужикам всем одно в итоге надо, все женщины и так знают. Поэтому ходить и декларировать это тем более в надежде, что оценят честность и "дадут" - полная чушь и большая глупость.

надо ублажать месяцами ресторанами и цветами, чтоб они в итоге сделали одолжение и полежали за себя?? Вы в крайности бросаетесь.
<br>А причем вы - притом, что это ВЫ из себя всё мачо строите. Да ни одна вам, кроме проститутки не даст СРАЗУ <b>без малейшей</b> предвариловки. НИ ОДНА. А вы нам всё пытаетесь это тут доказать - что таких полно, сами их имеете постоянно. Только фишка в том, что с любой из них вы предвариловку-то всё равно устраиваете - налаживаете контакт, т.с. Я не говорю опять же, о неделях амуров, но делаете сначала пару комплиментов, еще что-то. И это УЖЕ считается (как ухаживание), просто степени разные. И не надо мне тут..

орит у автора сама за себя - он л..х в плане подхода к женщинам, и у него с ЭТИМ априори проблемы, вот и всё.

Только теорию подстраиваете под свои ощущения и желания). Я из себя не строю - говорю то, что есть на самом деле. И мачо здесь не причем, как раз наоборот - мне не нужны все).

Только вранье, оно и есть вранье. А надежда тут не на то, что оценят и дадут, а на то, что есть такие которым надо, чтобы ее взяли, или на ту, которая сама хочет взять). Вот тогда и получается полное совпадение целей - идеальная ситуация.

секс, без малейших эмоций, легкой влюбленности и т.д. (я с ними не спала - это на случай, если Клинтон начнет ёрничать на тему, что они мне просто льстили). Т.е. мочь-то они могут, но не в кайф, тока разрядиться. А так-то и мы, бабы, можем. Нам проще - полежать за себя и делов-то.

что такой способ не катит. Так что не советуйте утопию хотя бы. Он УЖЕ с ней обломался.

ь и вам все дают?

Давайте, просыпайтесь уже. Я сказала, что он на СВОЕЙ практике уже следовал советам, кот. вы ему опять втюхиваете сейчас. У него по ним с сексом ничего не вышло, не дают. Поэтому тут надо уже другое что-то человеку предлагать, а вы всё о своём..

качественного секса, имхо.

А оно к одному человеку можеть быть, а к другому может не быть. :-7

Переписываемся и договариваемся о встрече. Но не в кафе, или в кино), а в бане, на квартире, в Д/О или еще где... А на всрече, если доходит, ВСЕГДА дают, даже скорее берут ), короче используют по полной... Опыт конечно не большой - 3 раза , но он есть. В принципе желающих могло бы быть значительно больше, если задаться целью. Но мне просто не надо больше (иметь жену и больше одной любовницы я себе не могу позволить), я останавливаюсь на одной и прекращаю всю другую переписку до расстования...

Вот и я про это ) Можно переспать с каким-нибудь из своих ухажеров, с кем-нибудь из бывших, с другом на крайняк.

С мужчинами, встречались в реале?

ухаживания:)) Спец для Клинтона:)

Уважаемый, хоть одна дама в топике сказала, что для того, чтобы согласиться на секс, ей нужны дни, недели или месяцы ухаживаний.

Описываю ситуацию. Сидит дева в Инете и получает письмо
1 вариант - трахнемся?
2 вариант - давай встретимся, кофейку попьем, может быть, понравимся друг другу.

Как Вы думаете, какова вероятность успеха каждого из предложений?

Поверьте, на первое откликнется закамуфлированная проститутка, которая ФИГ ему даст бесплатно. А раскрутит так - мама не горюй.

А вот на второе откликнется именна та, которой нужен легкий, ненавязчивый секс.

Посему - данное предложение "встретимся, попьем кофейку" и следующие за ним полчаса-час в кафе - и есть ухаживание.

а сейчас - ну бросайте уже свой примитивный эпатаж... Вы чем гордитесь-то?:)) Тремя прыщавыми телками?:)) Ну-ну:)) Да славы Казановы Вам осталось совсем чуть:)))

Уж скажите, интересно узнать на самом-то деле (-)

Я думаю, вы слишком категоричны и забываете, что это виртуальное пространство. Мы не знаем КАК оно на самом деле. Для меня совершенно очевидно, что у чела просто стеб такой своеобразный :)) И, кстати... придурком он по любому не выглядит :). ИМХО. ОЧень неглуп. Скорее как-то не очень смотримся тут все мы, которые из раза в раз, когда на форуме появляется топик Есть ли красивые мадамы, не можем просто промолчать, а каждый раз пишем ему ответы типа: такому придурку никто не даст, прыщавый подросток и так далее :)))).
В реальности это может оказаться вполне успешный человек :) И в плане финансов и плане дам. Это совсем не исключено..:)

Почему?? Это никак не связано. Есть женщины, которые априори хотят несерьезных отношений. Более того бывает, что женщина хочет очень коротких отношений. Одноразовых. То есть она хочет реализовать какое-то свое конкретное желания, но больше этого человека не видеть:)))

Поверьте, это не так много за последние 3 года) Раньше у меня такое количество за месяц проходило...) Это просто аргумент в споре. Я знаю о предмете не по наслышке, как некоторые теоретики. И потом с чего вы взяли, что телки прыщавые... Очень симпатичные, стройненькие и главное ВСЕ состоявшиеся.

Где Вы только таких голодных откопали ) Вообще это не типичная ситуация. Может у них такие ужасные проблемы с личной жизнью

тут ваще не видать после первого поста :-)

Даже для одноразовых отношений нужен хороший мужик (-)

Ну почему же вы столь категоричны???:))) Я знаю многих мужчин, которые ломанутся как черт от ладана, если увидят что дама, вроде вас, требует к себе особого подхода и вникания в ее богатый внутренний мир. А мужику при этом просто нужен хороший секс. И отправлять к проституткам бессмысленно. Это совершенно другая история.
Понимаете, ну бывает так, нет необходимости в тесном духовном контакте для этого дела:)) А выяснить придурок человек или все таки более или менее адекватен можно достаточно быстро.

А то, что вы написали ерунда ... Вариантов значительно больше. И те кто сразу пишут "давай трахаться" скорей всего и не собираются это делать (чисто ИМХО).

Девушки, а знаете... Я вот подумала.. вы почему то считаете, что наш Клинтон, это такая вот ошибка природы. Эпатаж. Что таких единицы и вообще непонятно кто с ним спит.. Вы ошибаетесь. Вы крупно ошибаетесь. Клинтон вполне среднестатистический мужчина:))) Таких как он МНОГО... И.. он говорит вам правду. :)) Я в этом совершенно уверена :).

Из всех с кем переписывались... мне просто интересно статистику понять. И какие цели у вас были.

дабы быть приближенными к вашему телу?:))) ой, перестаньте. Проходили, знаем:)) Вы же прекрасно понимаете, что не оплачивая их услуги живыми деньгами, Вы оплачиваете им баню, ужие, выпить, машину и так далее. Так что давайте не будем говорить о чистом сексе и желании:))

Так дайте определение ХОРОШЕГО мужика :)). Он ддолжне быть что? Умен? КРасив? Строен? Какой должен быть мужик для одного раза? (ну пусть 3-4).

втор пишет именно об этом - он предлагает трахнуться, а все отказывают:))

И вариантов не много - только два:))) А все остальные небольшие отхождения от правил - ерунда. Уж не мне Вам рассказывать. Ага?:))

Хотя думают также, наверное, многие)

Да. К хорошей технике нужно еще сильное обоюдное желание. Но любовь тут совершенно ни при чем:).

Не обижайся:)) Ты прекрасно понял что я имею в виду :). И.. ты такой не один:)))

В жизни. Баню оплачивал, но я по-другому не могу), а вот допустим в Д/о каждый за себя платил, и в Египет тоже... Ну конечно за ужин , за кино там, за развлечения платил... но платил с удовольствием)

На стадии первой прелюдии)

Абсолютно справедливо. Но заметьте, что появление этого желания не зависит ни от кол-ва посиделок в кафе, ни от кол-ва прогулок под луной. А учитывая, что вы перед встречей ПЕРЕПИСЫВАЕТЕСЬ... То просто достаточно, чтобы внешнее впечатление о человеке совпало с вашим ощущением его виртуального образа.

Ну а женщине-то зачем это надо. Всегда есть в окружении нормальные мужчины, которые для просто хорошего секса уж точно подойдут. И выяснять ничего не надо, придурок там или как

Ну... не совсем так. Вряд ли первое письмо автора состоит из одной единственной фразы: Давай трахаться. Вдруг там крокодил, на том конце?? :))) Просто он в своем письме открыто пишет о ЦЕЛИ своего знакомства. Я считаю это правильно. Скажем так, меня бы это не отпугнуло, если бы я сидела на сайтах знакомств.

Что ему нужны несерьезные отношения, т.е. его цель не свадьба с бубенцами..., а то как он общается при этом (при переписке) - неизвестно... Понятно, что если он в первом письме напишет - давай трахаться, то скорей всего он этого не хочет)...

ППКС. Безусловно!

Как будет чувствовать себя человек, когда каждый раз ему будут напоминать, что нужно взять нож и вилку. Зачем озвучивать банальности вслух...

Ну типа да :)) Умен, красив. Ну, достойный должен быть :)) Нравиться должен и как человек и физически привлекать.

Но в любом случае я настаиваю на том, что и переписку можно считать ознакомительным и подготовительным к сексу этапом. И это уже не секс с наскока. Вот и вся разница.

В окружении??? То есть вот вы, предположим, будучи замужем, и не желаю разрушать свою семью (то есть СКРЫВАТЬ надо) решили заняться сексом на стороне. И вы что, будете искать мужчину в своем окружении??? Рискуя, что ситуация может выйти из под контроля (а всяко бывает), либо стать известной ДРУГИМ вашим знакомым?? Да вы с ума сошли:))))). Это ОЧЕНЬ опасно.

Кто-то мужу настучит, где-то коллега, где-то друг, где-то одни Козлы)

:))) На самом деле это практически нереально. Ведьновые знакомые у человека появляются постоянно, всех не охватишь )

переписки. А целей как таковых определенных не было, всё по ситуации, т.к. переписка мне не 100% представлений о чел-ке даёт.

Клинтон, а вот это уже не легкий и необязывающий секс. Это - Вы платите, она Вас трахает.

И потом - какое кино??? какой ужин??? Вы что?:))) Вы же не ухаживаете!:))) Вы же сразу в койку кладете:))))

Прям в унисон) Думаю, ты похожа на тех 3 девушек)

Нет-нет, подождите :) Мы говорим об одноразовом сексе. Почему достойным??? Какая вам разница? Вот то что должен физически привлекать - ДА, и еще раз да!! Это очевидно. Но... сильно умен?? Не надо, главное чтоб один раз ума-то хватило. А если сильно умен, то мне ведь захочется не один раз :))) А регулярно:))) А зачем это нам всем??? :)).
Нравится должен как человек?? Так это уже ближе к дружбе, браку... к серьезным отношениям. А для одного раза, какая разница???
ИМХО. Он должен привлекать вас физически:) Вы просто должны его хотеть:) И все:)

Потому, что цели не определяете для себя. И другим мозги пудрите.

, чтобы потом не было мучительно противно. :-) А условия для Качественного секса у каждой свои - кому-то это просто, чтоб у него стояло, но больш-ву всё-таки, имхо, нужна ИНТРИГА, искра и проч. Вот об этом мы и спорим.

Это была шутка:) Ниже я написала, почему, с моей точки зрения, недопустимо искать предмет среди знакомых.

Вы бывали на сайтах знакомтсв - думаю, да:)) И не получали таких писем?:))) Я - сотнями. Текст писем такой:

"привет! меня зовут юра. у тебя хорошенькое личико! хочешь расслабиться со мной? куда мне подъехать?"

спрашиваю - "а что есть - расслабиться?"

отвечает - "ну трахануть, что ж еще.. только у меня времени мало, давай я подъеду, куда?"

"Т.к. познакомиться мне особо не где, на работе коллектив мужской. Знакомлюсь в интернете. В данный момент времени мне интересны "несерьезные отношения" (о халявном сексе тут речи не идет). Объяснять что это такое я не буду, тут все люди взрослые и прекрасно знают. Какой смысл вкладывается в это. И в первом письме я открыто об этом говорю (о целе своего знакомства). "

Ни к чему не обязывающего... Ужин в Д/О, в Египте..., а что прикажете счет разделить? Я это не смогу сделать даже просто с коллегой и деловой партершей?

:)) Возможно, но я ищу себе приключения не на сайтах знакомств :)) Слишком много пустой породы, а у меня мало времени:))).

Откуда родится сильное желания при банальном договоре? И гда та грань , где эта честность и договор заканчиваются?Может так и в постели продолжать четко, монотонно обьяснять друг-другу, что кому надо?
Откуда взятся нежным прикосновениям, краскам, многочисленным оргазмам, в таком банальном сексе?

образ:))) Я Вам об одно, Вы о сових успехах:)) Хорошо, Вы правы. Дальнейших Вам побед:))

И где тут написано, что он хочет просто приехать трахнуть и уехать?? :)))

У меня каши нет, Клинтон. Просто для вас мои рассуждения слишком сложны в плане понимания.. Вот вы и срёте на голову всё время. :-)

Да я там и недолго бываю).

А вы небось предложили ему чашечку кофе выпить, чтобы узнать получше....

Вам моё видение опять надо? - Для статистики, или так - подгадить опять? :-)

(мужского) идет?..

от этого.. Что и требовалось доказать.

Я не сру, и уж точно не хочу никого обидеть)

Просто вы говорите о вещах, которых никогда не делаете, считаете что все женщины одинаковые... При этом делаете однозначные выводы и спорите до усрачки, считая себя спецом во всех вопросах. При этом вы спорите о том, как лучше для Мужчины...

Конечно не зависит. Можно и не встречаться перед сексом. НО. Даже при переписке должно возникнуть это самое жгучее желание. Хочу и все. И трын трава.
И все станет на свои места. И вот она честность. С горящими глазами встретились, оба четко зная что хотят и посрывали в порыве страсти с друг-друга одежду.)

Это широко распространенное заблуждение. Да, меня, как и многих женщин возбуждают хорошие мозги:). Но интеллект недостаточное условие, для возникновения физического желания. Если же есть и физическое желание и интеллект и вообще с человеком ОЧЕНЬ комфортно, то это уже никак не тянет на несерьезные отношения. Это уже статус любовника. Как минимум.

в кач-ве "грубой мужской правды - ни тебе слез, ни тебе сантиментов". :-) :-) Тока гордиться тут не чем. Есть и другие, а "среднестатистический" - это как "средняя температура по больнице", опять же.. :-)

Желание рождается ДО "банального договора", Ксюш :)). А с оргазмами никаких проблем нет, если у мужика руки и все остальное заточено правильно:). А это кстати, тоже видно по поведению и жестам.

Нет, я предложила ему выкупить номер в гостинице:)))) Или сауну:))) Он отказался - сказал, что для него это дорого:)))))))


Гы:)))) Клинтон, ну хватит уже всем мозги пудрить. Девчонки (как вы грите - состоявшиеся - ой, не врите) - что кидаются к Вам по первому зову - это весьма спецфик порода:)) Таких полно на тусовках чатовских в реале:)) Бывали небось?:)) Такие - симпатичные менагеры нижнего звена, снимающие однушку, лет 22-26, уже посетили Египет, но еще не посетили Италию, мечтают о Форде, любят кошек, боятся мышек, немного капризные, и на самом деле оченно хотят взамуж:) Когда им хочется новых туфель, они звонят Вам и Вы, снисходительно улыбаясь, покупаете:)) А потом она Вам быстренько делает минет:))

Конечно, может оно и не так - но скорее всего, очень похоже. Эти девушки не ищуь секса легкого:) Они ищут папиков:) Коим Вы становитесь - судя по дальнейшему Египту, ужинам и развлечениям с кино:)

ВО:)) Ты поняла:). Примерно так и бывает :) (-)

А при чем тут Клинтон?? :)))) (-)

А где написано, что он вообще сразу уедет? А вдруг ему так понравится , что уезжать не захочет. И начнет преследовать,хочу тебя всю жизнь одну. Надо уж тогда все моменты проговаривать по пунктам, что сказать, что делать и по времени , по часам , по минутам.

Вы видите в моих суждениях только то, что хотите видеть, какой ВАМ выгодно меня считать. И НЕ хотите видеть слов типа "как правило" "имхо" и проч. Посему с бараном спорить "до усрачки" - утомляет. Это первое. Второе - я не спорю о том, как лучше для мужчины, заметьте. Я просто 100 раз вам с начала топика повторяю, что Автор уже пробовал как Вы советуете, и у него не вышло, поэтому говорю: "А не предложить ли ему что-то еще?", подойти с другой т.з., т.с., понять ПОЧЕМУ так. И начинаю объяснять это с т.з. женской психологии, т.к. Я всё-таки Женщина, а не вы. Но вы никак не врубаетесь, что уже не по существу советуете, и при этом именно срете мне на голову, а потом оправдываетесь, когда я прямо говорю, что вы срете. :-)

На самом деле мы не знаем как дальше развивается беседа и что конкретно написано в первом письме. Они бывают очень разными, эти первые письма. И как я уже писала сильно выше по топику, проблема там не в том, что НЕСЕРЬЕЗНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. А в том, что формулировать нормально мысли не может, видимо.

Другое дело, КАКАЯ степень этого интеллекта нужна для одноразового секса. По вашей логике, спокойно можно перепихнуться с, грубо говоря, дауном, при этом накачанным и смазливым... Фу, у него слюни будут течь, он мне пару комплиментов даже предварительно сделать не сможет, и что, ЭТО возбудит?? Естессно, для одноразового перепиха не нужны зачитывания Шекспира абзацами, или как там Славик говорил, но МИНИМУМ интеллекта ОБЯЗАН присутствовать, и с этим вы не можете не согласиться. :-)

Вы тоже не понимаете о чем я пишу? Наверное, плохо пишу...

Давайте так - я с Вами согласна. Есть и влечение сиюминутное, и желание сейчас и здесь поиметь партнера. И никто, млин, не говорит об ухаживаниях. Блин... Клинтон уверяет, что ему стоит только сказать о своем желании, как выбранная им девушка тут же едет в номер или сауну. Вы в это верите? Даже увидев фотку, не уверена, что наш привередливый Клинтон - лишь посмотрев на (чью-то) фотку, захочет трахнуться с дамой. И наоборот - так же дама. А вдруг на встрече окажется, что она не такая? Или что она истеричка больная? А он окажется любителем садистских игрищ?

Клинтон наверняка проводит какую-то беседу, встречает даму не в номере голый и в презервативе, а на улице. И тратит какое-то время, дабы ну хоть капелюшечку узнать, что за цветок к нему пришел. Так что - ЭТО вот и есть ухаживание.

вольствием". - Разница. ;-) Да ладно вам, Клинтон. С вами же всё ясно уже теперь, расслабтесь.. :-)

ы. :-) Фраза "вроде вас... требует к себе особого подхода и вникания в ее богатый внутренний мир" - их (постов) сути явно не соответствует. :-)

Такие предлагают предварительно узнать друг-друга поближе), сначало пообедать там или в клыб сходить.

А минеты длительные и душевные (если понимаете что это такое).

Именно.)) Оно рождается до банального договора.Зачем тогда озвучивать то, что обоим понятно? Ты сама говоришь, что видно по поведению и жестам. Так зачем тогда сотрясать воздух банальными фразами?
Если меня мужик с правильно заточенными руками и с такой честностью, потом ЧЕСТНО захочет выяснить, где мне сначала целовать пупок, грудь, уши или прям сразу ТАМ? Навряд ли я быстро кончю, даже если он чисто технически будет делать все правильно. Где предел этому утрированию и расставлению всего и вся по своим местам?

А два - от отдаленно знакомого по кр. мере знаешь чего ждать. - это просто как вариант взгляда с этой т.з. ;-)

С удовольствием ужинал, с удовольствием парился, с удовольствием играл в боулинг... получал удовольствие именно от процесса игры, парки и ужина, а не от того, что со мной сидит красавица, лучше чем за соседним столиком)

А я и не спорю с этим!! Просто требования для одного раза и для 20-ти разные :)) Как раз к уровню интеллекта :). Потому как если мы говорим о 20-ти, то внешность будет играть уже более посредственную роль.
Но у меня твердое убеждение, для 1 раза должен быть красавчик:) И я прощу ему незнание теории относительности. Главное, чтобы его интеллектуального багажа хватило на 1 день общения:))) А если вдруг окажется, что этот красавчик еще и с мозгами... То мне надо будет месяца 2, чтоб наесться.. ОДного раза будет мало.

Да я то поняла.)))) Я только непоняла, зачем озвучивать то что понятно всем. Всем хочется потрахаться. Или он всех даунами считает что-ли.)

Теперь понимаю, с кем именно Вы встречаетесь. Мне Вас жаль...Эх...

Минеты? Ой, а что это? Не понимайн:)) Сапсем не понимайн:)))

Ты передергиваешь:)) И пытаешься довести идею до абсурда. В реальной жизни все проще:)))

"... Клинтон уверяет, что ему стоит только сказать о своем желании, как выбранная им девушка тут же едет в номер или сауну..." Это все ваши домыслы неизвестно откуда взятые. Далеко не каждая соглашается, да и я не скаждой лягу).
А то, что трачу время - безусловно. Но я трачу его значительно меньше... Отсеиваю 90% "шелухи", только тем, что четко обозначаю свои потребности.

Я об этом сказал еще вчера в этом топике :) (-)

Таких вещей простых не понимаете)

вы обозначаете сови потребности?:)) Дабы мы все прочувствовались и перестали ломать копья?:))

Время тратите - что и требовалось доказать:)

Вот поверь мне не всем хочется ТОЛЬКО потрахаться:))) Есть еще романтИк такой.. Хочут большой и чистой. Есть, которые хочут спонсора найти. ДЛя походов по клубам. И таких много.. :)))

НО Вы отчаянно не хотите меня слышать:)


СказаЛ?:)

Точно :))) Именно передергиваю. Специально для того чтоб показать как делает это автор. Он так же реальность и банальность пытается довести до абсурда, называя это честностью.

Что времени тратится меньше, а не совсем не тратиттся.

Отсеиваю примерно так - никакой романтики, никаких гуляний за ручку и походов в кино, никаких серьезных обязательств (в смысле брака и совместного проживания и детей) - только секс, 1 раз в 2-е недели.
Поверьте, очень действенный метод. Практически никакой "шелухи" не остается... А дальше общение и оценка ситуации на предмет - подходите ли вы друг другу...

слова, что мы до Вас пытаемся донести ужо 2 день:)

Теперь мы с Вами услышали друг друга:)

Ну это понятно.:) Но понять что кому надо несложно. И в любом случае все начинается с секса.(ну или желания оного) Желания всего остального могут возникнуть потом, а могут и не возникнуть. Либо изначальные желания( того же спонсора или большой и чистой) могут поменяться или исчезнуть совсем в дольнейшем. Согласись), даже такой якобы " честный" договор совсем не гарантия того, что события будут развиваться дальше таким образом как оба это планировали. Потому я и не вижу смысла в такой ясности изначально.)

Т.е. я, например, буду переживать меньше, если прекращу связь с девушкой, которой изначально было сказано - "Никаких надежд".

Не знаю почему, но должен быть достойным в моих глазах. С каким-нибудь германским нацистом, который сжигает людей в печах, а потом вытопившимся жиром удобряет огород точно не переспала бы (топорный пример для ясности )))Умным чтобы изначально понравиться, суметь зацепить. Нравиться как человек обязательно, иначе я с ним даже разговаривать не буду, не то, что все остальное.

Не очень верится, но если даже и так мне это все равно какие они там на самом деле, главное, какие со мной

До меня тут пытаются донести то, что правильней за девушкой ухаживать, цели обозночать туманно и т.п.
Я же считаю, что все зависит от целей. И автору, цели свои надо сразу доносить четко и ясно, что есть девушки, которым не надо предварительных ухаживаний и т.п.

Если вы со мной согласны, то я рад.

Ничего не опасно. Когда у меня еще был муж ))) я поддерживала отношения с кучей друзей с "дозамужней" жизни о существовании половины из которых мой муж даже не знал, а о другой половине только слышал и не видел ни разу(!), а прожили мы 7 лет. Так что если что, им пересечься просто негде. Хотя я против использования друзей в этих целях

Хню, Клин, ну еще немножко в этой ветке! Я с каждой вашей дискусси такой кайф ловлю:-) БИС!!!

(физ. привлекательность). У кого-то намного больше, у кого-то в меньшей степени, но есть.

Строить надежды при первом оргазме тем более на женатого мужчину может только идиотка "невостребованная ранее". Чисто ИМХО)

в вашем понимании - это какая? (Не будем повторяться и говорить что-то типа - "та, которая не ломается как дура")

мы и спорили. Вы пришли к тому, о чем изначально говорила я.

а теперь выдаёте её за остроту. Впрочем, кому нравится, могут вам поапплодировать. Ведь именно благодаря им вы котируетесь тут, как я понимаю.

какой-то - приписывать мне несуществующие возвышенные кач-ва :-) :-)

, причем вполне легко и часто :-) :-)

увидеть друг друга в реале, услышать, и сори, понюхать! :-) Т.е. всё равно в реале должен произойти контакт, переоценка и принятие окончательного решения - это же уйма процессов в МОЗГЕ!! Именно поэтому я настаиваю, что даже в плане одноразовой связи умственная какая-то "работа", интеллект первичны.

Ну и что, даже если много.) Их при первых фразах можно вычистить совсем другим способом. Зачем усложнять ситуацию не пойму? А когда женщина нравится и мужчина свободен, стоит ЯСНО сразу говорить, " я переспективен, если хочешь можешь строить на меня планы"??? Такой же бред на мой взгляд... слишком много сложностей в таком приятном деле...

мужиков.

Я с Вами согласна - по некоторым пунктам:))) Особенно - про цели. Яп-яп. Но вот насчет ухаживаний... Просто для Вас ухаживания - это длительный процесс, пожтому Вы от них и открещиваетесь. А для меня ухаживания - обязательное условие, но кратковременное - мне самой некогда:)

Теперь я более внятно объясняю?:))

в боулинг или бильярд там, а не от процесса игры в "голубков"...

Чё с собой-то её таскали? :-)

Ну вот видите и вы отсеклись)

Она мне не мешает, некоторые даже могут составить здоровую конкуренцию в игре (в бильярд или боулинг)... Или вы думаете что девушки только для траха созданы?

Хотя здесь вам видней)

в этом. :-)

Да можно и в постели четко и монотоно объяснить что кому надо.А можно и после обсудить.Главное стремиться доставить друг другу удовольствие.Поверьте.Пров ерено на себе в последние два месяца.Я счастлива.Как никогда не была с мужем.И опять все от ситуации и отпартнеров зависит.От их требований и жизненых желаний.

Вы все равно не понимаете...

все, умываю руки... боже, теперь при знакомстве с кем-то в инете буду тщательно допрашивать, а то вдруг это Клинтон.. Его же и пять минут вынести невозможно... Тьфу

Отступницей, или не состоявшейся старухой)

Вы со мной согласны кроме ухаживаний... Т.е. вам ухаживания нужны... А мне нет - вот вы и отсеклись). Или что-то не так?

Кстати, кого напоминаю?)

1 случай (буду так его называть) это офигительно умный мужик,который прислал свое фото(которое мне не понравилось) но потом так тонко в течении 2-х недель все обставил в АСЬКЕ,что при встрече я уже просто была готова к сексу.Кстати секс не очень.Но я безумно влюблена просто в него.
2 случай.Вот там просто желание раслабиться,спокойствие,за бота и качественный,(мой) секс.Куда ж я этого теперь денусь?А он по моему влюбился.

Согласна.-

А чему поверить Марианн?) Вам хорошо и чудненько..


"Главное стремиться доставить друг другу удовольствие". Кто спорит то? Америку прям открыли.


Можно до , а можно после конечно ньюансы обсудить. Кому как. По мне так лучше после...и уж точно без монотоности..


Только я сомневаюсь, что тот с кем Вы счастливы последние два месяца, изначально начал отношения( даже чисто секс это тоже отношения) со слов " не надейся ни на что, только потрахаемся и все"