Туплю я чего-то. Эстер от кого забеременела? И зачем вообще она это сделала:-), если мужа ждала или возвращаться к нему собиралась?
Я может невнимательно прочитала?:)

А зачем - я сама непоняла. Нелогичный конец, как это часто бывает у Коэльо. Я бы не так дописала.

Вот она дает. Мужу говорила (любимому, причем), что не нужен нам ребенок (ну когда отношения выясняли), а тут бац!-от заезжего странника. Не вижу логики в ее действиях:-)

Насколько я понимаю вся логика книги сводилась к тому, чтобы научить мужа любить ее нисмотря ни на что - в том числе любить даже с прижитым непонятно откуда ребенком.И чтобы он осознал что они любят друг друга и как она там говорит - помочь почувствовать ему ЛЮБОВЬ, свободно проходящий поток любви, который ни от чего не зависит.
Так по моему - хотя могу ошибаться.

Вполне возможно. Но несколько радикально все же:-)

уехав ткать ковры в степи Казахстана, ничего не сказав мужу :).

А я так поняла, что она не была еще беременна, а таким образом выразила свое желание иметь ребенка от мужа. Прямо захотелось перечитать концовку

Как это не была?Где это говорится, если она даже про эту связь кратковременную, что привела к беременности рассказывает.

Ну поэтому вы и не Коэльо:))

А я вот концовку и не осилила. Читала прям на одном дыхании, добралась до того момента когда он к ней практически доехал и все... как отрезало. А там оказывается вот как все нетривиально. Надо будет обязательно дочитать.