Изложу суть вопроса. Дочке через несколько месяцев исполнится 5 лет. Лет так с 3-х интерисуется анатомией. У нее куча книжек на эту тему. При этом любит еще порассматривать и мои. Знает где расположены органы, знает их функции и т.д. Недавно увидела рекламный постер этой выставки, просится туда. http://www.bodyworlds.com./en/pages/home.asp
Я предложила знакомым составить нам компанию. Но никто из них и сам-то не хочет идти, не говоря уже о том, чтобы взять с собой детей. (С детьми, правда, никто не советовался. По крайней мере в моем присутствии.) Аргументов куча - дети очень чувствительные,а экспонаты выставки сделаны из живых людей; кому-то просто неприятно и даже жутко смотреть на это все и т.д. Муж в числе «отказников», но мне он ничего не советут. Вот я и задумалась...

Будущий врач растет, наверное. Я до сих пор не знаю, плохо ли это - увлекаться анатомией. Сама с 5 лет читаю бабушкины медицинские энциклопедии, справочники, учебники и пр. Нравится мне это. Папа ругал, говорил не нужно это ребенку. А мама моя с детства эти же книги читала. Выросли обе вроде нормальными людьми :). Врачами так и не стали, правда...

Но все-таки, смотреть в книжках на нарисованные картинки - это одно, а видеть органы человека вживую, в максимально приближенном к настоящему виде - это совсем другое. Это точно не для пятилетки. Если уж молодых врачей тошнит в операционной при виде внутренностей... Так что лучше не водите ребенка. Это зрелище для взрослый людей с крепкой психикой.

нет. я бы отвела ребенка к психологу.

а если серьезно, то с ребенком, интересующимся полтора года одной темой, имеющим исследовательский интерес, можно было уже изучить эту тему достаточно глубоко и изжить этот интерес. либо, если интерес продолжается и анатомия достаточно хорошо изучена на муляжах и препаратах, вплоть до вскрытия лабораторных животных, то вопрос о разумности посещении такой выставки и не встает - и ребенок и родители однозначно готовы к этому, так как проведя полтора года в теме уже к этому привыкаешь и эмоционально не реагируешь. но опять же, за полтора года анатомия пережевана уже вся может быть, там уже по логике вещей, должен возникнуть интерес к физиологии, как минимум. ну, если такой интеллектуальный и развитый ребенок и такие развивающие родители.

если же ребенок не интересуется анатомией, а получает удовольствие от вида препарированных людей и внутренних органов, то это уже повод для беспокойства. имхо.

я бы побоялась вести на такую выставку ребенка, имеющего не исследовательский, а эмоциональный интерес, воизбежание серьезных проблем.

я бы вот сама с удовольствием бы пошла, жаль не в канаде. В пять лет не помню было ли мне это интересно, но что это бы не травмировало бы мою психику факт, а если ребенок интересуется, то почему нет? Это же совсем не тоже самое что в книжке нарисовано

Нет, я бы не повела. Книжки рассматривать - совсем другое дело. Вы бы разве пошли вместе в анатомический театр? А потом, вдруг у нее на всю жизнь страх останется или еще что-нибудь такое... нервное... да ну.

Хм. А может у неё призвание? Я бы пошла. На выставке время от времени спрашивала бы, хочет ли она уже уйти. Я в её возрасте зачитывалась маминой илюстрированной "Педиатрией", там было много чего ужасного :-) Особенно меня огорчало краткое: "Лечения нет." Но травмы мне это никакой не причинило, хотя подружки ужасались, как я могу ЭТО смотреть.

Эта выставка была у нас в городе пару месяцев назад, с отвращением вспоминаю развешенные по всему городу плакаты. Честно говоря, я тогда сильно возмущалась: ну вот, художественный музей закрыли на реконструкцию на кучу лет, вот достойная замена, кому это может быть нужно и зачем. Оказывается желающие есть! Если бы мой ребенок интересовался и хотел - обязательно бы повела, пусть пробует и решает сам, а не мама - нравится ему или нет. Часто взрослые из лучших побуждений навязывают детям свои представления о мире, не давая возможности приобрести собственные.

это нормально, что дети в этом возрасте всем интересуются. Мой сын в пять лет интересовался мумиями - причем очень подбробно и до деталей - как их бальзамировали, что в гробницу ставили и все такое...Я уже думала, а нормален ли аткой интерес? Потом лет в 6 также подробно заинтересовался строением человеческого тела. Теперь перешел к технике - мосты, небоскребы, паровозы, автомобили.

Но на взрослую выставку я его в 5 лет навряд ли повела бы.

ну я вот мумиями тоже очень интересовалась. Знала все способы бальзамирования чуть ли не наизусть. Но если бы я реально увидела, как крюком через нос мозги вытаскивают, меня бы наизнанку, конечно, не вывернуло, но преследовало бы в ночных кошмарах еще долго, стопудово.

Я бы сама не пошла. По-моему, бе.
(Смотрела большой репортаж с этой выставки.)
А ребёнок пусть сам решает, и ищет сотоварищей, но не в 5 лет!

<img src="http://detstvo.ru/schitalochka/31082003/2/2.png" alt="Детство.Ру" border=0></a>

Ни в коем случае. Мне и в голову не придет тащить маленького ребенка на ЭТО. Смотреть препарированные и вывернутые наизнанку трупы РЕАЛЬНЫХ людей. У меня муж на эту выставку сходил, я даже рассказы его слушать не могла, по-моему, это извращение чистой воды. Это отвратительно. Одно дело муляжи, а это... этому названия нет. И ребенка туда тащить - надо додуматься...

:)

Для меня лично эта выставка представляет профессиональный интерес. А идея повести туда ребенка появилась только после того, как дочка принесла из школы детскую газету со статьей,красочными фотографиями экспонатов и счастливых детишек, с интересом рассматривающих "human body slices are one to three millimeter thick". Причем упор делался на том, что все экспонаты "real,real bodyes". Не знаю, может у канадцев другое мировосприятие.

Это про нас! Дочка тоже уже начала интересоваться устройством машин, паровозов и т.п. - отправляю к папе:)так что интерес рискует остаться неудовлетворенным:)

Нет, побоялась бы :) Мало ли: вдруг потом приснится, испугается...

Меня в детстве занимали мамины медицинские книжки с картинками. Та-ак там все было запущено :)

А любимой книгой была адаптированная детская книжка "с головы до пят".

Думаю, вам будет спокойней, если не пойдете. Ребенок-то эти впечатления "переварит", но вот каков будет конечный продукт?

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051231/wHxx.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Не пошла бы,ни сама,ни с ребенком.Как-то эксперименты Хагенса не радуют и радость познания испаряется при воспоминании о том,что это бывшие живые люди.Считаю,что для просвещения по части анатомии широкой общественности вполне было бы достаточно реалистично выполненных пластиковых(восковых)скуль птур,а не расчленненных на потеху толпе,людей.

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051231/wHxx.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

как-то вообще-то гадко это. чуждая мне эстетика )))

а органы там в банках, это мы видели. не специально правда, просто попадались в музеях, ну ребенок с большим интересом смотрел и жалостливых эмоций не высказывал. как-то нейтрально воспринял, да сердце, спасибо, очень интересно, а вот вопросом откуда его вырезали и за что, и как оно в банку попало - не задался. ну я и не стала вдлаваться в подробности.

зато у нас ребенок просто нечеловечески расстроился, попав "проходя" в Дарвиновском музее на выставку, посвященную какому-то великому чучельнику. он так орал и рыдал там, что просто ужас, кричал, я голову ему оторву, за что он лисичку порвал и травой набил, и вообще вел себя так что все сбежались посмотреть, у кого такие претензии к творчеству таксидермистов.

вот именно, в банках в желтом растворе - это одно, а прямо внутри скелетика целенькое и розовенькое - совсем другое впечатление.

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051231/wHxx.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

у этих экспериментов цель не образовательно-исследовательская, а [по большей части] эстетическая, как вид искусства предлагается. ну да, любопытно, ну почти как живое, но ведь концлагерем каким-то попахивает.

"зеленый". Орал так же как-то на НГ лет в 5, когда при нем разрезали жареного поросенка. Даже в зоопарк долго не мог ходить. Говорил мне: " Мама, ты же не пойдешь на экскурсию в тюрьму или больницу, а ведь там то же самое, только не люди, а животные". Я и сама как-то задумалась... По вопросу автора - ни в коем случае нельзя с ребенком на такую выставку.

Вот именно-концлагерем!У Хагенса,видать,по части родни явно кто-то калымил в СС и Мёртвой голове.

как колбаса в супермаркете, какая прелесть, дорогие дети, посмотрите, какая красота - не толще 3 мм наслайсили дядю.

Спасибо всем,кто заглянул в мой топик. Решила не вести ребенка на эту выставку. Действительно, кто знает какова будет реакция пятилетки. А полезной информации на эту тему пока достаточно и в ее детских книжках. Вот.

Я была на этой выставке и видела там детей примерно такого же возраста. Мне выставка не показалась жуткой, но опять же, я взрослый человек. Хотя во всяких компьютерных играх все гораздо противные.
Если ребенок забоится, но стоит уйти. Но детки ходили и смотрели, особенно кости интересновали их:)