... первая, но не последняя - янки уползли восвояси, а Буш сделал Ющенке выговор.

Это больше похоже на тактический ход: "пожертвуй малым ради большого". Приползут обратно, но уже лучше подготовленные.

Вот это вряд ли, второй победой российских спецслужб будет развал оранжевой коалиции, и обратно янки уже не приползут, Рада за это никогда не проголосует.

А третьей победой (Бог ведь троицу любит) будет полная и окончательная реанимация СССР. :-)

Оле-оле-оле-оле ....!

Господь с вами! Опять голодранцев всяких тащить на своей хребтине? Хватит-народ натерпелся!)))
Предлагаю хохляндию разделить, вернее восстановить историческую справедливость-ее восток и Крым -нам, западенцев пускай малохольные Литва с Польшей кромсают, а там што останется)))))).

Ага, помолчите, пожалуйста :-).

Ну да, конечно, славкины топики ее за самое живое берут :-)).

Это у Андрея Д.начался климакс.Простим ему обострение,болезному.Сам не знает,что варнякает.

Ну хоть один откликнулся :-)). Скоро там у вас у всех климакс начнется :-))).

Придурок,не теряй время - беги лечиться,а то увы,будет поздно.И форум лишится форменного шута.

Прям бальзам на душу :-)). Давай, давай, поднимай топик, порадуй меня еще :-)).

чао,рахит!

Вот именно.

Давайте поделим земли как они были сложены исторически, а там и поговорим. А то офигеть - им сформировали страну недорезанные большевики, а они еще и плюются. Противно, пля.

Нет не чао, нет не чао, еще хочу :-)).

А никто случайно не знает, когда российские спецслужбы победят в Ираке? Очень хотелось бы, чтобы там никогда больше не казнили российских дипломатов.

Это очень просто - не посылать туда никаких дипломатов, какого черта туда лезть? Американы заварили, пусть теперь сами и хлебают.

К сожалению, дипломаты не туристы. Если мы признаем существование страны и сотрудничаем с ней в каких-то областях, то без дипломатов не обойтись.

Ну почему же? Признали и признали, но держать посольство не обязательно, тем более при таком разгуле там американской демократии. Когда будет обеспечена безопасность, тогда и вернемся.

В 1829 году (если не ошибаюсь) в Тегеране религиозные фанатики напали на дип. миссию, возглавляемую Грибоедовым. Почти все члены миссии, включая Грибоедова, были убиты. А американская демократия до Персии еще не добралась к тому времени. В данном случае дело все-таки не в американцах.

В данном конкретном случае американцы оккупировали страну и объявили, что там демократия. Если не верите, послушайте Буша и почитайти списки демократических стран по мнению Америки. Оккупационные власти и несут всю ответственность за безопасность дипмиссий, при Хусейне никто наших дипломатов не убивал. И Вы бы еще вспомнили времена Ивана Грозного, когда послов на кол сажали. Что-то Американцы не равняют себя по Ивану Грозному, что-то они себя называют страной победившей демократии.

Я так же, как и вы, не испытывают симпатии к внешней политике США. :-) Для них (правящей элиты) действительно характерно тот "аромат", который они с собой приносят, называть "демократией". :-)
Но в данном случае гибель дипломатов - это дело рук террористической организации. А при Хусейне и в Москве никто ничего не взрывал. Давайте вернем Хусейна!

Я сильно не уверен, что тут обошлось без дяди Сэма. В таких делах я всегда задаю себе вопрос - кому выгодно, и не нахожу ответа, зачем бы это нужно было тем, кто воюет с американцами? И еще, все время приходит на память случай с итальянской журналисткой, которую американцы пытались застрелить уже после того, как ее освободили из плена "террористов", причем совсем без помощи американцев. И уж кого и называть террористами, так это в первую очередь американцев.

Те, кто воюет с американцами тоже не однородны по своему составу, по своим взглядам и степени радикальности. Сейчас основная версия, которая лежит на поверхности, - это провокация к саммиту. Но уж очень это примитивная тогда провокация.

Чем провокация примитивнее, тем она эффективнее.