Люди, кто лечил уреаплазму и лечил ли вообще? У меня обнаружили уреаплазму. Назначили схему лечения: циклоферон, азитрокс (он же сумамед), пятидневным курсом, свечи гексикон. У мужа ничего не нашли, но назначили лечение (насколько я понимаю, лечат всегда обоих партнеров) - антибиотики доксициклин и азитрокс достаточно длинными курсами по очереди.

Консультация у другого врача и информация в интернете нас несколько смутила - во-первых, оказывается лечить уреаплазму вообще не стоит, если нет никаких воспалений, если же есть симптомы воспалений, достаточно эффективен однократный прием 1 грамма сумамеда (азитрокса). То есть, один раз таблетки выпил и через неделю здоров? Звучит исключительно заманчиво, но насколько это на самом деле действенно. Сплошь и рядом слышу про неоднократные многолетние лечения от уреаплазмы.

Надо определиться со схемой лечения в ближайшие дни, а решиться сложно. Кто-нибудь лечил уреаплазму недавно, на самом деле врачи постепенно отходят от ее лечения или назначают такие короткие схемы? И они оказываются эффективны?

Спасибо всем ответившим.

А почему мужу тоже назначили лечение? У моего тоже не нашли, он и не пил антибиотики - зачем, это ж не витамины вообще-то??? Я лечила полгода назад. Насчёт того, чтоб не лечить её я и не помышляла: замучила молочница и периодически цистит. Лечила по традиционной схеме: антибиотики и свечи. Чуть не загнулась от антибиотиков (тошнило от них и прищи пошли по лицу и шее. Даже на встречу выпускников в школу не поехала из-за этой красоты). Короткие схемы - не знаю. С одной стороны, хорошо что быстро, с другой - это ж убойная доза антибиотика разово принимается, наверное?

Врач сказал, что анализы могут быть неинформативны, а если есть у одного партнера, то есть у обоих. Да, доза убойная - 4 таблетка (1г) за один прием. Но Сумамед считается антибиотиком нового поколения. Лучше, наверное, чем 10 дней курс доксициклина, а потом еще 6 дней курс сумамеда, как мужу назначили.

А вы какими антибиотиками лечили и каким курсом?

Я как раз не могу сказать, чтобы нас с мужем что-то сильно беспокоило, но, поскольку мы планируем завести ребенка, врачи рекомендуют тем не менее лечиться. Опять же, не все врачи.

Если есть у одного партнёра - у другого совсем не обязательно. Некоторые, например, с помощью презиков предохраняются от беременности. И вообще - неинформативные анализы я бы пересдала ещё раз. Но дело ваше, конечно. К сожалению, названия лекарств не вспомню, хоть убейте, проблемы у меня с памятью на подобные вещи. Но антибиотик тоже нового поколения, совершенно точно. Дней пять, по-моему, пила. Или неделю.

Презики это другой разговор и не наш случай.

А анализы я пересдавала, все подтвердилось.

их несколько форм, врачи никак не договорятся, какую надо лечить, а какую нет :-). пока они спорят, я решила не лечить то, что не болит, на беременностях и родах это никак не отразилось. на мой отказ от лечения врачи (правда, знакомые врачи) отвечали: "ну и правильно". :-)

Я не про вас, а про мужа, у которого не нашли.

помню долго и упорно лечилась в России от всяких таких бяк. При этом ничего не беспокоило. Но я пила антибиотики, заставляла мужа пить. Потом заново... Анализы, антибиотики и по кругу...

Приехав за границу, попросила врача взять анализ. В рез-те мне не назначили никакого лечения, а сказали, что нормальная тяжелая флора (или что-то в этом роде). Ничего не беспокоит, ну и идите с богом...

Уреаплазма, как и микоплазма является условно-патогенной флорой. Лечить нужно, предварительно сдав посев с определением чувствительности к антибиотикам. Если по результату посева кол-во будет меньше 10 в 4 степени, то лечить НЕ нужно. Если больше, то лечить нужно с применением антибиотика, к которому именно ВАША микоплазма чувствительна и иммуномодуляторами (типа свечей виферон), а также не забыть про местное лечение (например, тержинан вагинально) и нистатин или линекс+ к антибиотику.


<img src="http://www.deti-pogodki.ru/metric/line895.gif">

Ага, вот мне примерно такое лечение мне и назначили. Только на чувствительность к антибиотику не проверяли.
А в инете я прочитала, что иммуномодуляторы это вообще лишнее и никак не могут повлиять на лечение.

Перед тем как лечить нужно сдать количественный анализ. То есть на посев. Там же определяют чувствительность. Часто бывает, что ПЦР дает ложно-положительный результат на уреа и микоплазму. Вообще лечить ее надо только в том случае если обычный мазок показывает воспалительный процесс. И "лечится" она действительно 1 граммом сумамеда. Впрочем не только она. Азитромицин входит стандартно в курс лечения.

Пересдавать надо было не ПЦР. А посев. (-)

Как раз посев и делала, чтобы подтвердить анализ(-).

Азитромицин и есть Сумамед, насколько я знаю. Сумамед - это торговое название антибиотика, как и Азитрокс.
Неужели прием одного грамма один раз и все? Мне курс назначили - в первый день один грамм, потом четыре дня по пол-грамма. Значит - лишние четыре дня - перестраховка врача?

Посев показал, что урепалазма есть на внутриклеточном и внеклечточном уровне, а вот титр антител там не указан.

Общий анализ мазка у меня хороший, однако мой гинеколог настаивает на лечении, поскольку мы планируем ребенка. Мол, во время беременности если находят урепалазму, обязательно лечат и уж лучше пролечиться сейчас. А еще один знакомый врач как раз считает, что лечиться не стоит. Но у меня все анализы в норме (мазок, УЗИ, кровь, другие инфекции и прочее), но есть эрозия и забеременеть не могу уже три месяца (первым ребенком забеременела сразу), вот меня гинеколог и пугает, что уреаплазма виновата, что она либо воспалительные процессы в трубах создает, либо сперматозоиды у мужа "убивает". Хотя у мужа, опять же, уреаплазму не нашли. В общем, запуталась я.

Я хоть и не врач, а просто рядышком стою, но могу с полной ответственностью заявить, что уреа и микоплазма наступлению беременности не препятствуют.


<img src="http://www.deti-pogodki.ru/metric/line895.gif">

И что в посеве было?? Какое кол-во и к чему чувствительность была?

ДА я вообще то в курсе о торговом названии азитромицина.. Вы просто не поняли, я использовала их как синонимы (сумамед и азитромицин).
Что за туфта про клеточный уровень?? Извините.. ПЦР - это как раз можно назвать на "клеточном уровне". А посев - он и есть посев. В питательном бульоне из ваших анализов пытаются вырастить инфекцию. И потом проверяют какие антибиотики на нее действуют, а какие не очень. Вы когда результаты на руки получаете - там инфекция и потом список антибиотиков. Так вот там ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть указано кол-во уреаплазмы, если она выросла. И ОБЯЗАТЕЛЬНО делается анализ на чувствительность к антибиотикам. По тому что вы пишете я прихожу к выводу что вам не делали посев. Что является вобщем-то нарушением:))))А вообще... Ну охота вам деньги тратить - лечитесь.
К бесплодию уреаплазма отношения не имеет. Три месяца - это не много, диагноз бесплодие ставится после 1,5-2 лет попыток. Но год то ТОЧНО должен пройти. И еще.. если будут проблемы - то причину их надо искать не в уреаплазме.
Кстати по поводу "воспалительных процессов, которые уреаплазма провоцирует" - еслие сть воспаление - то общий мазок его ПОКАЖЕТ:) И никак иначе.

ППКС :)) (-)

Вот вам ссылочка.. Почитайте. Очень доступно объясняется почему вам лечат то что лечения не требует :)
http://www.mariamm.ru/hilite.cgi?url=/doc.cgi?id=572&q=%D3%D0%C5%C0%CF%CB%C0%C7%CC%C0#s1

Обратите особенно внимание на РЕЗЮМЕ в конце.

Харизма, спасибо, эта ссылка как раз и заставила меня консультироваться еще у другого доктора.

Я, к сожалению, сама анализ не видела. Его мой врач получил из консультации. А сейчас взять его у нее не могу - я из страны уехала, мне надо снова все анализы сдавать. Она мне тогда зачитала, что анализ положительный и "расшифровала" про уровни "клеточный" и "внеклеточный". Фиг знает, мне объяснила, что как раз посев делали - я результатов ждала больше недели. Странно только, что у мужа ее не нашли.

Неоднократно читала и мужу объяснял венеролог, что уреаплазма может влиять на живоспособность сперматозоидов.
А также вызывать воспаления, которые могут вести к спайкам и бесплодию.

Вот здесь, кстати: http://www.mosclinic.ru/articles.html?cmd=getart&artid=0245&razdel=26&sub_r=

врач-эксперт, несмотря на общий негативный подход к лечению, считает, что беспричинное бесплодие является показанием к лечению уреаплазмы.

Мне как раз совсем не хочется лечиться, но гениколог считает, что эрозия может быть следствием уреаплазмы.

Могу переслать вам подбор 50 статей по этой теме. Напишите ваш мейл.licddd@online.ru

Отправила.

Так ссылка то аргументированная. Дело в том, что ни в одной клинике вам не скажут - лечить не надо. Это же деньги.. Кстати если вы собираетесь сдавать анализы по новой - не надо сдавать все. Сдайте ТОЛЬКО посев на уреаплазму и микоплазму. и ВСЕГДА сами смотрите на результаты. Так же в принципе, если вы не можете забрать анализы сами - вы всегда можете попросить выслать их вам по факсу.
Еще вам вариант. Выпейте 1 грамм сумамеда однократно и через 2 недели сдайте ПОСЕВ. Не ПЦР!!

Еще раз.. ПОчему вы считаете что у вас бесплодие?? Может не у вас, а у мужа? Может не инфекции, а гормоны?? Гормональный статус вы проверяли? Графики БТ и так далее делали? Ну не срок три месяца.. Ну поверьте..

Дааа... а эрозию лечить гинеколог ваш не пробовала? Без уреаплазмы, просто саму эрозию. И кстати, другой врач подтвердил наличие эрозии?

О, господи. Нет, я вовсе не считаю пока, что у меня бесплодие. И у мужа тоже. Мы вдвоем уже родили одного ребенка и он получился у нас очень быстро. На самом деле срок не три месяца, а полгода, просто именно три месяца подряд я точно высчитывала овуляцию (по УЗИ, тестам, и т.п.), а зачатие не происходило. Я ходила к гинекологу просто проверить здоровье, чтобы знать, что ничто не мешает беременности и ничто не может ей повредить. Результаты - по УЗИ все в норме, мазок в норме, есть загиб матки, но он был с самого начала и не помешал в первый раз забеременеть, есть эрозия, она тоже у меня очень давно. Единственное, что нашли - уреаплазму, которую рекомендуют пролечить, пугая риском выкидыша и возможностью бесплодия. Можно забить и продолжать попытки забеременеть, а можно пролечиться и продолжать попытки забеременеть не оглядываясь на уреаплазму. Вот и весь выбор.

Пробовала. Правда, не она, а другой врач несколько лет назад. Но эрозия вернулась после первых родов.

Ну и что? Это вполне естественно, что вернулась.. ЕЩе раз вылечится:)

Сколько лет первому ребенку? (-)

И как долго вы кормили грудью? Мастопатия есть? Вы вообще у маммолога давно были?

Нет-нет, моей районной гинекологине из поликлиники никаких денег от лечения нет. Она просто лекарства выписала.

Ага, мне второй вариант (с 1 гр. сумамеда) жутко нравится, был бы толк от него. Интересно (нигде в инструкциях не написано), если выпить вот так разово антибиотик в начале цикла (во время месячных), есть ли риск для плода, если зачатие произойдет в этом цикле (двумя неделями позже). Или тогда этот цикл продолжать предохраняться от греха подальше.

Мастопатии нет (была до первой беременности, потом прошла). Ребенку 4 года. Кормила грудью почти два года.

Проверьте пролактин у себя и спермограмму у мужа. Это куда более вероятные причины, чем уреаплазма.
Потом уже имеет смысл проверить ваш гормональный статус целиком (половые гормоны и гормоны щитовидки). Это если по этим двум причина так и не будет найдена.
А лечить уреаплазму - терять время. Если не можете определиться - купите сумамед и выпейте. Однократно :)).

Нет риска для плода. Плода самого еще нет в начале цикла. И до момента возникновения общего круга корвообращения с матерью у плода - еще как до Парижа. Если очень переживаете - предохраняйтесь один месяц. Заодно и проверите все остальное пока:) Кровь на пролактин сдадите:)

Вот честно, я бы в такой ситуации выпила сумамед и забыла:) То есть даже анализы бы не стала пересдавать:)

Все больше склоняюсь к мысли так и сделать. Спасибо за помощь и вправление мозгов :)))

Получили?

Ага, получила, изучила, спасибо огромное. Я думала, подтверждение вам пришло. Простите.