Просмотр полной версии : Книги, помогающие стать добрее и лучше
Девчата, в силу жизненных обстоятельств мне очень сейчас нужен положительный настрой. Сознание ценности вечных вещей, таких как семья и т.п. Что есть ерунда всякая, наносное, а есть - вечное. Очень боюсь наделать ошибок. Надо стать терпимее, добрее, душевнее что ли. Есть такие книги,настраивающие на такой лад. Иногда это книги о лишения-х - типа Судьба человека, Триумфальная арка, понимаешь, какя ерунда все твои проблемы и заморочки по сравнению с настоящими катаклизмами и страданиями. Понимаешь, что главное в жизни - близкие люди. Понимаешь, что все можно пережить и не сломаться и несподличать. Мне не нужен длинный список, мне нужно несколько действительно сильных книг. Книг, которые может быть вас потрясли, пробрали. ПЛИЗ!
Anastazy
28.07.2006, 09:36
Дину Рубину прочитайте, "Двойная фамилия"
мирабель
28.07.2006, 09:47
Белая гвардия Булгакова и Темные аллеи Бунина(-)
Василиса
28.07.2006, 09:55
Для меня это книги Розамунды Пилчер - В канун Рождества, Семейная реликвия, Возвращение домой, Сентябрь
Мандаринчик
28.07.2006, 10:51
"Сто лет одиночества".
Вспомнила!! Фрида Вигдорова "Семейное счастье". Сильная вещь, я вам скажу. Пол-книги прорыдала ... И еще из последних Анна Гавальда "Просто вместе".
Василиса
28.07.2006, 12:48
Вот потому, что я начала рыдать, я Вигдорову читать бросила на 50-й странице. А от Пилчер у меня всю дорогу было умиротворение и романтическое настроение.
Пилчер мне как-то показалась более приближенной к понятию "женский роман", такой немножко барбишный, а Вигдорова-более настоящая, "общечеловеческая" . Пилчер-она просто радует, а Вигдорова-очищает...
Я уж боюсь её и поминать- сейчас налетят и потребуют объяснений:)) Обожаю.
Василиса
28.07.2006, 14:39
Вот Вигдорова, мне показалось, нагнетает сильно. или мне под настроение не пошло, но от Вигдоровой жуткое просто впечатление осталось :(( а Пилчер перечитывала несколько раз, накануне Рождества, в основном. но мне там нравится абсолютно все - вплоть до описания пейзажей Корнуола
Мандаринчик
28.07.2006, 14:45
Да, там как раз про вечное и наносное. На меня такое впечатление произвела... А еще Ремарка взять. Тоже про вечное. Читаешь, и понимаешь, как все хрупко.
Василиса
28.07.2006, 14:46
Я пробовала перечитывать Ремарка в 30 лет - не смогла. чисто для юношества, ИМХО
Мандаринчик
28.07.2006, 15:04
Я вообще перечитывать мало что могу... вот детективы карманные - могу. Потому что начисто не помню прочитанного ранее, как будто в первый раз читаю :-)
Василиса
28.07.2006, 15:09
И я не всегда могу. но есть книги, которые перечитываешь в более взрослом возрасте и они по-другому воспринимаются. Вот Ремарк воспринимается исключительно как литература для старших школьников. Но я помню, с каким восторгом я его читала в 10-м классе. а бывает наоборот, если перчитать после 35-и - нравится намного больше.
Marina D
28.07.2006, 15:39
Ирве Базен. Встань и иди. Очень сильная вещь об очень сильной и очень больной девушке. И про то, что можно сложить лапки и ждать конца, а можно ЖИТЬ. У него еще про семью есть какой-то роман, но я не читала. Кажется, это все можно найти на lib.ru
Марина.
Василиса
28.07.2006, 15:44
У него еще очень сильная вещь "Анатомия одного развода". Базен - один из моих любимых писателей. Про семью - "Супружеская жизнь".
Надо же, а я наоборот!:) Детективы перечитывать-если только отрывочно, просто чтобы глаза занять:)
Не кидайтесь тапками-но я бы посоветовала Стругацких. "Трудно быть богом","Обитаемый остров", "Жук в муравейнике"...Чего еще...Про ценности...А, "Попытка к бегству" тоже ничего...Блин, еще одна вещь крутится в голове, а название забыла!:(
Dekabrina
28.07.2006, 17:53
Рубен Гонсалес Гальего "Белое на черном".
Правда, кое-кто убить меня хотел за то, что дала почитать.
Но лично я - рекомендую.
Василиса
28.07.2006, 20:12
Тоже пробовала. я не отрицаю, что Вигдорова сильно пишет, даже очень, если у меня мои ассоциации были настолько сильные, что я не смогла читать.
Мальвина
28.07.2006, 20:56
черт, черт. Ну не понимаю я сто лет одиночества. Другие книги Маркеса понимаю и даже люблю, а эту нет! ну как же так...
Мальвина
28.07.2006, 20:58
я вот стала читать стругацких во взрослом возрасте. какое на меня впечатление произвел Пикник на обочине. \это просто мировое произведение. захватывает и о вечном.
может, просто старая я уже стала... Но все равно мне странно. Существует ведь огромный пласт русской классики, ставшей классикой именно за то, что "чувства добрые" в людях пробуждает. Неужели уже всё прочитано? До такой степени, что Рубину читать надо?
Dekabrina
28.07.2006, 22:35
А мы и вас выслушаем :)
кажется. ИМХО, самое время браться за книжки, от которых в юности нос воротили. Я на-днях дочитала "Преступление и наказание" - совершенно не занудно, очень легко читается ;-)
Очень жизнеутверждающая вещь. Хотя насчет "добрее" - это вопрос, с какой же это злости надо начать осмысленно добреть? А вот для поднятия настроения - его, майора. :-)
Оказалось - детектив позапрошлого столетия. Со всеми вытекающими. :-)
Dekabrina
28.07.2006, 23:16
:)) Ну, не все и воротили. Мой муж всю классику, что была в доме (библиотека приличная) перечитал до 25 лет и продолжает "повышать". 35 ему нет.
Не уверена, однако, что это чтиво всерьез может повлиять на устойчивость чьей-то семьи или что там за проблемы у автора. Если клинит, то и переклинит.
Тоже ИМХО, конечно.
ага, я знаю что это попса и фантастика - но радует, гад:)
касательно семьи - Франсуаза Малле-Жорис "Бумажный домик". Очень о радостях семьи, детях и тп. И приличнй человек пишет, без морализаторства, хотя есть небольшой христианский уклон, но совершенно ненавязчивый. Нежная и смешная.
Хоть и рассчитана на детей, но очень добрая и жизнеутверждающая :)
а вот прям найдите либреттто и тексты Вознесенского к "Юнонне и Авось", весьма настраивательно :-)
Хотя я классику в общем и целом люблю и читаю и перечитываю... Наверное, дело в том, что с классикой все заранее известно, сюжет не увлекает. Даже если не читано - как правило, знаешь о чем. Особенно это касается произведений, входивших в школьную программу:-( Вот в прошлом году Войну и мир перечитала, с наслаждением, надо сказать, но ДО был сильнейший блок - да я ЭТО наверняка наизусть знаю... К своему стыду, на данный момент из Тургенева я помню только Отцы и дети", перечитывать не хочется, ессно:-(. Да много таких авторов, помнишь что-то одно, надоевшее всем, и практически нет желания узнавать, что же писатель еще стоящего написал. Сорри поклонникам Тургенева, это я для примера только.
<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
В тех же "Отцах и детях" можно нарыть очень много интересных моментов, если стряхнуть с мозгов ту шелуху, которой нас загрузили в школе. ИМХО, Базарова не стоит воспринимать, как буревестника революции. Это довольно обыкновенный самолюбивый, резкий и жесткий человек, убежденный (не без основания) в полной необходимости своей деятельности. Таких людей и сейчас полно. Чудесны образы страшего поколения, к которым автор явно симпатизирует больше, чем молодежи. Кроме того, Тургенев есть Тургенев - чтение его произведений доставляет просто наслаждение самим подбором слов и абсолютной внутренней гармоничностью.
Да я согласна, что можно нарыть. Проблема в том, что рука не тянется. После всех школьных "разборов произведения" возникает ложное ощущение, что все, о чем автор хотел сказать, ты уже давно знаешь:-(, и сюжет (который как правило имеется вполне динамичный) КАЖЕТСЯ знакомым до мелочей.
А Отцы и дети в школе мне нравились сильно, "разбирала" я это все старательно, и критики много читала, серьезная я была школьница :-). И много чего Тургенева тогда читала. А сейчас вот не помню ничего.
И, все-таки, к 30 годам вкусы более-менее сложились, любимые классические ( и не классические :-)) вещи, как правило, читаны-перечитаны. А многие новинки оставляют впечатление поверхностности... Так что вполне понимаю автора - что бы почитать, чтобы за душу взяло?
Василиса
29.07.2006, 10:17
Согласна. я к 35-и перестала русскую классику 19 - начала 20 века читать. "Войну и мир" раз в год читала раньше, Чехова, Бунина, Тургенева - мне на данном этапе моей жизни не хочется вообще, кажется излишне романтичным и идеализированным. совсем по-другому смотришь на жизнь и совсем другие книги сейчас берут за душу, перекликаются с моей жизнью. вот Джудит Леннокс "Следы на песке", например, - абсолютно моя вещь, прочитанная в соответстующий период жизни, она и кажется сейчас книгой, которая мне помогла бороться за мечту. и "Алхимик" Коэльо у меня долго был настольной книгой.
а классика - это не только русская литература 19-начала 20, классика и современная есть, уже 21-й век на улице :)))
Василиса
29.07.2006, 10:24
Ой, а мне советовали уже "Домик", сегодня куплю, после вашего поста прям вот щас кофе попью и пойду в книжный :)
старые классики как раз в своих произведениях к светлой стороне читательской души обращались. Классики новые, ИМХО, лезут в темные глубины.
ну пожалуй тоже попрошу не обобщать всё числом 35 ;) со мной это случилось лет в 20 :). но по сути я с вами солидарна, русская и зарубежная классика, за какую книгу не возьмись всё будет в точку. именно доброе, вечное.
Василиса
29.07.2006, 12:40
Ну, в 20 мне тоже казалось, что русскую классику я прочитала ВСЮ :) может, так и было - у меня специальность русская литература. но когда я в 30 перечитала "Преступление и наказание"... О!!! :) это было большое открытие :))) а Лесков в 35 было прочитан как 1-й раз в жизни.
Василиса
29.07.2006, 12:42
Тогда "Темные аллеи" :) (-)
ну сейчас мне тоже уже давно не 20 ;) но именно тогда случилось то самое открытие и душевный переворот :) когда начала понимать классику. и именно с Достоевского :) а вообще хорошие вещи ведь тем и отличаются, с каждым разом находишь в них что-то новое.
Оксана Алешина
30.07.2006, 17:25
Одна из моих любимых книг - Супружеская жизнь, Эрве Базена. Написана от лица мужчины. Перечитываю регулярно.
Оксана Алешина
30.07.2006, 17:29
ППКС. В 17 лет читала запоем, лето после 10 класса, экзамены... и Ремарк! Решила перечитать в 28 - не могу. Как, впрочем и Дюма.
Мураками:)), и др. японцы, они меня заставляют быть более организированной (еще более:-)), я себя так лучше чувствую. Ремарка.
Василиса
30.07.2006, 21:46
Гы :) там раньше совершенно другое было написано :) предлагался еще один роман Вигдровой :) "Тучка" - жуткое совершенно впечатление производит, перечитала этой зимой (это мы с мужем о литературе заспорили, пришлось знание первоисточника обновить) - ужас :( чему доброму "Тучка" может научить? я-то перечитывала с другой целью, я прочитала произведение про самого Приставкина и его чеченскую повесть, долго не могла понять, о какой повести идет речь, а когда муж сказал, что о Тучке, долго не могла понять, что там чеченского.... но это была у нас политическая дискуссия, в силу его прошлой деятельности.
Мальвина
31.07.2006, 09:33
А я знала, знала, что вам она тоже не нравится. Мне тоже полегчало, когда я увидела, что я не одна такая.
Мальвина
31.07.2006, 09:51
О, и я читала Достоевского в прошлом году. Отличный писатель. Не зря он классик!
Тэкс, подпустим ближе !!!:)))
Мандаринчик
31.07.2006, 10:40
Гы-ы-ы...нравилось
Мандаринчик
31.07.2006, 10:41
А не обязательно понимать. Просили про вечное - пожалуйста.
Мандаринчик
31.07.2006, 10:43
Крутой детектив, психологический к тому же. Мне вообще нравилось все. А я во время ремонта откопала Горького "В людях" - так интересно. Но я мало изменилась со школьных лет - мне и тогда казалось интересным.
Мандаринчик
31.07.2006, 10:46
Хайлайн молодец. Только после десятой книжки надоедает. Как, впрочем, и все остальное - когда уже знаешь стиль и направление, можно угадать.
Василиса
31.07.2006, 11:47
а я с восторгом читаю "Дело Артамоновых". Регулярно.
надо вперемешку читать с десятком других фантастов. Тогда начинаешь путаться в них, и перестаешь угадывать :)
Мандаринчик
31.07.2006, 14:31
:-)
Мандаринчик
31.07.2006, 14:33
А мне не понра...уж очень он решительный, и все-то у него получается. Понятно, что прикол, но все равно раздражает.
Да нет! Блин...ну это: "и тут выключили солнце"...Е-мое! Склероз! И книжку найти не могу, что самое обидное!:(
А я вот как не могла читать Достоевского, так и не могу:( Прям повесится от него хочется-до того безысходно! А вот Толстого уже лет 5 регулярно перечитываю-и тааак хорошо!:)
А зачем либретто?! ИМХО, это СЛУШАТЬ надо а не читать!
Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом"
Юстейн Гордер "Апельсиновая девушка"
топики типа "что хорошего в 100 годах..." периодически возникают на Еве. Поскольку там вообще больше народу тусуется, то и мнений там набегает много. Там я обнаружила РЕАЛЬНЫХ поклонников этого произведения, которые для того, чтобы не запутатться в многочисленных персонажах с одинаковой фамилией и похожими именами, составляли генеалогическое дерево этих самых Буэндиа ;-)
Вот сейчас беспокоюсь за сына.Очень помогла книжка - просто взбодрила, успокоила, воодушевила : Елена Проклова "В роли себя самой".
Про то как у нее погибали дети.И как ей наконец удалось родить ребенка.
Да и вообще приятно почитать - очень оптимистичное отношение к жизни у человека - любая другая на ее месте могла бы впасть в полное отчаяние.
читать тоже приятно, как ни странно, это отдельный кайф, хотя, конечно, только когда уже пару раз хотя бы прослушано :-) сейчас с прослушиванием как-то не очень, у меня аудиозапись почему-то очень тихая, а старый спектакль с Шаниной в роли кончиты удалось достать с огромным трудом, везде продается новая версия, а там уже такой немолодой караченцев, что история начинает звучать совсем иначе и мне это уже не нравится совсем :-(
Мальвина
01.08.2006, 16:25
Так это ж мрачная тяжелая книжка, вовсе не жизнеутверждающая.
Мальвина
01.08.2006, 16:28
Санаева люди со слезами читают. Я даже и браться за нее не хочу, я и так нервная. А Апельсиновая девушка о чем? Она-то хоть добрая?
Ой, правда, есть "древорисователи"? А я думала, что одна такая ненормальная, дерево Буэндиа малевала :-) Мне эту книжку подружка дала прочитать со словами "боже, какое г..но нам задают в универе, еле осилила". А я проглотила за пару дней :-)
в разных вариациях, и он мне ни разу особо не понравился. Сто лет назад, когда он только ставился, он, несомненно, был великолепным. Сейчас это уже "Лебединое озеро" какое-то.
А вот стихи отдельно - это довольно любопытно. Не в смысле хорошие, как раз не очень-то, но вот автор стихов, как мне показалось, несколько по-другому вообще всю историю видел. Ну и вообще, интересно. Я вот надысь читала пьесу, по которой "Иронию судьбы" сняли. Не смешно вообще!
помнится, карту острова сокровищ рисовала, и что-то у меня там упорно не состыковывалось. Еще карта таинственного острова у меня была. В совсем уже солидном возрасте Светлый Ард рисовала ;-)
Я как-то пришла в налоговую, а за спиной дяди-инспектора висит карта из Властелина Колец, красиво так нарисовано было. Я, честно говоря, отпала :-)
И мне не понравилось. Какой-то он как танк, рвётся всех встреченных осчастливить насильно. Бе-е...
"Ирония" вообще ни разу не смешная. Трагическая история. Ипполита жалко... он ушёл в мокром пальто на мороз, а эти хоть бы почесались.
Сочувствие вызывают только мама главного героя и подружки главной героини. Все остальные - бе-е...
Так там и герой вообще-то немолодой, 42 года в 1806 году -- это весьма и весьма преклонный возраст. Поэтому, на мой взгляд, в поздних версиях история звучит как раз так, как и должна была звучать с самого начала.
Голсуорси "Сага о Форсайтах" и её продолжение "Конец главы". На меня весьма умиротворяюще действует. Хотя я тоже только раза с пятого въехала во все родственные связи, кто кому кем приходится.
ну, не уверена, из всей литературы следует, вроде, что женщины да, значительно раньше переходили в разряд "старух", да и то, весьма условных старух, как бы социальных, но для мужчины 42 года - и тогда не было прямо уж возрастом, что там, Кутузов почти до 70 дожил, при этом в принципе долгожителем нигде не назван. дело же не в средней продолжительности жизни, люди же не от старости тогда рано умирали, а цикл взросления организма не так чтобы изменился, так что дрожащий голос и отсутствие уверенности в движениях для мужчины в 42 года - несколько противоестественно. в принципе, пара супругов 16 и 42 лет в то время была полнейшей нормой, а в поздней версии это выглядит несколько патологично, имхо.
А мне вот жутко нравится вникать, кто там кому и кого :) И Форсайтов, и в 100 лет одиночества до конца книги практически сразу ухитрилась не забыть и не перепутать, хотя на меня с моей памятью это не похоже :)))
Мальвина
02.08.2006, 13:11
А мне в Саге о Форсайтах нравится про бизнес, про недвижимость и про акции.
Вот. А мне наоборот Санаев показался очень депрессивным...Плакать не плакала, но читала с тяжелым сердцем.
Василиса
02.08.2006, 14:57
А мне там страшно нравится все, кроме ее размеров :) носить с собой нельзя :)
Мама_Наташа
02.08.2006, 15:26
Вот тут я подпишусь...
Мама_Наташа
02.08.2006, 15:27
зато жизненная, хотя и тяжелая (-)
Джек Лондон "Маленькая хозяйка большого дома"
Мама_Наташа
02.08.2006, 15:29
у меня 5 маленьких книжечек :-) были :-( пока на почитать бессовестно не увели
Оксана Алешина
02.08.2006, 20:20
Вот при чтении этой книги я тоже рисовала генеалогическое древо Форсайтов. Иначе - никак:-)
Оксана Алешина
02.08.2006, 20:22
Помните, показывали сериал "Эмили"? Никто не знает. книгу. по которой поставлен этот сериал на русский переводили? Автор - Арлетта Кустюр. Книга называется "Дочери Калеба"
Мне про бизнес у Драйзера нравилось :) (-)
у меня от Достоевского почему-то всегда становилось очень светло на душе .. особено после униженных и оскорбленных и Идиота
Мальвина
03.08.2006, 07:24
А вот скажите мне Василиса, такую вещь. Зачем Ирен рассказала Боссини, что мол, муж ее изнасиловал? На что она рассчитывала? Что он пойдет Сомса застрелит или увезет ее в Колумбию или что? Или просто так - рассказала и рассказала, не задумываясь?
Мальвина
03.08.2006, 07:26
А юмор какой у него! Я так смеялась, когда читала. (-)
Ну просили же не только жизнеутверждающие, но и просто о жизни. А заголовку топа она по-моему, вполне соответствует!
Не, он не депрессивный. Грустный-да, но не депрессивный.
да, клевый был сериал. Постоянно его вспоминаю.
Василиса
03.08.2006, 10:43
Мне вообще малосимпатична Ирэн, т.е. вообще только негативные эмоции вызвает. рассказала, думаю, из идиотского стремления делиться всем. вообще, если честно, я даже не задумывалась об этом. блин, зачем рассказала? думаю, была уверена, что это ей поможет получить то, что она хочет.
вообще мне из всех персонажей всегда только Сомс нравился, хотя автор его и пытался всячески обезобразить.
Василиса
03.08.2006, 13:36
Про сына не знаю. но мне тоже всегда очень нравился Сомс. Но мне казалось, что он и автору нравится - нет?
Мама_Наташа
03.08.2006, 13:55
А у меня еще в такие моменты Ефремов хорошо идет "Лезвие бритвы".
И Гранин "Иду на грозу".
анти-буржуазный роман. В угоду эпохе, так сказать. Взял Сомса как типичного представителя буржуазной среды и давай его чернить всячески - и собственник он, и жену насиловал, и вторую жену купил, и дочь не так воспитывал, и над Босини суд устроил, и вообще его никто не любит ;-) Но в итоге, как часто бывает, автор написал одно, а читатели прочитали совсем другое ;-)
Да у Стругацких ВСЕ помогает стать добрее и лучше. "Поиск предназначения". "Понедельник начинается в субботу". "За миллиард лет до конца света" - у меня на полке стоит полное собрание сочинений, что ни возьмешь - на всем душа отдыхает.
Перевод Стругацких, кстати.
ну разве что за исключением "Понедельника..." Остальное - "Пикник...", "Отель..." "Трудно быть богом", "Улитка..." и пр. - проивзодят довольно мрачное впечатление. Во всяком случае заканчиваются на сильно минорной ноте.
А мне только одна книжка нравится, про Виктора Банева которая, про мокрецов. "Хромая судьба", что ли? Склероз :-)
"100 лет одиночества", видимо, не каждому дано понять. И мне в том числе.
я выяснила, что понять сие произведение не дано даже его горячим поклонникам ;-) (переходя на страшный шепот) почитав некоторые интервью его автора, я выяснила, что он и сам не больно-то понимает, что он понаписал и почему народ так эту книжку полюбил... автор вообще загадочный, впрочем, на его родине много загадочного ;-)
Или "Мартин Иден" - одно из моих любимых.
раза в год я перечитываю Стругацких и Булгакова, но у последнего не пьесы и другие большие произведения, а рассказы, и особенно записки врача..
"Гадкие лебеди" по -моему...Или это сценарий?...
Почитайте "Полдень 22 век"там все вполне себе радужно:) Кстати, мне как раз наоборот, помогает от деспрессии:)
Дикая Роза
07.08.2006, 14:29
Спасибо :-) Я сначала прочитала в варианте "Гадкие лебеди" - там один Банев. А через несколько лет увидела "Хромую судьбу", там Банев вперемешку с неким Феликсом Сорокиным - читать не смогла.
Версия моего бывшего: Это описание истории еврейского народа. Как Вам?
много слышала о Пилчер, стала читать - какой-то сахарный сироп, незатейливый женский роман для сентиментальных пенсионерок. У нас по ТВ фильмы по ее книгам почти каждую неделю.
точно так же, как и народы Латинской Америки, которые наверняка, и не без основания, считают, что это история про них написана.
По сути же это обычная семейная хроника, которых понаписано немало по всему миру. Маркес внес в избитый жанр изрядную долю сюрреализма, который, видимо, многим понравился.
Marina D
09.08.2006, 03:06
Экзюпери. Цитадель.
Марина.
отвалилась когда Маркес в каком-то интервью сказал что мол это самое неудачное произведение....ну да-с, страческий маразм...но не до такой же степени...
...вобщем я обожаю того, кто писал это его рукой:) После смерти я бы мечтала стать одним из персонажей 100 лет одиночества:) пусть и несчастливым - но это хотя бы будет стильно:)
черт, в какой же реальности надо жить чтоб ЭТО казалось радующим...
Аль вы пропустили тему топика? Радующее чтение. Пробуждающее доброе. РАДУЮЩЕЕ:)
и радости. Блин, у меня каждый раз слезы на глаза наворачиваются на посл. странице. До невозможности добрая и нежная повесть Жоржа Семенона.
не детектив совершенно:) о людях и любви. и кончается хорошо. Причем совершенно неизвестная повесть, и я офигела когда в разгар ночной литературной грызни с мужем выяснилось что он тоже ее читал и обожает. я прям возгордилась, не зря за него замуж вышла:)
...и еще из неизвестных повестей известных писателей - "Псалом" Булгакова. Чтоб не искали:
http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/005/032/024.htm
Не пожалеете, не зуб, всю челюсть даю:)
.
многие, осилив "Бесов" от души радуются, что смогли дочитать до конца и теперь могут заслуженно этим хвастаться ;-)
И вообще, "ПиН" - вполне себе жизнеутверждающее произведение. Может, не радостное, но и не унылое. В конце концов на последних страницах там все очень даже хорошо заканчивается. И если в школе роман казался тягомотным, а собственно престпуление - ужасным, то теперь уже вовсе не кажется там все таким уж мрачным. Да и трупов-то всего два (не считая смертей от естественных причин и одного самоубийства ;-)). Сравните с Донцовой, которую огромная армия ее поклонников считают легким(!) развлекательным(!) и жизнерадостным(!) чтивом.
ЗЫ подалась в первое сообщение, там просят список сильных произведений, потрясших до глубины души, помогающих стать добрее и лучше. Упора на радость явно нету. Кстати, если уж поднимать старую дискуссию, я вот смею утверждать, что и Маркес - не больно-то радостный писатель. Я бы даже сказала, наоборот.
Какая славная повесть....