Прочитала тут про прививку от гемофильной инфекции - якобы снижает частоту заболеваний ОРВИ в 3 раза. рекомендуется часто болеющим детям. Доче 3,5. ходим в сад, очень часто болеем - только выздоровеем, через 2 недели опять, при этом что неделю из этих двух боремся с наступающей инфекцией. Не ходить в садик отпадает, во-первых я работаю, во-вторых доче очень нравится, с няней ей будет скучно. Лечимся мы смешано, противовирусные+гомеопати� �, иногда все-таки приходится антибиотики. Закаляться не получается, поскольку только решим, как опять заболеем, не кутаю, дома носится босиком. Как думаете, стоит поставить эту прививку?

Вообще она от гемофильной инфекции, а не от всех ОРВИ.

В Америке она в обязательный график входит. Но ОРВИ тут в садах не меньше, чем в России болеют :-).

Я читала на privivka.ru там приводится статистика снижения заболеваемости ОРВИ в д/с в 3 раза. Понятно, что не от всех ОРВИ, но если мы вместо 9-10 раз в год будем болеть 6, уже будет легче

У моей ХИБ стоит, в 2 года ей поставили, в 3 она пошла в сад. Я бы не сказала, что это как-то отразилось на ее игнорировании вирусов, ходящих по группе в д\с :-). В первый год из 9-ти месяцев в саду хорошо если 1 полный месяц отходила. Так же и вся группа с плановой и повальной ХИБ болела без конца. Зато на второй год иммунитеты против основных садиковских вирусов выработались уже не зависимо от ХИБ и моя болела вирусными инфекциями пару раз за год.

ИМХО, больше надо рассчитывать на то, что основными вирусами ваш ребенок уже переболел за первый год в саду и второй год будет легче.

Странное какое-то название. Я знаю, что гемофилия - это заболевание крови, связанное с плохой свертываемостью. Алена

с температурой валялась, а ребенок постоянно с нами, и спит с нами. Ребенку хоть бы хны, а мы кашляли со страшной силой.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Марусь, а сколько раз положено делать АКТ-ХИБ в первый ребенкин год?

До года 3 прививки и в 2 года ревакцинация.

Если начинать прививать после 2-х лет, то достаточно одной прививки.

Бактерия такая, палочка, передается воздушно-капельным путем.

Это я поняла. Просто название показалось странным.

Возможно. Гемофелия болезнь наследственная. Чем она вызывается, почему нарушается ген, я не знаю. Знаю, что обычно носителем такого гена является мать, а передается, как заболевание только мальчикам.

О, спасибо.. а то сомнения были...(-)

года, вот перед недавним отпуском.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Уважаемая Windy! Извините, что влезаю, Вы не могли бы написать свое мнение по поводу прививки MMR (Корь, краснуха, паротит)? Стоит ли вообще ее делать? Нам 2 года. Пока сделана только серия АКДС+полио+гемофильная инфекция (бесклеточные вакцины). Рекции никакой не было (ТТТ). Очень аллергичный ребенок. Спасибо заранее.

Но вы ж понимаете, что это мнение определенного человека без мед. образования с определенным багажом за плечами :-) и определенным опытом далеко не медицинским :-) + ребенок у меня очень аллергичный и я больше исхожу из мнения "не навредить", а не "сделать на всякий случай".

Я MMR своему ребенку (девочке, если что :-)) делать не буду до определенного возраста (12-14 лет) потому что считаю, что этими болезнями надо переболеть в детстве и получить нормальный иммунитет. Пока, правда, переболеть никак не складывается - все вокруг привиты. Так же я не буду прививать ветрянку до определенного возраста.

Второй момент, который меня тоже смущает в этих прививках - то, что вакцины живые и аллергические реакции на них очень частые. А моя девушка АДС серию не перенесла без осложнений и закончить мы ее не смогли на данный момент, так что предпосылки к тому, чтобы ждать осложнений и от MMR c ветрянкой, есть.

Третий момент - гомеопаты, с которыми мы общались, довольно спокойно относились практически ко всем прививкам, кроме MMR и ветрянки. MMR и ветрянку они очень настойчиво нам советовали не делать.

Ну это мои личные соображения по поводу MMR и ветрянки, вы же понимаете :-). МОей без осложнений удалось сделать полио и гепатит В, гемофильную инфекцию сделали в 2 года, 1 укол, но лично я, как писала выше, от нее никаких бонусов не заметила. Первый год в саду моя отболела по полной программе. АДС сделали 2, 2-я была с сильной местной аллергической реакцией.

А нам врач сказал, что в этом возрасте уже нет смысла делать :0

Большое спасибо за ответ, Windy! Ваше мнение для меня очень важно! Буду думать... Пока больше склоняюсь к НЕ ДЕЛАТЬ. Нам предложили отложить эту прививку до 3-х лет, так что еще есть время. Объясните, пожалуйста, почему в 12-14 лет эта прививка станет для Вас актуальной? А также насчет ветрянки - зачем вообще нужна эта прививка? Насколько я помню, большинство в детсве ее переносят и получают иммунитет. Или она опасна только для взрослых? Спасибо заранее

Все эти болезни потому и называются "детскими", что переболеть ими надо в детстве. В подростковом возрасте и позже начинаются осложнения. Особенно тяжело эти болезни переносятся в возрасте от 30 и старше, особенно мужчинами. Плюс, если у вас девочка, то к периоду ее полового созревания лучше позаботится о прививке от краснухи, а если мальчик, то о прививке от свинки. А лучше перекрестно делать обе, а то вдруг вторая сторона (муж\жена) не будут иметь иммунитета, а ваш ребенок приподнесет им такой сюрприз? Ну, в общем, до полового созревания я этот вопрос отложила. Дальше видно будет. Я очень надеюсь на то, что удасться переболеть этими болячками, хотя пока шансы в нашей местности катастрофически малы, т.к. детей вакцинируют повально, от ветрянки в том числе. Ну и еще такой момент - если начнете прививаться от этих болезней, то следите за ревакцинациями, т.к. именно к возрасту 15 лет иммунитет от детских прививок значительно угаснет и ребенок останется незащищенным. Может испытать все "прелести" детских болезней уже во взрослом возрасте, а тогда вероятность осложнений и даже самых плохих исходов сильно повышается, в разЫ.

Другое дело, переболел в детстве, и на всю жизнь свободен :-). Мне доводилось на антитела проверяться, чтобы не делать эти прививки, для документов, - уровень антител очень высок, хотя переболела я всеми этими болячками в очень юном возрасте. Корью в 5 мес, краснухой в год, а свинкой в 7 лет. Вот ветрянка, говорят, сейчас сильно мутировала и ведет себя по-другому. Некоторые дети ею слишком легко болеют и получают слабый иммунитет, могут заболеть по второму разу. Хотя лично для меня это все равно не причина делать прививку.

Еще раз большое спасибо! Теперь стало понятнее. Просто мне казалось, Вы где-то писали, что живыми вакцинами прививаться после 2(?)-х лет опасно, но кажется тогда речь шла об АКДС. А MMR это правило не касается?

Наверняка там был контекст :-) и смысл там наверняка был в другом :-). Если говорить об опасности, то знаю только одну реальную в отношении АКДС - крайне не рекомендуется делать больше прививок, чем положено по графику, т.к. каждая лишняя прививка в этом случае идет только во вред. Это касается и других прививок тоже. ПОэтому начатую серию никогда не переделывают, а только завершают, вне зависимости от длины перерыва.

Все остальное - польза или вред от прививок, да еще и в контексте конкретного ребенка - это только конкретному родителю решать :-).

Понятно, спасибо!