Просмотр полной версии : Ну и как вам "Тихий Дон" Бондарчука?
Вот и весь вопрос.Вчера меня лично хватило только на половину серии...ужас какой-то,а как вам-понравилось?
Отстой, лучше бы его не реанимировали. Иностранные актеры производят впечатление инопланетян, заброшенных на другую планету ( недогоняющих текущий момент). Плюс костюмы не в тему, плюс звук и озвучка странные. До Герасимовского фильма, как да луны. Чтобы такое сыграть и поставить надо быть глубоко русским человеком, а не только мастером батальных сцен.
Не фильм, а лубок на потребу иностранной публике, она с удовольствием схавает яркую картинку странной русской жизни.
Елена Д-ова
08.11.2006, 12:40
Ужас полный.
Да еще этот Федин "монтаж"...
Была одна мысль "и зачем было с полки доставать?"
чтобы получить с первого канала кучу бабла и маму порадовать :)).
Елена Д-ова
08.11.2006, 12:47
Я так понимаю, что Первый все деньги вложил в добывание пленки и Феде там вряд ли что-то существпенное заплатили...
не сработало. Ужас конечно. Хоть и уверяли "не наши" актёры, что любить и у них умеют и что они де всё это легко сыграют. Но на деле -кишка тона, слабовато. Ну нет той страсти, на которую способны наши. Аксинья с пустыми вёдрами за водой шастает, неужели переломилась бы, если бы их наполнили водичкой. Говорят о любви, а у самих лица постные, безучастные. Очень жаль, что такого режиссёра поставили в унизительную позу. А застолье показали, да там стол пустой, пирожок в сторонке, пьют водичку, с этим видимо было получше на съёмках. Понятно что 1992 год, голод в стране. Опять же- свёкор Натальи голосом Гармаша негодует. Так вот Гармаш там за кадром кипит,из кожи вон старается вытянуть роль, а у актёра лицо ровное,ни единой эмоции, крупный план ну не как не катит. Позор. Представляю, как наши актёры уязвлены, оскорблены.
Фильм действительно ужасен-спасают только русские актеры, это которые на "втором" плане. Кроме дочери Бондарчука-ей не тольок 2 план, ей и 5 не сыграть. Наталья-полный ноль, кукла деревянная. А Аксинья-ходит простоволосая по деревне-это где такое видано то? В первой сцене-в платке таком красивом и юбка красная, наряжена как на праздник и вдруг всего лишь по-воду пошла:)и потом какая то потаскуха из нее получилась на мой взгляд...
Действительно, лучше бы уж не снимали это фильм с полки...
Долго ли умеючи освоить бюджет. Федя же делал новую озвучку и монтаж, плюс широко масштабная рекламная компания. Француженку ( Аксинья) они теперь регулярно светят в ряде программ. Я думаю, что он был менеждером проекта с соответствующим гонораром. И потом, когда они это выкупили, и даже, если поняли, что это кака, деньги все равно вернуть надобно. Широко масштабный пиар+рекламные блоки в прайм-тайм, и можно говорить, что это неоднозначная последняя работа классика советского кино.
<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
Елена Д-ова
08.11.2006, 13:06
А там две вресии сделали: четырехсерийную телеверсию и киноверсию. Поскольку за все платил Первый канал - у него, видимо, "право первой ночи".
Да,меня пустые ведра и деревянность актеров тоже прикололи.Кроме того,я конечно всё понимаю,вероятно режиссёру хотелось чего поцветистее а-ля лубок на продажу,но хоть тресни,никак не пойму зачем надо было гея брать на роль крутого мужика,у которого по ходу фильма жгучий роман,о боже-с женщиной!:-).Всё так натянуто,неубедительно...ни в какое сравнение с герасимовским ТД не идёт...впустую потраченные деньги,силы и время.Пшик.
<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
есть интересно хоть один человек, которому понравился фильм (разумеется кроме семьи Бондарчуков)? По-моему у зрителей мнение на редкость однозначное - лучше б оставили фильм в итальянском банке и деньги на него не тратили. Игра актеров? Да нет игры (Щербаков мне понравился и Гостюхин тоже). Натура красивая снята, музыка замечательная. Сюжет отсутствует напрочь (сказывается, что бывший клипмейкер монтаж делал - нарезано все маленькими кусочками, если книгу не читал или не смотрел фильм Герасимова и не поймешь, что любовь с большой буквы у Григория с Аксиньей была, в этом фильме я увидела только похоть - пара взглядов, касание ручками - и в койку). Если уж потратили столько деньжищ на выкуп фильма - отдали бы его нормальному режиссеру на доработку, у Бондарчука старшая дочь, Наталья, серьезная актриса и режиссер. Может у нее что и получилось бы...
В кино ЭТО,ИМХО,ваще не вынести будет:(((
А та,что играет в этом фильме Наталью не та Бондарчук,о которой вы пишете?
Елена Д-ова
08.11.2006, 13:18
Не та. В фильме Алена Бондарчук. А Наталья -- это в "Звезде пленительного счастья". Но и она вряд ли бы вытянула фильм.
нет, Наталья Бондарчук - это дочь от первого брака ( с Инной Макаровой), она в "звезде пленительного счастья" Марию Волконскую играла ( одна из любимых учениц Герасимова).
Это моя фантазия на тему "Кому из Бондарчуков можно было бы доверить доделать фильм?":-)
и не ждала. Мне приколько просто смотреть на актеров-иностранцев (кстати, это ведь реально неплохие актеры), играющих русских у русского режиссера. Это ведь случай достаточно редкий. Есть много фильмов, где режиссер-иностранец снимает своих актеров по "русским" сюжетам. Как правило, анекдот получается типа "Анны Карениной" с Софи Марсо, или "Евгения Онегина". Ну вот Михалков еще актрис-иностранок снимал, но не фонтан получился, если честно. Лучше всего из того, что мне на память пришло - это из "Осеннего марафона" немец. Ну и у Рязанова в "Предсказании" француженка местами неплохо играла. Актеров из стран социалистического лагеря за иностранцев не считаем ;-)
А в "Тихом Доне"... даже не знаю, я целиком серию не видела, но по отрывкам мне показалось, что бедолаги-актеры просто из кожи лезут, но колбасит их явно не по-децки. Интересно было бы послушать рассказы самих актеров, как им работалось в дикой России над образами диких казакофф.
Елена Д-ова
08.11.2006, 13:36
А в воскресенье у Познера выступала актриса, кторая Аксинью играла. Рассказывала, как всё было замечательно. Но самым сильным впечатлением от съемки у неё осталась "всамделишняя" драка Щербакова с Гостюхиным. Причины я, правда, не расслышала.
Ордынка,а рассказы самих актеров уже болтаются в Инете,судя по тому,что я прочитала их прикололи больше всего пьянки беспробудные,мороз и танки на улицах в 91-м(когда шли съёмки,как раз путч случился).А вообще после просмотра у меня осталось ощущение как у ребенка,которому показали красивый фантик,а в нем оказалась дрянная конфета:(((.
озвучкой и монтажем.
чем так испоганить, лучше бы сделали современный римейк, с Гришкой, интересующимся, скажем, Мишкой Поляковым, и Анисьей, вздыхающей по Дуняшке:))
У Эверетта-Гхришки всю первую серию было такое выражение отрешенности на лице (глаза к долу, губы не разжимаются, весь такой в странной печали), что сразу видно, ему ни баба, ни вообще ничего в жизни не интересно:)
себя снимать, всего такого томно-неподвижного. пусть в роли Натальи умудренная опытом немолодая девица, пусть даже аксинья с барбиподобными взглядами, они хоть как-то старались копировать жесты по предыдущему фильму, но Гришка-то получился вообще не то что не похож, а прямо-таки полная противоположность с тухлым взглядом:(
Глухая Акула
08.11.2006, 15:05
Да он просто не знал,что Эверетт педик.Когда узнал (уже в разгар съёмок),говорят у него аж сердечный приступ случился.
Точно, гей, вот это поглумились над нашим героем, изящно отымели наш кинематограф.
Konotopskaya
08.11.2006, 15:29
Странный фильм, какие-то странные убитые неэмоциональные диалоги. Озвучка безобразная. Определенные отступления от действитлености. Не ходили у нас женщины с распущенными волосами. Много натянутости. По поводу других фильмов - не согласна. Старший Бондарчук хороший режисер. Алена
Konotopskaya
08.11.2006, 15:33
Есть еще один нюанс - возраст Натальи и Бондарчук... Она же Эверету в мамы годится! Алена
:-),ну уж бабы ему точно неинтересны:-).
Konotopskaya
08.11.2006, 15:35
Сверк постоял, подумал и решил бросить в стенку кувшин. Алена
Да,я читала про этот "славный" момент узнавания,когда он заявился к Эверетту в гости,а у того вся комната усыпана куколками Барби-любовник их ему понадарил:-).Немудрено,что Бондарчуку поплохело...
Окаменеешь тут-с БАБОЙ целоваться!:-)
Все так (про актеров, характеры, озвучку... а легко ли: снимали на английском - озвучивать по-русски ).
Но временами КАРТИНКА (природа, какие-то ракурсы) потрясающе красивая. Лучше бы календарь выпустили!
Но я смотреть буду: а вдруг "разыграются" еще? :) И вообще, я человек темный, "Тихий Дон" не читавший... Может быть, этот опус сподвигнет меня открыть первоисточник :)
желание прочитать первоисточник. Герасимовский фильм посмотрите, вот это мощная вещь.
Марья-искусница
08.11.2006, 17:27
Мне не понравилось совсем. Характеры героев не раскрыты, мотивы их поступков не ясны. Вообще, как-то скомкано, сыро и похоже на низкопробный сериал. Показывали отрывки самого первого "Тихого Дона" 20 или 30хх годов очень хотелось бы посмотреть.
Ужас-ужас...Но даже радует, что того Грииишу и Быстрицкую никто не затмит. Думаю, фильм ставили не для нашего зрителя, а 10 лет назад для запад. зрителя это было вполне нормально. Раскадровка полностью повторяет наш старый фильм, озвучка-жуткая, не попадают вообще, трудно было досмотреть до конца серии.
"любовь с большой буквы у Григория с Аксиньей была, в этом фильме я увидела только похоть - пара взглядов, касание ручками - и в койку" - лично я у Шолохова то же самое увидела. Может конечно просто не поняла. Именно что взыграло молодое-ретивое у обоих, уж не знаю что такое "с большой буквы". Шолохов вообще по-моему в этой книге больших букв избегал. Написано жестко очень, без романтики, прям скажем...
Это не Наталья Бондарчук (старшая дочь режиссера), а Алена (младшая)
Лиза Симпсон
08.11.2006, 21:08
и на лице у него это написано:-).
Как ругался мой муж-казак:"Это ж почему нашего донского казака должен играть голубой англичанин:-)".
лучше б Дашке волосы распустили, да позадористей:-) актрису подобрали, а то Андрейченко суховата, ИМХО:-).,
Мне все занкомые твердят в один голос, что силы нужно найти и досмотреть его, может и откроется что-то, за что деньги такие отвалили:-).
Лично я у Шолохова увидела то, что и написала - любовь (т.к. была предыстория до всех этих взглядов и пр.), а не похоть, которую увидела в фильме. В герасимовском про это не помню - давно уже смотрела. А тут как-то покоробило:-( В книге как раз все красиво:-)
его в шестом классе читала, может я всей глубины и не поняла, но меня потрясло. Тем и обиднее ,я до сих пор помню описание героев, чуЙств их и т.д....
Гм... А говорят, кино это не Федя снимал, а его папа еще 13 лет назад. А федя просто озвучил.
В чем-то легко может сопоставляться с "Войной и миром". Толстой, конечно, круче, но Толстой - представтель огромного пласта русской дворянской культуры, а Шолохов - метеорит какой-то, залетевший с исчезнувшей планеты. Кстати, перечитав роман в сознательном возрасте я с удивлением обнаружила, что Шолохов был - а)ярый антисоветчик; б)сильно не любил дворянское сословие. Может, он сам этого не осознавал, и памфлетов писать явно не собирался, но в романе вылезло.
Что касается любовной линии. Начиналось все да, именно как страсть телесная, но посмотрите, как развивалось дальше - герои свое чувство пронесли через всю жизнь, полную страшных испытаний. Романтика у автора досталась в удел второстепенным героям.
это, конечно, не казаки. У всех персонажей на лбу 10 классов написано ;-) Озвучка столь ужасна, что лучше бы просто закадровый перевод пустили. Ну и убрали бы совсем намеки на Шолохова, его там тоже нету. А так, даже прикольно. Хорошенькая, как куколка, Аксинья, каменный гость Эверетт, смешной старик Мелехов, еще смешнее пыжится Андрейченко. Клим Самгин видимо, ходивший в гриме все годы после съемок "Самгина". Дочка Бондарчука - копия отца, и, судя по тому, как он ее снимал, дочку свою режиссер сильно любил. Очень красивые общие планы. В общем, если забыть о первоисточнике, посмотреть краем глаза можно.
Konotopskaya
09.11.2006, 08:15
Даже будучи младшей дочерью Бондарчука она годится в матери Эверету. Алена
Я после "Целины" Шолохова читать не могу. Т "Дон" осилила до рождения ребенка у Натальи. Скучно.
Елена Д-ова
09.11.2006, 08:21
Ваще-то это написано в титрах...
Бедненько снято и скомканно. Но мне и герасимовский фильм тоже не нравится. Это, наверное, потому, что по сравнению с книгой фильмы всегда проигрывают, ведь многие вещи вообще невозможно снять, обязательно что-то не войдет в фильм, а мелочи эти важны для общего понимания. Например, что Аксинью отец в юности изнасиловал, Степан из-за этого бил, ребенок первый умер и вообще она такая несчастная в личной жизни девушка и с Григорием они не просто так резко в постель улеглись. Короче, если не чмтать предварительно книгу по фильму фиг чего поймешь, а если и поймешь, то как-то не так.
Елена Д-ова
09.11.2006, 08:44
А я в "Тихом Доне", как и "Войне и мире", читала только про "мир". А все исторические, политические и военные темы -- пролистывала. Тогда ничего еще, читать можно;-)
Klarissa
09.11.2006, 08:48
Просто "аццтой"!!! Хотела дочь заставить посмотреть, но она после минут 15 фильма наотрез отказалась (уже видела фильм Герасимова), сказала, что будет книгу читать. Ну, спасибо Бондарчукам хоть за это =)
тему не подсадил ;-) его-то интересует только последняя война, а я, вслед за ним начитавшись мемуаров, принялась и за классиков. Весьма интересно оказалось.
Эверетт 59го года рождения. Алена - 62го.
А вот играет она плохо, имхо.
это было бы сейчас - не знаю, но наверняка по-другому (так обычно случается со всеми перечитанными книгами из детства). Не факт, что не понравилось бы, но воспринялось бы иначе - это точно. Но перечитывать это пока не тянет совсем.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
лучше это понимаешь. Прошлым летом перечитывали с мужем Шолохова, оторваться не могли.
современный римейк и отрывались бы в силу своего понимания "казачьей души":)
Написано отлично. Диалоги - мое почтение. Читал два раза, оба - влет. Переживания героев показаны не через занудные десятистраничные авторские комментарии, как у Толстого в "Войне и мире", а через действие. Поэтому тот же объем текста читается и ощущается намного живее и образней. Плюс еще тема близка - много родни с того краю. Плюс нету явной симпатии или антипатии как к белым, так и к красным - и те, и другие показаны более-менее объективно.
в принципе, сейчас ведь вполне такое возможно
Андрейченко в роли Дарьи - на втором месте по тошнотности после Григория-педика. Дарья была кошка та еще, а мэри поппинс да еще с такой озвучкой - ну чисто бомжиха вокзальная.
Во-во!:-)Просто надругательство какое-то!Впрочем,казаки-станичники из Вешенской,по материалам сёдняшней прессы,подметили ещё и не на тот бок уложенный чуб-надо было налево укладывать,и то,что герои всё время говорят:"Шо..",как на Украине:-),и про пустые вёдра и про открытые волосы...
:-):-):-)а сил-то уже нет:-).
Удачи,
Снежка, дочка-декабренок 2004 и сынишка-мартенок-2007
Прочитала одну статью о фильме, так один режиссер, которому С.Бондарчук показывал монтируемый материал, клянется-божится, что сцена соблазнения Андрейченко-Дарьей свекра (это кот. вчера показали) была чуть ли не гениальной. Мож нам не то подсунули?:-)
Мне даже стыдно смотреть этот фильм:(( позорище...не надо было у нас его показывать. только в италии или где там еще...Мелехова так испоганить...слов нет...
Дык а разве не так там говорят? Это ж пресловутый южный говор. Да и от запорожской сечи часть казаков туда тоже перебралась.
Младшенький сцену ту,видать,переснял:-)
Мальвина
09.11.2006, 16:15
Я читала эту книжку в сознательном возрасте. И мне она не понравилась своей жестокостью. Я люблю более жинеутверждающее чтение. Не близка мне оказалась эта вещь. Одна Аксинья только и вызывала симпатию. А помните, там есть момент, как у них был секс и молоко текло. На меня, кинестетика, произвело впечатление. Представляю, из какого свинарника они утром встали и как это все надо было стирать, зимой притом.
А фильм старый не смотрела, не довелось как-то. Надо посмотреть.
Младшенький бы тогда групповуху бы снял, как в своем пасквиле про 9 роту 345 отдельного парашютно-десантного полка
Мальвина
09.11.2006, 16:18
Да, я тоже удивилась, как такую ненависть к сов. власти разрешили напечатать.
А про любовь не помню, помню только про свою пришибленность ужасом их жизни разнесчастной и безумной.
Вы на Дону-то были? :) Актеры гэкают через раз и непохоже. Уж лучше б говорили по-московски, позора меньше было бы. А запорожцы преимущественно осели на Кубани, куда их определили. Вернее, не так. Сперва из них сделали Чорноморское казачье войско, а потом из черноморцев и части линейных казаков образовали Войско Кубанское, а из другой части линейных казаков - Войско Терское. Поэтому на Кубани украинский и его слова и обороты существенно чаще представлен, чем на Дону.
На Дону не была, а вот запорожский говор мне весьма знаком :) Если честно, на него тоже не очень похоже.
Да, там много всего. Меня ужаснуло, как Наталья после аборта отжала подол юбки от крови, как после дождя отжимают
По крайней мере на Дону сроду не говорили так,как говорят в этом "шедевре".
Не дали:-):-):-).Или мож и снял,но мама не дала губить папин шедевр.
Вас именно это впечатлило больше всего? (-)
На мой взгляд чисто внешне Эверетт здОрово подходит на роль, другой вопрос почему он так фигово играет, его ориентация уж точно тут не причем. хотя если учесть, что все играют из рук вон, дело, видимо, не в артистах. странно все как-то снято, иначе не скажешь
ведь не в цвете и волнистости волос (а кроме этого что у него сходного с образом Григория?). Дело в общем облике, в умении изобразить движения, жесты, мимику, взгляд. (Интересно было бы услышать его английскую озвучку, русская озвучка совершенно расходится с эвереттовской игрой. Шолоховский текст, неудачно озвученный, да еще и на фоне Эвереста, сосздает совершенно дикое впечатление:) Мелехов - прежде всего земледелец, ну и конечно военный. может надо было Эверетту попахать реально, чтобы в роль войти?:)
Вот кстати, актер, играющий отца Григория, вполне убедителен.
Я сказала, что подходит чисто внешне, типаж подходящий, а умение изобразить, вернее неумение в даном случае это к вопросу почему так плохо играют. Видно изображал как понял, почему режиссера это удовлетворило отдельный вопрос. Озвучка идиотская, похоже это не перевод с английского, а просто наши кладут сверху шолоховский текст, половина получается мимо кассы, впечатление полного абсурда
что типаж совершенно неподходящий. Начиная от роста, заканчивая темпераментом:)
Отвратительно.Гриша-зомби..
меня там вообще ничего не впечатлило, потому как я так и не посмотрел. Мне мои товарищи, мнению которых в этих вопросах я доверяю полностью (в том числе и бывшие "за речкой"), рекомендовали это дерьмо не смотреть, чтобы не загаживать мозг. Посколько рекомендовали они не голословно-эмоционально, а аргументированно, то сценарий в общих чертах я представляю :) Такая же помойка, как и Штрафбат Володарского
Не за ради спора, а истины для :-) Я на Дону не была, а была в городе Миллерово Ростовской области, так там куча фамилий на -ко, говор на "шо" и на "гэ", много украинизмов. Но там и Украина "через дорогу", можно сказать :-)
как класс. У меня муж из казаков потомственных, так говорят все на нормальном русском языке. И вообще с высшим образованием. Колорит хранил только его дед, царствие ему небесное. Растворились казаки.
но жестокостью я бы это не назвала. Не Кинг, явно.
я тоже удивлялась: надо же гхекают, но не окают:-).
мой говорит что со мной и поговорить не о чем, я ТД и ВиМ я читала про любовь (войну по диагонали), а он наоборот:-)...
а про ВОВ я тоже люблю читать..
Видимо нужно понять и принять:-), что фильм расчитан не на нашего зрителя, а на тех кто знать не знает кто такие казаки и на какую сторону у них чуб:-).. Мне уже легче смотреть:-)..
А кстати,есть в нем что-то от Дракулы:-)
Ева на работе
10.11.2006, 09:18
Но в этом фильме почти все иностранцы отмороженные какие-то!Наши отчасти живые...Смотреть не смотрю-иногда подглядываю.И как не попаду-то поза,как у памятника,то глаза ледяные.Им Станиславского что-ли не преподают?
Я за то говорю, какие слова в фильме употребляют, а за то, КАК они говорят. А говорят они как москвичи, пытающиеся подражать южному говору. Получается фигня полная. Лучше бы не выпендривались, а озвучивали без этих жалких потуг на достоверность.
я это еще по рекламе заметила. иностранцы не рулят. сами как деревянные, на лице ни одной эмоции. даже удивилась, вроде в западных фильмах они людьми выглядят, а тут как куклы просто.
Мальвина
10.11.2006, 10:14
Да остальное я вообще вспоминать не могу, так дико. Например, как новобрачный муж Аксинью в сарае избивал. Такой кто-то впечатлительный как я, и ночью спать не будет после этих ужасов.
попытался заставить ненаших актеров играть, как наши. "Но на чужой манер хлеб русский не родится". Все-таки если уж снимались иностранные актеры за иностранные деньги, то и фильм надо было делать иностранным, а не пытаться снять еще раз "Войну и мир".
Станиславского им преподают, но не везде. И он у них не такой уж авторитет. Та же дурочка Андрейченко орала, что ее муж, великий режиссер Максимилиан Шелл ее ругал за приверженность системе Станилавского и всячески старался ее переучить.
впечатлительных натур. Сама себе косой горло режет, поняв, что недорезала, режет себе той же косой грудь. Потом своих первенцев рожает в лопухах, т.к свекра стеснялась, после родов моется неведомо где, судя по всему, в речке, там же купает новорожденных. Ну и потом уже аборт - полный пипец.
Удивительно какое восприятие разное, лично у меня осталось очень светлое впечатление, я бы сказала сплошная антипомойка и пропаганда вечных ценностей
Был еще один ужасный фильм С.Бондарчука по роману Д.Рида "10 дней,к-е потрясли мир", был снят в начале 80-х совместно с Мексикой. Эпопея, блин...
Konotopskaya
10.11.2006, 11:09
Видно переучил...
<a href='http://odetta.ru/'><img src='http://odetta.ru/metric/line_base/child_118_29_47_30_7_2004_maksiku.gif' border=0></a>
<a href='http://odetta.ru/'><img src='http://odetta.ru/metric/line_base/ber_49_0_1_3_47_10_9_2006.gif' border=0></a>
Вот здесь тоже про это:http://www.kp.ru/daily/forum/article/59683/
Мальвина
11.11.2006, 08:01
Не, я все помню, и про роды в бурьяне, и про роды на возу. Стерлось из памяти как она косой себя резала, это да. Не для меня книжица эта, не для меня.
Я ваше книжное мнение уважаю, кстати. Что вы читали хорошего в последнее время? Помимо мемуаров. Посоветуйте что-нибудь.
я уже год сижу в деревне с малым дитем и основной источник литературы для меня - наша сельская библиотека. Ну а репертуар там соответствующий ;-) Сейчас Сенкевича мучаю, так себе, если честно. Из инета покачала немножко модных авторов - Минаева, Робски, Гришковца, Толстую, Уэльбека, Бриджит Джонс - все г... на палочке, да простят меня их поклонники. Приятно удивила только, как ни странно, Татьяна Егорова с ее "Мироновым". Приятно в том смысле, что оказалась не таким дерьмом, как ее принято представлять. Итого, вернулась к классике ;-)
Мальвина
11.11.2006, 16:09
А что, классика- это неплохо. Я вот читала Достоевского и не очень понравилось. Сейчас читаю Эрве Базена. На очереди Гоголь - говорят, отлиный писатель.
Минаенв - это же ужас просто.Робски, ГРишковец, Уэльбек - не произвели на меня никакого впечатления. Толстая - какая? Их же две. А Бриджит Джонс я люблю нежно. Она меня вдохновляет своей самоиронией и простотой. Я еев тяжелые времена люблю читать.
А вот я хотела у вас спросить - вы читали Мир глазами Гарпа? Считается, мировая книга. А я не могу. Нудотина та еще. Она, кстати, у меня в электронном виде, скачала на литпортал.ру. Читали?
И лучше до просмотра герасимовского фильма! Редко постановка фильма лучше самой книги. Т.е я даже не знаю ни одного фильма, который был бы лучше в экранизации :(. Исключение - "Полет над гнездом кукушки", ну и с натяжкой "Унесенные ветром".
успех ее обусловлен во многом тем временем когда она вышла (конец 70-х вроде). Сейчас она выглядит довльно пресной, мне кажется.
Мальвина
14.11.2006, 08:11
Да? Вот и мне она не занравилась. Открытие Америки через форточку. Даже дочитать не смогла. Думала, опять со мной что-то не так - все тащатся, а я плююсь.
То ли дело Апдайк - вот кого из американских писателей люблю. И еще Стейнбека, но не гроздья гнева там всякие, а "Зима тревоги нашей" и "Тортилья флет". А вы читали "На восток от Эдема"? О чем это? если это про путешествие семьи на заработки в Калифорнию - то я читала, а если нет - то надо почитать, говорят, хорошее.
в более теплые места (главные герои братья Адам и еще не помню кто), у меня осталось воспоминание что это было где-то ближе к границе с Мексикой. И сделали состояние, используя всякие неблаговидные средства. Добротный роман, но мне лично у Стейнбека очень не хватает иронии и самоиронии, все очень-очень среьезно и суховато.
Апдайк другое дело:)тоже нравится - Кролик, ведьмы, бразилия, рассказы. Кентавра я его правда так и не читала, что-то руки не доходили. Но вообще долгое время среди ам. писателей самым любимым для меня оставался Фолкнер. Правда прошло уже почти 20 лет с тех пор как я посл. раз его читала, надо будет перечитать, когда время будет, он требует неторопливого погружения.
Мальвина
14.11.2006, 13:33
Значит, я "К востоку от Эдема" не читала! я путаю что ли с "Гроздьями гнева", чепухой какой-то социалистической.
А про Фолкнера у меня странное впечатление - вроде как все про негров. Надо перечитать, раз умные люди говорят, что стоящий писатель.
А странный роман "Бразилия", правда? Несколько неправдоподобный, даже не в плане изменения цвета кожи, а во всем подряд, но экзотический антураж захватывает. И меня обескуражило завершение... Такое впечатление, что под конец автору надоели уже эти герои или сроки сдачи поджимали и он наскоро придумал, что с ними сделать, но уже как-то без души.
вещь. С нее и начали в Союзе Стейнбека любить и печатать, видимо как западного представителя соцреализма:)
негры у Фолкнера знаковая фигура, (и идеологически - как наглядная память о неискупимом грехе белых братьев по разуму, и биографически - писал о том и тех, где и среди кого жил), но все же они скорее фон для рассказа о нечерных соотечественниках, мне кажется. Мне и трилогия о Сноупсах нравилась, и более ранние романы типа Когда я умирала. Отличный язык и хорошие переводы на русский.
ЗЫ. я на последних курсах универа специализировалась на американистике (правда большей частью на более ранней), и как-то видимо "переела" ее:) С тех пор оч. редко обращалась.
очень затянуто. нет нервов на такое кино. как вы все умудрились столько просмотреть ))) удивляюсь ))) , чтобы и игру проанализировать и текстовку и кто там как что нес )))
вообще ниасилила даже 1 серию. при том что по другому каналу Скорая помощь в это время.
я прямо ахнула как увидела, надо же, педик из американского кино, а как на казака вышел похож. игру не успела оценить.
Сейчас бы НТВ или России показать старый герасимовский фильм на контрасте. Нынешнее семейное бондарчучело осилила дважды минут по 15 - ну просто с души воротит, особенно от речи. И еще они так там "ДЫШУТ" в микрофон все время, то ли страсть так изображают, то ли озвучку писали на бегу :-)
там где мать и дочь Бондарчучки на бугре сидят и слезьми обливаются. Красиво снято и не совсем уж плохо сыграно.
Мандаринчик
15.11.2006, 15:05
А я не смотрела. Купила зато книжку (не читала раньше). Сегодня начала читать, в электричке и метро.
Хоть на Николая Караченцова посмотрели.
Мальвина
16.11.2006, 08:08
Да еще рано спрашивать. Ее с неделю читать надо, если не больше, толстая книжка же :).
ощущаешь степь, запах навоза, плеск волн:)
Вчерась в эпизоде его показывали. Я было порадовалась за него ,потом вспомнила, что фильм больше 10 лет назад снимали.
Да уж,теперь на него смотреть страшно,эх,во что может превратиться человек,ещё вчера бодрый и крутой...
Я можно сказать Донская казачка во все поколениях и со стороны мамы и со стороны папы. Так у нас в Белой Калитве и казаки нормальные есть и уклад некоторые до сих пор ведут такой же, как их деды... А я с хутора Поцелуева сама. :))))))
Фальшивое гэканье, аж слух режет.
.
мой супруг из Терских казаков, у них в станицах уклад как везде, мало чем от Воронежских сел отличается, ну климат другой, помидоры раньше поспевают, а так... обычные села, последнее время правда немного на ноги встали. К тому же там после войны очень много пришлых поселилось. Мужики что помоложе особо не засиживаются - разъезжаются кто куда. У наших соседей один такой красавец год назад ремонт делал - казачьего в нем было ноль. Да и из моего супруга казак не лучше, чем космонавт, а уж сыновья наши... Под Ростовом мы в гостях бывали - тоже ничего особо выдающегося. Казачье движдение там как-то типа возрождают, я была пару раз на казачьих праздниках, но, все там немного лубком отдавало.
уточнение
18.11.2006, 19:22
Вот во что может превратиться человек, если не будет соблюдать ограничения скорости и не будет пристегиваться...