Просмотр полной версии : И про себя
Не проблема, а скорее интерес :) Опять же попытаюсь объяснить (выходи как то не очень ИМХО). Есть девушки/женщины, которые мне нравятся (скажем, как человек, на которого хотелось бы быть похожим) - умныцы, красавицы, карьера просто на ура, поклонников немало :) А замуж никто не зовет.
А меня муж называет - Солнышко для жизни, то есть на мне почти все парни, с которыми я встречалась хотели женится - я пишу не для того чтобы похвастать, а в плане, что на мой взгляд тем девушкам, на которых я хочу быть похожей я уступаю, а муж объясняет что я отношусь к тому типу женщин, на которых женятся, но логически объяснить какой это тип не смог. Вернее я так и не поняла. Я не могу про себя сказать, что я такая идеальная жена (скажем как я себе несколько по другому представляю идеальную жену). Хочется знать свои преимущества черт побери :)
Я думаю, в Вас их притягивает надежность, мужчинам же хочется иметь надежный тыл. А вообще-то интересно было бы на Вас посмотреть, чтобы понять о каком типе идет речь:-)
У вас ник совпадает с ником автора топика про проституток.
суперМЭН
17.10.2003, 08:01
Вы наверное услужливая просто, сами у себя на втором месте :-)
Добрые,ой,добрые какие мы...
В фильме "Мужики" главный герой так и сказал - "Одного вы бабы не поймете - почему мужики с одними гуляют, а других замуж берут. Вот - загадка природы!" :-) Это точно, что загадка природы, по-себе могу сказать, но я больше по другую сторону баррикад чем вы Звездочка - за мной многие всегда пытались ухаживать, а вот жить - совсем мало, я когда-то одного товарища прямо спросила - Почему? - ответ был приблизительно - "Таких не берут в космонавты" Вчем же дело?
Кукуруза
17.10.2003, 09:31
действительно, есть такая фигня.
Мне кажется, что девушки, которых зовут замуж - более мудрые и терпимые, лучше приспосабливаются к жизни в паре. Они активнее демонстрируют уважение к мужчинам, проявляют доброту. Причем, в действительности, это может быть и не так. Но это очень важно на стадии знакомства и поддержания отношений.
Любить хотят одних, а женятся на других. Требования просто разные к тем и к другим.
Злыдень, ну расскажите мне про требования?
И потом на тех, на которых женятся их тоже любят.
он не совпадает, потому что тот топик я и заводила :) Вы в чем то видете противоречие? :)
Не подумайте, что я осуждаю, или еще что-то, просто свою реакцию опишу на подобное предложение мужа - прибила б сковородкой и весь сказ - может в этом и разница :-)
да в том то и дело, что я наверное не так объяснила - он хотел пригласить простит для меня :) он просто хотел объяснить, что женщины умеют очень хорошо доставлять удовольствие другой женщине. И за что сковородкой? А в том топике я этого не стала объяснять, потому что как то народ отреагировал странно - типа фууу.
а как эта надежность проявляется? вообще во мне не так много чего то осбенного - к тому же я считаю себя низенькой и толстой ;)
Нет вы понятно написали, это ж я и была (про фууу), просто не мое это, такие развлечения, и я б его сковородкой и приварила бы независимо, что бы он там обьяснял, да и никогда такой ситуации со мной не возникало и наверное не возникнет, это человеку не нужно обьяснять словами, про отношение к некоторым вещам, люди и так чувствуют. Ой, соврала, была такая ситуация, но сказано было типа в шутку, я очень быстро с этим человеком рассталась, хотя он претендовал на дальнейшие отношения, но он мне совершенно неподходил, именно как человек.
на мне точно никто больше не женится, я этого просто не допущу:))) Я как представлю, что кто-то другой у меня перед глазами бы маячил и чего-нибудь вещал - мне аж дурно, чесслово. Т.е., мне кажется, это желание мужчин на ком-то жениться идет от женщин, которым нравится, чтобы на них женились и которым это важно.
"Унесённые ветром", помните? Два типа женщин: назовём условно "Мелани" и "Скарлетт". На Мелани мужчины женятся, а со Скарлетт - гуляют, но связать себя семейными узами с такой - нет, не решаются. Ещё подробнее? Мелани - женщина-друг. Скарлетт - женщина-любовница. А зачем знать Вам знать критерии? Чтобы что? Подстраиваться под представления мужчин о том и другом типе? На фиг?
Сочувствую. Видимо, Вы закомплексованный человек с пониженной самооценкой.
И тем неменее Скарлет так лихо мужей меняла что ой :-))
я бы мужа прибила, если бы он сказал, что я тип женщин, на кот. женятся. это обидно))))))
Золотая рыбка
20.10.2003, 11:49
вот именно,на Скарлетт тоже многие хотели жениться,и женились,кстати.
суперМЭН
20.10.2003, 11:58
Я про критерии выбора жены ничего не говорил.
А критерии такие, красивая, темпераментная, нежная и с характером :-)
Из нее сейчас вышла бы прекрасная бизнес-леди - тип, менее всего подходящий для любовницы, т.к. сильно заняты деланием карьеры.
Но, коль уж речь зашла об "Унесенных ветром". Там немало написано, как должна себя вести девушка, чтобы не остаться в старых девах. Вкратце - должна быть мягкой, уступчивой, доброй, говорить мало, больше слушать, признавать мужское превосходство и т.д. и т.д. Желательно еще быть круглой дурой при этом ;)))
не создана для семейного очага.
что-то из ряда вон выходящее для светского общества. Вот и приходилось жениться. :-( Чтоб стать любовниками.
Не надо понимать буквально. Это ТИП женщины. Да, она может быть женой. И не для одного. И недолго.
это уже как любовница и спонсор получается.... :-)
как с проституткой все прошло?
Да нет, на фейлетон похоже: обсуждать как муж меня любит даже для меня проститутку предлагает, а под под конец завести топик, что и не только он. А на ваши вопросы: ихмо, они не коректны. Сколько женщин вы знаете, которым никто никогда замуж не предлагал. Дело в том, какого качества:)) предлагающие. Да и обсуждения сдесь черт знает какого века, что значит нравится, а женится не хочет: в большинстве случаев так и выходят замуж, проходят вместе полгода, год и решают, что и дальше так не плохо. А эти женщины, про которых пишете вы уверены, что вообще замуж хотят, может они не торопятся, ведь без этого многим нравятся, а может им действительно более качественный человек нужен и лапшу на уши может каждому бойфренду не вешают, так как что бы предложили замуж (исключаю странных типов, которые и на улице могут остановить и предложить) надо имееть какую-то убежденность, что есть шанс, что не откажут.
Про вас не знаю:)), а за меня спасибо.
Мужей она меняла в большинстве случаев по дурости. Отнюдь не для того, чтобы постель согреть. Да и какая из нее любовница, если удовольствие от секса она первый раз получила на 28-м году жизни? Тип женщины совершенно другой.
Типичная любовница - Анна Каренина.
тоже женщина
23.10.2003, 13:26
Думаю, что любить мужчины хотят - красивых внешне, сексуальных, ярких, которых нужно добиваться. Жениться мужчины хотят на непритязательных, нетребовательных, которые никуда не денутся и будут терпеть их недостатки и выходки, т.е. которых не нужно добиваться, и чтобы при этом они были достаточно практичны, то есть были способны в значительной мере справиться с житейскими нуждами самостоятельно. Все просто - первые возбуждают и с ними приятно сексом заниматься, а со вторыми - удобно жить.
самоучка
23.10.2003, 13:47
всё же есть и другие... но я думаю ваша точка зрения подходит к большинству мужчин
> Думаю, что любить ЖЕНЩИНЫ хотят - красивых <BR>
> внешне, сексуальных, ярких. Жениться ЖЕНЩИНЫ хотят на <BR>
> епритязательных, нетребовательных, которые никуда <BR>
> е денутся и будут терпеть их недостатки и <BR>
> выходки, т.е. которых не нужно добиваться, и <BR>
> тобы при этом они были достаточно практичны, то <BR>
> есть были способны в значительной мере справиться <BR>
> с житейскими нуждами самостоятельно. Все просто - <BR>
> ервые возбуждают и с ними приятно сексом <BR>
> аниматься, а со вторыми - удобно жить. <BR>
<BR>
Наверно какая-то искорка в вас горит, теплая такая, домашняя:)
Обидно, но правда )) Я тоже такая.
А тогда как обьяснить, что девушка (27 годок пошел) скромненькая, никогда не лезет в ccоры/стеснительная/скромная/бывш. медработник (умеет массажи делать :-)) ну никак не может найти себе мужа. Она уже мечтает о детях, есть своя квартирка, парни время от времени появляются.
Мама моя про нее еще в ее(подругины) лет 18 говорила, что она быстро замуж выйдет, не то что Я (я :-)).
<br>Ну вот...<br>В чем тут то проблема? Она, действительно, само совершенство, и верит парням и т.д., а некоторые ее дурят.
Значит всё таки глуповата, раз её дурят. Потому и не замужем.
Так говорят же, что каждой твари по паре, просто не встречается такой же, наверное. А вот я знаю двух женщин которые никогда ни с кем не встречались даже и ни разу в жизни им никто цветы не подарил, одна из них моя одногрупница, поверьте, были в наше группе и страшненькие и глуповатые, а давно и безнадежно замужем и кавалеры у них были и не один, вся группа 24 человека, а она одна до сих пор.
Есть у меня одна знакомая умница! За 30 перевалило. В свое время не понравился жених ( ей было 21), а потом вдарилась в учебу "сгрызла ВСЕ граниты", внешне очень симпатичная, умная и как недвано выяснилось в свои 30 с лишним с мужчинами НЕ СПАЛААААА. АААААААА.
А ведь не женятся на ней... почему? Умная??? не спит после первой-втрой встречи? или???
я не мужик правда, но полагаю, что тридцатилетняя девственница меня бы испугала. Нет, ум и все такое наверное некоторым в жене нравятся, но ради заумных бесед тоже не женятся.
К тому же мужчины после тридцати не очень склонны жениться, как правило к этому возрасту они прекрасно умеют справляться "и так". Хотя в селе без хозяйки не обойтись, но ваша умница не поедет в село замуж - зуб даю.
не стала раздражительной, занудной и пр?
Она... у нее очень много знакомых, друзей.... и много друзей-мужчин...
Она очень умна и считает, что давит мужчин своим умом:((
Она меняется:(( не в лучшую сторону... Пример:всюду куда приглашают ее маму, она едет с ней... в гости к 55 летним женшинам??? ЗАПРОСТО! на слет тех кому за 60 - и она там!
очень высоки цифры ума и красоты. Доступность приближается к нулю. Да, тут явный случай - ГОРЕ ОТ УМА.
.
Кимберли
27.10.2003, 05:57
получается, если женщина умна и доступна, она скорей всего некрасива; если красива и доступна - то неумна; если красива и умна, то недоступна. Занятно! :-)
как то понемножку, чего-то больше, чего-то меньше.
Не обязательно, чтобы что-то было равно нулю.