А музыкант-шахматист-спортсмен в политике появляются двумя путями - либо он полная сволочь и захотел много власти, либо он дурак и под его громкое имя какая-то сволочь обделывает свои темные делишки. В обоих случаях для нас же лучше, чтобы он занимался своим прямым делом, там от него куда больше пользы.

Андрея Миронова и Татьяну Доронину. Они конечно талантливые оба, спору нет, но почему-то все равно раздражают. Какая-то в них всегда искуственность и надрывность неестественная присутствует, ИМХО.

не могу точно сказать, почему - не нравится и все...

согласна, тоже никогда ими не восторгалась

а я бы сказала не много, а долго! а так, я их люблю, тех из 60-70-х...

Leake

Дело не в учителях идиотах, в том-то и дело.
Тимур мне не нравился, он был слишком правильным, до тошноты. А бабушкам я просто не хотела помогать, не хотеле ни воду носить, ни дрова рубить. Ну не прикалывало меня это!

Очень смешно!!! Честно говоря, что я их тоже сразу отличаю, а остальных не так хорошо.

Валяюсь:-)

Надо же...У меняч от Тимура совсем другие впечатления. Мне как раз всегда казалсь,что он как живой написан, настоящий такой, с всеми недостатками и т.д.

два типа топиков - гигиенические (о, какой был топ про мытье попы после дефекации!) и те, где спорят о вкусах, т.е. занимаются совершенно бессмысленным делом :-)

А я все время думаю, может, я чего не понимаю, он же всем нравится!!! Но так как знакома была с ним лично, вместе работали в театре на заре моей юности, он мне с тех пор неприятен.

политику по-моему ))).<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

что о вкусах спорить. Петросян versus Ростропович - не менее благодатная тема, чем Ющенко versus Янукович. Результаты точно такие же - все пересрались, десять раз перешли на личности и остались при своем мнении :-) Сама грешна, впрочем, чего уж там... :-)

Ой, мне на днях приснилось, что я с ним дооолго целовалась... Мммм!!! Как проснулась, полдня в себя приходила от впечатлений :)))))

Вот за что я этот форум нежно люблю уже столько лет, так это и вот за такие топики в частности. Ну перейдем на личности по поводу перевешивания туалетной бумаги, любви к Чернышевскому и правильного подтирания попы, но все равно мы друг друга любим! :) Зато какая отдушина - как подушками в детстве подраться :) И заметьте, даже в таких топиках обходимся без модераторов :)

Вот интересно, а есть такие знаменитости, которые нравятся абсолютно всем? Или на каждого "кумира" обязательно найдется не приемлющий его человек?

Вставайте:-)

Что-то я не помню Ростроповича-политика. Ну, удрал от Галины Белый Дом защищать в 1991 году -- так это не политика, а голимая романтика пожилого юноши;-)

от ревности!!!

Да, видимо это Радзинский. Он и картавит, и квакает, и всё остальное, я ж написала - нет такого дефекта речи, которым он бы не обладал. Скажите, ну кто его в телевизор пустил выступать, есть же авторы текстов и есть дикторы. При том что вещи говорит интересные, приходится переключать, т.к. не могу я ЭТО слушать...

занимается, за что ему честь и хвала, и декларирует нелюбовь к советской власти - дык кто ж ее любит? :-)

стоит один топ МСлавы о романтике отношений. (на мой взгляд, спор о вкусах не такое уж бессмысленное дело - несерьезное - да, но не с исключением потенциального эффекта)


темы трусов и дефекации на кхв. форумз все же недостаточны раскрыты по сравнению с другими интернет-сборищами, интеллектуальная публика здесь собралась:)

Вы спутали с Отцом . у того не было образования .. там и стихи - мне купили синий-синий призеленный -красный шар .. меня очнеь мучило в три голда какой же все таки шар был куплен. У НИкиты явно есть образование.

а у нас сегодня кошка родила вчера котят!
Вы точно уверены, что это от неграмотности???

интервью Никиты... Типичный мажор, рос на элитной дачке в окружении таких же мажоров. На учебу, естественно, забивал большой и толстый.

а вы думаете от чего?

Я подозреваю авторский замысел:-). В детстве меня как раз очень это радовало - что взрослый серьезный дядя-писатель так по-детски шутит.

Кого я действительно до тошноты не перевариваю,так это Парис Хилтон.Ой,ну от одного её вида меня выварачивает,губа её эта нижняя с выворотом,так и хочется ей губозакатывающую машинку подарить.Эта масляная улыбочка и отсутствие какого-либо минимального таланта.Брррррррррррррр

Зато полностью раскрыта тема яиц-пашот и детских заблуждений :)))))

Органически не выношу Вайкуле и Варум. После их фанерных концертов в НьюЙорке.У Варум был вид как будто она тока с пляжа вернулась,босая, и растрепанная. Вообщем концерты были такие, что приехали как на халтуру, подзаработать.

Вайкуле, по-моему, вообще последние годы на голову больная. Как она выглядит, кого из себя строит...

Возможно. Я читала Марину Райкину по этому поводу- она тоже ему как актеру респект выражает. Но внешне-ооооо! Вот просто для меня в одном ряду с Киркоровым.

И мне всегда нравился. А че тут такого?(чуть не написала "криминального":)))))

угу, я тоже заметила:-Р

А где мог расти сын лауретата Сталинской премии и ваще придворного поэта?!!! Елки, я все-таки поражаюсь Вам. И до сих пор помню дискуссию по поводу Маркеса:)

сталинских лагерях, к примеру, поскольку никакие премии от них уберечь не могли. Но Никите повезло. А уж учиться-то мог и в МГУ, и в МГИМО, но он, если мне память не изменяет, и 10-летку толком не осилил - доучивался в школе рабочей молодежи или в чем-то подобном.

А насчет Маркеса, не обижайтесь, но лучше вы бы не дискуссию вспоминали, а попытались ответить на заданный в начале ее вопрос. Можно даже не мне, а хотя бы самой себе.

пиететом.

Долину. Ну и рожа (про "талант" вообще молчу)

Ну, про рожу-это на вкус и цвет. Но насчет таланта вы очень не правы! Вы знаете, что она одна из лучших блюзовых певиц в России? На самом деле, она фигенно поет джаз и блюз!

Согласна полностью- таллант никакой "рожей" не забъешь...что есть- то есть!

Борюня Моисеев и Ельцин

Вы серьезно?! действительно считаете,что Михалков писал про "синий-синий презеленый красный шар" и про "сегодня кошка родила вчера котят" от необразованности?! Офигеть!:)

Это не кумиры! Но до кучи еще туда новых русских бабок! И весь Аншлаг!

С самого детства испытаю непонятное отвращение к Станиславу Любшину. Хотя надо отдать должное его талату. И еще к Александру Михайлову (тот, который в "Любовь и голуби" главную роль играл)Алена

Я тоже считала, что она хорошо поет )), но когда она на свою беду спела дуэтом с Глорией Гейнор, это было жалкое надрывное вяканье, сорри...

Ну она же не стала от этого безголосой резко:) ну не аткой у нее голос, как у Глории Гейнор, но он же у нее есть!:)Мне нарвится как она поет независимо от того, что Глория Гейнор делает это лучше (наверное):)

кого он есть вообще?????

Ну, ВГИК-то он все-таки закончил:-)

Ну уж... Посидел старикан в обнимку с АК -- делов-то. Зато посмотрите, как он автомат держит - почти как виолончель:-)

я думаю, что он вообще-то был такой простой в плане чувства слова человек. И писал так , потому что так проще рифма ложится. Чего пыхтеть мучаться, когда оно все так легко складывается. Да, так как такое идиотство писать иначе никак оправдать нельзя. Иначе мне придется читать его просто дураком. А так я считаю, что он необразованный. Это компромисс.

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

да конечно же нет! особенно если сравнивать с представительницами теперешнего т.н. шоу-бизЬнеса...

Долина конечно же очень талантлива. Но вот репертуар.... А то, что очень от нее отвращает - это ее характер. Я помню - сколько она выступала, столько "плакалась", что бедная она и несчастная! Терпеть не могу таких людей! Обычно они живут очень хорошо, но бесконечно ноют, что им плохо! Алена

Барбара Стрейзанд и Лайза Минелли тоже не красавицы! Но, почему-то не обращаешь на это внимание. Равно, как и на "красоту" Рины Зеленой и Татьяны Пельтцер. Талант, он в любой упаковке талант.

а добил репортаж о праздновании юбилея в каком-то раззолоченом ресторане с королем испанским за одним столом. Филипп Киркоров наверняка сдох от зависти ;) А по поводу короля сразу вспомнилась старая КВН-ская шутка "мытищинские проститутки навестили короля Испании с ответным визитом".

Все равно искренне не понимаю, что так покоробило и добило.

А-а-ага! Значит вы к нему неравнодушны. Я бы вот и во сне до такого не додумалась. :-)

Ну это просто выбирать из худшего лучшее.Если эстрада хреновая,то и Долина супер талантом покажется.Мне она ни рожей,ни голосом не нравится.Пугачёва тогда уж лучше.

В той же ШРМ и Татьяна Тарасова училась. Не потому, что мозгов на десятилетку не хватало, а потому, что в ШРМ был гибкий график.

просто и ТТ и Михалков в какой-то момент забили на учебу, отдав предпочтение каким-то другим занятиям. Согласитесь, что и ТТ тоже при всем ее огромном таланте и прочих многочисленных достоинствах, впечатления высокообразованного человека не производит ;)

короля никогда не пригласят...

Да они же замечательные! Искренне люблю.

Хм...Мало ли куда меня не пригласят...:) Но и я ведь не Растропович:)

А какие у вас критерии высокообразованного человека? Хотя бы на примерах?

относятся, а некоторым обидно. О тщеславие! :-)

неприязнь испытываю. Знаете, у меня есть подозрение, что это вы ко мне неравнодушны до такой степени, что бегаете по утонувшим топикам с целью и в них чего-нибудь додумать. Вам стало скушно без Оксаны С и вы в моем лице ищете себе нового врага?

Собсно-то по теме вашей реплики. Читайте внимательно! Юбилей был вовсе не испанского короля :-р

почему-то всякие высоколобые граждане редко становятся публичными персонами. Ну вот Акунин при всем примитивизме его творчества все-таки произвел на меня впечатление человека, много и долго учившегося.

А критерий (для меня) обычно один - язык, которым человек говорит. Грамотного профессионала сразу слышно. И если слышно, что человек грамотный и профессиональный физик или, к примеру, медик, то сразу понятно, что он высокообразованный человек, иначе грамотным физиком(медиком) стать просто не получится. Но это сугубо мое наблюдение, может быть, не самое верное.

Насчет юбилея - да, согласна, не вчиталась. Но так еще обиднее, к Вам-то испанский король на юбилей точно не придет :-) еще один повод позавидовать Ростроповичу.

Скажу Вам по секрету, до Оксаны Вам далеко, она хоть личностью была. И насчет врага - мимо. Но Вы мне интересны как феномен брызжущей слюной посредственности, которой до всего и до всех есть дело. Я давно уже экземпляр такой чистой воды не встречала. Продолжайте, у меня поп-корна запасено достаточно.

Плюс еще один момент: вот конкретно за Рострапа я пасть порву. Тем более, тяжко болен человек.

Люди! Как вам не стыдно! Не смейте называть Киркорова, Филей!
Миллионы поклонников любят этого артиста! Талантливого, умного, доброго, по-настоящему интеллигентного пса из передачи "Спокойной ночи, малыши", а вы его именем это чмо дёргающееся называете!!!

хлупая вы женщина, Лиза. Не обижайтесь, это не оскорбление, а констатация факта. Просто имейте в виду, на будущее, так сказать. А то и муж у вас - гагара, и сами вы с попкорном, это из свежих проколов, остальные не помню, но их до фига в любом топике, куда вы пишете.

я и не сомневалась :-) Когда аргументы кончаются, люди переходят на личности... Поэтому я даже не буду спрашивать, с какой радости Вы моего мужа к семейству птичьих причислили - лучше не вникать в сложную логику кляузников :-P

Ну, это вопрос дискуссионный, положим:)

Татьяна Анатольевна знает достаточно, чтобы готовить одного за другим олимпийских чемпионов. Такое очень мало кому удается. Поэтому, на мой взгляд, образования ей вполне достаточно.

Не поняла... Ростропович - известная личность. Если к ну на юбилей приезжают короновнные особы - это его заслуга. Или надо было короля Испании на кухне в коммуналке принимать?

какая-нибудь. Я понимаю, когда с купеческим размахом дочки/любовницы всяких нуворишей празднуют - что с них взять. Но тут вроде интеллигентный человек, известная, как вы сами заметили, личность, для многих, типа, кумир, но почему-то без тонн сусальной позолоты никак. Даже Ксюша Собчак, и та в курсе, что "жрать и спать на золоте это пошло и лоховство" (с).

Да и вообще, может, хватит уже? Нелюбовь к Толстому и Достоевскому прошла незамеченной, Чехова и Райкина простили, отвращение к зарубежным звездам одобрили, быть равнодушной к "Битлам" тоже не возбраняется, но вот к Ростроповичу все ДОЛЖНЫ относиться не иначе, как с чувством глубого уважения, переходящего в овацию. А не то пасть порвут его толерантные поклонники.

конечно ей достаточно ее образования для ее профессии. Кто бы спорил. Просто существуют разные виды человеческой деятельности. Для многих профессий вообще никакого образования не нужно. Только не надо кидаться тапками! Профессионализм - одно из немногих человеческих качеств, которое достойно уважения и восхищения. И неважно где он проявляется - пусть даже в мытье сортиров.

А вы уверены, что это сам Ростропович "трубил"? Ваще-то есть масса изданий, которые на свествких мероприятиях "живут". Опять же, визит короля -- мероприятие протокольное, его положено освещать.

Я не говорю, что Ростроповича все просто обязаны любить. Но претензии ваши малопонятны. Я бы поняла, если бы вы его не любили как музыканта, Или он бы был вам неприятен как личность. Или чисто внешне. Но вот не любить за то. что в БД его сфотографировали или за то. что к нему на юбилей король приехал -- это как-т странно, нет?

ППКС. Вы очень внятно обрисовали суть "расплывчатости" претензий Ордынки к Ростроповичу.

О да!В мытье сортиров мы все профессионалы, поскольку любителей тут не сыщешь:)))

посетил! Я думаю, нам всем надо стреляться теперь :-) к нашему-то одру точно никто не придет.

Кстати, я полагаю, что испанский король счел за честь для себя посидеть за одним столом с Рострапом. Ой, дай Бог здоровья Мстиславу Леопольдовичу!

Уж не говоря о том, что выбор ресторана - это уж наверняка в соответствии с его вкусом. И выбор издания - тоже. Только вот, боюсь, короля выбирали не того, которого хотелось, а того, который пришел ;)

И мне непонятны ваши претензии ко мне. Я не обязана любить Ростроповича. Еще менее я обязана отчитываться в том, почему тот или иной человек вызывает по мне антипатии.

вы мне на сто постов написали про то, что спрашивать за что и почему мы кого-то или что-то любим не этично, и даже глупо, и ждать ответа на свой вопрос бессмысленно, потому что вы-де не в состоянии объяснить словами те чувства, которые у вас этот самый Маркес вызывает.

А теперь с ножом у горла требуете от меня подробного отчета, почему мне не нравится Ростропович. Да вот не нравится - все! И на фотку в БТ мне смотреть неприятно, и на фотки в 7 Днях ничуть не приятнее, и судилище с соседями тоже как-то не к лицу человеку и гражданину с большой буквы.

А теперь внимание вопрос! А почему вам нравится Ростропович?

А вот и не угадали. Обычно если на мероприятие приглашаются "высокие королевские особы", то место проведения определят протокольная служба его величества. Ну или хотя бы согласует. Короля сложно пригласить в Макдональдс, знаете ли:-)

И я бы поняла, если бы вы сказали "да не нравится он мне, да и всё тут". А разговоры о количестве позолоты в ресторане оченно напоминают "не так сидит, не так свистит".
Впрочем, Ростропович уже сам давно модет выбирать, кому ему нравиться;-)

с реальными профессионалами в мойке сортиров. А я видела. Это я вам скажу, весьма круто!

т.к. королевская особь в тот раз главу государства не посещала. Ресторан, может, и был согласован, но вряд ли место проведения меропрития выбирал не юбиляр, а королевские служащие.

А по поводу количества позолоты не согласна. Вы же сами написали, что королю не к лицу кушать в "Макдональдсе". Вот и "человеку и гражданину" не к лицу праздновать а-ля Филя Киркоров. Аляписто как-то. Хотя мне, если честно, глубоко до фонаря, как, что и с кем ест Ростропович. И, кстати, я в самом первом посте именно так и написала - не нравится и все. Так нет, понабежали люди с требованием объяснить почему и за что.

Было б до фонаря - -вы бы и не вспомнили о фото в журнале, который специализируется менено на "репортажах из жизни знаменитостей".
А с официальными визитами королевские особы посещают только другие государства, но никак не граждан этих государств:-) Ну это так, для справочки...

ну и с чего вы взяли, что было до фонаря... Да мне реально до фонаря. Поскольку, в отличие от вас, Ростропович не является моим кумиром. Вы вопрос топика помнте? "Кого из общепринятых кумиров вы не любите". Ну я и ответила, и на дополнительные вопросы ответила, чтО именно помешало мне относиться к нему с почтением. Что он ест, с кем, когда, где - мне полностью пофиг.

По поводу официального визита - вы мое сообщение-то читали? Я вам то же самое написала.

Лиза,Вы глупая женщина,более того читать Вас просто,неприятно.

Читала. Я вам только намекнула, что и неофициальные визиты королей жестко планируются. И не только по времени;-).

Э, вот неправда Ваша- речь шла все-таки о книгах, точнее- о "Ста летах...". Это все-таки разные вещи. И я ничего у вас не требую, оборони боже.
Про фотки ничего не поняла, а начет суда- насколько я помню эту историю-так это на него в суд подала соседка, которая решила, видимо, поправить свое мат. положение.

Почему нравится- музыкант с мировым именем, много работает, интеллигентная манера общения, милая чудаковатая внешность- ну, примерно поэтому. Т.е. субъективно.

Не претендую:)

Майкл Джексон - вот уж никогда не любила, даже когда еще черненьким был (и конечно полный мрак, что сейчас получилось) :-(. Эти подрыгивания странные, якобы танцы и завывания - песнями эти "шедевры" тоже назвать не могу. И внешность и песни - бесит все.

мы же с этими гражданами лично не знакомы. Может, в реале наш кумир грязно воняет носками и поминутно сморкается на пол - нам-то откуда знать? Нам картинку создали, мы эту картинку оцениваем. Пожалуй, книжку мы даже более подробно можем оценить - больше материала для анализа, да и можно выбрать то, что реально интересно. А оценка, как вы верно заметили по-любому будет субъективной, поэтому требовать, чтобы все в обязательном порядке кого-то обожали или ненавидели, по меньшей мере странно. Нас и так 70 лет заставляли любить вождей, вкручивая их исключительно положительные образы.

Возвращаясь к теме Ростроповича. Про фотки - см. выше, я фотку размещала.

Про суд. Вот очень подробно, многа букофф, но ситуация рисуется несколько иначе, чем соседка, которая решила поправить свое материальное положение

http://www.apn-nn.ru/contex_s/11818.html

сами выбирают ресторан для чужого юбилея и заказывают все сами? Может, сами и оплачивают? Лена, если уж хотите окончательно увести беседу в сторону, давайте подискутируем, может ли глянцевый еженедельник для домохозяк являться СМИ, которые обязаны освещать визиты венценосных особ ;)

А он об этом трубил? Я, честнор говоря, об этом первый раз от вас услышала:)... Впрочем как и о его юбилее:):)

в двух самых популярных в России глянцевых еженедельниках?

Он их лично написал?!:)

(шепотом и еще тише) и я не люблю. и не понимаю совсем :( а муж мой повернут и меня пытался хоть привлечь - так и не сумел.

По поводу "глянцевых" еженедельников типа "7 дней" и фотографий в них могу сказать, что если бы люди, фотографии которых там печатают, видели бы эти фотографии, они пришли бы в ужас, ИМХО. И к женщинам Михалковым, упомянутым выше, это тоже относится. Я абсолютно уверена, что журнал этот просто извещает о факте публикации, но никак ее не согласовывает.

а вы хоть раз слышали этот талант без фонограммы? (-)

мне достаточно лет, чтобы сказать то же самое. деревенская баба и во вгляде ум и интеллект отсутствует как факт. когда я ее вижу, у меня полная ассоциация с дебильностью. на предмет любви в конкретных сюжетах не тянет никак. вполне подошла бы как предмет любви из жизни дальнего захолустья.

Ксения Собчас - сука, вот посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=3wpueZJH5U8&mode=related&search= (надо же было так опустить девушку, противно, чисто по-бабски завидуя что ли, а иначе это зачем вообще надо было?)

При таких раскладах редакция еженедельника не вылезала бы из судов. Дело в том, что многие законы РФ, например, Конституция, Закон о СМИ, Гражданский кодекс, Уголовный кодекс, а также многие международные акты напрямую запрещают вмешательство СМИ в частную жизнь граждан. В частности, ст. 49 Закона о СМИ обязывает журналиста получать от гражданина согласия на размещение в СМИ сведений о личной жизни, а также ставить в известность гражданина о проведении видео-аудио и прочих съемок.

Не говоря уж о том, что юбилей - это не вручение какой-нибудь "Золотой табуретки". Это мероприятие частное и при желании юбиляр имел полное право и возможность не пустить на порог ни журналистов ни операторов.

А в качестве информации к размышлению я вам могу напомнить, что за интервью и репортажи их героям иной раз выплачиваются огромные суммы.

и тут где-то Маруся ходит, всегда грудью защищающая журналистов. Давайте у нее поинтересуемся, может ли материал такого рода проскочить в прессу без согласования с его главным героем.

тогда почему в этом журнале такое дикое количество чудовищных фотографий? Таню Михалкову иногда тааааааааааак сфотографируют.... я дома даже такого не храню - выкидываю сразу, не то, чтобы разрешить напечатать в массовом издании... иногда смотрю на фотографии и думаю: Господи, она хоть видела, ЧТО тут опубликовано....

ст. 49 закона о СМИ не распространяются. Наиболее чудовищные фотки же обычно со всяких показов-презентаций - ноги короткие, лица блестят, глаза косые... Но, заметьте, как только репортаж с каких-нибудь загородных дач, квартир, или интервью какое-нибудь, так фотки вполне себе ничего. Кстати, ведь в их мире, насколько мне известно, приветствуется любое упоминание в СМИ, типа, пусть фотка страшная, главное, чтобы публика не забывала.

Ордынк, почему-то именно от вас странно слышать такие вещи:) Насчет "частности" юбилея Ростроповича,на который приезжает какой-то там принц:)Никогда не поверю, что вы считаете, что желтые издания согласовывают свои фотки с кем бы то ни было.

и я тоже никогда не поверю. если бы издание "7 дней" что-то с кем-то согласовывало, оно бы давно закрылось.

репортажа без ведома хозяина? Типа некое светское мероприятие, ожидаются высокопоставленные особы, в т.ч. короли, три кольца охраны, и вот на эту вечеринку каким-то образом проникает неприглашенный корреспондент, организует, видимо, скрытой камерой, фотосъемку присутствующих, причем так, что все смотрят к нему прямо в камеру, потом бацает репортаж, подписываясь довольно известным именем, и все, типа, нелегально? Или вы думаете, что кто-то фотки спер из семейного архива, а интервью с юбиляром сам придумал? И Ростропович с Вишневской это молча проглотили? Причем фотки сперли сразу несколько жуликов и организовали сразу несколько поддельных репортажей?

Я так полагаю, что в 7 Днях имеются несколько видов материалов. Есть легальные, есть нелегальные, но я по-прежнему настаиваю, что репортажи со всякого рода светских раутов не только согласованы, но и вообще заказаны самими хозяевами указанных мероприятий.

Ордынк! Ну какие три кольца охраны?! Ну, вокруг принца еще может быть...И потом-пресса на аткие мероприятия всегда приглашается.

сборище. Скорее всего, вы даже на улицу не пройдете. И что значит - пресса всегда приглашается? Это же не официальное мероприятие, а ДР, пусть и припонтованный. Приглашать прессу или нет - решать виновнику и заказчику торжества. К примеру, возьмем того же Солженицына. Человек тоже вроде бы не из захудалых. Но представить его на страницах 7 Дней...

Собчак - это вообще отдельная тема!Сука, мягко сказано.

Не, сука - это слишком много чести ;-) Дура - в самый раз. Пожалеть ее, убогий человек, столького лишен в жизни :-)

Почему не официальное?! думаю, что ДР Ростроповича вполне официальное мероприятие, и наверняка его приезжали поздравлять и всякие политики и прочие шишки.А я-то здесь при чем?! Я же не журналист!:)

Э-э-э...А вот здесь не соглашусь! Она кто угодно-но не дура! Девочка очень даже с мозгами!

Хитрожопость не обязательно предполагает наличие мозгов.

Я вот репортажа в журнале не видела, потому что каку всякую не имею привычки читать, но считаю, что человек масштаба Ростроповича, который так играет и дирижирует, и столько всего сделал для страны - и для имиджа, и для благотворительности - имеет право делать все, что хочет, и не спрашивать мнения ордынок, звать ли прессу на свой день рождения.

Никаких личных счетов. Для меня: манерная, всегда одинаковая, простецкая. Талантливейшая? Не-а...

Доронина - это ваще писк. Вернее, придых. Как рыба на суше. Бесит.

Лиз, я не понимаю, как человек может завидовать личности масштаба Ростроповича. Ну соседке там завидовать, или однокурснице, это понятно, в том смысле, что и ты так бы мог, но вот не случилось .. Но быть Ростроповичем - невозможно, как ему можно завидовать, хотя все, что она пишет, явно пронизано завистью в самом неприглядном виде, меня все же смущает это противоречие. Или у человека были ТААААКИЕ амбиции, но ен случилось ... даже представить сложно.

Хитрожопость иногда важнее :-(

доказать себе, что и великие небезупречны. Но, с другой стороны, это и так ясно, в общем-то. Я думаю, Ростропович, на самом деле, много кого раздражает именно степенью своей внутренней свободы - мало того, что великий, так еще и творит, что хочет. Хочет - опального Солжа у себя на даче прячет, хочет - уезжает за границу из травившего его совка и живет жизнью богатого гражданина мира, хочет - в Белый дом под пули лезет, хочет - больницу какую-нибудь детскую финансирует, хочет - испанского короля на день рожденья зовет. Без оглядки на то, что будет говорить княгиня Марья Алексевна :-)

Ну да, я с вами согласна.

Мой пойнт только в том, что на мой взгляд впечатления высокообразованного человека от отличного тренера Тарасовой и не требуется.

Планируются до того, что юбиляру передается список мест, в коорые можно пригласить августейшую особу;-)

Что же касается "освещения визитов", то та же служба пртокола одобряет (или не одобряет) фото монарха. Одобренные фото могут быть проданы автором любому изданию;-)

видимо, визит освещался все-таки каким-то другим изданием, более подходящим для монарших особ ;-)

И неужели список мест содержал исключительно рестораны с интерьером в стиле "позолоченная разлюли-малина"? Кстати, указанный монарх не брезговал даже посещением Вологодской губернии, где жил в местных домах отдыха. Может, он не столь уж капризен?

куда его не звали.

А мероприятие не официальное потому, что Ростропович не явлется органом государственной власти РФ. Это их мероприятия освещаются прессой в том объеме, который выберет пресса и ни один госслужащий не вправе отказать оной прессе в желании осветить его деятельность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. (Тема о том, как чиновники нах посылают журналистов - это другая тема).

А порядок взаимодействия прессы с частными лицами регулируется исключительно упомянутыми выше законами и самими частными лицами. Вне зависимости, от того, кто топает к ним в гости. Думаю, редактор "7 Дней" дал бы себе палец отрубить за фотки с какого-нибудь семейного праздника Путиных, да хто ж его туды пустит? ;)

Да и вообще, чего мы тут перетираем? Неужели вы всерьез полагаете, что репортажи-интервью могли появиться без ведома Ростроповича? А фотки в качестве иллюстраций - это кто-то из гостей мобильником снял и продал?

А вот Михалкову не помешало бы. Особенно в роли царя Всея Руси ;)

Вы все поняли, не будем бродить по кругу

А то-с

Не знаю, что там список содержал. Но рестораны с четрьмя мишеленовским зведами почему-то все в позолоте в основном;-)
А насчеи Волгодской губернии... Ну, протокольному отделу пришлось выбирать из того, что есть;-)
Вообще-то король Испании любит ходить в простой ресторанчик на Майорке. Но это ЕГО решение;-)

Девушка со своим блеянием сочувствия не вызвала(-)

Она офигела просто от такой неожиданной атаки :-(, настраивалась на поздравление, вероятно расслабилась, я ей в лицо - замолчи, дура. Вероятно от такого и блеяла, опыта просто с сучками мало :-(.

говорить было, а не "э...э..желаю оставаться такой же э..красивой"

просто тост на 60летии бабушки в городе урюпинске:)

тоже не слишком логично ;) Особенно, если, как утверждает сам юбиляр, король его близкий друг ;) А если у юбиляра в виду его скромности и щедрых пожертвований на благотворительность, попросту не хватит средств на 4-звездочное заведение? Друзья никогда не встретятся, чтобы протокольную службу не обижать?

не слышала... А что, так ужасно? :-)

Да просто она растерялась...я бы тоже растерялась. С суками опыта мало :-(.

Она фамилию поменяла

Аасмяэ ее вторая фамилия, Кондулайнен тут вообще не причем

Да, вы правы , сейчас посмотрела в Инете. Кондулайнен знаменита тем, что основала партию Любви.

А, ну этот персонаж как раз проходит по разряду "к кому или чему вы абсолютно равнодушны".

Вчера по ОРТ показывали рейтинг 25 самых сексуальных российских мужчин. Я очень долго напрягала память, чтобы вспомнить хотя бы одного более-менее сексуального. В результате стала смотреть. Посмотрела не все. Кажется только 15. Сюда попали весьма сексуальный Киркоров, Галкин, Плющенко. А еще у нас сексуальный Малахов (не тот, который мочу пьет, об этом речи, слава Богу, вообще не было).
С моей ориентацией что-то не так? Почему данные товарисчи мне не кажутся сексуальными?
Пожалуй из перечисленных вчера единственным сексуальным был Машков. Повторяю, я видела не все. Интересно, кто занял первое место?