Кто делал эту прививку детям? Она обычно делается платно. Я тут наткнулась на статью http://www.topnews.ru/news_id_9321.html
там название у прививки похожее Priorix-Tetra. У меня в паспорте прививичном ребенка стоит просто Priorix. Но кто знает может просто сократили название?
Я вот думаю, может мы тоже были подопытными кроликами? Правда мы платили за прививку. Сейчас время подошло делать ревакцинацию как раз этой прививки - не знаю делать ли ее опять или нашу отечественную? Я уже даже не помню были ли какие-то побочные эффекты в первый раз: делали в 1 год.
А можно ли вообще не делать эту ревакцинацию, елси ребенку в школу в этом году и сейчас как раз карту оформляем?

в 6 лет как приориксом. ни в том, ни в другом случае, никаких видимых последствий не было.

В Priorix-Tetra еще от ветрянки добавлена вакцина, так что это другая...

И вааще поосторожнее с Priorix-Tetra. Мало того, что вакцина эта "живая" (т.е. вредители в ней не убитые, а просто ослабленные), так она еще и клинические испытания до конца ПОКА не прошла. Уже несколько скандалов было с тем, что клинические испытания вакцин (и ПРИОРИКСА-ТЕТРЫ тоже!) проводят на детях ничего об этом не сообщая родителям.

Лучче дождаться конца испытаний. Журналюги пишут - 10 лет нужно наблюдений за уже провакцинированными детьми. Не знаю как считают иммунологи-вирусологи. Но явно сейчас рано говорить о полноправности новой вакцины.

Вот тут про скандал: http://www.gzt.ru/incident/2007/03/01/220210.html

пара ссылок

Обсуждение годичной давности зарегистрована где-то П-Тетра или нет (там есть какой-то странный срок в 35 месяцев - разбирайтесь сами, мне лень)

http://www.1796kotok.com/forum/viewtopic.php?p=28933&sid=502b25cc0d9eebf7458f1f67d2c01171

Обсуждения скандала с КЛИНИЧЕСКИМИ ИСПЫТАНИЯМ Приорикса-Тетры http://www.1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=8293&highlight=priorixtetra

"дело возбуждено по статье "незаконное предпринимательство" - вполне естественно, если учесть, что вышеозначенная больница не только не являлась гос учреждением, но и не входила в утвержденный список организаций, кому позволено проводить подобные исследования. Вот это действительно удивляет. Как могла такая мощная, давно работающая в России компания ГСК, так промахнуться?

А собственно вакцина Приорикс давно зарегистрирована и применяется в России. Побочных эффектов у нее мало, в общем, обычные для вакцинации. Я в последнее время все больше склоняюсь к мысли, что на первом месте стоит спец, которыйсобственно делает прививку. Если врач хороший, то и отечественный кошмар пойдет и пройдет спокойно. А если придурок, который и температуру не измеряет, и в горло не посмотрит, и от аллергии отмахнется - так можно и на давно известной самой лучшей вакцине анафилактический шок схватить...
Я все думала, что только отдельных представителей бесплатной медицины надо вешать на фонарных столбах..А оказывается, и платная медицина - почти такая же...

появилась.

что касается платной медицины, никаогда не обольщалась на это счет. процент недостаточно квалифицированных одипломленных врачей там наверное примерно такой же как в районных поликлиниках.


а анафилактический шок может случиться и при самом квалифицированном враче. ни разу не слышала чтобы перед вакцинацией кого-нибудь проверяли на алергенность к каждому из компонентов вакцины. я например только после первых родов узнала, что у меня, оказывается, аллергия на йод.

Перед вакцинацией обязаны спрашивать про предыдущие случаи аллергии к компонентам вакцины, а это может быть куриный белок, антибиотики, куча всего и к предыдущим вакцинациям. Аллергия на предыдущие вакцинации является безусловным противопоказанием, по крейней мере, ни один квалифицированный платный врач не возьмет на себя такую ответственность, потому что уже известная аллергия к компонентам вакцины с высокой степенью вероятности может привести к развитию немедленных реакицй. Чтобы у здорового (на период введения вакцины) ребенка, без каких-либо аллергий, да с нормальным введением очищенной вакцины случился анафилактический шок - я такого не слышала. А по ОМС - да пожалуйста. Вводят что угодно, как угодно, когда угодно, лишь бы был выполнен план по охвату прививками.

Ну как раз у ребенка не только аллергии могут быть не выявлены еще, а и вообще организм может очень бурно прореагировать и без всяких аллергий. Понятно, что если ребенок аллергик, то риски шока от прививки значительно возрастают. Но говорить о том, что шок может быть только если известны случаи аллергии на компоненты прививки и если человек аллергик, тоже не верно, наверное. Знаю женщину, которая никаких аллергий не имеет, в детстве прививалась, а в возрасте около 50 лет оформляла документы на вид на жительство, ей сделали положенную дифтерию-столбняк и у нее случился шок. Откачали, конечно, но хорошо, что все случилось сразу же, а не когда она уехала из клиники.

А вот с тем, что вводят что угодно в каком угодно количестве и в каком угодно состоянии, лишь бы по плану - вот с этим согласна. И в рОссии даже, как мне кажется, больший контроль за состоянием ребенка на момент прививки, чем в Америке, например. И медотводов при каких-то реакциях явных не добьешься. Пока шок не случится, медотвода не будет :-(.

не особо страхуются, по кр.мере никаких предварительных анализов перед вакцинацией не просят (и даже не гвоорят что стоило бы сделать), только денег высосут - за прививку + так. называемую консультацию у иммунолога. по кр. мере у нас такой опыт. дело не ОМС или ДМС, а в надеждном враче. у нас из районки была очень классная педиатр.

АКДС по-моему это обязательно, во всяком случае я так считала :-), что иначе не бывает :-), что это обязательное условие прививки.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

В Америке никаких анализов перед прививками не делают, прививки колят даже с температурой и несильными признаками болезни, с поносом колят. Вообще очень мало противопоказаний для прививок. Для АКДС в том числе. И это печально :-(.

Я писала еще и про то, что очень важно КАК ВВОДИТЬ вакцину. Если она для внутримышечного применения - а ее вкололи (бывает, если врач невнимательно к вам отнесся, или даже случайно) в сосудик, то тоже возможно развитие шоковых реакций. Именно для таких случаев в должностных инструкциях предусмотрено пребывание под наблюдением врача в течение 30 минут после укола. И наличие набора противошоковой терапии.
В Штатах, кстати, отвод от прививок можно получить не только по медотводу, в некоторых штатах принимается отвод от привики по вероисповеданию...Нет у вас такого?

Да отказаться-то можно, но это же не медотвод. Отказаться - это уже инициатива родителей, а не контроль врача.

В каждом штате есть акты, которые регулируют обязательность прививок. Да, календарь прививок там общий для всех, а вот можно ли идти в школу без прививок, и если можно, то почему и как это оформляется, это уже в каждом штате по-разному. А, да, хохму тут рассказали друзья - в США начали прививать от гриппа прямо в сети супермаркетов Волмарт... Никто про это не слышал? Почему прямо не улице, интересно.

Да мы как раз такие отказники от прививок в США, так что с процедурой знакомы. Ничего страшного в отказе нет - берут и в школу, и везде. Кроме 3х штатов, конечно. Но я речь веду о том, что общий регулярный контроль почти не предполагает процедуру медотказа от прививки. Вот, например, "не идет"\есть реакция только на одну вакцину - АДС, но приходится отказываться от всего махом, т.к. процедура отказа предполагает отказ от всего сразу, а медотвода на 1 конкретную вакцину не получишь просто так, пока не будет действительно опасного осложнения. Ну и контроль ребенка перед прививкой лучше в РОссии - тут не обращают внимания на очень многие вещи, при которых в РОссии прививку бы делать не стали бы.

А что такого удивительного в том, что прививки делают в Волмарте? :) Это не на улице, это специальный передвижной пункт. Не только в Волмарте, в любом крупном магазине - в молле, в супермаркете, в любой "поликлинике", в которую может прийти любой человек с улицы, в госпиталях, везде можно привиться, если хочешь. Это удобно. Во-первых, здесь уколы сразу в одноразовых шприцах, упакованные, поэтому какая разница где их делать. Во-вторых, для работающих людей удобнее заехать вечером в магазин или аптеку и там заодно привиться (на многих предприятиях тоже организованно прививают, кстати). В-третьих это вообще удобно, если есть желание привиться, потому что к своему доктору надо записываться на визит заранее, не всегда есть место в расписании, доктора работают только в рабочие часы, потому удобно, что ты можешь сделать прививку в любом месте, в выходной день. Кстати, кровь (донорство) здесь принимают так же организованно, как и прививают от гриппа - во многих аптеках, магазинах, кафе, школах организуют сбор крови. Это тоже удобно, что не надо ехать куда и специально это делать, ты можешь это сделать по дороге, не прерываясь от обычных дел. Нет, в плане организации у них тут все поставлено на широкую ногу :-).