Ситуация такова. От первого брака имеется 14-летний сын. Папа ребенка алиментов никогда не платил, с сыном общался (если это можно так назвать) не более 2-3 раз в год (Новый Года, День Рождения). То есть, общения как такового не было никогда - сын его папой не называет, воспринимает скорее как знакомого, который изредка нас навещает. Папа у нас по сути - это мой второй муж, который растит ребенка с года и который является также родным папой моего младшего сына. Бывшему мужу я никогда в общении с сыном не отказывала - он в любое время мог прийти в наш дом. Более того, мой второй муж его воспринимает абсолютно нормально, с его стороны тоже никогда не было никаких препятствий. Но... другой дело, что общаться с сыном он никогда не стремился (я уже не говорю про какое-то воспитание или помощь). Хотя при разводе бил себя кулаком в грудь и кричал "ты не сможешь мне помешать его видеть", а я никогда и не пыталась это сделать. В принципе, меня уже давно не удивляет его отношение к ребенку - это на его совести, но вот сын сейчас уже взрослый, понимает всю ситуацию, и мне обидно за него. Я уже давно думаю о том, чтобы мой второй муж усыновил его официально, он не раз предлагал это сделать, но бывший, когда пыталась разговаривать на эту тему, кричал "от сына я никогда не откажусь, не надейся". По сути, понятно, что это только слова, и получается, для него главное, что ребенок по документам записан на него. А вот нам это приносит определенные неудобства. К примеру, летом, когда мы едем отдыхать, я должна найти моего бывшего и взять разрешение у нотариуса на вывоз ребенка за границу. Иногда бывает довольно сложно это сделать - его либо днем с огнем не сыщешь, либо у него вечные проблемы с паспортом, а бывает, он не может найти 600 рублей, чтобы оформить доверенность. К слову о деньгах - он диджей, официально вроде бы нигде не числится (хотя точно не знаю). А свой отказ платить алименты объяснял просто: "ребенок живет с тобой, поэтому я и не плачу, жил бы со мной - я б с тебя тоже денег не требовал". При этом, хочу сказать, что живем мы довольно скромно, с жиру не бесимся, правда, я не работаю, вынуждена сидеть дома, пока младший не подрос.
В общем, вопрос в следующем. Что надо конкретно сделать, чтобы переписать ребенка на моего второго мужа? Куда обращаться: в загс, в суд? Могу ли я сделать это без согласия моего бывшего мужа, ну хотя бы на основании того, что он никогда не платил алиментов и не принимал участия в воспитании ребенка? Как это доказать? И еще момент: можно ли сыну оставить его фамилию (фамилия бывшего мужа) - он уже в таком возрасте, что менять вряд ли захочет.

чтобы он пошел к отцу и сказал, не отец ты мне, ты мне не нужен и только мешаешь. дай согласие на мое усыновление вот этим замечательным мужиком. ну а фамилию я оставлю, потому что она симпатичная.

может проникнется БМ???? а?

на месте бывшего мужа я бы вас в суде просто порвала на британский флаг.

В смысле, не поняла, за что порвали бы?

Но чиста теоретически вам для начала надо подать иск о взыскании алиментов, и после того, как ваш бывший откажется их выплачивать, подавать иск о лишении родительских прав.

Ну, можно и сейчас доказать, что он не принимал участия в вопитании ребенка. И в этом случае как раз бывшему придется доказывать, что он хоть какие-то деньги платил и т.п.

Хотя дело,конечно. почти гиблое. Не любят у нас лишать родительских прав, даже когда и надо бы.

суда о взыскании алиментов - тогда шанс будет гораздо выше. Правда, если он все-таки будет их платить, то шансов вообще не останется.

Моя ИМХА - легче плюнуть и просто подождать до совершеннолетия ребенка.

Хотелось бы понять еще, на каких основаниях вы бы кого-то порвали... Поближе к закону, подальше от эмоций, а?

Вооот. А сейчас у него ваще нет никаких доказательств, что он хоть что-то платил.

выставить иск сразу на большую сумму. Может, ему проще согласиться будет.

без согласия родителей, если они "по причинам, признанным судом неуважительными, более шести месяцев не проживают совместно с ребенком и уклоняются от его воспитания и содержания".

Но лично я не в курсе, как на практике этот пункт реализуется.

что выиграть дело б.мужу будет довольно легко.

скажет что ребенка обожает, свет жизни, сердце его разрывается, что такая у него работа что ребенрка редко видит, да и мать постоянно то не может ребенок, то мы уезжем, чинит препятствия короче, бабло всегда готов дать, впервые слышит, что ребенок в чем-то нуждается и что он мало давал. и что вы скажете? "он все врет"?

ни за что порвала бы, короче, а для чего. чтобы выиграть дело и чтобы не лишили.
по-моему слабая позиция у вас пока вырисовывается в суде.

исходя из исключительного [last resort] характера такого института как лишение род. прав. очень нужны серьезные основания для такого. из описанного они не следуют.

А то, что все сказанное придется доказывать бумажками? Особливо про "чинит препятствия" и частые командировки? Или вы полагаете, что суды верят всем на слово? Да и сколько бы он ни "давал" -- на эти суммы должны быть подтверждения (корешки переводов, расписки матери в получнии денег или еще что-то).
Так что в суде с ткаими "доказательствами" порвали бы вас.

Что основания нужны это да. Но неучастие, в том числе и материальное, в воспитании ребенка как раз явдяется основанием. А рассматриваемому отцу придется ДОКАЗЫВАТЬ свое участие. А чем? Приведенный вами выше монолог доказательством не являестя:-)

В случае автора только через эту ст. и можно, т.к. 1) ребенка с года воспитывает др. человек, ребенок считает именно его отцом 2)мнение ребенка 3) доказываете, что уклоняется от воспитания и содержания (свидетели, фотографии, учителя и т.д.и т.п.)3) заручитесь заключен. органа опеки в вашу пользу-это обязательно. У вас больше шансов выиграть, но не 100%.