Скептиков сразу попрошу удалиться и не портить нервы.Мне нужны люди или целеком понимающие политику Свияша,либо такие же как и я,интересующиеся и желающие изменить свою жизнь к лучшему,но имеют какие-либо несостыковки.Было бы интересно вместе найти правду.

Вот я изучаю(ну это громко сказано) его книги уже больше 3х лет.Сдвиги есть очень ощутимые.Потому и беру очередную книжку,когда нахожусь в стопоре.

Как получается у людей постоянно вести себя и думать по Свияшу.Рано или поздно начинает оно уходить.Постоянно ловлю себя на слове или мысли.Что так сказать нельзя.накликаю........Это нормально?То есть действительно надо постоянно фильтровать свои мысли в слова?
То есть не дай Бог ляпнуть очередное "бедаааа","Страшна как моя жизнь",сразу заработает как запрос у жизни?

У меня ещё есть куча вопросов,но наверно надо найти сначала желающих их обсуждать.А то вывалю сейчас всё сюда,а никому и не интересно со мной поболтать на эту тему.И буду я сама с собою...........

свою прочуствовать, интуитивно найти.

Знакома не только с книгами, но и лично. А какие у вас вопросы?

Меня интересует,если в общем бизнессе,один с позитивом и мыслями работает,что б добиться желаемого,а второй наоборот.Ни во что верить не желает,ожидает всегда худшего и т.д.Есть ли шанс,что номер 1(назовём так) добьётся таки полученого,но учитываем факт,что 1 и 2 неразделимы.Муж и жена+партнёры по бизнессу.Стоит ли первому надрываться и вытянет ли он один обоих.

Постоянно ли надо фильтровать свои разговоры и мысли.То есть,если что сорвалось,вся программа накрылась?
То есть словомешалка то как бы убирается,но тогда в голове селится такой контролёр,который тоже усложняет жизнь,что скажу,что подумаю.А иногда ещё и неправильно сформулируешь,а иногда ещё и не знаешь как сформулировать.В любой фразе можно подвох найти.
А как узнать,правельно ли фраза поставлена.И что её автоматически думать?Прям застовлять себя?А если не получается на автомат поставить,что тогда.Если я буду 100 раз подряд повторять,что я не хочу писать,это ж не значит,что я в последствии не окажусь с мокрыми штанами.Я могу говорить себе круглыми сутками(кстати произносить,это уже достаточно?)Что я достоин богатства ,если деньгам просто неоткуда взяться,откуда они возьмуться?

То есть,если я не хочу платить налоги,представила налоговую полицию и ниточку разрезала.
Эх,боюсь тут этот номер не пройдёт.Шучу.
А пример можете привести.Это работает именно с персонами?А ситуациями?

Дык а как?не у всех супер интуиция.А некоторые и пользоваться то ею не умеют.

Топик уже не нужен.Нашла человека,Разбирающегося во всём "Разумном пути",кто на прямую мне сможет ответить на все вопросы.

от первых прочитанных книг до уверенной "жизни по"... не важно чему, любая внятная система, мировоззрение, религия, проходит 5 лет, не меньше.

Ну значит мне уже пора.Я уже ,так сказать,в дверях.

:-) вы почувствуете такую легкость, будто все идет само, и не надо продумывать ничего головой, сознание само действует как надо, честно, если "система" подходит, примерно так это и происходит :-) тут важно вовремя умище отбрыкнуть, чтобы не лез туда, где властвует мудрость :-)

Звучит многообещающе.Вообще то я не верю в совпадения.Если человеку,что-то далось,это значит,что он созрел для этого.
Будем надеятся,что я созрела.Пора б уж стабелизироваться в своих мыслях и деяниях.А то болтаюс,пардон,как г....но в проруби.Не знаю,что и как?

Это касается только моих мыслей о чьём-то здоровье. А налоги лучше платить, так жить легче :))) Думаю, мы с вами говорим об абсолютно разных вещах

Да,наверно,но вы тоже не совсем понятно написали,ну а я не прально поняла,в меру своей испорченности.

Так объясните по поводу здоровья и ниточки.При чём тут другой человек.и чего здоровья это касается.

Странно, что удалили сообщение 2-е сверху :)))

Уж не от туда ли вы сами? Реклама странная довольно. Помогите разобраться, что знаете... а потом... топик уже не нужен все нашла :)
Глупая получилась реклама - слишком очевидно.

Боливар не выдержит двоих :)))
Знаете, что я вам скажу... Бросьте вы этот загруз :) живите, радуйтесь, найдите для себя полезное-позитивное в книгах, но ковыряться в себе, а вот правильно ли я вот так сделала или неправильно , а вот вдруг я не то сказала, а как заставить себя... Это все относится к той же (идеализации по Свияшу). Вы счас идеализируете и его систему и его подходы, отвергая себя.
Ничего, слишком! Отнеситесь как очередному учению - книг и учителей слишком много, а голова одна, душа тоже кстати. Думаю, с моими словами согласился бы он сам :))

Вы очень прально сказали.Точно,я перевела его учение уже в идеализацию,потому и разобраться уже не могу.
Просто так много стопоров в жизни резко стало появляться.Одно за другим.Что-то не так делаю.Витает мысль ,а поймать не могу.

Сама вы дура!:-)
Я тут уже 7 лет сижу,если б мне надо было рекламу сунуть,я б её открытым текстом запустила!
Просто пока тут ответы ждала,пошла искать дальше и как говориться ,информация нашла меня саму.
А вот в общем и всё.

Согласна,странно.Можно было просто сказать,что не хочу обсуждать больше мою теорию про ниточки.
А я ведь серьёзно хотела вникнуть.
Так закрываю,значит глаза, и отрезаю тот постинг.

> Просто так много стопоров в жизни резко <BR>
> стало появляться.Одно за другим.Что-то не та <BR>
> делаю.Витает мысль ,а поймать не могу. <BR>
<BR>

Отпустите все, что стопорит и все то, что стопорится.Не ловите ускользующую мысль, отпустите и ее - пусть себе летит, как птица в облаках :)
Позвольте времени разобраться и разложить все по полочкам, тогда и мысль придет и ловить ее не придется.

Спасибо,очень доступно.Я постараюсь.

Я не буду обсуждать с вами эту тему. теория к слову не моя. Вам просто не понять, а мне лень писать. Идите лучше в магаз и купите блузочку

какая-то идеаллизация мешает принять полностью, имхо

Так как же вас понять,колть вы ничего не говорите(с).Искренне хотела вникнуть,быль не понят.
Пойду кофточку куплю.
ЗЫ.Мы тут своими вопросами и проблемами делимся не для того,что б подобные вам,в них же нас носом и тыкали.

свобода слова, блин.

из тонкого мира"? Что-то можете сказать по этому поводу? Если хотите - по асе.

А мне то как интересно.Я вот завтра первую консультацию ожидаю.С консультантом из "Разумного мира".Надоело самой копаться.

Нет,не читала.Но он в принципе в кратце во всех своих книгах это обговаривает.
Я там выше писала,что завтра иду на консультацию.Будем разгребать мои идеализации и смотреть как мои вгляды надо перестроить.Я прям вся такая эксайтин.

Блин,да знаю.Но что самое интересное,тыкают те,кого я и не знаю то.Или анонимы.Интелектуалы.блин.

А хотите на бесплатную "интернет-конференцию" завтра по скайпу.
Так просто.И она 3 среды подряд будет давать бесплатно.Для неё это ново,вот она сама и хочет попробовать через нет.
Вам ничего стоить это не будет.Только скайп поставить(5 минут) и в 19.00(21 по Москве)выйти в эфир сидеть и слушать,можно вопросы задавать.Интересно:-)
Кстати,консультация прошла для меня на УРА!Всё так легло хорошо на полочки.Всё стало так понятно и просто,что казалось сложным.Если интересно мыло и МСН stralen52@hotmail.com

Заранее предупреждаю,это не реклама!!!!Я делюсь впечатлениями,у меня их много и все позитивные очень.Вот я прям готова делиться позетивом.:-)Если

А кто был вашим консультантом из "Разумного пути"? Вы из мск?

Страшное дело! Вы загоняете себя в такие рамки... Это может закончиться навязчивыми состояниями! Я видела такого человека. Он из дома не мог выйти, пока не просчитает в какой момент ему лифт вызвать. ОЧень талантливый, но невостребованный после перестройки человек. Имеющий кучу патентов на изобретения еще в СССР. Зачем это Вам нужно? Алена

Я не из Москвы,но это абсолютно не важно,так как у интернета нет территориальных границ.Я ж могу консультанта и из Москвы взять.Я по скайпу общаюсь с человеком.
Вот её данные.
http://www.sviyash.ru/germanija/

А подскажите какие книжки вы читаете и где их брать?

Это идеальное сочетание. Два оптимиста разорятся даже быстрее, чем два пессимиста.

А вы что б много денег не тратить сразу,возьмите общую "Разумный мир".Там обо всём и популярно.

А в обыкновенных книжных продаётся?

Так везде они продаются.И в обыкновенных книжных.и в ларьках.Спросите Свияша,там вам ТАКОЙ выбор предоставят,глаза разбегуться.Но что б ,например,деньги начать приятгивать в жизнь,надо не только книгу прочесть"как стать богатым?",а начать работу с собой.Так что надо всё таки общую книжку прочесть,где обо всём и популярно.Но это просто совет.я начала с одной брошюрки,которая случайно мне в руки попала.И так и заинтересовало.

изучила. Поняла одно - по большому счету все говорят об одном и том же, разными языками и стилем. Выбрала для себя Симорон. Свияш мне не понравился сложностью подхода. А ответить на все вопросы можете только вы сами. Конечно помочь могут, но пока сам не дойдешь, одно и то же будешь спрашивать по кругу много лет:) Чем дальше, тем и проще и понятнее (и от этого очень смешно)Но, чес. слово, жаль, что вот рождается человек и все заново, и нужна целая жизнь, чтобы он про эту самую жизнь понял хоть что-то. В идеале, чтобы успел сделать выводы и успел пожить в соответствии с этими выводами.

Так и происходит и это логично, всю жизнь человек учится на своих ошибках, к концу что-то начинает понимать. Кто-то раньше к этому приходит, кто-то позже. А то, что Свияш ничего нового не открыл - так это уже давно известно всем, кто кроме данных книг что-то еще изучает.

странное ощущение, что что-то там не так. Вроде бы все логично, но... Потом как осенило - полная подмена понятий! Простите уж, но если заняться, то я сама таких бестселлеров понапишу кучу ))))))), фигню он пишет полную. Фразы построены примерно так "всем известно, что любая трава красная, и вы конечно это понимаете, иначе не читали бы подобную литературу. Я не утверждаю, что люди, которые считают, что она зеленая - идиоты, они просто другие.........нууу дебилы" )))) Утрирую, но схема такая. Заметила не сразу, да. Или что-нибудь про Бога, которого придумали, чтобы объяснить дождь. Примитивизм сплошной. Зеланд, кстати, совсем о другом ))), мне странно, что их сравнивают. Хотя и от второго я не в особом восторге, но там хотя бы иносказательно как-то, не раздражает, забавно, и даже приятно почитать.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Можете написать -- напишите, посмотрим, что у Вас получится. Многие так про знаменитый "Черный квадрат" говорят. У меня тоже примерно такое ощущение от этой литературы, но... наверно не все там так просто да? Попробуйте написать хотя бы первую главу. Застрянете же на пятом абзаце введения ;)

только потому, что именно тексты Свияша поразили меня своей примитивной схематичностью. То есть взят некий набор банальностей, давно всем известных, совсем неоригинальных, и упакован в довольно популистскую оболочку, чтобы понравиться большинству. Причем с практически явно высказанной претензией на умного читателя, это и раздражает. А именно "поразили" - потому что столько обсуждений оных на этом форуме, а так - ну мало ли низкокачественного чтива, все переходы завалены :-). Это пусть он попробует написать шедевр (упомянем тот же "Черный квадрат"), но шедевр, а не десяток бездарных книг! Через год все про Свияша забудут, а про Малевича - нет ))), имхо конечно. Я же и пробовать заниматься подобным не собираюсь, но уверена, что смогла бы легко - вы просто меня не знаете :-))))))).<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

вот этой приземленности и примитивности. Зеланда, напротив, люблю, для меня он возвышен как раз в нужной мере, меня он вдохновляет, а Свияш совсем нет. Хотя я считаю, что рациональное зерно в Свияше есть, просто его манера изложения не всем ложится на душу. И вы неправы,что его забудут через год. Я его впервые прочитала лет 8 назад, и пока его популярность только растет. Насчет ваших талантов - очень даже вам верю. Каждый из нас - кладезь нераскрытых возможностей

Вы, кстати, можете объяснить, почему "Черный квадрат" -- шедевр? Ну, черный, ну, квадрат. Действительно, любой третьеклассник может такой нарисовать. Он какой-то особенно черный или особенно квадратный? Не збудут -- это не критерий. Герострата две с половиной тысячи лет не забывают, хотя он шедевр не создал, а наоборот, уничтожил.

Так он специально презимляется,что б все доступным быть.Вот если ты не божественный человек.В Бога не верите,то не сможете Лазарева читать.Пророчит тоже самое,но на другом языке.А Свияш специально пытается найти язык даступный всем.Если вам он кажется "детским",поздравляю,вы немного умный человек.Но это не значит,что Свияшь дурак,он просто хочет объяснить простату жизни ВСЕМ!А не только вам продвинутым.
Его задача,он себе её поставил,объяснить как МОЖНО жить.А не только как человек себе запрограмировал.
Я же в певом посте просила,скептики удалитесь!!!!!!!!!
Здесь не обсуждается вопрос Свияш-правда жизни или обман.
Здесь люди хотящие понять как изменить жизнь в лучшую сторону,выясняют непонятые мелочи.
А отмазка "у меня работа другая" тут не катит.
Я наблюдаю каждое воскресенье как фанаты футбольно команды гноят тренера(зарабатывающего миллион в год).Они крича,спорят, как надо было,кого надо было куда поставить.Но они так и остаются мойщиками стёкол,закручиывльщиками гаек и т.д.Но "Кто знает как делать ДЕЛАЮТ!!!,а кто не знает Советы дают!!!!"

*** простату жизни ***

Простата жизни -- какой образ!

Ага, столько орфографических ошибок во многих постах автора...Я хорошо отношусь ко всем:0) Но эти ошибки меня просто удручают. Хотела даже топик создать- как народ писать разучился. А вот заведу как-нибудь. Так противно читать.Не понимаю в чем дело- учить стали хуже что ли ? Учителя не те или что...

Вы понимаете, тут все несколько сложнее, на мой взгляд. Язык эволюционирует. Мы привыкли к тому, что бывает устная речь и письменная речь, и они четко разделены. Между тем, возможно, сообщения на форумах и в средах вроде ICQ -- это нечто третье, промежуточное. Сейчас этот тип речи производит впечатление чего-то уродливого, она как бы недоустная и недописьменная. Но со временем ведь может развиться третий полноценный самостоятельный тип: письменная по способу передачи сообщения речь, которая фактически играет роль устной, поскольку возникает в тех же коммуникативных ситуациях. Давайте не будем дуть (и все остальное, что там еще) против ветра. Безграмотно написанная книга, научная работа или деловая корреспонденция -- это, действительно, никуда не годится. Но следить за орфографией и пунктуацией в сообщениях вида: "Солнц, ржунемогу, чмоки", по-моему, дело пустое. В этой речи со временем могут появиться свои достаточно жесткие правила.

ха, квадрат - сложное культурное явление, невоспороизводимое, между прочим :-)

Я полностью с этим согласен, но все-таки, объясните, пожалуйста, почему. Раскройте существо дела.

имхо, народ не особо разучился писать. проблема в другом. раньше вы не имели возможности видеть такого количества орфографических ошибок, потому что вообще видели очень мало текстов, не откорректированных профессионалами :-), ну, может вы получали письма от родственников, а в семье никогда не было случаев дислексии, например :-) интернетом же пользуются все.

вот мой близкий друг, в свое время не имевший возможности поступить в институт по причине необучаемости грамотности, никогда не произведет такого впечатления, нигде - только в интернете, в жизни это очень образованный, начитанный мужчина, интересный собеседник и т.д. но он не может научиться писать грамотно. эта особенность передалась его сыну, к сожалению. парень серьезно работает с дефектологом с 6 лет, есть прогресс, но абсолютная грамотность ему не светит, увы :-(

знаю двух врачей, 50 и 38 лет - безграмотны до неприличия. хорошие врачи. но чтобы поддерживать грамотность, им надо постоянно, просто неприрывно этим заниматься, за месяц с них вся обученность слетает как не было. но об этом знают только те, кто вступал с ними в переписку :-) письма читать просто страшно, так они и не пишут, но доходит до проблем с набором смс (телефонный словарь их намеков не понимает)...

я уже не говорю о тех, кто находится вне русскоязычной среды... если есть "чувство языка", то язык еще удерживается, если нет - все уползает безнадежно :-( не помогает даже чтение литературы на русском, тем более, что читать все равно приходится больше на другом языке...

знакомая подрабатывала машинисткой в молодости, печатала дисертации, докторские, научные статьи, от писателей бывали заказы - она порой рыдала над ошибками, вообще не верилось, что такое возможно.

нет, меня тоже коробит, когда в одном посте "я работаю учителем в москве", а в другом дичайшие ошибки, но если человек не учитель русского и литературы, не корректор и не редактор, то может быть много причин по которым он ошибается, так что призываю быть терпимее :-)

издеваетесь, батенька? существо дела - точное попадание в контекст :-)

Не хотите отвечать на вопрос по существу, не отвечайте. Заставить Вас не могу )

Что значит, "точное попадание в контекст"? О каком именно "контексте" идет речь? В чем конкретно заключалась "точность попадания"?

контекст, это обстоятельства времени и места :-) а точное попадание - обстоятельство образа действия :-) если это разворачивать, надо писать книгу :-), мне не хочется, потому что книг про это и так достаточно написано, а коротенько даже Википедия не справилась, все равно размазали тему :-) и не думаю, что мой личный взгляд будет достаточно оригинален и ценен для общественности, так что...

можете больше ниичего не читать, ни Зеланда, ни Свияша, ни Лазарева и т. д.. Это и есть тот самый черный квадрат, все остальное - его разжевывание:))) Это как с верой - и легко и сложно одновременно. Но кто так может и научится - тот и будет счастлив.

Википедия -- тот еще источник. Я всегда к нему скептически относился.

доступность - это совсем неплохо, только это не доступность, а такой некий ход, трюк если хотите, с целью произвести впечатление. Не знаю, насколько он дурак (меня это вообще мало волнует), но пишет он глупости, с какой целью - по дурости ли, либо это бизнес такой - не знаю, но склонна думать, что второе. Особенно, если судить по сайту. (То есть его задача - не объяснить как можно жить, а бабок срубить :-)))). Ну как можно обсуждать мелочи, основываясь на неверных аксиомах, ну объясните вы мне? Вот вам утверждение: если очень долго и упорно добиваться желаемого, то оно никогда не произойдет (простите, не цитирую, ибо первоисточника нет перед глазами :-)), но так запомнилось! Стоп!!! Это ПРАВДА? Это чушь. Я НЕ СКЕПТИК!!! И я прекрасно понимаю, что тут имелось вииду. Более того, я сама пользуюсь подобным принципом для осуществления задуманного. НО. Знаете, как бы я сказала? Желаемое может наступить и без долгого и упорного труда, и это правда. И так можно обсуждать КАЖДОЕ предложение, и у меня возникало желание спорить :-))) буквально с каждым. <br>По поводу последнего вашего утверждения. Вы правда так думаете??? Что те, кто знают как делать - делают? Ну, дорогая моя, это совсем не так :-))). Люди делают то, что любят и хотят делать, и есть еще куча мотиваций, а не то, что умеют. Я, например, еще умею мыть полы у себя дома, но я этого не делаю, поскольку этим занимается домоработница )))). Но это еще достойное дело :-), а заниматься не столь достойным, даже если умеешь, зачем? К тому же, у меня несколько работ + маленький ребенок, а вы мне предлагаете все бросить и заняться нехилым бизнесом только для того, чтобы доказать вам, что я на это способна? Право же, смешно :-)<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

центре Помпиду в Париже? "Черные квадраты" отдыхают :-)))). Это вообще довольно сложный вопрос - описать процесс, который происходит до того, как произведение признается шедевром. Ни я, ни вы, в одиночку этого сделать не можем, даже если лично восторгаемся неким творением. Я этот процесс не готова описать ))), но предполагаю, что он связан с рядом определенных процедур. Так что, как и любой обычный человек, я могу лишь предполагать, основываясь на собственной интуиции, какова будет судьба книжек Свияша, и будут ли коллекционеры охотиться за "квадратами" )))). Только причем здесь упомянутый вами Герострат? Мы же помним не только шедевры. Я еще Спартака знаю, который восставший раб )))))))) Гы.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Нет! Я понимаю о чем вы , ржунемагу-это нормально. Это понятно.Все отлично понимаю. Но вот сейчас перечислю все ошибки автора в посте- и вы увидите, что это чистой воды ошибки орфографии, и не из-за инетовских манер. Инетовский- ради бога, и оно видно когда люди специально "корчат" рожи:0) Вот смотрите " правельно ли фраза поставлена "(правИльно) , " Прям застовлять себя?" ( застАвлять)," я в последствии не окажусь" ( впоследствии пишется вместе), " деньгам просто неоткуда взяться,откуда они возьмуться" ( мягкий знак в последнем слове лишний), " Пора б уж стабелизироваться в своих мыслях и деяниях" ( стАбилизироваться),"готова делиться позетивом" ( позИтивом), "глаза разбегуться" ( тоже лишний мягкий знак)," Но это не значит,что Свияшь дурак"( мягкий знак откуда-то возник)," объяснить простату жизни" ( простОту). Ну скажете это инетовский язык?
"Искренне хотела вникнуть,быль не понят."- вот притив таких оборотов ничего не имею.
Про какие правила вы говорите, если режет глаз элементарная орфография. Знаете, ниавно звучит, но просто за державу обидно :0) Пусть книги правильно написаны, и диссертации и что угодно- в конце концов их правят при необходимости. Обидно что народ вроде образованный здесь, а ляпов типа таких до фига.

Ну !убедили :0) Ладно, я вообще ненадолго гневаюсь...И сама видела не раз людей, которых на самом деле невозможно обучить грамоте,просто такой типаж :) Это как музыкальный слух-либо есть либо нет.. И все ваши аргументы абсолютно правильны. Я прям успокоилась.Честно.

ну, там обычно все так коротенько, в двух словах :-), хотя развивается, конечно, сатьи пухнут :-)

доверие пропадает. С Свияшем так было. И тоже несогласие было во многом. Но я тут использовала метод губки. Он был один из первых авторов, что я читала, и я не знала еще ничего, поэтому выбирала то, что было мне созвучно. А потом в других авторах добирала. И знаете, где добираю до сих пор В Пелевине. Хотя, сама понимаю, что странно:) Но он мне созвучен очень.

сравнили! Пелевин - великий писатель, ИМХО. <br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>