Собственно сабж.
Или тут больше генетически? Не хочу ранний климакс, а секс по многим причинам очень редкий. У мамы климакс еще до 50 лет начался (папа постоянно в отъездах был), а у свекрови только после 55 (знаю что там секс был очень регулярный).

рано началиьс мес-ые у девочки ...ну, и генетическая предрасполож. тоже влияет, но в меньшей мере...

Дык я это и пытаюсь выяснить. Мне подруга не так давно сказала об этом, и до этого я такую теорию слышала. Интересно насколько это правда

не будет - с ними как?по-моему климакс никак не завязан с сексом...

Хм...Вообще-то я считала, что это как-то заложено генетически...У моей мамы тоже ранний климакс, так что я особых "милостей" не жду от природы:)

По той теории видимо грозит лет в 35-40. Просто раньше срока придет... Не знаю )))

Яичники - самая уязвимая эндокринная железа в женском организме. Нормальная половая жизнь, хорошие семейные отношения, здоровый образ жизни способствуют тому, что яичники на протяжении жизни женщины функционируют гармонично, а нарушения если и возникают, то минимальные. При наличии факторов, негативно воздействующих на функцию яичников (отсутствие полового партнера, бесплодие, бездетность, хронические заболевания органов и систем), климакс может наступить гораздо раньше.
<br>В развитых странах мира средний возраст прекращения менструаций 52 года.

Ирунда. Мама развелась с отцом, когда ей было тридцать. Потом, как я понрмаю. секс у неё был раз в год - в отпуске, ит то не каждый год. А климакс начался около 50-ти лет. Кстати, "ранний климакс" -- это до 45. У подруги случился в 38, хотя у неё муж и трое детей.

А чего так убиваться из-за раннего климакса? Или вы в 50 собрались ребенка рожать?

Какие-то у меня такие ассоциации: ранний климакс=ранняя старость...

именно так и есть. Эстрогенов вырабатывается гораздо меньше, поэтому стареет и лицо и фигура(особенно талия и форма груди).

Ну, а вот монахини-то как? По идее тогда они должны жить совсем мало.
Нет, что-то мне не верится в животворящую силу секса. Точнее, в его определяющую роль.

Гы-гы-гы. У большинства талия и форма груди портятся еще до климакса. Сегодня видела в женской раздевалке тетю лет 30-35- грудь чуть не до этой самой талии свисает.

Не гы-гы, это медицинский факт, а не мои личные фантазии. Значит у той тети с грудью еще хуже будет. В форме фигуру в любом возрасте держать можно, но после климакса это во много раз сложнее. И кожа тонус теряет стремительно, и с грудью ничего не сделать - она увы виснет.

я бы сказала от количества детей зависит... у одной бабушки знаю 9 детей и в районе 35 климакс...

не помогает?

я конечно чисто теоретик, и спрашиваю без подвоха, просто интересно. слышала что поддерживающие гормоны назначают, неужто оно напрасно?

Да я разве спорю? Я к тому, что некоторые и до климакса фигово выглядят. А некоторые и после хорошо.

Да что вы! Ровно наоборот! Чем больше детей- тем позже климакс. Это медицинский факт. Смотрите- климакс наступает тогда, когда заканчивается запас яйцеклеток в яичниках. Даже невзирая на тот факт, что он разный у разных женщин, у многорожавших он больше, чем у нерожавших или малорожавших. Потому что в течение беременности и кормления (как правило) яйцеклетки не вырабатываются, а значит, их запас не расходуется. Тот же эффект, насколько мне известно, дают ОК.
Так что у вашей бабушки наверняка была другая причина наступления раннего климакса, возможно, гормональное расстройство.

с ними не очень понятно... кто-то говорит вредно, кто-то говорит что пока не научились. в чем-то помогает конечно.

Все источники, которые я просмотрела, утверждают, что причина климакса- возраст. А ранний климакс наступает в основном из-за гормональных расстройств или различных облучений.

а я слышала, что яйцеклеток у женщин несколько сотен тысяч. пойду почитаю учебник.

А что такого плохого в климаксе? Наконец-то этих монстров не будет, надоели уже. А нехватающие гормоны можно будет и так попить.
Нормальный этап в жизни женщины, как роды, половое созревание и т.д. ИМХО.

Ага, только вот в этих гормонах, которые можно попить, столько побочных эффектов, что многие пить их отказываются. Матушка моя как уж старалась на них подсесть, но не судьба. При том, что к 50 редко кто остаётся абсолютно здоров, на побочные эффекты плевать не получается. Климакс настолько тяжёлый и долгий был, что и она и мы чуть не повесились (находится рядом с женщиной в климаксе - занятие не для слабонервных). Про то, что женщина стареет быстрее в климаксе уже написали выше. Так что не знаю, вы как хотите, а я лучше с месячными подольше помучаюсь.

И остеопороз развивается быстрее после климакса.

Ой, у меня недавно была один в один сцена из "Секс в большом городе", когда у Клер месячные вовремя не пришли и она там рыдает что климакс. Перечитала кучу литературы. Один из факторов раннего климакса - неблагоприятные жизненые условия и стресс, потом наследственность. А после наступления организм разваливается, там весь букет - давление, холестерин, сердце, состояние кожи, кости, слизистая. Ужас без конца.

Заместительная гормонотерапия действительно помогает, но к сожалению она увеличивает риск возникновения рака груди, причем как-то довольно сильно увеличивает, и еще какая-то побочка есть, я не запомнила. Надеюсь, что к нашему климаксу успеют придумать что-то посовременней и побезопасней.:)

Точно, про него я что-то забыла, а ведь это очень опасное заболевание.

http://www.bcetyt.ru/children/pregnancy/30680280.html

http://www.promedicine.ru/php/content.php?id=533

да уж, статья - просто улет. не сравнить со Шмитдом :) журналисты умеют подавать материал так, чтобы не наврать, и при этом не сказать правду - только панику навести.

Все горазжо проще, измеряется ФСГ и от его значения можно определить примерное время наступления менопаузы.
Вот больная тема для меня лично...

заканчиваются, их может быть еще навалом. От количества секса никак не зависит. <br>Не зря экошные врачи спрашивают, когда у мамы климакс настал, кстати. Так что генетически.<br><br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

еще много всяких неприятностей может вылезти после климакса, не предугадаешь.<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Почитали? Что там написано?:-)

При чем здесь журналисты? Научные статьи, думаете, тоже журналисты пишут?

Да что вы? Это в каком же учебнике написано? Про яйцеклетки,я имею в виду.

Девушки, ну вы так пишете, как будто после климакса жизни нет. Знаю огромное количество женщин, которые и после менопаузы чувствуют и выглядят прекрасно. Вот даже на свою маму смотрю- она вообще, по-моему, не меняется. А сколько на Западе старушек, которые ведут активный образ жизни, ездят по всему миру и тд! И никакой климакс им не помеха.

Генетическая зависимость, это правильно. Но при хорошей генетике и стрессовой жизни в плохих условиях климакс наступает раньше.

как они могут закончиться, к половому созреванию у девушки примерно 300 000 яйцеклеток, конечно, их количество постепенно снижается, но не от "расхода", (т.е. потери в процессе овуляции это мизерное количество) просто отмирают. К менопаузе их все равно еще несколько сотен, просто они не созревают из-за гормональных изменений

Думаю, что зависисмость от секса это фигня. Играет роль наследственность, качество жизни, общее состояние организма, наличие или отсутствие других заболеваний, экология в какой-то мере

ей врач сказал (а няня за несколько лет до того развелась с мужем, с которым прожила с юности), что время наступления климакса от секса не зависит... а вот облегчить его течение регулярным и частым сексом можно ;-)

мужчина наверняка написал.. что бы женщины семью ценили, и терпели их таких разных ;)

а стареть раньше подруг все равно не хочется;)

дискуссия на эту тему велась в ЭКО-топике в свое время. Там этот вопрос был особенно актуален, то есть была теория, что чем больше клеток во время протокола вынимается, тем быстрее настанет климакс. Это ложная теория. Правильный ответ - у женщины запас яйцеклеток от природы гораздо больше, чем используется в жизни, то есть после климакса клетки есть, и их много, другое дело - система не работает :-), это гормональный поцесс. Ссылок не дам, ничего не осталось.<br>Кстати. Фолликул ведь может вырасти и пустым, без яйцеклетки. Потому как его ростом управляют сигналы из мозга к эндокринным железам, а не яйцеклетки. <br>А климакс можно устроить и искусственным путем. Что используется при лечении эндометриоза, например. Или в длинном протоколе. Яцеклетки при этом остаются на месте :-).<br>Другое дело - их качество. Здесь я не спец ))), но знаю, что оно может ухудшаться. Или они просто бывают плохими, даже у молодых.<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

и такой пример знаю...у подругиной бабушки 1 ребенок и климакс в 38..

Ну,я тоже могу сослаться на своего врача из той же конторы (на Опарина?). Он, правда, не экошный, а простой гинеколог, однако достаточно продвинутый и постоянно участвующий в различных международных конференциях. Именно она уверяла меня, что на Западе у женщин климакс начинается позже, поскольку они там все сидят на ОК, то есть практически не расходуют яйцеклетки. Зачем бы ей, специалисту экстра-класса, пропагандировать ложные теории?

Может Вы поняли неправильно. При применении ОК фолликулярный аппарат лучше сохраняется из-за отсутствия овуляции, поэтому и менопауза позже

А это не те же яйца?:-)
Или вы хотите сказать, что запас яйцеклеток- это фигня, главное- качество работы фолликулярного аппарата?
Ну, хорошо мне лично непринципиально, главное, результат. То есть в итоге все же получается, что чем больше рожает женщина, тем менопауза позже, поскольку из-за отсутствия овуляции фолликулярный аппарат лучше сохраняется .

вот мало секса - это как считать? Раз в год? Раз в полгода? Раз в месяц?

ну вообще-то это совершенно противоположное тому, что "яйцеклетки заканчиваются", ну да ладно. Яйцеклетка вторична, она продукт можно сказать. Климакс не потому, что нет яйцеклеток, а яйцеклеток нет, потому что климакс. При отсутствии овуляции создается более щадящий режим работы всей системы :-) ну и срок службы продлевается

и в каком возрасте?...
Наверно нужно каждому по потребностям:-).

сама наукой этой не занимаюсь, за что купила - за то и продаю.<br>А насчет той конторы - я там только на сохраниях лежала и кесарилась, но мне вполне хватило их противоречащих друг другу теорий ))), да и вообще, "питерская школа" в гинекологии, к примеру, принципиально отличается от "московской" не только в теории, но и на практике. Мало того, что мнения противоположны зачастую, так они еще и в разговорах издеваются друг над другом, слышала не раз. Где истина - не знаю, верю интуиции и делаю выводы, исходя из собственного опыта. А вопросов - куча. Могу обозначить минимум 3 темы (из того, что вспоминается сразу), в которых теории абсолютно противоположны!<br><br>А на Опарина все "экстра-класса специалисты" )))), это у них
мода такая. И чем круче "класс", тем больше вымогают. Если бы я всех их слушала там, то лечилась бы от бесплодия до сих пор ))), сделала бы операции у всех тамошних светил, окончательно испортила бы себе здоровье, и получила бы еще какой-нибудь несуществующий страшный диагноз (коих мне там в свое время наставили), потратив кучу денег. Вот мне тоже интересно, зачем специалистам "экстра-класса" все это нужно? Вопрос риторический. Несуществующие диагнозы были поставлены профессорами ))))), по 20 лет там работающими - Олейник (ГСГ-шник, пишущий диагнозы под копирку всем подряд), Бадоева например. Лишние назначения там тоже очень любят, очень убедительно подогнав под это теорию. Там есть несколько врачей с очень хорошей репутацией (Киндарова например или моя Логинова (хотя про нее много плохого пишут на той же еве)), но система все губит в корне.<br>Любого врача надо сильно фильтровать, имхо конечно. Может она и права, не мне с ней спорить. Но ее звания - аргумент неубедительный, именно учитывая контору ))). <br>Впрочем, вопрос про климакс не очень-то принципиален, фиг с ним. А то я тут прям расписалась ))))))...<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Не - по потребностям это одно. А вот чтобы раннего климакса не было - это сколько надо секса? Просто странно поставлен вопрос - мало секса - ранний климакс. Вот и интересно - сколько это "мало"?

Вот-вот, я тоже имела счастье с врачами на Опарина пообщаться. Мне там непроходимость труб поставили и уговаривали на операцию. Самое интересное, что мой ЭКОшный врач никакой непроходимости на Опаринском снимке не увидела :-).

упоминала эти несчастные снимки здесь на форуме, под моим постом выстраивался список таких же. Мне пора бы уже забыть все это, как страшный сон, а я все пишу, маньячка :-).<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Неприятное - не то слово. У моей свекрови была операция на яичниках - и, как следствие, ранний климакс. Проблемы с костями и суставами очень серьезные, несмотря на гормонотерапию.

умерла в 54 года так и не дожив до климакса. Ребенок у нее был 1 -я, еще несколько абортов. Секса в ее жизни было мало. Правда, в самое последнее время перед смертью у нее был секс с мужчиной на 26 лет моложе ее, тоже редкий. Надеюсь, что это все же генетическое, и у меня будет поздний климакс. Но до старости все же хотелось бы дожить, в этом я не хочу быть похожей на маму :-(

О, а мне как раз врач с Опарина и помог. Не та, про которую я выше писала (к той у меня вообще-то много претензий). Есть там такой Кузнецов, потрясающий диагност. Врач от бога и бессребренник, что сейчас очень редко встречается, тем более на Опарина. У меня есть подруга, которой он тоже очень помог, мы обе на него просто молимся.
А вообще Опарина- пакость, согласна.

Вы не читали тут же на форуме страшные истории про то, как врачи-уроды выписывали молодой женщине пить клостил (по-моему так препарат называется). Типа бесплодие лечили. Она пила его несколько лет. Дейстивие препарата заключается в том, что одновременно созревает по 2 и более яйцеклеток. В результате она так и не забеременела. Потом попала к нормальным врачам и оказалось, что яичники ее уже бедны и климакс будет года через два.

Мораль сей бесни такова, что в яичниках заложен потенциал (генетически), определенное кол-во яйцеклеток. Кончились - значит кончились, климакс наступает. Кол-во детей на это влияет - пока беременная и грудью кормишь яйцеклетки не расходуются.

По идее и оральная контрацепция должна на это влиять (может из-за этого считается, что половая жизнь отдаляет климакс - если ни с кем не спишь, то и не предохраняешься). Хотя регулярная половая жизнь без оральной контрацепции провоцирует буйство гормонов и созревание (растрату) яйцеклеток.

Правда у женщины любого возраста яйцеклетки созревают не каждый месяц и с годами все реже и реже. А на сколько редко - наследственное скорее всего.

А еще есть информация, что женщины после 35 часто беременеют двойней, т.е. одновременно созревает несколько яйцеклеток - "лишние" что ли организм сбрасывает, чтобы до климакса успеть :))

В общем при любом раскладе получается, что все заложено генетически, а вот образ жизни это все корректирует.

я читала, что во многих развитых странах это запрещено - рак провоцирует.

А что касается ранний климакс - ранняя старость - не факт. У кого-то процесс начала полового созревания виден уже в 9-10 лет, а месячные приходят аж после 14 ближе к 15. Я думаю, что с климаксом так же - прекращение менструаций - это еще не климакс, а сколько времени после прекращения месячных гормоны еще активны - не известно, но думаю, что у все по-разному. Ранее прекращение месячных не означает ранее старение.

гормональный сбой небось, что мало не покажется, да еще и кисты какие-нибудь. Тут диагнозов куча может быть, подумаешь по 2 клетки в месяц, это вообще фигня.<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

вот-вот, она его года 3 пила и без всяких анализов. Я не очень в этом разбираюсь, но по-моему после анализов для каждой конкретной женщины назначается индивидуальная доза. Ей лет 28 по-моему климакс обещали

обещатель? И по каким таким признакам он определяет такие перспективы? Бред по-моему полный. Вы знаете, сколько клеток могут достать в протоколе ЭКО? ))) И никто не пророчит климакс через 2 года ))).<br><br>Нет, при назначении клостила не доза подбирается. Просто во время его приема нужен постоянный УЗИ-контроль яичников. Необходимо отслеживать рост фолликулов (если они растут), и наблюдать, когда назначить укол ХГЧ для овуляции, если он необходим, и отследить овуляцию. Во избежание вырастания кист. А также следить за тем, чтобы кисты не вырастали, если вырасли - смотреть в следующем цикле, ушли ли, и только после этого принимать решение о дальшейшем лечении. И делать перерывы, однозначно.<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Есть какой-то анализ, определяющий потенциал яичников. Не буду врать, как это называется, не знаю. Вот именно этот показатель у нее очень низкий был. А клостил она пила без всякого наблюдения, уколов ХГЧ и т.п

Здесь на форуме это уже обсуждалось (низкий потенциал яичников). Для многих это больной вопрос -(. Может и не в климаксе дело, а в возможности иметь детей, но это как-то зависит друг от друга.

Анализ на гормон ФСГ

издевательства? Подождать надо, имхо, чтобы выводы делать.<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>