Уважаемые женщины, которые жены, как Вы отнесетесь к тому, что Ваш муж водит на халяву других женщин. Если это так естественно, то почему бы и нет?

что ВаШЕГО мужа водят нахаляву другие женщины?

Прям какое то финансовое притеснение мужчин. :-)

Я подозреваю, что активистки-халявщицы из того топика будут старательно воротить носы отсюда, делая вид, что твоего вопроса не существует :)

Ну как же??? Это же совсем не принято в обществе :-))).

Вашу жену на халяву водят по ресторанам другие мужики ;)

Пожуем, увидим :-). Уверен, что они ловко вывернутся :-).

а своди меня в ресторан, а? Надоело уже гусарить, все я да я плачУ в таких ситуациях. Пусть хоть раз за меня кто заплатит просто так :)

А это уже вопрос не женам, а мужьям.

То должен ее накормить:-)Меня в данном случае будет волновать вопрос,а какого черта он ее туда повел,а не платил он за нее или нет:-).

Т.е. исключительно как к этикету, судя по первому топику. Накладному для семейного бюджета, правда, этикету.

Интересно, интересно, а с чего вдруг у Вас возникнет такой вопрос? Ну, повел свою приятельницу в ресторан, что тут такого? Все так делают, вся Европа :-))).

мой муж не общается с женщиной один на один)

Будем надеяться, что наши женщины окажутся последовательными :-).

Почему один на один??? В ресторанах полно народу. А с друзьями он общается один на один? А женщина может быть другом мужчине?

Не может! ;-) Из собственного опыта :-) Если только общаться иногда и держать дистанцию. Ну, мож, это я одна такая, конечно...

Мне было бы неприятно, если бы мой муж повел кого-нить в рэсторан :) И лучше бы тогда каждый за себя платил :) Если это не его любовница, ессно ;-)

Удачи!

Алена

Я так полагаю, что в любом семейном бюджете должны быть деньги, которые каждый имеет право тратить на себя так, как он хочет.
И кто кого на халяву водит в пределах этой суммы - не столь важно.

приезжай :) или меня к себе привози - или тебе наложенным платежом оплатить? :)

абсолютно согласна. И если повод - уважительный, то меня совершенно не волнует мужчина это или женщина и кто за кого платил. Кроме тех случаев, когда он/она явно материально стеснены.

"Мне было бы неприятно, если бы мой муж повел кого-нить в рэсторан :) И лучше бы тогда каждый за себя платил :) Если это не его любовница, ессно"

А если любовница, все путем. По головке погладите?

Что и требовалось доказать :-).

А кушать я тоже наложенным платежом буду?

вопрос был "возражать ли, если муж платит", а не "если водит", и ответ на него вы получили.

Поэтому,пожалуй,спрошу в лоб:-).

и если я возражаю против того, что мой муж с другой женщиной проводит время, обстоятельства (где и за чей счет) отодвигаются на девятый план.

Или по-вашему, если женщина платит за моего мужа, то я должна приветствовать, что она его водит нахаляву в ресторан?

И честно сказать, если бы я узнала что он не то что требует, а просто позволяет даме оплатить половину, я бы усомнилась в его душевном здоровьи:)

Другое дело что для нас ресторан - это не ползарплаты. Жадность и подсчет сколько дама съела - это, имхо, от бедности. Если бы поход в ресторан пробивал брешь в бюджете, я бы может и напрягалась:)

Они, походы в сумме, конечно и так пробивают:) Но я считаю это необходимостью, эдакой суровой мужской необходимостью - ну как покупку галстуков (блин, сколько же стоят эти 20 см материи:)

устрицы сухим пайком :)(-)

Подумаешь, тётку накормил..мой и за мужчин платит иногда :-D

а то заорут сразу "пидор, пидор":) А он че - он ничо, он просто молодых специалистов, подчиненных своих, иногда кормит и поит:) В корыстных конечно целях - чтоб работали лучше:)))

Вопрос был - если водит на халяву. Не делайте вид, что Вы не понимаете сути вопроса. Вопрос состоит из двух частей. Первый - мужчина ведет женщину в ресторан, почему и для чего? Ответ на второй вопрс - кто платит, уже будет зависеть от ответа на первый.

Честно говоря, этот топик я завел в ответ на тот топик :-), Вы в том топике и не отмечались, потому и полемики, как я понимаю, у меня с Вами не получится :-). Другими словами, с Вами я вполне согласен :-).

Вы замужем?

Ха, это далеко не одно и то же, если, конечно, он у Вас традиционной ориентации :-).

Могу ответить, хоть в прошлом топике не появлялась. Я против в обе стороны :-) Ну честно представила себе и поняла, что не нравится мне, если мой муж будет поить-кормить посторонних людей (вне зависимости от пола). Хотя вот был недавно случай, когда мой муж захотел сводить в бар для пива/перекусить свою рабочую группу после сдачи диссера в печать. Меня честно душила жаба :-( жадная я :-( но я ему про жабу призналась уже после мероприятия, чтоб не портить вечер. У меня самой почему-то нету желания поить-кормить свою группу (хотя может появится, как диссер сдам в печать :-) ). Далее, посторонним мужчинам платить за себя не дала бы :-) правда тут такого нет, все сами за себя. Исключения - около-рабочик мероприятия, оплачиваемые кафедрой. Мужу моему тоже б не понравилось, если бы кто-то решил меня куда-то сводить.

Про халявщиц. Так же честно могу признаться, что халявщицей я была, когда была бедной студенткой, денег у меня не было, а кушать хотелось постоянно, и я всегда была рада, когда знакомые ребята меня угощали кофе с пирожным :-) спасибо им за это большое, не дали помереть с голоду :-) Так же могу сказать спасибо всяким знакомым молодым людям, водившим меня в хорошие рестораны в те времена, когда я не могла себе позволить сходить туда за свой счет.


Я сама позвала в ресторан своего мужа в самом начале знакомства. Денег у него тогда не было и платила я. он до сих пор это как прикол воспринимает, "девушка в ресторан пригласила" :-)

женщины не могут и не должны быть последовательны. Если, конечно, они - настоящие женщины. :-)

реальный, живой такой муж:), а не образ гипотетического спутника жизни:))

Что-то я тут такого в Европе не встречала. Как-то в основном все платят сами за себя, особенно приятели. Могу понять еще когда парень платит за свою девушку.

По дорогим ресторанам мой муж посторонних дам не водил, а пойти пива выпить в кафе - сколько угодно. И платил, конечно, если дамы были не против. А в чем проблема то?

Традиционной. НО для меня нет разницы какого пола будет тот за кого платит мой муж. Хотя если он платит за женщину, я хоть понять могу . Традиция всёж. В моём случае люди делятся на 3 категории
1) платят за себя 2) никогда не платят 3) платят всегда. Вот он третья категория.
А за тётку заплатить-это святое :-D

в том, что дамы не против не только пива)

Тогда, если Вы пишете искренне, то Вы женщина исключительная.

Там, по-моему, речь шла о мужчинах и женщинах. Вообще.

Выворачиваюсь :-) В прошлом топике речь шла не о мужьях, а о романтическом знакомстве.

Но! Если бы мой муж позволил заплатить пополам или тем паче за себя в ресторане женщине (любовнице, деловому партнеру - любой), я бы его начала считать бабой и жмотом, для меня здесь дело не в деньгах, а в джентельменстве, как пел Остап Бендер , плохо помню слова, кажется, "Замрите ангелы....я играю,...., восхититесь красотой игры"

по поводу первой части вашего вопроса - я не знаю как у вас, но для меня эта ситуация имеет миллион разных объяснений, и задавать такой вопрос также бессмысленно, как интересоваться, по какой причине люди разговаривают вообще. Лишь ОДНА ситуация из миллиона (одна из очень маловероятных на мой взгляяд) предполагает, что женщина продает свое тело мужчине за еду.

Я еще раз подчеркиваю, что если мой муж идет в ресторан и мне это не нравится, мне трижды наплевать, кто это безобразие оплачивает.

Пока же темой топика было - кто должен платить и чем должен платить, и за что. Не знаю, кто вам сказал это, но пятьдеся долларов за обед это еще не повод для личного знакомства. А принимать более дорогие траты от незнакомых и/или ненужных мне людей я не считаю разумным.

А чтобы вам не было скучно - вот ситуация. Я летом подвезла мужика на машине. Хорошо так, километров шестьсот пятьдесят. Ну попал человек в неприятную ситуацию и оказался без денег и документов, без телефона в незнакомом городе. маялся он бедный всю дорогу, все ему неудобно было, все "отблагодарить" он меня мечтал. Давай, говорит, выбери вечер - приглашаю в ресторан - мой любимый, хороший джаз, отменная кухня. Нет, говорю, не надо, все путем. Не могу, грит6 очень хочу с тобой посидеть в ресторане. Не отстал, пока не согласилась, . И что, мне надо было потом настаивать, чтобы платить за себя, чтобы он еще год за мной бегал с чувством неисполненного долга? Или за его траты лучше было предложить "отплатить" в постели? извините, АндрейТ, но по вашей идеально-модельной классификации выходит так? У меня муж, у него жена. Может, она и возражала, против того что он сначала к бабе в машину полез, а потом ее нахаляву еще и кормил и джазом угощал? и у моего тоже должны были претензии появиться, что я незнакомого человека на дороге подобрала, до города довезла и не то, что не потребовала денег, так еще и на метро дала, а потом и кушала за его счет?

удобно развешивать ярлыки и подстраивать жизнь под ваше видение мироустройства. Но это удел юношеской горячности и максимализма, незрелости. Очень заманчиво уличать и разоблачать людей - а попробуйте жить с такими принципами, вставляя реальные персонажи и обстоятельство в прокрустово ложе ваших ограниченных представлений.

Спасибо за ответ, меня он вполне удовлетворил :-). С Вами бы я и спорить не стал, на эту тему, во всяком случае, потому как Ваша позиция мне понятна и против нее я ничего не имею.

Выворачивайтесь тогда дальше, романтическое свидание предполагает романтическое продолжение? Женщина, идущая на такое свидание предполагает, что она соглашается на такое продолжение?

Настоящим женщинам многое прощается, в том числе и непоследовательность :-).

Не-а :-) Но тогда хоть понятно, почему платит :) Близкие отношения :-) Ваапче все-таки, наверное, в большинстве случаев он должен платить, ессно :-) А все равно неприятно...


Удачи!

Алена

Она просто хочет поближе узнать этого человека, что бы потом сделать вывод в ту или другую сторону. Это не обязательно может быть ресторан, просто в том топике так вопрос стоял, можно погулять, в театр сходить, поехать куда-то на экскурсию

- исключительный.

Честно говоря, я в легком ауте от всей двухтопиковой дискуссии и от мужиков в ней - в особенности. Я считала что поступать так, как он - это норма.

Это Вы так полагаете, а жены так не полагают, в основном своем большинстве. Вряд ли жены не будут возражать, если муж на свои собственные деньги пойдет к проститутке.

В том топике речь шла конкретно о деньгах.

Ответ понятен.

он поит и кормит "на халяву" - вообще сотни людей. И женщин тоже. А куда деваться? Меня жаба не душит. Мне нравится, что у него достаточно денег, чтобы была возможность показать положительные стороны своего характера. Он у меня очень щедрый. А деньги его я не считала и не считаю - мне хватает - это все, что мне надо знать.

Что-то у европейцев концы с концами не сходятся, одни говорят, что каждый платит за себя, другие говорят, что платит мужчины. В уж договоритесь, как нибудь, а то у меня уже голова кругом идет :-))).

с которым у нас общая страсть - караоке. Дело это непристойное, хуже семечек на улице, но каюсь - есть такое:) Так вот мы с этим приятелем периодически напиваемся как черти и орем песни ближе к утру в Спорт-Баре, когда там мало народу и никого особо не напугаем:) Платит за эти выходы всегда приятель. Мое предложение заплатить было воспринято пятиминутным молчанием и весьма выразительным взглядом. Я сама тут же извинилась:)

Муж в курсе. Не ропщет:) Наоборот, радуется - ведь удольтворив эту потребность "на стороне", я не пою дома:)

спросить у мужчин следующее. Разве Вы сами не чувствуете, что жизнь удалась, когда можете запросто тратить деньги на ужин с девушкой просто бескорыстно, потому что Вам приятно тратить именно на это, а не потому, что она потом с Вами переспит? Разве это не здорово - сказать себе: Чёрт возьми, закачусь я сегодня с подружкой в ресторан, один раз живу, могу тратить на кого угодно и на что угодно! Пусть все завидуют! Имею право! У кого-то одни развлечения, у кого-то - другие, а мои деньги - это мои деньги, хочу накормить её вкусно - и накормлю, хотя она сама, безусловно, может счёт со с мной разделить, но я этого не хочу.

Когда-то давно был у меня приятель... Он был стеснён в средствах, его бизнес только раскручивался, зарплату сотрудникам платить ещё мог, а себе - нет... Так вот, я подумала: из-за того, что он не может обеспечить мне светский досуг, мы что, должны как подростки бездомные по улицам мотаться? Если я зарабатываю достаточно, чтобы вечером (каждым) вдвоём в кафе без проблем посидеть, почему бы не оплатить прияное времяпровождение? Почему я должна ущемлять себя и проводить время не так, как хочется, если у моего избранника денег на это нет? Ну, какое-то время я платила. :-) Он возражал, но всё же уступал. :-) Так почему же у мужчин не такой же ход мыслей, как у меня был в подобной ситуации? Что, мне надо было с него натурой взять? :-) Или заставить любить меня "вечно, три месяца"? :-)

"А за тётку заплатить-это святое" - это его мнение или Ваше?

женщине заплатить за себя - я бы его не узнала, наверное :) он даже за директрису банков московских платит когда они встречаются в москве - хотя у нее денег раз в тысячу больше, чем у него :)) и прочих всяких богатеньких женщин. Дело в том, что они дамы - и все. Правда, иногда его приглашает пообедать дама, которая владеет в частности рестораном ооочень заоблачно дорогим - там он не платит никогда :)

А по недорогим водит?

женщина хочет заплатить - она платит несмотря ни на что.. Я за себя плачу когда ем с коллегами.

Разговор не о сотне подчиненных, а об одной женщине, которую Ваш муж пригласил в ресторан пообедать.

Понимаете ли, Андрей, отношения к женатому само по себе уже другое, и любовница рассматривает его предложения тоже немного по-другому. Естественно, ни одной замужней не понравится (я не замужем), чтобы ее муж водил кого-то в рестораны, да и не только в рестораны, а сам факт, что он бы кого-то куда-то водил! НИ ОДНА ЗАМУЖНЯЯ ЖЕНЩИНА НЕ СКАЖЕТ, ЧТО ОНА ЗА ТО, ЧТОБЫ ЕЕ МУЖ ПРОДЕЛЫВАЛ ЭТО! Это очень глупый вопрос, не требующий даже ответа, думаю.

Гусарить-то мы любим. Мы не любим когда нас разводят на гусарство :)

Норма женатому мужчине водить посторонних женщин в ресторан?

Потому она для Вас и странная, что Вы сами за себя платите.

Само-собой, за все мороженые-пироженые и билеты платит он, я ж написала уже и в том топике и про мужа. Это ничего не значит кроме того, что люди доставляют удовольствие друг-другу, какое удовольствие по-карману кавалеру - такое он и предлагает, если дама хочет обязательно в подарок остров на первом свидании......., то она уже не дама - она королева :-)

Присоединяюсь, Аля!

а вы маленькими не прикидывайтесь. Верх наивности сначала пускать пыль в глаза игривым девицам, а потом недоумевать, почему вас динамят.

А мы там кушаем, понимаете? Еду жуем и запиваем. И когда мой муж едет в обеденный перерыв покушать, он регулярно берет с собой свою ассистентку, потому что в одиночестве есть не любит, прерывать обсуждение рабочих процессов не хочет и чтоб она в столовой пакость всякую ела тоже не хочет. Так же он может позвать с собой бухгалтера(даму), второго ассистента (мальчика) и прочих сотрудников (мальчиков). И за всех заплатит. Если они будут рыпаться - отругает и все равно заплатит. А еще он может заплатить за всю компанию моих малолетних и малозарабатывающих друзей, включая парочку моих бывших любовников и их нынешних девушек:))) Хотя бы просто потому что неохота собирать с каждого его личную маленькую сумму и пихать всю эту гору банкнот в папочку со счетом:) И ни к одному человеку из вышеперечисленных он не испытывает сексуального влечения и не надеется на "продолжение банкета":)))

уф...пойду ка я из этого топика, хоть на время. Чтой-то вы меня бесите своими жлобскими репликами:)

а поменьше, кстати. Про женщин, приятельниц. Я бы удивилась, если бы он не платил за обеды. Потому что для него эти траты погоды не делают, а для них могут быть минусом из бюджета. Почему нет-то. За мужиков он платит редко - потому что они не позволяют. Своя гордость :) а дамы - ну, мы цветы жизни :) У меня есть свои друзья мужского пола, так я от них ожидаю, что они оплатят билл в ресторане. Разумеется, пытаюсь достать кошелек - но когда они качнут головой - спокойно его убираю :) мне нравится, когда обо мне заботятся.

многие - по два-три раза в день. На ланч и обед. НЕужели каждый раз в койку прыгать после этого? :))) почему у Вас ресторан - как любовная прелюдия обязательно? :) поменяйте понятие - столовка. Может, так будет проще :)) ресторан - это высококачественная и красивая столовка :)

Я уже писал, что плачу всегда и не предполагаю, что девушка может предложить оплатить свою часть. Но мне это радости не доставляет абсолютно никакой, впрочем как и огорчений. Поэтому и ход мыслей наверное разный.

Не знаю, как Аля, а у меня чем больше эта тема развивается, тем больше кушать хочется. :) за чей угодно счет. Может, поговорим, ЧЕМ можно накормить нахаляву, а чем нельзя? Вот утром зашел на работу мой отчим и сожрал, зараза, мою булочку, хорошо, кефир оставил. Халявщик!

Сомневаюсь, что настоящая королева позволит кому-нибудь платить за себя. Но здесь был вопрос именно про отношение жены к тому, что ее муж водит по ресторанам других женщин.

мужского пола, к которым я хорошо отношусь и не жду от них подвоха или неправильного понимания ситуации - я могу рыпнуться с кошельком, но, честно, говоря - ожидаю что они покроют билл. За исключением, когда Я специально пригласила. Потому что я не "бой-баба" :) по природе. НА работе я могу быть бой-баба но это имидж. А на самом деле я жду что мужчины будут платить за мой ужин. Если это, конечно, "правильные" мужчины :) от чужого не приму.

это как, пардон, зад подтирать - норма. И радость из-за манипуляций с бумагой вроде не испытываешь, но и не делать этого - как-то странно.

Имхо, понятное дело. А то тут такие "экономы" собрались, что не удивлюсь что они и этого не делают - бегают мыть, дыба съэконосмить туалетную бумагу.

Зачем же Вы ответили???

Замечательно, Вы там кушаете. У Вас там что, принято кушать за чужой счет?

Посмотрите чуть выше, там ответ и для Вас.

платили? Просто ИЗ ЛЮБЕЗНОСТИ? та же фигня. Когда идешь с кем-то поесть, мужчина платит за тебя ИЗ ЛЮБЕЗНОСТИ и джентельменства :) по той же причине, по которой и стул тебе подвигает в ресторане, и пальто помогает одеть..

То есть, Вас не удивляет, что он водит женщин по ресторанам?

Хочешь, я тебе один свой бутер отдам, у меня их два :-).

НОРМА. норма людям общаться. в том числе и женатым мужчинам. в том числе и с женщинами. в том числе и в ресторане. НЕ НОРМА иметь на стороне связи (с мужчинами или женщинами), напрягающими супругу вне всякой зависимости от посещения ресторанов.

Норма женатому мужчине водить посторонних мужчин в ресторан? Норма вообще ходить в ресторан кроме как для того, чтобы перевести ужин в постель? я не понимаю, почему вы так настойчиво подталкиваете нас к сексуальному аспекту общественного питания?

вместе с приятелями или приятельницами. И я хожу. а в чем проблема? Он же не в цирк их ведет :) это я бы озадачилась. А есть надо всем. В одиночку - скучно, лучше в приятной компании.

для него поход в ресторан, а может и сосиска из киоска - как для других остров в подарок:) И если меня еще можно, наверное, убедить, что некий шейх может спокойно дарить острова, то тут все аргументы летят в бездну.

На этот вопрос вам ответит правду только королева, но с вами королевой лично я бы себя не почувствовала, так что узнать правду у вас нет шансов, а про мужа я написала выше.

Для Вас пойти в ресторан - событие. А для моего супруга, например, дело ежедневное. Ничего особенного в этом нет, никакой помпезности. Поэтому тут ни я, ни Терри, например, никак не можем въехать - почему у Вас какой-то сексуальный подтекст с этим связан.. Вы мороженое в киоске покупаете? Если со знакомой идете - ее не угостите? Если нет - тогда я совсем пас :) сори..

а обязательно проверять содержимое трусов, чтобы убедиться, что не дай бог женщина не просочится в ряды приглашенных?

королева всегда королева

"сексуальный аспект общественного питания"

в точку:) я что-то уже так зла, что формулировать настолько четко не могу:) Браво, Darling:)

можете не хвалить я и так знаю что лучший)

на это у нее свита имеется :))

В смысле водит на халяву? Зачем водит? Куда водит? Я против того, чтобы мой муж водил женщин на романтическое свидание категорически:) Однако, если мой муж идет в ресторан с женщиной, которая является, предположим, женой его друга, его подругой, деловым партнером и т.д., то, конечно, он за нее заплатит. И, кстати, если с нами в ресторан идет моя подруга без кавалера, то и занее он заплатит. Ровно как и муж этой подруги, если я пойду без мужа:)
Другой вопрос, что мой муж может это себе позволить. Если денег нет, то и нечего водить.

Если возьмете бутер - обязательно расчитайтесь, а то будет новый топик "Обязана ли OWIC теперь переспать с Андреем Т." :-)

Дааа уж... Ответила затем, что посчитала нужным сообщить Вам об этом. Вы бы не узнали об этом сами))

у тебя еще больше аппетит разовьется :-) Приезжай в гости ;-) Я вкусно готовлю, не так ли? Эх, были бы мы в одном городе, сходили бы счас куда-нибудь... без мужиков :-)

давай бартер - ты мне бутер - я тебе полбутылки кефира.

бесценный. И будет наша Овичка в вечном неоплатном долгу. :-)

но сначала женщина

я предусмотрительна. Потом, у меня уже опыт был (свидетели есть где то тут), ничего страшного не случилось. :-)

серьезе остров предлагал в подарок. Тряся документами на этот остров. Тот не взял. Не содержан он потому что и не проститут.

А я не прикидываюсь. Я гусарю перед теми, кто не ждет от мужчин гусарства. А это отнюдь не наивные девицы, а самостоятельные и уверенные в себе женщины :))) Забава такая и все это понимают и относятся соответственно. Например, когда мы с женой в ресторане, то счет приносят мне и оплачиваю его я. Хотя бюджет у нас общий :)

так что ничего страшного, можно поговорить.

Ты еще спрашиваешь, ты готовишь не вкусно, - это я готовлю вкусно, - а ты готовишь волшебно. :) Я ту пасху на смертном одре вспоминать буду.

Сходим, а ты приглашаешь? Как там: если две женщины назначили встречу в ресторане.....

и честно говоря, мне не очень верится что есть категория людей, где остров в подарок - такая же мелочь как для нас - оплата ресторанного счета:) Хотя конечно, могу и ошибаться:)

Свита, которую королева кормит, не говоря уж о том, что деньги все-равно ее.

мы с тобой на месте разберемся, и главное, проблемы из этого делать не будем :-) Тем более, и опыт уже есть неоднократный :-)

сначала съем, а потом видно будет. Девиз голодных халявщиков.

учите матчасть, уважаемый :-)

Вы так уверены, что теперь я узнал???

За подругу Вы заплатите сами. Или у Вас с мужем раздельные кошельки?

дня, или если встречаются вечером приятели (мальчик-мальчик, мальчик-девочка, компания), то чаще всего платят каждый за себя. Если мужчина приглашает женщину, да еще и в дорогой ресторан, т.е. если это - романтическое свидание (вот, собственно, ключевые слова-то), то платит, разумеется, мужчина. И, конечно, если мужчина приглашает женщину в дорогой ресторан, то тут даже вопросов быть не может, кто платит.

в моего приятели очень. :-)

Если я иду есть, то почему я иду есть за чей-то счет? И какая разница, мужчина я или женщина? И стул тут ни при чем. Если кто-то заплатил за Вас, значит он чего-то не сможет купить для себя. Вы считаете, что это правильно, флаг в руки, я это правильным не считаю.

Нашей сто грамм дал, на трамвае прокатил - твоя! :-)

и все таки мне кажется, любить халяву не стыдно :)
особенно, если халявишь непрофессионально.

Конечно, мне и в голову не придет не платить за себя, если я иду с коллегой на бизнес-ланч. Но если я с тем же коллегой по его инициативе иду вечером в ресторан, я конечно вяло вякну в угоду феминизму, но буду расчитывать на экономию своего бюджета. Иначе бы я просто пошла и за гораздо меньшие деньги приготовила бы дома что-нить порой гораздо более вкусное. :-)

Но вот что мужик заплатил за твою еду - и делать вывод, что он щедрый :-) это бы я поостереглась сразу так считать.

"обязывают" к чему-то. У Андрея - если кто-то кого-то ведет в ресторан - то "ведомый" якобы чем-то обязан. Если покупаешь мороженое девушке - то она вряд ли чем-то обязана, это просто знак вежливости. Для меня - если меня ведут поесть - это знак вежливости и я не обязана этому человеку потом ничем. Если мне предлагают "остров" в подарок - тут я задумаюсь. А для кого-то, может, и остров - рядовое дело и знак вежливости и ни к чему не обязывает. Вот в чем тут я вижу загвоздку :)

развлечения. Если человек может себе это все позволить, это значит, что он осознанно выделяет на это деньги из семейного или собственного бюджета, не в ущерб покупкам для себя / семьи. Если он не полный идиот, конечно, есть и такие, которые всю зарплату в ресторанах проедают в момент получения.

ечего по ресторанам ходить. Жить надо по средствам. А если пыжиться - тогда конечно.. Когда живешь по средствам - тогда все естественно получается. Если нет денег на ресторан - можно поесть в кафе, или в столовой, или на худой конец в Макдоналдсе :) А когда идти куда-то не по средствам - тогда как Киса Воробьянинов и будешь: "огурцы соленые есть? Дайте....два!!!". Гениальная сцена.

Это НАШЕ мнение. (-)

Я Вас никуда не подталкиваю, я о сексе нигде не говорю, это Вы сами себя туда толкаете своими же попытками объяснить свою любовь поесть за чужой счет.

он скажет: "давай пополам", после моего предложения. И даже особых выводов не сделаю, если он так скажет, мало ли какие у человека обстоятельства. Хотя в голове звякнет: "а не скупердяй ли он? Надо проверить"

Т.е., подытоживая (чтой-то я занудой становлюсь, с голодухи, что ли? ;-)): если человек за меня платит - для меня это не значит автоматически, что он щедрый. Он может мало ли какие виды на меня иметь, не так ли. Если отказывается платить - тоже не значит, что скупой. Но вполне вероятно. А скупость в мужчинах.... беееее.

Логика железная :-). Если ты не можешь за меня заплатить, то какго хрена ты тут отираешься.

Ну значит у Вас просто нет таких средств, при которых оплата счёта не тяготила ваши дальнейшие траты.

Под всеми вашими последующими постами могу заранее подписаться "согласна с каждым словом", а пока что отъеду на пару часов и вечером буду доругиваться:)

Тут вопрос в том, что в данной семье считается дозволенным, а что - нет. А не в том, кто за это платит.

На тебе бутер :-).

Если этот ресторан тебе не по средствам, зачем ты туда меня пригласил? это не элегантно :) вполне можно поесть в менее дорогом месте. Ничего нет противнее того, когда мужчина "пыжится"..Против разумной экономии ничего не имею. Сама очень экономная... по большей части.. муж ругается всегда :) идти нужно туда, где тебе "по средствам", чтобы чувствовать себя легко и комфортно. Я гораздо больше буду уважать мужчину, который пригласит меня поесть в скромное кафе и будет джентельменом (стул, пальто, счет, что угодно), чем который меня пригласит в самый дорогой французский ресторан и будет корчиться, читая счет, а потом заплатит - то по лицу будет видно что он страдает. Господи, кому это нужно то.

Не понял, переведите :-).

Вот только не надо прятаться за словом НАШЕ.

Про остров, это наверное камень в мой огород :-), но это ради красного словца было сказано, просто смешно, в тот момент анекдот вспомнила, когда джентельмен говорит королеве "Все женщины продажные", а королева "Как вы смеете, я женщина и ваша королева. И за сколько вы думаете меня можно купить?", а он "Ну вот, вы уже торгуетесь..."

ответил. И про трамвай :-)

Назовите сумму, которая Вас ничему не обязывает?

Перевожу. Возможно варианты когда оплата счёта абсолютно не отражается на бюджете. Заплатил и забыл. Для кого-то это мороженное, для кого-то поход в дорогой ресторан.

Как же Вас можно понять, когда Вы постоянно говорите о разном, в зависимости от того, что Вам выгодно в настоящий момент. То Вы говорите о пригласил, то о просто зашел пообедать. Я не успеваю за Вашей изменчивостью :-).

Меня нельзя купить, если Вы к этому ведете :) НО зная человека и его финансовые возможности, я могу предположить, какая трата для него - ничто, а какая - значительна, как Вы сказали - он что-то себе не сможет купить :) Вот если человек потратил незначительную для него сумму - я и не задумаюсь. А если я знаю, что человек пытается "пыжиться" и оплатить счет который явно ему не по средствам - я буду чувствовать себя неудобно, напряженно, "зачем он это делает? на что надеется?" этот дискомфорт мне не нужен и я заплачу сама за себя :) это уже будет выходить за пределы "любезности" и вежливости и может разбудить мои подозрения насчет его мотивов :)

тебе хоть раз попался такой "Давай пополам" в ответ на твое предложение пополам? :) мне нет.

Правда, у меня другой эпизод был. Я как то в командировку с тогдашним начальником ездила, он целый год хороводы водил вокруг меня, даром что оба женаты, и тут решил, что настал его час. Кормил, поил, просто не давал платить (иногда удавалось таки), павлиний хвост распустил. :) А потом ночью как то из центра ехали в гостиницу, приехали, а таксист ему - сто енотов , эх, бедняга не смог выдержать лицо, жаба задушила - аж позеленел весь(это ж я такси то предложила взять, кто ж знал что ночью дорого так) - ну, я и заплатила сама. А потом он ко мне в номер пытался стучаться :) можешь догадаться, что ему обломилось.

Правильно, на это и был расчитан вопрос, считают ли жены позволительным для мужей водить женщин в ресторан, если это безобидный обед.

На тебе кефир (ой, это йогурт оказался)danon :)) вкусный

бутер хоть с чем, расскажи :)

каждой из нас. Что ж так раскрываешься-то? :-) Сумма-то, которая не обязывает, напрямую зависит от объема доходов - раз - и от коэффициента расточительности - два. :-)

пойти пообедать и заодно пообщаться? это - пригласил и просто пошел поесть в одном флаконе. Так обычно и происходит.

самой никаких видов не было на этих людей.

Что касается истории твоей.... ну, что ж, и в моей практике такое бывало. Им в этих гостиницах башку напрочь сносит, начальникам-то. Я обычно железным голосом к проституткам посылаю, которые за воротами гостиницы стоят в ожидании...

Предупреждая вопли наших мужчин, готовых обвинить нас в любви к халяве - согласись, что если бы он сам заплатил таксисту, а потом в номер постучал, ему бы тоже ничего не обломилось. Так? Дело-то не в этом :-)

Андрей, ну что вы хотите доказать??? Перечитайте все, я вас очень прошу. Мне кажется - весь этот топ вы доказываете что-то самому себе только.

Мой муж водит в ресторан партнеров, когда нужно. Обеих полов. Когда приглашал на значимые должности женщин (юрист, главбух) - поил их кофе-чаями-тирамису в хорошем кафе - там проще общаться, платил сам. Был большой повод - водил 10 челов в рестор, включая и дам, и мужиков, платил сам. Заметьте, и за мужчин в том числе!!!

Я из тех, кто не приемлет даже пирожное за чужой счет, позиция содержанки мне не близка. Но в большинстве случаев мне будет неприятно, если мужчина оплатит только за себя. Ну не принято так у нас. Другой вопрос, что я закажу в той ситуации, когда не оплачиваю счет сама - скорей всего, это будет чашка кофе или овощной салат как максимум.

P.S. А вы для себя все никак решить не можете, что правильно, а что нет?

А женщина, полагается, всегда уверена, что на бюджете мужчины это никак не отразится? А женщине никогда не приходит в голову, что мужчина, чтобы остаться мужчиной, выложил последнюю копейку за нее, и теперь ему придется всячески ужиматься?

Кира вы очень все правильно пишете, для меня тоже не важно куда меня поведет мужчина, важно что бы он тоже себя комфортно чувствовал, но общепринятые нормы если не соблюдаются - нужно делать выводы, у меня был когда-то кавалер, внешне мне нравился, 2 раза не подал пальто, я промолчала, на третий указала, в шуточной форме, он наежился и говорит "Я старый, меня поздно учить", потом такое из него начало лезть, пришлось расстаться, слово "себе" он писал упорно "сибе", вообще безграмотный и недалекий, говорить не о чем, не интересный, при этом состоятельный и симпатичный, денег не считал, но...., ну вы понимаете надо было сразу на общий культурный уровень смотреть, а я все думала, да, он растерялся или не успел и т. д.

у меня помутнел бы рассудок и разрешила бы поцеловать меня в щечку на ночь не один раз, а целых два :-).

Историю то я рассказала к тому, что да, так и есть наверное, те кто жадничают, вызывают подозрение. После этой истории человек через годик таким боком повернулся, что скупость на том фоне показалась бы редким достоинством. :)

Как интересно. А как Вы определяете финансовое положение посторонних мужчин?

все в порядке, то он таким "пижонством" заниматься не будет. Пригласит туда, куда может.

Уже нет. Теперь думаю, что Вы далеки от простых истин?))

Если я с кем-то иду аут, то это мой хороший знакомый. Соответственно, я знаю его возможности. Если же кто-то хочет пустить пыль в глаза и угостить меня не по его средствам - я постараюсь заплатить сама, что вряд ли удастся, и он выйдет из бюджета из-за этого.. ну, что ж.. его проблемы, сам поставил себя в такое положение. Мне будет неприятно в этом участвовать и скорее всего в след. раз я заранее договорюсь о раздельной оплате.

У меня есть деньги на обед. Я знаю, что Вы тоже собираетесь идти обедать туда же. Я предлагаю Вам пойти вместе со мной, вместе вроде веселее. Но у меня нет денег, чтобы покормить еще и Вас без ущерба для моего бюджета. Значит я не должен предлагать вместе пойти поесть? Или я должен в лепешку разбиться и покормить еще и Вас? А как Вы сами ко всему этому отнесетесь?

Разумеется Вы лукавите. Абсолютное меньшинство женщин спокойно воспримут известие, что ее муж повел женщину в ресторан на свои деньги.

Совершенно верно. Простые истины придержите для простачков :-).

Должно быть чувство собственного достоинства у мужчины. А пускание пыли в глаза - для меня это сразу огромный минус. Фанфаронство. Человек должен уважать себя, свою спутницу и свой доход :) идти куда-то где ему по-средствам и элегантно заплатить за даму.. дикси :) не знаю, все выложила по этому вопросу.

Отдайте кефир, умоляю, а то уйду домой и не узнаю, кто кому должен остался

Вы о поесть или о романтическом свидании, я опять запутался :-)).

Дык выше головы не прыгнешь. По средствам расчитывать надо. Не надо приглашать если не можешь заплатить. Я вот если зову, то точно уверена, что сама потяну весь счёт :-D

небось по макдоналсам водишь

коллега, с которым я дружу - платят они (босса положение обязывает, приятель - джентльмен). Если любой другой коллега - я плачу за себя. Потому что отношения чисто официальные, не персональные. Если же кто-то ПРИГЛАШАЕТ меня на обед (здесь обед - это как ужин в россии) я ожидаю что приглашающий платит.

Ну с какой дури наши мужья будут водить баб по ресторанам? :-/ Если только такие как Клинтон - чтоб потом в постель затащить.. А если муж в кафешку с сотрудницей за компанию сходит, и за нее заплатит, то криминала не вижу :-/

Лично я бы не имеля ничего против.

Ото ж и я тут мужчинам говорю, пожалейте себя, не сможете лицо удержать, купите себе девушку на ночь, нечего растопыриваться, дешевле вам будет, уметь надо ухаживать красиво и не думать, что все за деньги да обеды покупается.

оэтому такими мелочами я не заморачиваюсь. А про деньги - еще раз. Я деньги мужа не считаю. Он обеспечивает меня с излишком даже :) поэтому что происходит с остальными деньгами - это никак не моего ума дело :) он их зарабатывает, это его дело как он их тратит. Он вообще в казино каждую неделю ходит и по много бывает проигрывает. И чего? Может себе позволить. Так же и с рестораном. Это не в ущерб мне, поэтому это меня не тревожит. Он много зарабатывает и много тратит на отдых. В моих интересах иметь довольного жизнью и здорового мужа :)

Просто поесть, с мужчиной который мне по барабану и в принципе, я не знаю его финансовое положение или знаю, что оно не велико, то плачу сама за себя. Без всяких обид

Клин, ты пошляк :-D (-)

в том что заплати криминала нет..., но с каой стати он ее в кафе приглашает? Видать глаз на нее положил.

мы уже оба съели выпили и собираемся по домам, каждый к своей половине, его половина завтра сделает новый бутер, моя половина через два часа, идя с работы, купит мне на завтра новый йогурт.

Единственные животные, подобно человеку способные поделиться едой с сородичем - летучие мыши "вампиры". Они не могут выжить без еды больше 48-ми часов, поэтому если кому то не повезет две ночи на охоте - он обречен. Поэтому удачливые мышки отрыгивают неудачливым в рот выпитую на охоте кровь. Секс за этим не следует. К чему это я? Сама не знаю, в голову пришло.

женщина замужняя, не пристало мне. В ресторан поужинать с мужчинами хожу по их приглашению. Со знакомыми. Пыжиться в любом случае не стоит, ни на романтическом ни на деловом свидании. Это себя не уважать. ИМХО.

Я так думаю, и муж тоже так думает. Да я вообще проблемы не вижу. Чесслова. :-D

а ты на понт не бери))) Если надо будет все у наших ног валяться будут - денег не пожалеем.
Только вот стоит ли старатьс ради таких продажных? Лучше действительно проститутку купить - она хоть честная.

А если на ее деньги - это что-то меняет?

Если только глаз, то это нестрашно :-D (-)

Искра, для себя я уже давно все решил, лет тридцать назад, я за свой обед всегда плачу сам :-). А доказать я ничего не хочу, я собираю мнения разных людей. В реале я по этим мнениям составляю представление о том, кто передо мной, в виртуале просто так, для интереса.
А правильным я считаю:
Между друзьями (обоих полов) нет расчетов, каждый платит столько, сколько сможет, и настоящий друг никогда не позволит себе подъедаться за счет друга, если конечно он не голодает, в таком случае друг просто обязан помочь другу.
Женщина, пока она не стала мужчине другом (в том числе и женой :-)), не должна позволять платить за себя.
Мужчина не должен приглашать женщину куда-либо, если он не способен заплатить за обоих.
Мне не нравятся женщины, которые рассматривают меня как средство пропитания.

Андрей, да любая сумма в ресторане ни к чему не обязывает, все это смешно. Отношения начинаются от совсем других денег :)

Не имела бы ничего против и не имею ничего против, это две большие разницы.

Андрей, ну не в сумме дело. Вы путаете теплое и мягкое :) Если мой муж пойдет куда-либо с дамой, с которой нет хоть намека на деловой контакт - мне уже будет по-барабану кто там за что платил. Счет - это не свидетельство измены!!! Ну какое может быть романтическое свидание у женатого человека, объясните? Чтоб жена при этом думала только о том, кто там за что заплатил? И не обожрала ли эта дама наш бюджет? :) Да шмотки буду собирать уже, а не расходы подсчитывать :) А если коллега, партнер, не знаю - риэлтер, работник станции тех.обслуживания, юрист и т.д. - да ради Бога! И рестораны, к слову, разные есть, по ценовому уровню. Есть просто хорошие кафе, где можно выпить классный кофе, съесть модное нынче тирамису, заплатить долларов 5 от силы - это я вообще не считаю поводом для обсуждения.

Если это любовница 3 или 4?

И часто Вы водите мужчин в рестораны?

Я встречалась с мол.челом. (на 5 лет моложе, в средствах ограничен), мы так замечательно макдоналсы посещали, регулярно, удовольствия было больше, чем самые шикарные места, но он очень по мужски всегда себя вел, мне даже в голову не приходило сказать, пойдем в хороший ресторан, я заплачу, зато нажремся вкусно, я бы его смертельно обидела, и разве в жратве удовольствие?

Бутер обычный, с сыром, для себя готовил, а я не гурман. А за кефир отдельное спасибо ... :-))).

Бывало. Не объест дама наш семейный бюджет, так что пусть кушает на здоровье:)

Если не видите проблемы, так значит ее и нет :-)). Но я всегда сомневаюсь, когда женщина (или мужчина) говорит - мой муж (жена) повел женщину (мужчину) в ресторан? Да никаких проблем.

И что? Поводок на мужа одеть?

которых были мужчины. У меня кредитку силой отобрали, и таки не дали расплатиться. Хотя я специально всем строго сказала, что в это раз приглашаю и плачу я.

Это был Бернард Шоу, если не ошибаюсь. И Королева Англии :-)

Королева спросила:

- Ну раз все женщины продажные, значит и я тоже?

- И Вы, Ваше Величество.

- (язвительно) И сколько же я по вашему стою?

- (не моргнув глазом) 10000 фунтов.

- Так мало???

- Вот видите, Ваше Величество, вы уже торгуетесь..

Признаться я вожу только подруг. А мужчины которые со мной идут считают оскорбительным чтобы платила я. Хотя вот брата могу сводить.

Человеческие отношения заканчиваются и начинаются деловые отношения там, где начинаются деньги.

Я все оговорила.

Это разное воспитание :-D ВЫ просто по себе судите, а я по себе. Вот ВЫ просто так меня не накормите. НЕт в Вас Христианского милосердия. ;-)А я вот накормлю. И даже попрошу чтобы ещё завернули что-нить с собой , чтобы и жене досталось :-D

Что вы имеете ввиду, под тем, что за подругу заплачу я сама? Общий семейный бюджет? Если так - то получается, что заплачу:) Ну и на здоровье ей. С неприятными людьми я не дружу, а за хорошего человека и заплатить не жалко:)

Купите-купите, это для вас выход. И не надо хамить!

извиняю

Искра, вопрос и был с в том смысле, что мужчина просто так женщину в ресторан не водит, и если мужчина повел женщину в ресторан, значит ему от нее что-то нужно, и, если женщина пошла в ресторан, значит она либо соглашается дать мужчине то, что ему нужно, либо она просто крутит ему динаму.

правильно? сумма должна быть значительной. Опять счас начну про трамвай, где платишь за спутника из любезности, про пару бутылку воды из киоска - для себя и спутника.. в таких мелочах ведь не считаются, правильно? Ну вот у каждого эта планка на определенном уровне.. Голливудские звезды по доброте душевной дарят знакомым часы картье наручные или машины :) и не ждут ничего в ответ :) подарок или любезность делается не в долг, а это поступок приятный самому дающему :) приятно угостить кого-то в ресторане, который любишь сам, пригласить в кино знакомого, СДЕЛАТЬ ПРИЯТНОЕ ЧЕЛОВЕКУ бескорыстно. Если средства позволяют - это же такое удовольствие.

А с какой дури не муж, а просто мужчина водит женщину в ресторан?

хотя бы чтобы не есть одному :) почему Вам так сложно в это поверить-то? :)

Правильная мысль. Не стоит принимать то, что к чему-то обязывает. Ужин в ресторане, даже в самом дорогом, ни к чему обязывать не может.

Да, да Хрюшкин, спасибо, это именно так, я забыла просто.

да это разве хамство)

А что дружить мужчина и женщина не могут? Или, представьте ситуацию, что ваш друг уехал в командировку на полгода и попросил иногда выводить жену в свет?

- пошли составишь мне компанию, я угощаю :) У меня так бывает. Или - я хочу пойти разведать новый японский ресторан, пойдем со мной? Или долго не видел случайно встретил старую приятельницу - пошли за ужином поговорим вспомним школу :) Или если просто нужно поговорить со знакомой - за жизнь, проконсультироваться по какому-то вопросу.. можно это делать за пивом в баре, но там всегда шумно..а можно в ресторане за ужином в неформальной обстановке..

Блин, в точку :-) Я понял - это скрытый ПиАр ресторанов. Сейчас конец рабочего дня - все побегут туда :-)


Есть и правда захотелось :-)

Задайте этот вопрос Хню.

А муж так не может поступить?

А если это не Вы дружите, а Ваш муж дружит? С женщиной, с которой Вы не дружите?:-)

если честно, мы с ним отдыхать ездили, я платила за себя :-) и все было замечательно, он понимал, что такое дело не потянет один, а поехать хотелось, но никогда бы не позволил, что бы я за него заплатила, лучше бы не поехал вообще никуда, по-моим понятиям - настоящий, надежный мужик, хоть и совсем был юнный тогда.

подруги близкие остались в России, здесь только одна завелась :) И вообще мне с мужчинами проще.. может, по складу ума, не знаю.. я мужчинам больше доверяю как-то :))

Муж именно так и поступает.. не поняла вопроса..Мы с ним достаточно много времени проводим в разных полушариях :))

Так Вы признаете, что мужчина и женщина не равны?

Очень утомительно иногда прямо-таки разжевывать для вас прописные истины. %-)

Называйте место и время, вот я и проверю Ваше христианское милосердие, а заодно и воспитание :-).

Сомневаюсь, что моя жена тоже так считает :-))).

Достаточно уважающий себя, чтобы за себя платить самому но и позволить даме заплатить саму за себя при необходимости и не закомплексовать при этом :)) Как это.. поведение не мальчика но мужа :)

Надо ж, какие благородные вампирчики

Конечно , признаю. Иначе почему их в правительстве подавляющее большенство :-D

или моральная? т.е. приглашение мужчины женщины в ресторан как брешь в его бюджете? так это значит что бюджет недостаточный. Или выбрал ресторан не по средствам.. Или я вообще не понимаю Вашего вопроса :)

Женщины - красивше :-)

зарабатываете..Это такое же нормальное времяпровождение как и любое другое..

Так вам по-моему это же и пытаются доказать, в общих чертах, за исключением мелких отклонений, а вы все сопротивляетесь.

Всё, я поняла к чему это разговор. Вот выискиваете таких честных ,чистых и нежадных( ну типа как я) и расписываете себе обеды и ужины на неделю. Вкусно и для семьи не в убыток. Вот Вы какой....:-D

Согласна :-) (-)

Я ужасно люблю суши..и тайское, только не все. Итальянское - только некоторые вещи.. у нас один ресторанчик делает грибные равиоли с подливкой - ум отъешь.. А в России когда была последний раз - пирожки в одном месте такие обалденные с рыбой, мясом и капустные.. и жюльены...ааа. есть хочу :)

да он и сам уже запутался :-D (-)

Все пытаюсь от него добиться - если семейному бюджету ни горячо ни холодно - почему не сделать любезность и не заплатить за даму, с которой обедаешь :) какое-такое страшное моральное препятствие к этому существует.. И почему жена Андрея возражала бы против этого?

Я??!!! где, в каком страшном сне вам это привиделось??? Я только толкую о том, что кто где и за кого платит НЕ ИМЕЕТ РОВНЫМ СЧЕТОМ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ вообще, и ЗАВИСИТ ОТ СИТУАЦИИ в каждом конкретном случае. От ситуации, а не полового интереса!

я с Вас улыбаюсь.))) нравятся мне ваши посты, ей-ей. )))

Сформулируйте более понятно. Средний счет в ресторанчике? Ну до ста долларов, мы не в очень дорогие ходим. Обед гораздо дешевле, спасибо "бизнес-ланчам"

давайте разберем это выражение: "такая же мелочь, как для нас оплата ресторанного счета".

Я неплохо зарабатываю. Но для меня это не мелочь. Или понятие ресторан у нас с вами разное. В моем понятии ресторан - это место, где за еду очень неплохого качества (а требования у меня высокие - все таки пять лет я была замужем за шеф-поваром) без алкоголя на каждого человека выйдет от 100-та енотов и выше (для Питера, в МСК дороже). А в Европе еще дороже, не знаю, надо у европеек спросить.

Вполне допускаю, что Ваш муж ежедневно выкладывает по две-три сотни на питание себя и сопровождения, плюс до тысячи за вечеренку, чтобы не собирать такую мелочь за другими. Но в таком случае, этот вариант не показателен - поскольку нужно иметь доход явно выше приличного, чтобы позволять себе водить знакомых по ресторанам. И Ваше отношение к таким расходам тоже в таком случае не показателен. :-)

Рестораны подешевле - не рестораны, а закусочные. Но если я правильно понимаю вопрос и в этом топике и в том, все таки речь идет о дорогом заведении, а не о дешевой закусочной, где можно съесть бизнес ланч. Я б в такую даже не пошла на свидание. :-)

Второе. Если речь идет не о рядовых обывателях, простых смертных :-), а об уровне топ-менеджеров и предпринимателей, то на кормежку партнеров, сотрудников, гостей и дам из налоговой (и о ужас, некоторые и любовниц также кормят на самом деле) предусмотрены денежные суммы под названием представительские расходы, которые никакого отношения не имеют к личным доходам самих топ-менеджеров и предпринимателей. Гы, такими представительскими обедами и я кормлю мужчин и женщин частенько, причем не самых неспособных за себя заплатить, но я бы никогда не стала бы их кормить за свои кровные и тем более, еснно, мой муж меня не приревнует к таким кормящимся. :-) А я его. Речь шла не об этом.

Есть также определенный денежный фонд на взятки например. Почему бы не померяться в таком случае не тем, кто больше человек накормил, а кто дал больше взяток.

Поправлюсь. Чей муж больше человек накормил, а чей муж дал больше взяток. :-) В ответ Андрею видимо нужно рассказать, сколько человек он накормил бесплатно за свою жизнь... Или спросить, сколько человек накормили за свой счет Вы, а не Ваш муж? :-P

И я того же мнения(-)

Ваша работа она, конечно, классная, что вы можете весь день сидеть и спорить с наглыми содержанками, женами мужей-растратчиков, но, судя по вашим постам, платят вам копейки. Так нельзя. Не мальчик ведь уже. Дальше будет еще сложнее сделать карьеру.

И еще вот подумалось мне. Был у меня сослуживец, мы приятельствовали, пиво вместе пили, он платил в основном. А как-то был у него тяжелый момент в жизни, так я его обедами в кафешках кормила периодически. И муж как-то к этому спокойно отнесся, ну бывает и так. Так что суета это все и мелочи жизни

готов ровесник, выйдя в зрелость,

и в каждом видится по роже,

что платят меньше, чем хотелось.

(С)

:-P