Даже не эрозия, а псевдоэрозия. Доброкачественное разрастание циллиндрического эпителия. Врач предлагает убрать это эпителий жидким азотом. Хотелось бы знать - есть ли какие-нибудь побочные эффекты при этом методе лечения? Вообще она говорит, что можно и не убирать, но тогда надо будет постоянно объяснять врачам что это не эрозия. В общем не знаю - идти на азот или оставить всё как есть ? :-(

То есть единственный аргумент в пользу того, чтобы произвести над собой достаточно инвазивную, неприятную процедуру в самом интересном месте - это чтобы врачам не надо было ничего объяснять? Причем не очень компетентным врачам, потому что компетентные и так эрозию не лечат и вообще ее за диагноз не считают.

Ужасно нравится нашим врачам ЛЕЧИТЬ. ВОт сами же признают, что не надо лечить, и так само пройдет, но ручки так чешутся полечить! Залезть туда жидким азотом, такой кайф, день прожит не зря.

Да вот мне тоже такое объяснение показалось странным :-(. У меня лет 6-7 эту "эрозию" то видят, то не видят. Одни - "резать к чёртовой матери", а другие - да сразу видно, что это НЕ эрозия! Я была вся в растрёпаных чувствах - что же это? Вот сходила на кольпоскопию, подтвердили что это псевдо-эрозия, НО лечть-таки всё равно надо.. Но не хочется как-то зря азотами себя жечь. Всё-таки это вмешательство, а вдруг хуже будет? Правда вычитала в и-нете, что эти "псевдо-эрозии" тоже надо убирать дабы всё было в норме. Где бы умного врача найти?

ее определяют сразу после введения контрастного вещества. Прижигают азотом только рожавшим, нерожавшим удаляют лазером. Ну и собственно, если собираетесь рожать в ближайшее время(год- полтора-два), сначала рожаете, а потом вам прижигают.
PS К сож мой московский врач куда-то запропал, не могут его найти :-(

Это называется ещё эктопия цилиндрического эпителия ШМ без признаков воспалительного процесса. При кольпоскопии она действительно чем-то мазала и смотрела цвет.. В и-нете везде пишут, что нужно лечить :-(, в смысле убирать. Рожать не собираюсь уже.

Насколько я знаю, в Европе эрозию не лечат, если нет серьезных изменений в мазке и она не доставляет неудобств (не кровоточит, не болит и т.п.). Считают даже вариантом нормы. Просто раз в год наблюдают и берут анализы.

Мне в России ее два раза прижигали (правда, не азотом, но каким-то лекарством) и что? Как была, так и осталась. Сейчас в Швейцарии два разных гинеколога делали круглые глаза, когда я говорила, что в России мне ее лечили. Правда, Европейская медицина "со спецификой" - "не болит, не трогаем".

А вы не в том интернете смотрите. Вы смотрите у тех же любителей залезть в чужие пиписьки и все отрезать нах. А надо альтернативное мнение искать. Смотреть по зарубежным медицинским сайтам.

А то получается вы за альтернативным мнением пришли к медсестре того же врача, который вам диагноз поставил.

Я вылечила эрозию недавно. Не прижигала, а каким-то аппаратом "сугетрон" (по-моему так называется)... вааще не больно... в начале неприятные ошчущения... а дальше все нормуль...

Вся процедура заняла минут 5-10... на мою огромееенную эрозию

Дддаа уж.. Начиталась :-(. Рак, по мнению наших сайтов, просто гарантирован! Одна врач даже написала "при невылеченно псевдоэрозии через 3-8 лет наблюдается замещение клеток раковыми..". Ужасть! Знаю что в Европе совесм другой взгляд на медицину, но когда вас в лоб пугают такой жутью - задумаешься.

Мне хотят делать криодеструкцию. Тоже вроде быстро и бескровно, но вот как ощущения? Страшно..

если обширная эрозия, то делают в 2-3 захода, т.к. дольше какого-то времени нельзя воздействовать азотом.

не бойтесь, это действительно безболезненно.

рекомендуют нерожавшим, так как ткани становятся неэластичными... Мне до детей обрабатывали солковагином, кажется, все ок.... Но. кстати, тоже не приятно...

Мне нерожавшей прижигали жидким азотом. Шейка сейчас как новенькая, никаких рубцов.

И да, безболезненно. Только голова немножко кружилась после процедуры.

мне первый раз делали до (задолго) родов. и тогда мне это нужно было еще по эндокринологич. показаниям - восстановить цикл, помогло.

Странно, мне казалось, я прямо противоположное читала... Хотя... стала вспоминать, может и не читала, а знаю со слов врача. Вероятно, врач этот солковагин пиарил... Вот блин!!!! Через столько лет узнала:)))

Мне прижигали лазером. Не больно совсем, запах только противный (паленым воняет).

Делала криодеструкцию (это и есть жидкий азот) аж в 1997 году.В 2002 году родила. Никаких проблем с шейкой, никаких рубцов и т д. Процедура безболезненная, как обычный осмотр. После процедуры немного тянуло внизу живота, как перед месячными. На след день вообще никаких ощущений.

Ой, вы меня успокоили :-). Тем более я рожать уже не собираюсь, не планирую. А сколько идёт заживление? (ограничение на секс какое по времени?)

Процедура совершенно безболезнена, немного может быть неприятна. Через цикл уже была беременна.


<a href="http://detstvo.ru/schitalka/"><img src="http://schitalka.ru/counter/64772.png"></a>

Ограничение на секс - 2 недели. Заживление - смотря каких размеров эрозия и в каком общем состоянии организм :-).

У меня через 3 месяца было уже почти все нормально. Контрольный осмотр назначили еще через 3 месяца. При этом 2 раза пропила курс "метронидазола" и какие-то свечи ставила (сразу после операции и через 3 месяца)

Ну 2 недели - нормально, я читала в и-нете что месяц - минимум :-((. Ещё вопрос - вам поставили диагноз "истиная эрозия" или "псевдоэрозия"? И лечили ли вы инфекцию перед прижиганием? Просто я тут вычитала на одном сайте, что если псевдоэрозия (или эктопия) шейки не осложнена инфекциями, то можно и не прижигать..

Была истинная, 8-ми-летняя. Инфекции не лечила, потому что их не было... А вообще ОДНОЗНАЧНО, сначала вылечить ВСЕ инфекции, а потом эрозию.

Если вы так сомневаетесь, может быть вам стоит узнать мнение нескольких других врачей?

Это же придётся снова сдавать анализы, кольпоскопию и пр :-(, в каждом центре хотят иметь свою информацию (ну и денег конечно содрать). Вот пока хожу по и-нету. Кстати везде пишут, что истиная эрозия встречается крайне редко (ну именно язвочка) и "длится" всего недели 2, затем переходит в псевдоэрозию. В общем голову сломаешь.. Инфекций у меня не обнаружили. А вам кольпоскопию делали?

мне лазером удаляли, не больно вообще.

К тому, что не было у вас в клинике лазерного аппарата? Соответствующего спеца? Или и того и другого? Или просто врачи париться с лазером не захотели, сделали как быстрее, дешевле и проще?

время процедуры немного тянуло как при месячных, больше никаких ощущений не помню.

Рожала в 2004г, все ок. Единственное, наверное все же остается рубец на шейке, она перестает быть эластичной в этом месте, и как следствие- разрывы.

разочаровывать, но вы не правы. Прижигание жидким азотом быстрая и дешевая операция, а лечение лазером более дорогостоящая, длительная и требующая высокой квалификации.

Не больно. Неприятно немного, но все терпимо. Мне делали крио в Арт-Меде, все прошло нормально.

Успокойтесь уже, все поняли, что в хорошую клинику с хорошей аппаратурой и хорошими спецами ходите только вы одна.

Да (-)

то вы взрослая женщина, прижгите уже вашу проблему и забудьте о ней навсегда. Касательно секса, не рекомендуется пока не закончится след цикл, то есть да, месяц. И ничего такого тут нет, прекрасно проживете без сексу, зато полностью здоровая, а все упущения потом наверстаете.

это действительно так, мне не в шарашкиной конторе это говорили, врачи уж никак не с низкой квалификацией (в одном случае онкоцентр, в другом центр планирования). в моем случае не было никаких отрицательных побочных эффектов. до крио провели и биопсию, и исслед. цервикального канала, чтобы быть уверенным что крио будет достаточно.

лазером конечно дороже, т.к. требуется дорогое оборудование. но зачем, если можно обойтись более дешевым способом. у меня нет оснований не доверять моим врачам - им за консультацию и за операцию от меня ничего не перепало. считали бы нужным лазер, рекомендовали бы его.

Лазер действительно есть не везде и пользоваться им умеют не все врачи.

Я когда про свои проблемы прочитала лет 7 назад, то поняла, что жить мне осталось от силы дня три. С тех пор не читаю.