Несколько месяцев озадачиваюсь вопросом покупки книги про мумми-троллей. Есть два варианта (и один вопрос), никак не могу определиться.

1) Купить большую то-о-о-олстую книгу "Все про Мумми-троллей" за три сотни. Там есть ВСЕ, как уверяют, но выглядит все это не очень... Шрифт мелкий, картинки маленькие и черно-белые, довольно редко встречающиеся.

2) Накупить отдельных произведений приличных ярких иллюстрированных изданий.

Склоняюсь, все же, ко второму, и читать приятнее, и таскать не тяжело (н-р, в п-ку, пока в очереди сидеть...). Хранить книги есть где. Да и вряд ли набор более тонких книжек будет значительно объемистее одного полного собрания.

А теперь 3) вопрос. Кто может перечислить мне ВСЕ произведения Мумми-троллей, желательно по-порядку? Может, у кого-то есть "все-все-все и мумми-троллях"?

Буду очень благодарна :-)

мама Оля, сын Саша (08.09.99) и дочь Вика (05.01.02)

г. Липец

Кто начал читать? Детям нравится? Возраст ребенка? С какой книги лучше начать?

Хочу попробовать почитать сыну.

мама Оля, сын Саша (08.09.99) и дочь Вика (05.01.02)

г. Липецк

Перечисляю содержание "толстой" книжки ( я более полного варианта не встреччала).
1. Маленькие тролли и большое наводнение
2. Комета прилетает
3. Шляпа волшебника
4. Мемуары папы муми-тролля
5. опасное лето
6. Волшебная зима
7. папа и море
8. В конце ноября
короткие сказки "дитя-невидимка"%
Весенняя песня,
Страшная история,
Филифьонка, которая верила в катастрофы,
Повесть о последнем в мире драконе,
Хемуль, который любил тишину,
Дитя-невидимка,
тайна хатифнаттов,
Седрик,
Ель.
Вроде все.

Купите толстую, не пожалеете. Иллюстрации там авторские. На что мои товарищи поверхностные и длинные книжки выносят с трудом, но именно эта - хит.

что там вместо муми мамы и муми папы - папа и мама мумитролля. Расскажите, плз, кто там на самом деле?

Там разные переводы (в смысле, разные книжки разные люди переводили) - и в некоторых действительно мама и папа муми-тролля, а в других муми-мама и муми-папа. Воможно, они "не такие" в смысле, "не те, который некоторые имеют в виду". Но они качественные. На мой вкус, язык там очень хороший.

Все конечно от возраста зависит. У нас есть и эта самая толстая (по русски и с авторскими картинками) и тонкие с картинками, они по шведски. В тонких очень примитивный текст, не авторский, а по мотивам. Но нам в 3 года в самый раз. Я читаю, Илюха пересказывает. Потом думаю когда уже картинки будут на так важны (мы сейчас кстати перешли к стадии чтения книг, а не рассматривания картинок с пересказом), а читаемый текст будет более понятен, будем читать толстую.

В общем я за оба варианта! :-)

Ян в свое время очень любил.
Эдику еще рано ее читать.. Но лежит, ждет своего часа.

Оль, большой том ОЧЕНЬ отличается от детских изданий. Иллюстрации прелестные, и текст - совсем не то что ячитала в детстве. Серьезнее и местами страшнее. Это вообще-то для взрослых книга (ннннуууу ИМХО:). Мою золовка сперла и уже год не отдает :). Наизусть учит:)

Сане твоему сейчас я бы покупала детские книжки, полегче во всех смыслах:).

Булычев, опять же, ИМХО имхастое - хорош лет с 6. И какой-то он на мой взгляд "девочковый" :))

"Волшебника Изумрудного города" и иже с ним вы уже освоили? :) Во это кажется вам "на сейчас" хорошо бы пошло.

Хотя я по своему Сане ориентируюсь.:( А он вот только неделю как соизволил СЛУШАТЬ как ему читают книги. Винни-пуха читаем (толстый-претолстый том, из той же серии что и Муми-тролли) до мозолей на языке:).




Светлана и Саня (31.03.2000)

Но читать его мы начали в семь лет.ИМХО-вовремя.

Мое странное дитя предпочитает рассказы и повести о реальных детях (мальчиках и девочках) и реальных событиях, ну, может, с некоторыми элементами сказок. Просто сказки его интересуют постольку-поскольку.

Например, "Про поросенка Плюха", Пляцковский, "Тутта Карлссон" ... - это Викины книжки, ему гораздо интереснее Носов, Драгунский, Пантелеев. "Веселая семейка" вызвала просто щенячий восторг, рассказы Носова (про Мишку и проч) мы поглотили еще летом, и осенью повторяли "по просьбам трудящихся". Очень нравился Биссет, где с добавлениями от автора, "Беседы с тигром". На "ура!" прошел Панова "Сережа" (еще из нашего детства книга), из Незнайки "В Солнечном городе", как мне кажется, ему гораздо больше понравилась, чем первая часть "Приключения...", хотя я чуть не застрелилась читать про эти технические изыски :-) А он ловил каждое слово.

А вот сказки... Ну русские народные ("Поди туда, не знаю куда", "Хаврошечка", "Морозко", "Илья Муромец" и проч) слушал, вникал, задавал вопросы (то есть явно не "мимо прошло"), но явно без особого интереса. Андерсона, например, у нас до сих пор только "Оловянный солдатик" читан. :-(

Я потому и спрашиваю про Кира Булычева. Что нам еще "реального" почитать? Я вот думаю, что ЭТОМУ ребенку не слабО будет и Гайдара, или Бонч-Бруевича...

Да! О природе тоже любит. Сетон-Томпсон лежит на очереди. Чарушина, Сладков, Пришвин, Бианки, Житков частично уже читаны :-) Удивительно, что в этих произведениях его вполне устраивают говорящие животные и птицы, а в сказках как-то не очень...

Я, конечно, понимаю, что книг, даже удовлетворяющих ЕГО ИНТЕРЕСАМ, на свете огромное количество. И вполне можно их всю жизнь и читать. Но я все-таки навязываю ему периодически сказки. Хотя бы поучительные, типа "Гном Гномыч и Изюмка". Лично я была очень довольно ее прочтением. Поросенок очень похож на моего Саньку манерами :-)

мама Оля, сын Саша (08.09.99) и дочь Вика (05.01.02)

г. Липецк

Что ты скажешь про них? И еще про "более взрослые" и "более реалистичные" книги: "Гулливер", "Приключения Карика и Вали", "Тома Сойера", "Три толстяка", "Алису"? А другие мамочки?

Пуха читали, Волшебника тоже (три первые книги), Карлсона, Незнайку, Буратино и Пиннокио, Успенского чуть ли не все (у нас 9ти-томник)...

Я вовсе не гонюсь за книгами более старшего возраста, и не стараюсь форсировать события, наоборот, всячески пытают "втюхать" сказки, не особо успешно :-( . Ну не любит он их! И малышовые книжки ему скучноваты. Вот он такой и ничего с ним не сделаешь.

Мы в 1 и 9 читали уже Козлова "Трям, здравствуйте!" и "Львенка с Черепахой" да Буратино. Вике сейчас, в 2 года, до них еще расти и расти... Тут, пока что, "Мойдодыр" и никаких гвоздей... ИМХО как раз норма.

мама Оля, сын Саша (08.09.99) и дочь Вика (05.01.02)

г. Липецк

У нашей Леськи Пеппи на ура идет. И Мэри Поппинс. Миха чуть отстает в этом отношении, но тоже под настроение главу-другую из них выслушивает с удовольствием.

Моя книжка сгинула, муж, по-моему, с пеленок солженицына читал :((, вот углядела в сети два издания:

Из-во Астрель:<br>
<img src="http://www.top-kniga.ru/annots/910528057.jpg"><br> и изд-во Дрофа: <br><img src="http://www.top-kniga.ru/annots/921009011.jpg">

Какую лучше?

Вообще, я начинала старшей читать Булычева - со своими сокращениями и объяснениями, пошло если не на ура, то вполне нормально, хотя "Денискины рассказы" и Носов в гораздо большей фаворе, а сейчас читаем серию "Маленьких человечков" - низкий поклон Марине -Cloud9 за наводку, на очереди - Кыш и два портфеля, вообще про школу и школьников мы очень любим, хотя и Трям! я уже практически наизусть знаю :-)
Наташа, Сашунька (24.08.99) и Мишка (29.11.02)

А про "Простоквашино" сожно спрошу? Подарила нам толстую книжку - я начала читать Сашке - ну бред полнейший :-( и на мультик абсолютно не похоже, и смысла не много видно, в детстве такую не читала (не было ее еще, может?), так что от "классика детской литературы" такого просто не ожидала... Интересно, это я одна такая - или все же книга неважнецкая?
Наташа, Сашунька (24.08.99) и Мишка (29.11.02)

Угу, гадость. :-)

Успенский вообще потрясающе неровный. У нас две больших книги -- проза и стихи, так среди стихов такие перлы иногда попадаются, хоть святых вон выноси. А ведь есть и такие классные, например, осьминожки и пластилиновая ворона. И среди прозы тоже очень неровно.

А я вот 25 лет назад обожала именно книжку, а не мультик :)). Один тр-тр митя чего стоил. :)) Первую книжку, естессно - сиквелы пыталась читать уже сейчас - точно гадость :)).


(Да и отношение к успенскому после его истеричных тяжб за чебурашку стало так себе. :(( ).

25 лет назад она и была хороша. А вот его натужный постсоветский юмор ужасен :-(.

мне почему-то тоже Муми ощущаются "взрослой" книжкой. для тех, кто хочет вернуться в детство. я прикрыла свое желание вернуться в детство желанием почитать эту книгу Яшке... мы с удовольствием и интересом дочитали до папиных воспоминаний. а дальше отбило... теперь нам "Айболит" и "дядя Федор" радостны. кстати, надо будет Винни купить... Яшка с удовольствием мульты про него смотрит... спасибо за подсказку :).

Прочитали - пошла на ура. На этой волне купили талмуд, где все Простоквашино - зря деньки выкинули - кроме первой книжки читать ничего невозможно :(...

С уважением,
Катя, Егор (07.02.00) и Настя (24.04.03)

Оля, я, честно говоря, в нескольких книжках по содержанию никакой разницы не видела. И во первой твоей тоже. Выбирай по картинкам, качесту бумаги, просто какая больше понравится.

У нас многотомник Успенского. Саньке "человечки" понравились. Он у нас "технарь" :-)

мама Оля, сын Саша (08.09.99) и дочь Вика (05.01.02)

г. Липецк

Там мне-то картинки не вииидно отсюда :((( (-)

Имхо. Мне кажется рано. Мы кое-как осваиваем Винни-пуха, и кое-как подбираемся к Носову "Незнайка", там хоть герои более-менее человечные. А Мумми- толи люди. толи звери. Мы испугались, и эта книжка в нелюбимых. ;-(, он ее даже не листает...Мы точно еще маленькие хотя постарше будем. Вот мультфильм Про Мумми идет на ура!!! Он не страшный.

Оль, ну просто умный ребенок... не нужны ему сказки. ...Читай то, что он слушает, что нравится. пробовать нужно все книги....дети сами вибирут.

По-моему, опять-таки индивидуально. Вот про Мишку я не могу сказать, что он в этом смысле "продвинутый" -- но под настроение избранные (им по личному опыту :-)) куски слушает с удовольствием и просит прочитать. Любит, как муми-тролли катались на облачках, любит, как Муми-тролль со Сниффом путешествовали по реке, любит что угодно про Снусмумрика (там -- любимый герой).

Ага, у меня абсолютно такое же впечатление. Такое чувство, что некоторые стихи писались левой пяткой с большого бодуна. А вот "Рассказы про мальчика Яшу" мне понравились, да и тема для нас актуальная.