Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Вести с лугов , после выбранной "ДОРОГИ"!! (http://jetem.ru/showthread.php?t=18540)

m-Rinka 05.10.2004 11:55

Естесственно . И детей для себя рожают .

Ksun 05.10.2004 11:57

Нет не для себя, если бы делалось для себя, то не пришлось бы тут столько писать. Тот кто делает только для себя( если вы эгоистическую сторону рассматривали и я не ошиблась), он не советуется не мучается, а четко знает , что делать.
Не удивилась бы , что если бы не было детей, автор бы сьехал куда нибудь не борясь за свое имущество.

m-Rinka 05.10.2004 12:01

Имущество было солидное (я выше перечислила) : две машины (одна - точно оформлена на него) , гараж (тож на него оформлен) , комната в коммуналке и дача - точно не знаю , на кого оформлены , но , вроде Ольга (жена его) после развода сокрушалась , что была "дурой" и соглашалась , чтобы все покупки оформлялись на имя мужа . Но дачу , кажись , его родители помогали купить , а комната в коммуналке была у мужа ещё до женитьбы ... Хлебопекарня ... от тут я точно не знаю , кто был хозяином по документам . И от всего этого жене и двум детям не досталось ни копейки , зато с новой женой он сразу же купил четырёхкомнатную квартиру в хорошем районе .

тоже женщина 05.10.2004 12:02

Мы не знаем той стороны и незачем это обсуждать. Возможно, все совсем иначе. Но так или иначе развод ей не нужен. То, что она хочет иметь, проще достичь без развода. При разводе же, наоборот, можно и потерять. А если у нее большое чувство, то и тут развод ей не нужен - ей нужны его чувства.

Ордынка 05.10.2004 12:02

Вот ключевой момент - у жены не было сил бороться дальше
 
А если б были - вернули бы ей все обратно.

тоже женщина 05.10.2004 12:03

Именно. Поэтому и предлагаю подключить родителей.(-)

Елена Д-ова 05.10.2004 12:04

Ну, у данного пациента нету хлебопекарни и, следовательно, таких денег на взятки:-) Опять же, по тем вашим знакоммы есть еще куча всяких тонкостей, которые к данной теме не относятся.
Однако это не отменяет необходимости идти к юристу.

Klinton 05.10.2004 12:05

Для себя - не лукавьте
 
Называйте вещи своими именами. Вы даже сами написали - борется за свое (кстати спорное утверждение)имущество... А оправдывать это можно самыми благими намерениями... А вот будет ли детям польза от этой борьбы... большой вопрос. Во всяком случае скандалы и споры родителей явно не на пользу детской психике... а тут еще и сиротами (не дай бог) остаться могут.

m-Rinka 05.10.2004 12:06

Не факт . Могла бы судиться до пенсии своих детей , а уж скока денюшек на все эти разбирательства и адвокатов ушло бы - так ни ей , ни детям есть было бы нечего , ежли б судебный процесс затянулся (её слова) .

Елена Д-ова 05.10.2004 12:07

А эти слова ей в голову вложил адвокат мужа, да?


Текущее время: 01:52. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger