Ответ см. выше. Так может и в муже автора и других аналогах тоже энто все спало? Кто знает.

ну, ясно :) Познавательная история в чем-то. Я вот
 

как-то в такой ситуации (перемен) только мужчин представляла, а тут и дамы туда же. Бывает :-) <br>Автору наверное просто выговориться надо было, пока :-)
<br>А вообще моё личное имхо, что в людях вся эта гадость сидела всегда (про мужа автора и иже..), просто вылезла при благоприятных обст-вах. Могла и не вылезти.. Но так уж получилось :-/

если все еще интересен данный конкретный случай - за 7 лет никаких изменений ВАЩЕ не произощло, т.е женился он на мне такой же, какая я сейчас

АГА! ТАК

Группа поддержки! См. топик "Девочка плачет" в объявлениях.

А перебеситься.... такое встречается????
А вниманием не балую, т.к. интернет дома плохой (я дома сейчас сижу по болезни) да и пока ничего не происходит...

А читаю все-все... СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!!

а чего это вы мою группу поддержки переманиваете??? Мне они тоже нужны еще как!! %-))

а главное - причем тут брак и ответственность? Неужели кому-то в кайф, если с ним останутся жить из ответственности? С ни граммулечкой нежности, ласки, поддержки, любви. Это ж мука сплошная, такое совместное проживание.

Про гадость
 

Ну я вот опять за свое:-) Вот по мнению моего мужа, по крайней мере тогдашнему, из его тогдашней жены полезла гадость. Сидела ли она всегда внутри - вопрос отдельный. А я вот так не могу сказать. Я ее скорее "оправдываю":-), то бишь понимаю:-). Люди меняются, взрослеют, стареют. Они поженились в одной обстановке, с одними потребностями; прошло 8-10 лет, многое изменилось. И приоритеты могли у кого-то стать другими, даже кардинально. Он не мог понять: да чем же это она занимается, гадость какая. А ее с работы благородной-низкооплачиваемой поперли просто-напросто. И ей в тот момент понадобилось материальное благополучие, которое раньше меньше значило, и она просто воспользовалась тем способом его достичь, который был тогда в наличии. Был бы другой - воспользовалась бы другим. А при совке ей и мыслей таких в голову не приходило, ясен пень.
Вот автор выговориться хочет, пишет: "Наигрался? А как же ответственность? Мы же были идеальной парой!" Ну, невозможно и не нужно анализировать конкретные причины наступивших перемен, о которых мы реально ничего не знаем. Развод - не развод, тоже не понятно. Факт один: перемены наступили! И автор продолжает хотеть "стабильности, а не перемен" в одиночестве! И сама уже видит: не уважает больше мужа, тоже уже чувства не те. А муж не хочет стабильности! И не заставишь его хотеть! И если он передумал жить в прежней семье, желает чуйств, а не стабильности, то разговоры про долг мимо кассы. Я чо пыталась донести-то всю дорогу: чтобы обрести равновесие в такой момент, надо опираться на себя, на обе своих ноги:-). И абсолютно бесполезно пытаться (с помощью представлений-наставлений о долге, например) опереться именно на то, что выскочило из-под... и перестало быть опорой.
Знаете, есть еще такая точка зрения - долг долгом, а в основе всех выборов и поступков лежит стремление к какому-то удовольствию, удовлетворению какой-то потребности как к конечной цели. Это может быть общение с ребенком, а может быть общение с новой молоденькой женой. Но никаким образом нельзя на это повлиять извне самого человека.

Да никому не в кайф. Просто в такой момент, наверно, это не осознается, а просто душа кричит: "верните мне взад и ответственность, и ласку, и нежность, и любовь. Ведь все это у меня было. Я не заметила - не поверила - не приняла всерьез - упустила момент, когда это от меня ушло. Но я не хочу этих перемен! Я хочу стабильного благородства и любви!" Увы :-( Теперь над этим придется работать заново. В каких условиях - вопрос открытый.