Смотрела. Так и не было там никого, кто мог "трахать" (совершать коитус, ежели по научному) с двумя женщинами одновременно. Что руками-языком мужчина еще как-то может ублажать параллельно еще одну (максимум двух) дам - это понятно, но вот "трахать"...

К чему этот формализм? Трахать, ублажать языком. Ну, ублажать языком. Не вариант?

а вот к чему. когда нет реального аргумента
 

неплохо привязаться к форме. Уважаемые дамы все понимают и представляют.

Бывает.
ax^2.
Хотя в принципе это разновидность трехчлена.

Ну, еще присоединиться и заняться с ней лесбиянством.

"Я волком бы выгрыз бюрократизм".

да нет же.. Ключик можете претендовать на так
 

любимый нами мужчинами линейный одночлен.

Блин . А что бы отказать молчелу достаточно сказать что вам (Ключику) неприятно, что он собирается заниматься сексом с кем то еще.
Если Ключик не будете против по сути, ей придется "объявить" какая форма( техника) ей приемлима.

вы сами себе противоречите.
 

либо одночлен - либо разновидность.

Не-а, не вариант. Потому как при этом раскладе одной из дам достается "не то", что другой. Возможно обиды и непонимания;-)

Опять же, насколько я понимаю, мужуки в такие истории лезут не за ради того, чтобы ублажать, а заради того, чтобы ЕГО, любимого, ублажало аж сразу двое. Строго говоря, для женщины без бисексуальных наклонностей от такого раскладу удовольствия особого нету.

Не вопрос. Можно же после первого, так сказать, заезда, провести симметричную процедуру.