power of attorney - это именно то, что вы имеете
 

в виду. Proxy чаще используют для обозначения документа, не требующего нот. заверения - напр. для голосования на совете директоров директор, который не сможет на нем присутствовать, может оформить и подписать бумагу о назначении своего доверенного лица - это и будет proxy. Но это "у них", а у нас в Рассее такая прокси не пройдет:), нужна нотариально заверенная доверенность. Хотя вот доверенность на управление (но не на постановку на учет) авто и в России не требует нот. заверения.

Ребят, это статья о политике... А вместо sombody конкретное имя.

Вероятнее всего, "чьи-то влиятельные покровители".
Но слово "покровители наверное не совсем точно, т.е. скорее речь идет о людях, которые не только покровительствуют, но и "уполномачивают".

да, я и имела в виду, когда я, например, нанимаю адвоката и уполномачиваю его от моего имени защищать мои интересы. Эту доверенность имела в виду. Значит, ПОА....

Так вопрос как раз в том, кто кого уполномачивает. Кто под чью дудку пляшет - наверное, все-таки этот самый Smb.

еще это могут быть "попустители".. "при попустительстве"
 

таких-то...

Что-то в этом роде, но не придумывается, голова у меня другим занята :-).

Вот как мне американец объяснил: "Значит, люди, которые помогают этому политику в совершении его ошибок и берегут его от последсвтии этих ошибок. Потому что enabler - это обычно в контексте алкоголизма или наркозависимости, имеются в виду например супруга или друзья, которые не дают больному видеть всю глубину проблемы".

Да, именно ПОА. (-)
 

проводники политики энтого самого somebody? (-)
 

у меня все же складывается ощущение, что
 

речь не о плясании этого Smb. под чью-то дудку, а о том, чть есть некоторые, условно говоря "силы", которые готовы оказать и оказывают содействие этому политику. Это может быть и электорат, готовый отдать голоса, а могут быть и влиятельные чиновники.