Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Спорные фотографии (http://jetem.ru/showthread.php?t=12782)

Боулинг 19.04.2004 10:11

А чего ж вы хотели? В каком возрасте "идут в манекенщицы"? Вот примерно в таком. А может и еще младше.

Наташа 19.04.2004 13:15

Эрекция в 8 лет? Вы ничего не перепутали (может мальцу было лет 16 хотябы?) У меня восьмилетний сын просто есть, я что-то плохо себе представляю...

Бести 19.04.2004 13:28

Эрекция и у грудного младенца возможна.

Перевертыш 19.04.2004 13:30


Перевертыш 19.04.2004 13:32

:-)))

??? 19.04.2004 15:55

Очень странно, вообще-то мальчики рождаются с боевой готовностью :-)))

Man 19.04.2004 16:34

Я тоже думаю, что участие в подобных фотосессиях может серъезно исказить развитие детской психики и породить нечто - от нарциссизма до преждевременного начала половой жизни, только дело это не новое, ведь достаточно вспомнить всеми уважаемого В.Набокова...
Ну, примут закон, а исполнять его будут так же, как закон о правилах продажи эротики и порнографии - вместо "в специально отведенных местах, в непрозрачной упаковке" по всем газетным киоскам на самых видных местах разложены "голые тетки", так что и нужной газеты не найдешь в этой каше...

джан 19.04.2004 18:03

Как интересно получается... По всеобщим понятиям выходит так, что женское тело - это красота воплощенная, голых теток снимают везде и всюду... Картины с них пишут. Классика -сплошные "ню"! Голых детишек лет до 3-4 тоже бодренько снимают. И рисуют в виде всяких там ангелочков.

А подростковые "тушки" - в пролете. Хотя в них тоже есть своя красота, нераспустившиеся бутоны такие. А они попадают у общественного мнения в разряд "табу". Ну сняли обнаженными, ну и что? Большей частью выразительные фото получились ведь.

Что всех так смущает? Это же не ваши дети. И кто вам сказал, что по ту сторону объектива развратный противный мужичонка? Могет быть, там непризнанный микеланджело какой-нибудь! И не видит он ничего, кроме композиции и игры теней. Работа такая!

А вот к гинекологу-мужчине повели бы свою девочку? А если он профессионал, а не просто дядька?

А к хирургу-мужчине? А если аппендицит?

А у режиссера в кино сняли бы, если бы там была сцена "девочки моются в бане" - ну типа как маленькая дочка Михалкова снималась?

Есть професии вне пола, наверное. И есть просто фотографии.

Кира 19.04.2004 18:41

екорректно. Когда ведут ребенка
 
мужчине-гинекологу или хирургу - это делается для блага ребенка. Фотографирование ребенка голым и выставление фоток - какое это благо для ребенка? Никакого. Это решение принимает родитель, для которого, по идее, интересы ребенка должны стоять на первом месте перед интересами искусства и всего прочего. Если родитель дает разрешение на позирование своего ребенка голым - это на его совести. Брук Шилдс вот большие претензии к своей маме имела, когда выросла, потому что во время съемок она была маленькой еще, и не понимала всех сопутствующих обстоятельств. А потом выросла - и ей это было как кость в горле всю дальнейшую жизнь. Может и так быть . Хотя некоторые родители своими детьми и на панели торгуют.

Man 20.04.2004 05:52

И чего это к Майклу Джексону привязались! :-(
 
Ну, брал подростков полежать с собой в постели - чего случилось-то? Руки-ноги целы, никого не зарезал, некоторым даже по 20 млн.баксов отступных заплатил - от смущенья, наверное. Профессия вне пола!


Текущее время: 10:17. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger