Все с Вами ясно. Вы предлагаете, чтобы у нас вообще пока президента не было, пока не появится кто-нибудь для Вас подходящий. А вот интересно, Примакова что, тоже Путин обидел?

Помирать всегда лучше с открытыми глазами,
 

а не стоя на коленях спиной к стреляющему :-P

Не знаю, по этому поводу ничего сказать не могу, не проверял.

Развивайте воображение, сэр :) Всяко полезно (-)
 

я думаю не без того, но он вообще -то староват уже, и здоровье хреновое видно по нему.
Я б насчет Касьянова подумала.
А еслиб Ходор выствинулся проголосовалаб, но не выдвинулся б скорее всего, если б даже на своюоде был

Не смешите меня :) чтобы русский народ выбрал
 

в президенты еврея... :) он скорее кгбшника выберет, как показывает опыт :)

Не о том, немного. Вот я тут забавные данные прочитал в прессе: "В протоколе из города Сосновый Бор черным по белому записано: число действительных бюллетеней - 1442, сумма голосов за партии - 1792" Вот это я понимаю - арифметика! :) Ну и кого будут бескокоить ваши открепительные?

Развивать воображение в этом направлении не собираюсь. И вообще мне лично все едино, как помирать, на коленях на спине, наголове.... Предпочитаю пока пожить и не забивать себе голову всякой ерундой.

Так он насколько еврей - настолько и русский, 50 на 50. Просто принято считать - олигарх - значит еврей.

К Вашему сведению, нигде, кроме Израиля, не выбирают президентами евреев. Это по поводу русского народа. Уж очень Вы не любите русский народ.

Думать и знать, разные вещи. Вот я, например, так не думаю.

А вам по видимому Ельцин сильно по душе был. У меня волосы дыбом становятся, когда хронику тех лет смотрю. Может сейчас и не лучший вариант, но где ж лучше-то взять?

Откуда такие сведения?
 

А ты настучи на меня куда следует :-) А то все горазды просто так ярлыки навешивать. Действовать надо, действовать :-)

я же не говорю за "русский народ"-я бы проголосовала.
Вон Лужкова-Каца - который раз выбирают.

Да я бы тоже за Ходора руками и ногами :) Но мы
 

с вами, по-видимому, ни к русскому народу не имеем отношения, ни россиянами себя считать не можем, как тут некоторые недвусмысленно заявляют...

Сведения из собственных глаз и ушей. Кому настучать, скажите, настучу.

Я предлагаю вобще убрать из российиской Конституции пост президента, о как:-) И устроить нормальную парламентскую республику с нормальным партийным правительством. Потому как очевидно же, что России концентрация власти в руках одного человека просто противопоказана.

Хи-хи-хи, это какому же парламенту Вы предлагаете власть отдать? Это который Единство, что ли? :-))). Вот не ожидал :-))).

Эту порядочность я в вас подозревала... :))) (-)
 

Не, ежели уж менять Конституцию - -то по-крупному, соответственно и закон о выборах парламента менять. Кстати, если убрать пост президента, то ЕР, с ее лозунгом "Вместе с президентом" развеится сама по себе

В России парламентскому правлению никогда не быть, Россия страна имперская, это у нас в генах заложено, так что, смиритесь.

Это вы смиряйтесь. А я как голосовала с самого начала против президентсва, так и буду продолжать последовательно голосоваь "против". Глядишь, кто-то еще поумнеет и поймет, что НЕЛЬЗЯ в России наделять таким полномочиями одного человека.

А мне чего мириться? Меня президент устраивает. А вот нашей глупой Думе власть давать точно нельзя :-)).

Дык, и дума тогда другая будет.

Вот с этим полностью согласна. Как человек,
 

не любящий русский народ ;-)

С какой же это бухты-барахты?

а где вы это прочитали? очень интересно посмотреть

ну а вор (Ходорковсний) чем лучше для России?

Да уж... :))). Любимые 4.2-4.8% :))) (-)
 

"Дума будет другая"
 

Очень интересно, ещё глупее прежней что ли? Другой-то и быть не может, какой народ, такая и Дума.

думаю, что если бы президентом был не Путин, то и предвыб.компания шла иначе и рез-ты голосования были бы другие.Неужто не согласны?

Нуда..у него все было Ок уже с деньжатами, а вот ВВ и почти все из его команды по сравнению с ним нищета. Хотя гадостей я думаю достаточно сделали в жизни своей. А Ходорковский еще и красавец. Пустячок , а приятно.

Понятненько :-). Значит, берем открепительные и оставляем их себе на память.

точно. ментальность холопская. рабская.

Вчерашний МК, 2-я страница справа внизу, забыл, как статья называлась

Конечно иначе
 

Они бы друг другу глотки перегрызли натурально.

АБАЛДЕТЬ..я и не понимала, и они тоже как им всем повезло. Тото они друг-другу глотку перегрызлеб.
А теперь у нас полное единодушие и понимание.

Может при единодушном понимании они наконец
 

начнут работать, а не п**деть или шоу придурков показывать всей стране.

Во-первых. Может, и не самые умные и прозорливые, зато не поддающиеся инстинктам толпы.
Во-вторых. "ВВ не виноват"... Ага, щас... Сталин тоже был не виноват, это его окружение творило всё...
Если он такой крутой и главный, то во всем он и виноват. Кстати, ЕБН я тоже вспоминаю с содроганием и стыдом...
Наверное, Андрея и он устраивал? :)))

Может, я чего-то в жизни недопонимаю, тогда объясните мне - какая разница, какой национальности человек, если он умен и порядочен, если умеет делать дело?
Лично мне абсолютно наплевать (прошу прощения) на всё, что не касается личных качеств претендента "на трон"... (и вообще, любого человека, просто тема конкретного поста касается...)
Неужели национальность, или вероисповедание, или еще какие-то подобные признаки для большинства так важны?

Разумеется. На таких, как Андрей, держится любая
 

власть. Хошь соц, хошь дем, хошь нац, хошь ком :-) Да и правильно, в общем-то. Обыватель должен быть лояльным к власти - вдруг чего перепадет? :-)

вот эта?

http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=77943
я не понимаю, если это правда, то разве нельзя подать в суд и опротестовать выборы хотя бы на этих участках? по-моему это очень глупо так подставляться. ведь у ЕР и так значительное большинство было, зачем это им ?
я очень удивлена, что Вы, Злыдень, доверяете МК.

Заноза, Вас устраивает Ваша зарплата? А Ваши жилищные условия Вас устраивают? А Вас устраивает то, что Вы не можете отдыхать на Канарах? Все эти Ваши разговоры про устраивает-не устраивает, это обычный треп с целью перейти на личность, показать собеседнику, какое он дерьмо. Вы лично что сделали, чтобы порушить то, что Вас не устраивает? Вы выходили на улицу с плакатами? Ходили на барикады с оружием в руках? Может Вы занимались политикой, чтобы переустроить мир так, как Вы считаете нужным? Или Вы, встав в третью позицию у себя на кухне, когда никто не видит, подперев руки в боки В полный голос про себя прокричали - Путин козел? Да, меня ЕБН устраивал, когда стоял выбор между ним и Зюгановым, и я ходил голосовать за него каждый раз. А сейчас меня устраивает Путин. И я не буду вставать в третью позицию на кухне и изображать из себя Явлинского.

Ничего из перечисленного Вами меня не устраивает. На баррикады с оружием я не ходила, но придется - пойду. Что я сделала? А никогда не голосовала против собственной совести, например. И никогда не скрывала своей позиции. Вам виднее, третьей или еще какой-то. Намерения оскорбить кого-то у меня не было, чем Вас так задел мой вопрос?
А что, если я выйду на улицу с плакатом, мои жилищные условия станут меня устраивать? :)))))
И еще. Где это я говорила, что Путин козёл? :))))
Ваши тайные мысли?
Не передёргивайте, ладно? Просто я не хочу и не буду за него голосовать. Я вообще, не только за козлов не голосую :))

Меня ничего не задело, меня просто раздражает, когда люди всем недовольны, но пальцем о палец не ударят, чтобы исправить положение.

Кстати, вопрос, что было бы, если бы все совестливые проголосовали так же, как и Вы?

Вы откуда знаете, ударяют ли палец о палец?
Я думаю, совестливые голосуют в соответствии со своей (!) совестью... Если их не вынуждают к чему-то другому. Не все же могут сопротивляться до последнего. Кроме того, много людей замороченных, немало пофигистов...
А еще больше конформистов, увы.

Кстати, насчет плакатов и баррикад... Если наш здешний разговор это кухня (по Вашему определению), то - что Вы-то на кухне в позицию становитесь? Двойные стандарты? :))

При чем тут замороченные? Вас зарплата Ваша не устраивает, что, тоже Путин в этом виноват? Или замороченные вокруг Вас люди? Если меня не устраивает что-то, я буду пытаться исправить ситуацию, а если не могу исправить, значит меня будет устраивать эта ситуация. Но есть люди, которых никогда ничего не устраиват, по жизни, они всем в этой жизни недовольны, и всегда причину своего недовольства будут искать в других.

Нет, в отличие от Вас я и на улицы выходил, и на баррикадах побывал. И еще при коммунистах выступал на собраниях трудового коллектива против начальства и публично отказался вступать в партию. Да, конечно, я это сделал уже во времена перестройки, но в самом ее начале, когда в стране еще вовсю строили коммунизм с человеческим лицом, с того самого момента, как осознал, к чему ведет коммунизм. И с тех пор моя борьба с коммунизмом заключается не в умывании и без того чистых рук, а в голосовании за того кандидата, который мог реально противостоять против Зюганова и компании. И сейчас могу с чистой совестью сказать, что я и такие, как я не допустили Коммунистов опять к власти, а чем Вы можете похвастаться?

Послушайте, по части передергивания вы любому шулеру сто очков форы дадите.
Есть такие люди, о которых вы говорите, но я-то тут при чем??? Что вы мне приписываете то, что я не говорила? Вам так удобнее? Простите, но это какой-то ущербный способ вести разговор/спор.
Если вам нечего сказать по существу, не затрудняйтесь отвечать

а надо хвастаться?
Не буду. Просто я и ДО перестройки выступала на собраниях так, как считала нужным, за что меня уважали и уважают знающие меня люди. И на митинги ходила, подумаешь, подвиг :) А кстати, где вы взяли оружие? Мне бы пригодилось :)))

В охотничьем магазине.

Как это передергиваю? Вы же сами сказали, что Вас не устраивает зарплата, квартира, и что Вы делаете, чтобы они стали Вас устраивать? Насколько я понимаю, все это Вас не устраивает уже давным-давно.

Кое-что делаю, помощи не прошу, отчитываться не намерена.
Но какое это имеет отношение к обсуждаемой теме, интересно?
Только не надо повторять, что я обвиняю кого-то в МОИХ проблемах, ладно? Это неправда, а, следовательно, только засоряет топик.

а мне Ходорковский внешне нравится :)
 

он на моего супруга очень похож :) тип тот же, очки такие же, только у меня супруг с усами еще...

"Если меня не устраивает что-то, я буду пытаться исправить ситуацию"

Вот мы ее и пытаемся исправить. "Гражданским неповиновением", знаете ли. Иногда бывает очень действенный способ -- вспомните Ганди.

А вы старательно трындите, что "другой альтернативы ВВП нет". Для вас - -нет, для нас - -есть. Очень простая: не лезть в это дерьмо, называемое "управляемой демократией"

А кому доверять предлагаете? А подавать в суд газета или мы с вами не можем, потому как статус не тот. А вот наблюдатели на выборах или представители партий могут. А еще могут представители избиркома на газету подать в суд за клевету. Но что-то их не слышно... :)

Грубость в споре всегда некрасиво выглядит. Тем более, что я ни разу не трынданул, что Путину нет альтернативы, уж если я что и трындел, так это то, что Путин мне нравится и лично мне альтернатива ему пока не нужна. Вам не нравится, голосуйте за свою альтернативу. Вы же сами именно потому и не хотите идти на голосование, что у Вас самой нет никакой альтернативы. Ваш протест против того, что, видите ли, нет в жизни совершенства. Это Ваше право протестовать против чего угодно, на то и даны свободы. Только демократия, это не мое право жить так, как я хочу, это право всех людей жить так, как каждому хочется, и мое, и Ваше, и, вот этого мы не любим, но он тоже имеет право жить так, как хочет. Демократия, это когда правят не достойнейшие, а те, кого выберет большинство, и те, кто остались на этот раз в меньшинстве, должны уважать выбор большинства даже тогда, когда им этот выбор очень не нравится. Вся беда в том, что в России не привыкли еще считаться с чужим мнением, если чье-то мнение не совпадает с моим, значит это мнение ошибочно - это самое главное заблюждение, которое мешает России действительно быть демократическим государством.

Демократия - это когда учитываются интересы всех, даже меньшинства. А когда большинство подчиняет себе меньшинство - это что-то другое. И в России демократия только заявлена, а на деле ...

Ну, а если меня устраивает все, перечисленное вами? Только ни ЕБН, ни ВВП к этому не имеют никакого отношения, тогда как? Вставать в третью позицию и славословить власти предержащие? А с чего бы вдруг? Если все, что я имею, я имею не благодаря им, а вопреки? Если у меня хватает наблюдательности и сообразительности, чтобы понять, что половина населения страны живет хуже, чем при "проклятых коммуняках"? И тьут ваша демагогия на тему "пойдите и исправьте" уже не работает -- масштабы бежствия не те. А вялое блеяние ВВПР по поводу "борьбы с бедность" результатов не даст.

А на деле, какие люди, такая и демократия.

Видите ли, когда Вы подключаетесь к чужому разговору, то всегда рискуете выступить не по теме. Все это было сказано не Вам, а другому человеку, конкретному, к Вам все это не имело никакого отношения, Вам я задавал совсем другие вопросы. А по части демогогии, то и Вас она не обошла, никакая половина населения хуже, чем при комуняках не живет, иначе за комуняков голосовали бы по меньшей мере половина населения. И за то, как живет сейчас беднейшее население, ответственность несут как раз демократы, которые этих комуняков скинули, в том числе и Примаков (кстати, тоже бывший работник КГБ). Только вот при ВВП ситуация стала исправляться, что доказывет голосование за него именно беднейшего населения, богатенькие как раз против голосовали. Естественно, что ситуация улучшается не только благодаря ВВП, но и благодаря всем его предшественникам, в том числе и ЕБН, которого тут очень не любят. А потом, если одна половина стала жить лучше, чем жила, а другая хуже, то тут надо смотреть, кто именно стал лучше жить и на сколько, а кто хуже и на сколько, а то ведь демагогия опять получается. Ну и напоследок, демогогия - наука о спорах.

"А потом, если одна половина стала жить лучше, чем жила, а другая хуже, то тут надо смотреть, кто именно стал лучше жить и на сколько, а кто хуже и на сколько, а то ведь демагогия опять получается."

Если бы речь шла от распределении 50/50... 5 процентов богатых имеют доход в 20 раз первышающий доходы трети населения (официальная статистика).

"никакая половина населения хуже, чем при комуняках не живет, иначе за комуняков голосовали бы по меньшей мере половина населения"

Вы, прежде чем говорить, статистику посмотрите, раз. Во-вторых, связь между "жить лучше" и "голосовать за властей предержащих" в нашей стране никак не коррелирует, к сожалению. Поэтому делать выводы об уровне жизни населения на основании итогов голосования как минимум ошибочно.

А не расскажете, чем ВВП (ксати, тоже бывший сотрудник КГБ;-)) уж настолько мил вашему сердцу? Только, если можно, поконкретнее, не про здоровье и вменяемость, а про реальные итоги четырехлетнего правления.

Реальные итоги его четырехлетнего правления - моя зарплата выросла в 2 раза. За эти 4 года в моем поселке построено столько торговых и увеселительных точек, сколько, естественно, не строилось за все существование советской власти. Электрички стали ходить намного регулярнее, и вообще транспорта стало намного больше. Выбор товара в магазинах (в моем поселке) стал на порядок больше. Воду и электричество стали отключать на порядок реже, даже, чем при коммунистах. Думаю, вполне достаточно. А что касается статистики, разве Вы знаете статистику при советской власти? Если сейчас в газетах стали писать правду, это вовсе не означает, что сейчас стали жить хуже. Кстати, разве Вам не известно из истории, что в начальной стадии капитализма всегда происходит значительное расслоение населения по доходам? Да и потом это расслоение сохраняется. И никто, даже Примаков, не сможет нарушить законы развитя капитализма.

Интересно... Особенно про электрички:-) Я в них пять лет в институт отъездила (именно при советской власти), так вот лучше чем тогда -- не стало. Просто потому, что лучше --невозможно:-), они ходили по расписанию, очень редко отменялись и ломались. Воду горячую при любой влсти у нас отключают на две недли, электричество - практически никогда, если только авария какая. Теперь осталось только понять, каким боком ко всем этим "достижениям" (а также росту вашей з/п (моя почему-то не выросла по сравнению с додефолтным значением) и строительству торгово-увесилительных заведений) имеет лично ВВП:-)

"Кстати, разве Вам не известно из истории, что в начальной стадии капитализма всегда происходит значительное расслоение населения по доходам? " Видите ли, насколько я помню историю экономики, еще никто не переходил от социализма к капитализму. Поэтому ваше заявление про "всегда" несколько голословно:-) И на кой леший мне нужен такой "переход", при которм треть населения сваливается за черту бедности (это не я, это ваш любимый ВВП сказал) -- я не понимаю.

Что же касается статданных времен советской власти, то справочники публиковались и в то время:-) А поскокльку по образованию я экономист, работать с ними нас научили еще в институте.

Одного пОнять не могу (+)
 

Вхожу в форум, вижу топик.

Название топика: "попрогнозируем? (про выборы)"

сообщений - 165

Абалдеть!!!!! :-)

Ребят, а чего прогнозировать-то собрались :-)?

Дело даже не в том, что Путин плох или хорош, а в том что вашего мнения (и моего) не спросили. В такой ситуации, конечно, утешительно немножко попрогнозировать, но в общем бессмысленно.

Наверное, мы в разных местах живем. И Вас никто не заставлял никуда переходить, могли бы оставаться при коммунизме. А чтобы знать про статданные при советской власти вовсе не обязательно быть экономистом, достаточно было наблюдать воочию, как эти статданные формировались. Вот скажите, пожалуйста, сколько человек погибло во время Отечественной войны с немцами по советским статданным? А сколько человек погибло при коллективизации? А в гулагах? И Вы знаете, какая фишка, тем людям тоже все это нафиг не нужно было.

Вооо, вот мы и добрались до истины:-) Т.е. вы считаете, что "переход от социализма к капитализму" дожен быть оплачен жертвами, сопоставимыми с ГУЛАГом? Миленько...И что народ опять не спросили, а хочет ли он чем-то там жертвовать, вас вполне устраивает? Я же говорю - полная идентичность с большевиками. Они тоже знали "как лучше",

Ну вот мы и поняли друг друга.

Ого, Заноза! Поздравляю, приобщилась к форуму? Берегись, некоторые могут заговорить (задискутировать) до смерти :)

Если пройдёт Хакамада, проголосую за неё
 

Понятно, что она проиграет, но хорошо бы проучить путинских жополизов.

Так она и получается главный жополиз в этой ситуации.
 

Или вы думаете, что за женщину, да еще и нерусскую, проголосует хотя бы 10 процентов пришедших? Три ха-ха :-) При всем моем уважении к Ирине Муцуовне это неудачный ход с ее стороны. Лучше бы СПС Немцова выставил.

Она идет на выборы не от СПС. Это самовыдвижение.

Да, я уже почитала ее интервью на "Эхе", про путь
 

самурая и все такое. Убедительных для себя аргументов в пользу ее решения не нашла. То есть она сама говорит про имитацию демократии и сама же в этом спектакле участвует. Нелогично.

Вот как Хакамада объясняет своё решение
 

<p><font color="#800080">&quot;Всё, что мы сегодня видим в стране, - это модель
Путина, - заметила она. - В результате выборов я хочу узнать, какое количество
людей готово поддержать другую модель. </font></p>

Фигня это все. Процент этот более или менее ясен
 

после парламентских выборов. Выслуживается девушка. Возможно, какую-то сделку с ней заключили. Просто при выборе между Путиным, Глазьевым, Геращенко и кандидатом от коммунистов либералы просто не пойдут на выборы. А тут могут пойти и проголосовать за Хакамаду. Ситуации это не изменит, а явка увеличится. И она не может этого не понимать.

Приобщилась :) Да ты ведь знаешь, меня голыми руками не возьмешь :))

Враки! (Прошу прощения). Ничего подобного. Я за коммунистов не голосую, хотя и стала жить хуже, чем при них. И я не одна такая. В таких вопросах не все так просто, как Вы пытаетесь представить. Не все одноклеточные, понятно?

Логично, а я повелась
 

доверять кому-либо сложно, все врут. думала коммунисты что-то прояснят, но их сайт пропал.
а при таках нарушениях( если это правда), я думаю, представители партий должны подать в суд.

вы что действительно считаете, что нет никакой разницы? даже если это будет <b> мусульманин </b>?

А я что-то не поняла.А мы не хотим Путина?А кого мы хотим?:-)

Чем Вам мусульмане не нравятся? Шаймиев тот же -- один из ключевых руководителей Единой России. Сегодня и.о. министра внутренних дел назначен некий Рашид Нургалиев. (Второй вопрос, мусульмане ли они реально.)

Да хоть буддист, при чем тут религия?
Главное, чтобы дело делал по-честному.

Эти так называемые коммунисты давно обуржуазились, отожрались и приобщились к кормушке. Я не о рядовых членах КПРФ, а о верхушке. Поэтому папаше Зю сотоварищи мало интересу оспаривать результаты выборов - им бы успеть свой кус урвать.

Я с вами согласна, коммунисты – такие же, как все др. партии. Но сейчас только они могли организовать перепроверку результатов. Вообще я не ждала, что будут расхождения. Но смотря, что им больше выгодно: кус или скандал.

Я бы не хотела, чтобы был мусульманин, даже очень честный ( как Заноза пишет ). У них совсем другое мировоззрение, и многонациональной России это на пользу не пойдет.

А еврей?

А у нас религия отделена от государства. Наши правители в церковь ходят, чтобы народу показаться, какие они... кхм... духовные. А просто так, от души, от внутренней потребности - ходят? Сомневаюсь...
Да и вообще - если правитель умный и честный, то остальные параметры вторичны, имхо.
Разумеется, он должен быть еще и деятельным, в соответствии с должностью.
И потом, речь ведь шла о национальности, а не вероисповедании. Нац-ть какое имеет значение?

А с какой радости те, кто против Путина, будут голосовать за нее? Глупое объяснение с её стороны, на глупцов и рассчитанное. Лично меня и её "модель" не устраивает :))
А с выбором в этот раз всё предельно просто. Прелдагается выбрать из кучки либо окуня, либо одного из мелких ершиков...
Костляво и возиться не хочется :)))

Простите, я не в курсе... А что, уже был суд, и он решил, что Ходорковский вор? Или это лично Вы точно знаете?
А Вы знаете, что творилось в компании до Ходорковского, и как там сейчас народ живёт? Раньше месяцами зарплату не получали, а сейчас - наверное, больше, чем у Вас. И полный социальный пакет. Это разве ничего не стОит? (я не про деньги, про ДЕЛО)

Представил Андрея, стоящим на баррикадах с берданкой в руках и сурово высматривающим врагов демократии. В стиле Ильи Муромца с картины Васнецова "Богатыри"... Сильно... :)))))

не нравятся мне эксперименты.
 

тем более что евреи в 17-том и грузин уже были у власти.
а почему не выбирают в США в президенты честных негров, или деятельных индейцев, или умных евреев? во Франции алжирца? в Великобритании - ирландца?
я лично ничего против других национальностей и вероисповеданий не имею. Но президента бы предпочла русского, т.к. большинство населения - русские. ИМХО .

Вчера на НТВ было короткое интервью с СЮ Глазьевым - в сумерках, от холода у этого не сильно обаятельного мужчины пар клубами изо рта - жутковато! да и вещи он говорил нелицеприятные... Сильный соперник!

Поздно, батенька, пить "Боржоми", коли почки отказали! Позняк метаться - не собрать ей 2 млн.(!) подписей за 22 дня!

А кто это, русские?

Есть много людей, у которых в советском паспорте было написано "русский". Теперь, кстати, ничего на эту тему не написано. Люди это очень разные. В селе Малые тазы они одни, в Москве или СПб другие. У моих русских коллег (друзей, знакомых) со мной гораздо больше общего чем у них же с жителем упомянутого гипотетического населенного пункта. Их даже Православие не объединяет, потому что они сильно по-разному его понимают.

Какого же русского Вы хотите в президенты? Ассортимент уж очень насыщенный.

честного, умного, деятельного
 

только где такого взять?

Тогда почему Вас не устраивает честный, умный, деятельный мусульманин или еврей? Таких не бывает?

Ну в лидеры оппозиции британцы румынского еврея уже выбрали... Если Блэр еще немножко в маленькие победоносные войны поиграет, у того, глядишь и шанс возглавить страну появится. :)). Хотя, прошу прощения, конечно - страну возглавляет королева-немка и муж ее грек :)).


Русские, кстати, тоже бывают мусульманами. Вы как-то не очень разделяете национальность и религию...