Как Вы отнесетесь к тому, что Ваша взрослая дочь занимается сексом? А проституцией? По-моему, никакой принципиальной разницей, проституцией даже лучше, еще и деньги будут.

В полемическом задоре?
 

Андрей, а почему взрослая дочь не может заниматься сексом, т.е. жить и половой жизнью? Это постыдно?
С проституцией тоже не все просто - в нашем городе крутой программист зарабатывает 400 ру/час, а проститутка 500 и больше... Здоровьем своим расплачивается, в том числе психическим... :-(
А разговор был про детей!

Для меня наверное было б хуже, если б моя взрослая дочь НЕ занималась бы сексом. Это еще хуже проституции. Кем то выше было подмечено, что снимать взрослых женщин можно, грудных детей - можно, а вот подростков - нельзя. Это все из-за того, что у подростков таки подразумевается сексуальность. А так как сексуальность принадлежит только человеку, а детей за людей никто не считает, то вот так вот и выходит.
Моделям на фотографиях примерно 12-14 лет. К примеру я в их возрасте уже прилично понимал где у тела что и меня бы на такую фотку хрен бы кто раскрутил даже с согласия родителей :-) Может девочки глупее? А может им просто самим нравилось сниматься?

Фотки конечно красивые, что тут скажешь.
 

А только я сразу вспомнила свою однокласницу, которая забеременела в 12 лет. Вот такой же эротоман водил девочку в живописные стога. Наверно так же постепенно приручал, да так, что она и не заметила, как перешла границы дозволенного. А какие взрослые книжки она читала; нам зачитывала интимные моменты, в которых мы ничерта не смыслили,в общем, нам до неё по развитию было, как до ближайшей цивилизации. А потом у неё стал расти живот, а она скакала, прыгала. Взрослые, в том числе и родители, с недоумением смотрели и пока не понимали, что с ребёнком; может глисты завелись. В общем, испортили девке жизнь, на большом сроке подпольно выскоблили и больше мы её в школе не видели. Эта семья уехала из деревни подальше от позора, и что характерно, осеменитель не пострадал. Никому и в голову не пришло, что он совершил преступление. Родители обвинили во всём себя и непутёвую дочь. Это я к тому, что подобное вмешательство взрослых накладывает отпечаток на дальнейшее поведение детей. Дети в таком нежном возрасте очень чутки и отзывчивы на вкрадчивое слово.

Ну и я скажу пожалуй :-). Посмотрела я фотографии, и вот что думаю: девочке на фотографии, мне кажется лет 13-14. Так что это не ребенок, а подросток. В этом возрасте девочка превращается в девушку, проявляется ее женская (будущая) суть, естество. Это красиво, это вполне достойно того чтобы это запечатлеть, и художнику о котором мы говорим это вполне удалось (но не будем вдаваться в художественные достоинства фото). Я подумала, что у меня возможно женская точка зрения на красоту, но я поговорила с некоторыми мужчинами, суждениям которых я доверяю: так вот мужчины сказали - глядя на эти фотографии не испытываешь сексуального влечения. Испытываешь эстетическое удовольствие, эмоционально окрашенное в чувственные тона. И мне кажется, что подобные фотографии (фотографирование) вполне могут стать частью определенного стиля сексуального воспитания девочки - вполне имеет право на жизнь. Тем более если модель - дочь автора.

Гумберт тоже развращал Лолиту
 

с чувством прекрасного в душе и штанах.

Глупости. :-) Хотелось ему сильно, вот и развращал. А чувство прекрасного здесь не при чем.

Полностью согласна!
 

Там еще нужно разобраться кто кого развращал (-)
 

Ну Лолита-то была уже не девочкой, когда с Гумбертом первый раз переспала. Если вы помните, она сама его направляла и подсказывала, что делать.