но ведь продавец остался и без шапки и без денег которые он возместил соседке)

все, дошло. продавец получил 10+10+5 разменные. то есть правильно он отдал шапку и получл за нее настоящие разменянные деньги. то есть настоящая 10ка осталась у него. а пострадал он на те 25р, которые он отдал соседке за якобы фальшивую купюру.

мдаааааа, впечатлилась я своей логикой :-(

А подумав еще вроде как на 25р...

У продавца изначально была шапка (10р) и где-то в загашнике 15р , т.е. всего 25р.. Шапку он продал имея теперь наличными 10р + 15р из загашника. Пришла соседка, ей он отдал 25р (10р из продажи шапки и 15 из загашника). Т.е. у него осталось 0р. А было 25р. Стало быть его надули на 25р. Фуух. Я уже не уверена что и это верно ...

но с ним-то расплачивались настоящими деньгами, то есть эту шапку купили на обычных условиях, просто в накладе осталась соседка которая меняла деньги

не, изначально у продавца была только шапка, я так поняла что покупатель разменял 25р и из нихже ему отдали сдачу

25 рублей .

На 25 рублей плюс шапка :-) (-)
 

25 рублей и забыть про шапку ))

25
 

была шапка на 10 р, он за нее и получил эти 10 р, уравнялось. Потом отдал соседу 25, эти 25 и есть убыток