Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Малыши от года до трёх (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   СЕТЯБРЯТА 2001 Лето? (http://jetem.ru/showthread.php?t=14884)

tat 11.06.2004 17:37

он сам нарвался:))))
 
мой сын сегодня лоханулся по полной программе: показал мне, что умеет писать как настоящий мужик - стоя и прям в унитаз:))) горшок отменяется:)))эт он не подумавши:)))

tat 11.06.2004 17:38

второй день открыть не получаецца:(((

Киви 12.06.2004 23:45

Кису!
 
Юля, я в полнейшей прострации :-),на вас полюбовалась на фотке "Мы в КВ".Тьфу на вас,вы наверное родственные души :-)Как мне бы хотелось попутешествовать вот так...( грустный вздох).И ещё научиться водить машину :-)

Киви 12.06.2004 23:48

Тине - офф
 
Нифигушечки не смогла раскодировать :-( Как лиса и виноград,потом плюнула.Текст хоть сохранился где-нить?Чего там твой сайт прикрылся?

Киви 12.06.2004 23:59

Вложений: 1
Фотка Артёма и вопрос владельцам цифровиков.Девушки,это фотография сделана фотиком более 4 млн.пикселей,почему у неё такое хреновое изображение? Не умеют снимать? Я делала на 3, 2 на автомате - намнооого лучше.Эт я всё никак не определюсь с цифровиком :-)

Киска 13.06.2004 10:20

Ну да, схожесть наблюдается. Когда мы собираемся в составе муж, его сестра и я, то все уверены, что сестра - это я :-)

Что за грустные вздохи? Время при желании всегда можно выкроить, а по деньгам это было очень бюджетное мероприятие с ночевками в кемпингах за 10 дол. А машину научиться водить - дело нехитрое :-)

Теоретик 13.06.2004 11:34

Размер
 
Когда очень большое разрешение у фотоаппарата, а у компьютера параметры экрана не позволяют настолько развернуться, снимки иногда сжимаются с потерей качества. При соответствующем оборудовании такой фотоаппарат позволит печатать очень качественные и крупные фотографии, но только при соответствующем оборудовании :). На некоторых аппаратах есть опция по "утонченности", позволяет особо не выпендриваться, если для обычного компьютера с монитором или если нужны снимки помельче.

мама Таня 13.06.2004 14:10

а что именно тебя не устраивает?
 
Вообще-то хорошо бы для сравнения сделать один и тот же снимок (одного и того же объекта, при одинаковой освещенности) разными фотиками – тогда и сможешь определиться.

В данном снимке я вижу: перекос цветности (слишком много фиолетового), плюс недостаточную четкость. Возможно, в фотике была выставлена неправильная вспышка или настроен на внутреннее освещение (а в этом случае часты именно перекосы цветности). Может быть, снимок был сделан со слишком близкого расстояния… Каковы были параметры разрешения (см. пост Теоретика)?

Натусик 13.06.2004 14:34

А как же...........
 
Мы почти или даже самая лучшая фирма по продажи поездок в Россию,Украину и т.д.Нас там пока 9 вместе с шефом,потом кол-во уменьшится.По английски нет:-((,надо подкинуть идейку.А про морды персонала,ты что мать,хочешь чтобы моя рожа везде светилась,я лучше останусь невидимкой:-)А на вашей страничке чего то ничего не поняла:-(.Скинь на мыло в чем ваш бизнесс заключается:-)

Киви 13.06.2004 17:57

А хрен знает.Наверное точно не умеют снимать( настраивать фотик),уж очень накрученный какой-то, надо бы им пока на автомате работать.Это ещё более - менее снимок, все остальные нечёткие, а у меня ни разу такого не было( при меньшем кол-ве пикселей), вот и озадачилась немного.Какое разрешение у фотки - лень идти смотреть.Но я уже суть поняла - руки кривые :-)


Текущее время: 05:50. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger