ну раз первый отваливается потихоньку, значит не ваш вариант. Это не любовь, а болезнь, выздоравливайте

Сука-любовь:))) она разная:)))
 

ак вы болезнь от любви отличаете? Это вот - болезнь,
 

а не любовь. А вот это - любовь, а не болезнь... Разве бывает любовь без зависимости? На мой взгляд, зависимость уходит только вместе с любовью.

ИМХО Пока два варианта. Придет время и Вы поймете, что ВАМ важнее и сможете сделать выбор БЕЗ ТРУДА.

дело не в зависимости. Любовь когда светло и спокойно, а когда тяжело и человек ищет как бы это прекратить уже не любовь ИМХО

тут смотря какое отношение. Если совсем его не любишь,
 

то да, будет тошнить. А если любовь спокойная, то самое оно для долгой и спокойной жизни и семьи. А тошнит ото всех периодически. Это притирка. Конечно, бывает и так, что сплошная притирка - всю жизнь - это конечно каторга. Нужно чтобы несколько факторов сошлись - не только любовь, а и мировоззрение общее, совпадение по главным вопросам (материальным интересам, детям и так далее) У меня брат с девушкой жили стратью - ничем хорошим не кончилось. Счас она живет со спокойным парнем. Тоже долго не решалась на нем остановиться. Счас забеременела, пришлось подавать заявление. Может это тоже не ее человек, но уж по крайней мере, спокойнее жить стала, появилось что-то и кроме секса, любви и скандалов.

:))) ну, это за гранью моего понимания:))) не представляю себе
 

такой любви, когда светло и спокойно постоянно. По моему, тут должен быть баланс - понимание, чем ты жертвуешь и что за эт получаешь. и в тех, и других отношениях автора это есть - в первом случае крупная жертва и ощутимый бонус (условно говоря, амплитуда эмоционального "маятника" очень велика), в других - никаких жертв и покой взамен. И то, и другое может быть любовью. И то и другое, одним подходит, а другим - нет.

а я только так и могу:)
 

ну хотя бы периодически:) я не могу дружить с человеком, с которым живу - мне его любить надо, и чтоб все насыщенно было, а значит иногда и ссоры и тушите свет и тп

а дружить и мило общаться - на то подруги есть.

в чем смысл начала отношений с гражданином, с которым "искра не пролетает" (ну кроме варианта погибания с голоду без мужика с дубиной на необитаемом острове) - нэ понимаю.

у нас просто разный подход:)
 

к спокойствию мы все придем - к 70 стопудово. хотя мои бабушка с дедушкой и после 70 иногда такие сцены устраивают:)) но редко конечно, гораааздо реже чем раньше:)

От перспективы "пришлось подавать заявление" и "спокойно жить" я б пошла да повесилась на люстре.

Вообще да. Непонятно зачем в наше время просто держаться за мужика - "лишь бы было как у людей и все спокойно".Но я бы на месте автора потихоньку искала третьего, с которым и искра и нет полного подавления личности. Просто если сильно зависишь тут не столько искра, сколько рабство.