Девочки, я тут узнала, что есть негативное мнение на счет этого питания. У нас пол города им кормит детей (дают на молочке). Поделитесь, плиз, своими соображениями на этот счет.
Кариша, Данюшка 09.10.01 и Захарка 25.08.03

Мнения
 

Рыська, на счет любого питания есть разные мнения. Я не знаю ни одного продукта (смеси тем более) который бы однозначно считали полезным или вредным.

так и с Агушей.

Лично я ребенка с полугода до 2 г 8 мес кормила Агушей (ну не только, с прикормом, конечно :-))

У меня лично нет никаких претензий к этому продукту.

Но знаю, что многим не нравится наличие в Агуше сахара.

"есть мнение" это несерьезно
 

чего только на свете нет. Что Я знаю - творожок слишком жирный (10%, а лучше бы 5) и сахар (где он там есть)

alissa и Пашка-черепашка (30.07.00)

Не все дети реагируют на сахар. Мои оба не реагировали, а собственное молоко было такое сладкое, что до 2 месяцев - пальцы слипались, если попадало. Может из-за этого? Я брала регулярно. Пила сама - немного, в основном наш папа пил и старший (5 лет). Прикармливать начала в Агуши месяцев в 6. Старшего с 2 месяцев, но очень понемногу, так как своего молока было много, давала для профилактики запоров 1 раз по 20-30 гр в три дня. Очень запоры мучали и до сих пор без кефира - никуда.

Молочная и кисломолочная агуша не нравились из -за сахара в них.

В основном от Агуши едим кефир и творог. Творожок у них появился не жирный молочный (5%) - замечательный. Кефир тоже хороший. После 2-х лет стала покупать йогурты. Из не пищевых достоинств очень нравится фасовка - бутылочки с кефиром или йогуртом отлично входят в авентовский термос, где хранятся несколько часов, как в холодильнике, что делает их не заменимыми при поездках по городу.

Аня и Славка (15.12.00)

Потребляли и потребляем-нареканий никаких нет:-)

Это вопрос индивидуальной переносимости.

Кто-то литрами пьет :), а у Сашки от 10 мл их кисломолочной смеси (точно свежей, из неповрежденного пакета) был зеленый понос трое суток и дисбак потом доолго лечили. Снесло ВСЮ флору и фауну :(. Анализ сдавали за 2 недели до того как смесь попробовать и после того как этот понос кончился. Ничего другого не давала, ел тогда только смесь свою.

И мой не один такой :((

Молоко и кефирчики у них хорошие, творог жирноват (хотя вот недавно видела в магазине 5%).
К смесям же я теперь отношусь очень настороженно.


Светлана и Саня (31.03.2000)

Спасибо всем большое за ответы! Сахар это не страшно. Я уж себе всяких ужасов напредставляла. Старшего с 4 мес. и до сих пор кормлю, младшенького начала прикармливать и у него, слава Богу, ни какой реакции ни на молоч. ни на кисломолочную смесь.
Кариша, Данюшка 09.10.01 и Захарка 25.08.03

Это Сливочный у них 10%, а молочный - 4,5%. Я вообще только творожки агушкинские даю, тьфу-тьфу-тьфу, нет реакции на сахар. А вот ни молока, ни тем более смесей не давала. Молоко дочка (1,4 года)пьет, как и кефир, и ряженку - "Домик в деревне". Состав молока "домик" 3,5%(наличие жиров и т.п.) - полное соответствие агушкиному.

Главное не переживать, что прикармливаешь. У кого-то вообще молока нет. Не получилось увеличить лактацию - ну и что ж теперь. Главное уверенность, что ты для своего ребенка сделала ВСЕ что могла.

Мдя, а мы лежали в Филатовской, там все отделение, независимо от ситуации, 7 раз в день кисло-молочную агушу кушало... А отделение там не маленькое...

В качестве смеси для докорма или основного питания - это не смесь, а ГОВНО. Полное и вонючее. Смесь на казеиновой основе, которая может вызывать кровотечения в кишечнике, которая удовлетворяет 1/10 потребностей ребенка в минеральной составляющей, которая сажает намертво за счет сахара поджелудочную железу... Агушных деток можно через одного в полгода отправлять на УЗИ поджедудочной, чтобы убедиться что она увеличена и автоматически помещает ребенка в группу риска по панкреатитам и гастритам. Плюсы - бесплатная и дешевая в производстве. Потому то является оптимальной для нашего государства, чтобы распространять ее с молочки.

А вот в качестве кефирчика для ребенка около года и страше - уже можно подумать. Ребенок подрос, получает прикорм и основное питание из адаптированных источников...

Если ребенок полный искусственник и кормится Агушей - ему обязаны ввести прикорм в 3-4 месячном возрасте. Потому что проблемы сорванного ЖКТ еще потерциально решаемы и, как правило, отдалены в будущем, а вот патологии развития из-за убогейшего питание, которое предложили ребенку - крайне актуальны. Вариант есть - предложить хорошую адаптированную смесь.

Для докорма - так же адаптированную смесь класса PRE. Но не "Агушку"... поскольку сравнение равноценно - пользы он нее нет для ребенка возраста докорма, а вред - достаточно большой. Именно - смесь для убогеньких и нищеньких, которые не в состоянии позволить себе либо хорошую адаптированную смесь, либо кормление грудью.

Кисломолочный вариант Агушки же деткам на грудном вообще противопоказан для докорма, как дистабилизирующий кишечную флору.

Еще раз - когда нету выбора, нет ни желания кормить грудью, ни желания кормить хорошей смесью - тогда лучше кормить Агушей, потому что иначе ребенок без питания умрет.

Но если есть выбор - "агушечка" становится с более-менее разумной альтернативой абсолютным убожеством...

А вот ребенок подрастет, органы ЖКТ более-менее повзрослели - уже и слизистая не будет реагировать на казеин кровотечениями, уже и поджелудочная будет в состоянии разщеплять незнакомые сахара - тогда почему бы и нет?

И зря делаете. Хуже ребенку. Лучше возьмите соответствующую возрасту адаптированную смесь, чем бесплатненькой смесью экономить за счет здоровья ребенка....

Смесь АГУша совершенно не подходит для полного искусственника. Кормить ребенка тОЛЬКО АГУШЕЙ нельзя.. Ну я согласна с Аней П., я бы только чуть мягче написала:)) Но по сути - она права. ЕСли только совсем денег нет - тогда кормить АГУшей. А так.. Только в виде доп питания. И лучше попозже.Не ранее 8 мес. Есть же Фрисо, Хумана, Хипп, Семпер. ОНи не то что лучше, они - несравнимы!!!!

Тамара и Василиса 25.10.99

Нам в качестве докорма, на молочной кухне выписали смесь "Микамилк". А про нее чего-нибудь знаете? Подскажите уж заодно, а то я напряглась как-то:-).

Микамилк туда же, куда и АГУШУ :)) Ну вы же взрослый человек, бесплатно хорошо не бывает. Я считаю, что только серьезные финансовые проблемы могут подтолкнуть мам давать только то, что дают на молочке... Эти смеси (даже если отбросить их качество) - просто голодны и бедны по составу. Ну идите в магазин Детское питание, возьмите в руки пачку дорогой смеси. Нанни, Хуману, Хипп, Фрисовом. И почитайте состав. Сравните с тем, что написано на Микамилке (или АГУШЕ).

Тамара и Василиса 25.10.99

Вот и у нас от 20 мл Наську рвало фонтаном (первый и единственный раз в жизни). А через полчаса щеки стали цвета помидора.

А чего такого на Агуше написано?
 

Творог или молоко. И более ничего. А что еще должно быть там написано?

Ни творогом, ни молоком двухмесячных деток не кормят.
 

Речь идет про адаптированную смесь "Агуша". Пачка такая, розового цвета. Так вот адаптирована она не очень хорошо. Состав на ней написан и там много чего не хватает по сравнению с (ну что б далеко не ходить) Тутелли, например. И кое что лишнее, казеин, кажется, как Аня П. пишет.

А творожок агушный оч. даже ничего на мой взгляд, месяцев с семи его ребенок успешно потребляет. Кефирчик вкусный, мы его до года ребенкиного пили сами, теперь вот и Ваньке даем. Молочко витаминизированное очень неплохо добавлять в кофе. А на кисломолочной смеси хорошо готовить блины, говорят...

Удачи.

А кто ответит, сколько этого творожка (или вообще любого творога) можно ребенку в 1,4 года? Многие пишут, что на полдник дают деткам агушкин творожок, некоторые детки по 2 пачки в день съедают. Помнится, что ежедневная норма творога в год - всего 50г. А сейчас? Ау, Аня П.! Вы должны знать ;-) ЛеКа и Стася-Анастасия (5.06.2002г.)

слава богу, стали делать "молочный"... А сливочный - я сама обожаю :-)
И когда Димка стал есть по полной пачке этого творожка - оччень рассторилась.. Доедать стало нечего :-)..

Маша и ДИмка (24/09/00)

Эх, жаль нет под рукой АГУШИ. Вообще мы говорили о молочных и кисломолочных смесях. ИМЕННО о смесях. Против творожка и кефира я ничего и не имею..:) Там очень мало витаминов и вообще нет никаких минералов и полезных веществ.

Ага, это при том, что Тутелли - тоже не луч света. Предыдщее поколение смесей..
А кстати, оладушки на кислой Агушке - блеск!:)

В год не более 50 г в день. В 1,4 - ну.. лучше те же 50г. Но не более 70г.

А если деть страстно его любит? Я даю через день или два - зато сразу по 2 штук.

А шо такое казеин? И чем он страшен? Просто выше прочла тут.

Белок коровьего молока, который очень тяжело расщепляется ЖКТ. В грудном молоке его нет.

Э..Тамар..погоди :-)) как это в грудном молоке нет казеина???

В грудном молоке есть белок :_) и он делится на две фракции: на казеин и сывороточный белок. Так вот их соотношения..равняется 40 на 60.

В смесях предыдущего поколения..это соотношения равняется 80 казеина на 20 сыв. белков....поэтому они считаются казеиновыми.

А новые смеси..нового поколения..максимально адаптированные..они в своем составе имеют приблизительно такое же соотношение сыв. белков к казеину..как и в грудном молоке :)


Так вот (это уже ликбез не для тебя, ТАМАР:_) ) в туттели, боне, симилаке, малышке, Малыше истринском...много казеина....и мало сыв. белков...

в агуше..так вообще наибеднейший витаминный состав.
КОрмить только агушей - нельзя ни в коем случае.
Но только..если у родителей совсем денег нет.

В любом другом случае..лучше всего покупать макс. адаптированные смеси..с преобладанием сывороточных белков...



Если к вам пришла умная мысль, знайте - эта мысль моя, просто она заблудилась (с)

Мой ребенок как хватанул Агушки(по нашей глупости не разобравшись дали) в 3 недельки как докорм к грудному, так больше ничего не желал есть.А с 4 месяцев только на нем.И только в 2 года отказался.
Но нам уже четвертый пошел, и тьфу 3 раза, мы здоровы.Неужели может это как-то в будущем отразиться?!

Вот что странно: когда разговариваю с мамами на площадках, так нареканий на Агушу ни у кого нет. А тут все ругают...

А у нас на площадке несколько годовалых Чупа-Чупс сосут... и у их мам тоже нареканий нет :) Просто не все глубоко задумываются на эту тему - это у форумских мам хобби такое.

Э... Аня, солнышко - данными о составе молока, которыми ты пользуюешься - пользоваться не стоит. :) Они были "опеределены" именно производителями детского молока и в июне этого года на конференции Ла Лече Лиг была предоставлена уже ВОЗовская информация о ОШИБОЧНОСТИ (причем больше, 2-3х кратной) данных о белковом составе молока. :)

Так что 40/60 - это полная чушь собачья, высосанная из пальца, когда соотношение 80/20 дало в конце 80х страшно-устойчивую картину кишечных кровотечений и младенческой анемии.

Соотношение белка молочной сыворотки и казеина - это ПРОМЫШЛЕННО допустимый состав, а не реально-необходимый ребенку. Так что казеин в смесях vs. грудное молоко - можно считать именно белком коровьего молока, и Тамара абсолютно права в своих рассуждениях.

Все меняется, все изменяется...

Да ладно, моя соседка 11-месяцному морожнное из макдоналдса давала: едет деть в коляске и ест это "яство". Я дара речи лишилась, когда увидела, а ребенок его все лето потреблял. Как я поняла потом из разговора(когда речь обрела :-)), ни разу не болел ни простудной, ни кишечной бякой. Они в вправду просто не задумываются над этим.

ак вам ,мамаша,( правда кавказкой наружности), выпивает виски и идет кормить грудью,а в 8-9 месяце ножку куриную ЖАРЕНУЮ!!! дает(без кожи)в руки и малыш лопает!!!

О,как всё относительно в нашей жизни;-)Честно гря,сама угораю когда вижу,как годовалые дети чупу и чипсы едят:-(Представляю ЧТО цыганки деткам дают.

ну вы тоже сравнили: чупа-чупс и детское питание (пусть не самого высокого качества). Да еще мороженое здесь приплели. А потом: ну прям такое ощущение, что только здесь присутствуют мамы, думающие о своих малышах... ну крайностей-то таких не надо...

ПО-моему, проблема не столько в Агуше, сколько в своевременном введении этих продуктов в детский рацион. Мой Шурик до полугода был только на Хумане, а после, с введением прикормов, постепенно появились и Агуша, и Микамилк. Сейчас (ему 1г4м) с удовольствием ест и кефирчик, и творожок, и молоко - всё без проблем (тьфу, тьфу).

Нет, мамы, думающие о своих малышах есть везде. А вот мам, думающих об оптимальном питании для своих малышей (т.е. не по принципу "мне давали - выросла, и ничего, и соседка вон дает...", а исходя из максимальной полезности и качества предлагаемой пищи и хоть иногда задавая себе вопрос "зачем ЭТО моему ребенку"?) - только на этом форуме. У нас на площадке, например, гораздо большее внимание уделяется тому, как одет ребенок - мои дети обычно единственные без шапок при температуре + 15. И наверняка меня там считают не иначе, как непутевой разгильдяйкой :)

> Нет, мамы, думающие о своих малышах есть везде. <BR>
> вот мам, думающих об оптимальном питании для <BR>
> своих малышей (т.е. не по принципу "мне давали - <BR>
> выросла, и ничего, и соседка вон дает...", а <BR>
> исходя из максимальной полезности и качества <BR>
> редлагаемой пищи и хоть иногда задавая себе <BR>
> вопрос "зачем ЭТО моему ребенку"?) - только на <BR>

Ну это уже на манию величия похоже, извините:)

Гыыыыы :)))))))))) СПасибо Ань (-)
 

Тамара Ремешевская

Ань:)) Я ответила кратко и по сути и я считаю, что ответила правильно в данном контексте:)) А подробности - это у нас ты и Аня Павлюк спецы, я не претендую:)).

Тамара Ремешевская