Идеальный. Ну можно с небольшой поправкой на реальность, но чтоб без большого ущерба :)

1. как он должен относиться к своим пациентам (каждому в отдельности и в общей массе)

2. как он должен относиться к своим обязанностям (что должен думать и чувствовать, обрабатывая, скажем, руки спиртом, или делая записи в истории болезни)

3. как он должен относиться к своей профессии (например, "я врач, а значит..." или "это дело моей жизни, и поэтому...")

4. как он должен относиться к своим коллегам (каждому в отдельности и в общей массе).

5. Обращаете ли вы внимание на манеру общения врача? Другие манеры? Какие комментарии?

6. Внешний вид?

7. Как вы отнесетесь, если врач имеет какие-то физические недостатки? Травматолог прихрамывает, у дерматолога сыпь, а у эндокринолога на столе лежит шприц-ручка? Это достоинство врача(понимает пациентов, досконально разбирается в болезни как в собственной) или минус( не может вылечить даже себя) - вопрос от Оксаны Алешиной

8. Что-то ещё?

интересно. Особенно про "как он должен относиться к коллегам". Еще понравилось про "что он ДОЛЖЕН (!) думать и чувствовать, когда обрабатывает к примеру руки спиртом :))))

ну, не знаю... большинство вопросов меня вообще не волнуют
 

действительно, о чем он думает, протирая руки спиртом - какая мне нафиг разница? Мне надо чтобы он лечил, не разводил на деньги, не давал дурацких советов, не входящих в его компетенцию и отвечал на любые вопросы, которые у меня возникнут. ну и чтобы руки, халат и обувь были чистыми. А какие у него отношения с коллегами - это его дело.

Так. Я подумала...

В принципе, пациенту, скорее всего, пофиг, с какими мыслями доктор расковыривает пачку таблеток. И все равно, каким взглядом доктор посмотрел на коллег или начальство.

Все, что больного волнует - это факты, связанные лично и непосредственно с ним, с самим больным. То есть разговор с коллегой о том, какие тупые инструменты сегодня принесли, конечно, больного встревожит, если ему предстоит сейчас процедура с помощью этих инструментов.

И растрепанный, неаккуратный вид, несвежий халат - в этом тоже приятного мало. Наводит на мысли о том, что и в работе врач тоже неаккуратен. Хотя известны случаи существования в природе умнейших докторов, которые просто по складу своему на чистоте халатов не заморачиваются... Такие "рассеянные с уицы бассейной". Бывает.

Многим врачам за профессионализм и умение разобраться в ситуации больные прощают кучу вещей: резкую манеру разговора, опоздания, некоторую фамильярность... Это я уже вспоминаю форумские разговоры, когда девочки координаты одного доктора друг другу передавали с комментарием вроде "только учти. она тетка резкая, но может помочь".

В общем, идеал врача, конечно же, носит накрахмаленный халат, шелестит развернутыми за спиной крыльями, питается цветочным нектаром и на зарплату этому ангельскому существу наплевать. При этом - готов в любое время аппендикс на скаку удалить :)

А самое главное - этот доктор может решить любую проблему, с которой к нему обратились. Или если не может решить какой-то вопрос, не входящий в его компетенцию, то направит к знающему или лучшему в этой области коллеге.

Кроме того, никогда не опаздывает, но всегда уходит одним из последних. По характеру -оптимист и весельчак. Сам - идеально здоров.

(Самое интересное, что я знаю таких людей :) )

Он думает "елки-палки... спирта че-то мало привезли" :)

1. как он должен относиться к своим пациентам (каждому в отдельности и в общей массе) - с интересом и ответственностью. Что угодно кроме равнодушия

2. как он должен относиться к своим обязанностям (что должен думать и чувствовать, обрабатывая, скажем, руки спиртом, или делая записи в истории болезни) - на автомате, не хотелось бы технократа

3. как он должен относиться к своей профессии (например, "я врач, а значит..." или "это дело моей жизни, и поэтому...") - "мне чертовски повезло, что я нашёл своё призвание!"

4. как он должен относиться к своим коллегам (каждому в отдельности и в общей массе). - прислушиваться к другим мнениям, иметь желание и любопытство выслушивать какие-то интересные случаи, советоваться без стеснения

5. Обращаете ли вы внимание на манеру общения врача? Другие манеры? Какие комментарии? - Даже хорошему врачу я не прощу того, что он не смотрит на пациента

6. Внешний вид? - опрятный

7. Что-то ещё? - да! учиться, учиться, и ещё раз учиться!

да меня просто постановка вопроса озадачила - "о чем он ДОЛЖЕН думать". Да о том же о чем и в другое время, как все нормальные люди:) о разном :)

1. Для него должно быть наиболее важным именно необходимое для пациента( а не для начальства, истории болезни, прокурора или для собственного кошелька)

2. Он не должен, обрабатывая руки спиртом считать: ага, сегодня ночью я спал 2 часа 15 минут, на этой неделе у меня 3 ночных дежурства, сегодня у меня 5-я операция. Все остальные мысли - не помеха:-)

3.Здесь мне сложно сформулировать. Скажу лишь одно(я давно хотела написать тебе об этом в ЖЖ, но как-то тема уплыла), так вот, очень мало о ком из коллег я могу сказать "настоящий мужчина". А почему? Я вижу в большинстве своих коллег-мужиков моего возраста и чуть постарше,определенного рода деформацию. С одной стороны практически все пришли в медицину в 70-х-80х "за идеалами".Нет, то, что хорошего врача профессия кормит знали и тогда, но все-таки "хлеб" давала зарплата, а вот "масло" - пациенты. А в 90-х столкнулись с необходимостью кормить семью, что достигалось способами с этими идеалами несовместимыми. А работать "ради дела жизни", не имея побочного дохода, могут единицы. Так что, не нужно врача заставлять работать на идеал. Врач - это профессия. Профессия должна приносить моральное удовлетворение и кормить. Как и любая другая:-)

4. Не склоняться к крайностям - не защищать "честь мундира", когда коллега виноват и не подставлять невиновного

5. Пациенты обращают. Я когда бываю пациенткой тоже обращаю. Но опять же согласна, что за профессионализм пациенты способны прощать много. в том числе и неопрятность и грубость.

6. Я не буду о чистоте халата:-) Задам лучше вопрос, может, кстати, добавишь его как пункт 7? Как вы отнесетесь, если врач имеет какие-то физические недостатки? Травматолог прихрамывает, у дерматолога сыпь, а у эндокринолога на столе лежит шприц-ручка? Это достоинство врача(понимает пациентов, досконально разбирается в болезни как в собственной) или минус( не может вылечить даже себя)

И еще: а скажи по секрету, зачем это тебе?

Честно говоря, во враче мне важен его профессионализм,
 

знания и умения :-) Если все это на уровне и он УМЕЕТ лечить и ЛЕЧИТ - мне пофигу, как он выглядит, как относится к коллегам и своей профессии и все такое прочее ;-)

угу, меня тоже.. в идеале должен расслабиться во время такой
 

процедуры и хотя бы тогда ни о чем не думать.

отлично, спасибо за ответ. Нормальный реальный взгляд.

мне не важно как он относится к пациентам ан масс,
 

какие мысли его посещают во время мытья рук, осмотра и т.п.

мне важно чтобы это был хороший специалист, владеющий как профессиональными знаниями так и интуицией. чтобы мог без обиняков предлагать дешевый и дорогой варианты лечения. чтобы имел честность рекомендовать в случае необходимости других докторов.

я кстати с такими встречалась. поэтому вполне реалистичный образ доктора - хорошего для меня - описываю.

я же говорю - идеальный. Таких нет в природе, меня идеал интересует, каким его хотели бы видеть люди. И поэтому я постаралась впихнуть в тему максимум вопросов, которые меня саму тоже не интересуют (например, что думает мой стоматолог о своей медсестре и т.п.). И поэтому здесь слово ДОЛЖЕН. Ясен пень, никому он ничего не должен :)

Про физ. недостатки и болезни врачей.

Больные не любят, когда видны проявления болезни врача. Возникает мысль "как же так? уж себя-то не вылечил, а с нами тогда как?"

"Фефочка Леночка... На улице Койкого" - помните? из этой серии как раз.

Но есть и такой кусочек правды: часть докторов решают по ходу получения профессии и свои какие-то проблемы со здоровьем. Или проблемы своих близких.

Я уже где-то рассказывала о том, как одна коллега пришла в эту конкретную профессию потому, что у нее умер папа от определенного вида заболевания. Другая - ушла из спортивной гимнастики по причине травмы и стала травматологом. Есть еще примеры.

Но больной хочет, чтобы это были невидимые миру слезы. Не желает, чаще всего, признавать за доктором эту особенность - болеть или не использовать достижения медицины в свою пользу. Поэтому у педиатра обязательно должен быть опыт выращивания собственных детей (а то ишь ты! дают тут всякие советы!), а на врача в очках в клинике, занимающейся лазерной коррекцией зрения, смотрят с подозрением.

Нет, не имеет права болеть. Или показывать, чем болен.

А на самом деле, чем ближе с болячками сталкиваешься в жизни, чем больше успеваешь сам испытать на собственной шкуре, тем лучше понимаешь потом и больных, и их родственников. Пройдя сам через операции и наркозы, понимаешь, насколько неприятным может быть пребывание, например, в реанимации с этим круглосуточно горящим светом, шумом вокруг и обнаженными "клиентами" рядом. Испытав на себе боль или, к примеру, побочные эффекты от назначения лекарств, уже будешь более внимательным и осторожным при выборе "чудо-средств"... В общем, хочется, чтобы пациенты находили в себе великодушие прощать врачу тот факт, что он тоже живой человек.

А больные на самом деле многое прощают. Если чувствуют отдачу и заботу о себе.

да любопытство какое-то... я вот часто больше как человек с пациентами, а надо иногда больше как врач, ещё больше... Т.е. я что надо делаю и назначаю, но провести психотерапевтическую беседу с огромным лосем-невротиком, запаянным в душный костюм и галстук, который дрожит поджилками от всякой ерунды, не хочу. Или провожу, но не достаточно качественно... Вообще, я очень терпеливый человек, и с пациентами - особенно, но у всех случаются разные моменты.
И думаю, а какого бы нереально идеального врача хотели видеть люди.

И это лишь один момент. Есть ещё.

есть люди, которым дело до всего :) И до чужих мыслей. Вот пусть они напишут :)

из классики:
 

— Искуснейшими врачами стали бы те, кто начиная с малолетства кроме изучения своей науки имел бы дело по возможности с большим числом совсем безнадежных больных, да и сам перенес бы всякие болезни и от природы был бы не слишком здоровым. Ведь лечат, по-моему, не телом тело — иначе было бы недопустимо плохое телесное состояние самого врача,— нет, лечат тело душой, а ею невозможно хорошо лечить, если она у врача плохая или стала такой.

1. Как к живым людям, которые заболели и хотят вылечиться. Объяснять суть назначенного лечения, досконально отвечать на все вопросы пациента. Больше всего раздражают врачи, которые считают пациентов тупыми, и не объясняют, зачем и почему назначено то или иное средство.

2. Не заставлять ждать слишком долго без необходимости, быть терпеливым.

3. Не знаю.

4. как он должен относиться к своим коллегам
Уважительно. В массе своей встречавшиеся мне врачи считают уть ли не своим долгом переделать все за предшественниками и сказать, что меня лечили идиоты.

5. Обращаете ли вы внимание на манеру общения врача? Другие манеры? Какие комментарии?

Безусловно. Идеал - внимание, заинтересованность, спокойствие и постоянное успокаивание пациента, мол, все будет хорошо, ничего страшного.

6. Внешний вид? -

Аккуратный, чистый, ухоженный.