Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Малыши от года до трёх (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Готовимся пойти в детсад (http://jetem.ru/showthread.php?t=39828)

Nonna 27.02.2007 11:58

Нам летом 3 года, и пришло время отдать сынулю в коллектив так сказать…Отношусь к этому как к необходимости, хотя сама очень не хочу чтоб он целый день просиживал в казенном помещении с чужими тетками, а я его видеть буду тока пару часов вечером. Но понимаю, что и совсем не водить тоже не дело, должен же он общаться с детками, привыкать к коллективу, да и занятия там обучающие должны быть.

Всвязи с этим есть у меня несколько вопросов. Во-первых, как отнесутся в детсаде к тому факту, что я собираюсь водить туда своего сынулю в «щадящем» режиме – имеется ввиду, что на неполный день (с утра и до сончаса), а со временем ещё и делать среди недели ему разгрузочный день у бабули с дедом, т.е. получится следующая картина: понедельник и вторник – до сончаса, среда – у бабы с дедом, четверг и пятница – снова до сончаса.

Просто чую я, что заведующей это не понравится, скажет «фигли вы место занимаете, лучше бы сюда ходил ребенок кому нужно на весь день…». У воспиток тоже могут быть претензии, это в случае если другие дети будут реагировать на то, что за одним мальчиком мама приходит рано, а они должны тут до вечера сидеть…

Во-вторых, меня интересует кто-нибудь пользовался на работе своим правом на неполный рабочий день согласно статье № 93 «Неполное рабочее время», как меня проконсультировали юристы суть в том, что «Работодатель обязан устанавливать неполный рабочий день или неполную рабочую неделю по просьбе одного из родителей (опекуна, попечителя), имеющего ребенка в возрасте до четырнадцати лет». ?

Просто у меня ситуация такая, что работаю я на госпредприятии, и собираюсь держаться за неё так сказать на всякий случай (пока муж может нас обеспечивать), ну т.е. зарплата меня особо не волнует, хочу работать по пол дня (чтоб с ребенком побольше времени проводить), ну и совсем не работать я не хочу, т.к. потяряю и навык и т.д. и т.п.

У кого какие мысли или опыт в этом вопросе, поделитесь?

АЛЁНА 27.02.2007 12:25

По второму вопросу ничего не могу сказать. По первому думаю, что скорей всего будут недовольны. У нас в саду занятия есть утром и после полдника, т.е.ваш ребенок будет пропускать занятия, а в саду это не любят. И еще вы правильно сказали насчет других детей, которых будут забирать гораздо позже. Хотя все зависит от конкретного сада.

Kriska 27.02.2007 12:34

Во многих садах есть группы кратковременного пребывания-три раза в неделю, как раз до сна. В 9 сдаете, в час забираете. Попробуйте в такую группу походить.А так насчет дня в неделю свободного, это как раз не проблема обычно-ребенку лишний выходной устроить, а вот забирать до сна -это может и не понравиться конечно никому.

мама Ли 27.02.2007 13:41

какой смысл забирать до сна - это очень сбивает настрой на садик, они там очень хорошо спят за компанию, даже те, кого дома не уложишь. Все вообще зависит от обстановки сада и воспитателей. Например, даже если мы рано приходили, то дочь вывести до 6-7 просто невозможно было.

И еще немаловажный плюс пребывания в саду (если там ребенку нормально) - там нет доступа к телевизору, некоторых же детей дома не оттащишь.

Tashulya 27.02.2007 13:42

У нас в группе пару детей забирали после обеда. Я тоже иногда своего беру, если мне надо или он плохо себя чувствует. У нас все нормально к этому относятся. А вот если я прихожу в сад в 16, то ребенок сам не идет ко мне, просит придти попозже. Стала брать его в 5, в шестом. Они там после сна занимаются и играют.

Я осенью водила ребенка исключительно до сна. Ничего щадящего в этом нет ни ребенку, ни родителям, а если в группе зараза, то деть ее подхватит и в первой половине дня.

Другое дело, если ребенок не спит днем, как я в детстве. Для меня было мукой лежать 2 часа и ничего не делать. И меня стали забирать после обеда.

А по поводу не водить один день - ваше право, только воспитателей предупреждайте, что не придете.

Nonna 27.02.2007 14:16

Ожидала я такие вопросы, конечно...
 
Ну как зачем? ну если у меня есть возможность работать по пол дня, ну это же очевидно что ребенку будет гораздо лучше прийти в обед домой (может он в саду есть плохо будет, а дома я-то уж его хорошо покормлю) поспать в своей кроватке (а не в казеной) и с мамой налюбоваться. У меня вот воспоминания о садике именно такие - казеный дом, большие окна, неуютное помещение и т.п., а в сон час я вообще никогда не спала...

Ведь это просто необходимость у людей такая - нужно работать, а ребнка не с кем оставить, поэтому детки в саду и сидят целый день. А так, по уму то, им бы и пол дня хватило бы наиграться, позаниматься и т.п.

Получается очень глупо мне подстраиваться под толпу, если у меня есть возможность (а главное огромное желание) больше времени быть с ребенком. Ну когда ещё в жизни я с могу с ним столько времени проводить, а главное чем дальше, тем и он сильнее будет нуждаться в общении с другими людьми а не со мной. Ведь это известная истина мы детям нужны пока они маленькие. Ну вы меня понимаете, я надеюсь...

А вообще конечно если дело пойдет так, что он не прочь будет и целый день там проводить, то будем ходить и на целый день...видно будет...

АЛЁНА 27.02.2007 14:37

Вот именно, что видно будет как пойдете :-). Моя дочка в саду почти все съедает и в числе первых, а дома фиг заставишь поесть. У них там за компанию и еда и сон лучше идут :-). Так что посмотрите по ребенку, может он вам еще и истерику закатит, когда вы его забрать в обед захотите :-).

Katiko 27.02.2007 14:39

реально
 
у нас в саду например всем глубоко фиолетово во сколько ты приведешь и заберешь ребенка. даже рады если с обеда забирают - а что, еще и укладывать не придется, и на вторую прогулку наряжать. тех, кто категорически не спит и не лежит тихо, вообще просят забирать.

по статье - у нас на работе некоторые пользуются этой статьей, в любом месте где соблюдают трудовое зак-во, должны и эту норму уважать. конечно стоит попроситься на полдня если хочется.

Лена 27.02.2007 15:08

У меня знакомая тоже водила ребенка на полдня до сна. Все нормально к этому относились - чем меньше детей, тем легче им. Но как-то одна добрая (совершенно без кавычек, имеено добрая) воспитательница сказал, зачем до сна забираете? Ведь после сна самое интересное - развивающие занятия, музыкалка и т.д Водите не каждый день, когда ребенок только привыкает тоже не очень хорошо, т.к больше травмируется. Вы вначале в сад пойдите в сад, а потом решите сами для себя как водить и когда забирать.

пы.сы про закон ничего не знаю

Киця Мура 27.02.2007 16:28

Маленькие дети часто боятся в садике спать.
 
Чувство времени у них еще не очень развито, им кажется, что день уже закончилась, а мама так и не пришла. Поэтому многие начинают плакать перед сном. Если бы была возможность, я бы забирала и не очень бы мучилась вопросом, нравится это кому-то или нет. Но, насколько я знаю, воспитатели будут только рады.

Другое дело, если в садике есть ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ занятия после сна. Например, садик логопедический и т.д.

Юлия 27.02.2007 21:15

Детям мы нужны всегда!!!
А если у вас огромное желание больше времени уделять ребенку- то не понятно зачем вам его вообще в садик отдавать, получается что вы будете меньше уделять время ребенку - чем сейчас.
Судя по вашим постам- вам категорически нельзя на работу, т.к. будет мучать совсесть что проводите время не с ребенком.По поводу садика, вообще-то многие не работают, но все равно водят в сад.так сказать насмотревшись на домашних детей, зачастую у которых потом психологические проблемы в коллективе бывают, в школе у первоклашек стресс, + к тому же если ребенок не был до этого в коллективе-дополнительный стресс. А вообще странные у вас представления о садике,т.к. в наше время есть возможность выбрать для ребенка замечательный садик с отличными педагогами.Можно мотессори выбрать или если не подходит этот вариант есть миллион других мест, где будут играть и заниматься с ребенком, где он узнает много нового, научится общаться со сверстниками и.т.п.
Но в вашем случае, если у вас тяжелые воспоминая с детства и вы не видели ничего другого и даже не можете представить себе, но вы умом понимаете- что ребенок все же должен еще с кем-то общаться в коллективе, то просто водите его на разные занятия- туда где не кормят и спать не укладывают.Вариантов море!
Или вопрос в том, что вы именно просто так - для себя на пол дня хотите выйти на работу, а ребенка на это время оставить не с кем? и вы готовы его отдать в самый что ни на есть казенный неуютный садик с большими окнами и чужыми "воспиталками"..на целых пол дня. Как же вы будете себя чувствовать эти пол дня- подумайте.
По-моему не совсем удачный выбор, учитывая, что у вас нет именно необходимости выходить на работу, но зато есть огромное желание проводить как можно больше времени с ребенком.

Юля 28.02.2007 08:17

Да, я тоже хотела сказать - почему обязательно в сад? Через "мамино нехочу, но надо..." По-моему сейчас существует масса возможностей адаптировать детей и без детского сада. Я лично своего в сад не планирую, нам 3.4. У нас занятия 5 раз в неделю - вполне достаточно для приобретения навыков общения и для общего развития.

Leake 28.02.2007 11:51

у нас наоборот было
 
как стал спать в саду, так и привык, и проблемы кончились, до этого был ужас-ужас :)

Leake

Nonna 28.02.2007 12:12

К сожалению нету у меня такого выбора
 
Мы живём в маленьком городе (на этом форуме не только ведь москвички и из-за границы), все сады практически одинаковые отличаются лишь тем, что в некоторых коллектив хороший слаженый, а в некоторых текучка постоянная, некоторые поновее с бассейнами, а некоторые старые здания без бассейнов ну и т.д. В редком саду есть логопедические группы...У нас во дворе как раз новый садик с бассейном, с хорошим коллективом, все туда стремятся попасть. И мы попали.

Водила я его на так называемые "развивалки" - туфта полная, нам обоим не понравилось. Опять же видимо это пережитки нашего "нестоличного" города, ну не развито это у нас к сожалению - нету хороших спецов кто бы сделал такие заведения "на отлично"...

А на работу я выхожу не "для себя", а потому что считаю что женщина должна иметь "запасной вариант" своего обеспечения. Нельзя сидеть дома и терять квалификацию, а потом в случае надобности не сможешь никуда устроиться. Жизнь штука такая, что не знаешь как повернет судьба...

И правильно вы сказали что умом я понимаю, что ребенку нужно бывать в коллективе, тем более он у меня очень любит детишек, и очень добродушный мальчик. Вот пол дня в саду ему будет как раз достаточно.

Юлия 28.02.2007 12:43

т.е вы выходите на работу не для себя, а ВСЕ-ЖЕ КАК У БОЛЬШИНСТВА - как вы уже тут писали-что это просто необходимость у вас как и у всех людей такая - нужно работать ( чтобы зарабатывать деньги, или не терять квалификацию чтобы зарабатывать потом эти же деньги - что вобщем не суть), а ребнка не с кем оставить, поэтому детки в саду и сидят .
Сначала вы писали что не хотите отдавать ребенка в садик с угнетающей казенной атмосферой и чужими тетками, а теперь выясняется что вы собираетесь водить в новый садик, с бассейном, хорошим коллективом и что все стремяться туда поспасть.
Где реальность?
Что-то вы сами запутались.
И потом указывайте сразу город, т.к. советы допустим москвичей для вас могут быть совсем неприемлимы.

Tiffany 28.02.2007 13:35

Это не самая удачная мысль, ИМХО. Завтракать, как я понимаю, ребенок будет дома. Получается, что вы приводите ребенка в сад на час-полтора занятий. Это можно и в развивающих группах провести. Гулять - опять же, во дворе ничуть не хуже. Зачем тогда вообще водить? Если забирать часов в 16-17 - тогда имеет смысл.

Katiko 28.02.2007 14:01

все нормально получится
 
если честно, с т.з. мамы уже почти школьника мне многое из того, что некоторые здесь пишут, кажется бессвязным бредом.

есть хороший сад, прямо во дворе, он дает возможность маме работать и профессионально развиваться - это отлично. еще с бассейном. просто отлично. и место за вами!

если вы хотите водить на полдня - это как правило легко удается по согласованию с воспитателем. Иногда просят письменное заявление написать что в такие-то дни вы не будете ходить и в такие-то забирать с обеда (это связано с тем, что сады заказывают и готовят определенное кол-во порций питания. время от времени сады проверяют, и если кол-во голов не совпадает с кол-вом порций - заведующая получает собственно по голове же, как будто она детские запеканки ворует)

а по ходу дела может ребенку и понравится в саду и будет с удовольствием и после обеда оставаться. мы до 5 почти лет водили на занятия "в развивающий клуб" с утра и до обеда, а сейчас я думаю, что если бы он ходил в это время в сад, было бы вполне недурно. занятия туфта полная и условия далеко не такие хорошие как в саду.

и потом, если сад не понравится, то всегда можно уйти.

Tuna 28.02.2007 14:28

У меня дети с 3х лет ходят полдня в сад. Забираю из садика после ланча, обычно сразу идем куда-то гулять, плавать, катаемся на велосипедах или еще куда. Потом домой играть. Днем они в 3 года уже не спали. Болеть не болели особенно, хотя я как раз хотела, чтобы привыкли к вирусам. В 5 в школу идти. Для нас это оказался самый удобные вариант как и мне иметь свое время, и им в коллективе заниматься, и вместе бывать. Им и в саду очень интересно, там много занятий каждый ребенок сам себе выбирает; и дома после сада есть время играть. Про юридическую сторону ничего не знаю: я не в России. Про то, что дома детей нельзя от телевизора оттащить и поэтому надо в сад отправить, тоже раньше не знала :-).

Яна 28.02.2007 15:54

водить можно и на развивалки-если вам так нужно общение.Я вот свою уже на 5 лет(сад) перенесла, и ничего,общительная такая,Что даже слишком,на развивалках общается.Нам 3,5.К слову, очень многие из пошедших в сад(моих знакомых), уже туда не ходят, кто-то астму заработал, кто-то аденоиды вырезает.По словам нашего педиатра, оптимальный возраст для сада лет 5, иммунитет уже получше, да и детки все садовские уже в основном в 3-4 года переболели,не так будут заражаться.А болезни-не самый лучший способ укрепить иммунитет,если и отдавать,то, когда уже выхода нет.

Nonna 28.02.2007 17:46

Кстати, да, насчет болезней
 
я тож этим озабочена, тож считаю что чем старше - тем иммунитет крепче. И от того как у нас пройдет реакция на вирусы тоже многое зависит. если буду видеть, что из соплей и простуд не вылезаем, то конечно сведу к минимуму сад или вообще отложу на попозже

Nonna 28.02.2007 17:49

ой спсаибо за понимание :-) (-)
 

Катико 28.02.2007 17:54

3-летние осенне-зимние сопли
 
по-моему будут полюбас. мы в три года в сад не ходили, но ту зиму Го всю пролежал все равно. Не в саду, так на площадке, в театре и на развивающих занятиях. или я что-то принесу.

я правда это еще связываю с неудачным выбором места летнего отдыха перед той зимой - Го проторчал лето в Сочи, а климат там совсем негодный для детей. my mistake, как говорится.

мама Ли 01.03.2007 09:32

у одного доктора была версия, что к этому возрасту у детей запас прочности иммунитета от грудного вскармливания кончается, они на свой переходят, поэтому кризис какой-то.

А какое место для отдыха не мистейк? мы этим летом были в Паланге, пока неплохо до зимы дошли (о, уже весны), но обычно тут-то все и начинается, а может и другие факторы - возраст, меньше детей классе, домашняя еда. Увы, дети не прошедшие сад болели очень сильно...

марина 01.03.2007 10:41

Я сама в сад не ходила практически- и не болела потом сильно, а из инфекционных по сей день только свинка была и ветрянка.А насчет климата-в Сочи очень высокая влажность, а в Анапе, к примеру, Паланге, посуше.


Текущее время: 16:51. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger