Вопрос про кредиты и судебных приставов
 

Только что получила ужасную новость, что мой муж брал кредит давным давно, не возвратил его полностью и теперь он должен банку очень большую сумму, что дело прошло суд, без него, так как он ничего не знает, кроме как факта взятия самого кредита и нескольких сумм проплат по нему. Теперь его вызывает судебный пристав, чтобы решать дело. Я даже не знаю что теперь будет? У нас таких денег нет в семейном бюджете. Отдельный бюджет вряд ли у него есть. Занимать не у кого, так как и так позанимали, чтобы свести концы с концами. Что теперь - его посадят? Или будут из зарплаты вычитать в погашение долга? Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Понимаю, что цивилизованные люди до такой степени обычно не доводят свои дела, но у меня муж безответственный, поэтому к таким чудесам я привыкла и мне надо думать как спасать своих детей и его, так как он хоть и безотвественный (это уже по большей части к прошлому периоду относится),но все же наш единственный кормилец.

Мне еще не понравился тон человека который со мной разговаривал
 

по телефону, потому как он представился как-то странно и говорил что он из службы судебных приставов и что если я не передам мужу или если он решит не прийти, то за ним придет милиция и побьют его и все равно приведут. Разве не сами судебные приставы должны приходить? Разве судебные приставы отдают дело милиционерам?

А сам муж то что говорит? Вообще у моей знакомой была такая ситуация.Тогда пришло письмо официальное.Оказалось,что это была ошибка.Перепутали адрес,а фамилия и имя было такое же.Вообщем бред какой-то был.Телефоный звонок ничего не значит.Должно прийти официальное письмо.

ППКС!Только официальное письмо.
Автору:а звонки они могут себе в одно место засунуть.Похоже вашего мужа или разводят на бабки или эти бабки из него вышибать собираются в счет какого-то долга вам неизвестного-спрашивайте мужа о его делах.

Муж признался - было дело. Он даже говорит, что после того как он застопорил выплаты, ему звонили, и он договаривался с банком: он заключил какой-то новый договор по условиям которого он должен вылплатить сразу большую сумму долга, но не всю, остальное в течение 9 месяцев. Большую сумму выплатил,а то что в течение 9 месяцев - снова застопорил, так как не было денег.
Я этого пристава спрашиваю, а вдруг вы меня разыгрываете, почему не было официальной повестки в суд. Как я могу Вам верить? Он сказал, что почта у нас работает так себе, что письмо могло вывалиться из сумки.
Короче я слышала про такое, читала в газете, что на заемщков недобросовестных сначала действуют психологически, может прокатит, а потом уже принимают серьезные меры. Наверное поэтому он мне сказал, что придут милиционеры, побьют его и приведут куда надо. Но зачем про побьют говорить-то, может они придут и он сам пойдет с ними? А он мне типа, ну представьте, сидят милиционеры пьют себе чай, а тут им ехать надо куда-то - они этого не любят, разозлятся... Бред какой-то. Разве может судебный пристав так общаться?
Я этому приставу сказала, что постараюсь мужу передать, что он должен явиться по адресу. Но на самом деле я этого могу и не делать...Если представить, что не было этого звонка и никуда не ходить, что нас ждет? Я побаиваюсь, сама не виновата, а бояться мне приходиться - вдруг они припрутся: милиция или пристав ? Что мне дверь никому не открывать? А если не получится не открыть, что они будут по квартире ходить как у себя дома и высматривать что можно забрать? ужас... ужас...
А что пристав будет делать, если муж не придет к нему после разговора со мной?

А спросите-ка у этого пристава, раз "письмо потерялось", адрес и наименование суда, вынесшего постановление о взыскании, и номер с датой этого самого постановления. Не может пристав этого не знать, потому что действовать он может только на основании формальной бумаги, которая ему выдается на руки. А дальше вы по этому адресу едете и узнаете, было ли такое постановление данного суда, и что в нем сказано. На основании этой информации дальше можно что-то предпринимать.

чиста теоретически, если был суд, вам должны были приходить
 

повестки. А потом решение суда. Надо было спросить у пристава какой суд рссматривал дело и номер постановления по делу. Потом заявить, что без решения суда на руках ничего предпринимать не будете.

С приставом пока только общалась я
 

да и то я не сказала, что я его жена - мало ли что...Всю эту информацию про адрес и номер постановления можно узнать, позвонив приставу или съездив к нему на прием, но только это муж должен звонить, а он пока точно не знает что делать. Вернее я ему говорю пока не спешить. Может лучше поехать на встречу и все уладить по мирному без всяких там выяснений, потому как это все не в пользу мужа в итоге обернется. Приставы - они же власть и в итоге принудительно могут много чего наделать. Имущества как такового у нас нет: старая машина моя, оформлена на меня и я ее сама покупала, правда не без помощи родителей. Я на ней и езжу. Иногда правда и мужу даю.Муж свою разбил, но она на него никогда оформлена и не была. Дома если только телевизор, да комп. Вот сейчас я беспокоюсь за машину свою, вдруг ее арестуют? Как доказать приставам что она моя, вдруг они сочтут, что это совместно нажитое имущество и арестуют? Ведь все что я говорю может выглядеть как будто это мы специально придумали что бы взять с нас нечего было.. Может мне брачный договор с мужем оформить? Что машина моя в любом случае? Это послужит препятствием для ареста машины моей? Или если брачный договор был заключен после решения суда, то это не "прокатит"?

Еще муж говорит, что якобы уже давно это постановление суда было и тогда-то муж начал платить добровольно, заплатил большую сумму, а то что в рассрочку на 9 месяцев не смог. Я у мужа спрашиваю, а документ у тебя есть где эти новые условия прописаны, он говорит - нет, что-то подписал, но ему не дали копию. Сейчас у него похоже требуют снова всю полную сумму, без учета той крупной суммы, что он уже заплатил добровольно. Может банк за то, что муж нарушил условия нового договора снова выставиь весь счет целиком? Может мужу сначала в банк обратиться и решить вопрос почему у него снова требуют через судебных приставов всю сумму целиком? Может какие-нибудь проценты набежали за это период? А можно ли начислять проценты по кредиту после решения суда?

Значит так. Письмо, конешно, могло вывалиться из сумки. Но вот повестки в суд вручаются ПОД РАСПИСКУ и никак иначе. Кроме того, судебный пристав может начать ейтсвовать только на основании решеняи суда, вступившего в законную силу. А для этого вашему мужу это решение должны были вручить. Опять же, либо заказным письмом либо лично под расписку.

Короче. Мне кажестя, что это "служба урегулирования кредиторской задолженности" банка так работает. Через пристава, которому немного приплачивает.

Что делать. Мужу - сказать непременно. Должен был соображать, когда кредит брал. И посоветовать ему для начала опять обратиться в банк. там хотя бы скажут, было решение суда или нет, и покажут его копию, если было. А там уж смотреть, что за решение и как быть дальше.

Господи, ну как можно с таким уровнем юридиченской грамотности вообще с кредитами связываться!!! Семейка Адамсов, ей-богу...

Ну можно еще как страусы голову в песок засунуть вместе с мужем и сидеть.
История то на разводку начинает походить.
У Вас хоть один документ официальный есть? Ищите,берите.А далее действуйте.

Что они и делают. Причем муж, по-моему, еще и изрядно привирает.

У меня была такая ситуация. Муж бывший, в моей квартире не проживал, но был прописан. Попал в аварию, разбил чужую машину, адрес указал мой(естественно, где был прописан). На него подали в суд, присудили возмещать ущерб. Некоторое время шли какие-то повестки. Я ничего этого не знала. В какой-то прекрасный момент пришли три мужика, взломали дверь в квартиру, напали на моих двух престарелых родителей (не остановило, что старики-инвалиды) описали наше имущество в счет долга муженька. Я потом таскалась по судам, доказывала, что наше имущество, это наше, и никакого отношения к моему бывшему мужу не имеет. Та еще была опупея.
По своему опыту поняла, не надо доводить до прихода приставов в квартиру. Они уже придут проводить процедуру и ДОЛЖНЫ будут хоть как-то ее провести. Их постановление можно будет обжаловать только в суде или прокуратуре. Постарайтесь решить проблему, не уходите от нее. Она таким боком может вылезти, что вы себе этого даже не представляете. Муж ведь должен, значит обязан вернуть долг.

странные новости
 

С приставом муж пока не общался - время не пришло, но в банк съездил, где ему сказали, что счет закрыт. Претензий банка - НЕТ!

У меня напрашиваются мысли, что:
1. Банк списал оставшуюся часть долга. Счет закрыли. Только зачем тогда судебный пристав звонит должнику с требованием погасить долг, да еще и без учета уже внесенных платежей???
2. Банк передал третьему лицу долг (перепродал). Должника не проинформировали. Но почему тогда при обращении должника в банк и вопросе о возможной передаче долга, его об этом не проинформировали? А сказали, что счет закрыт и все? Что в банках сами не знают, списан долг или продан? Они же должны эту информацию фиксировать для себя? Кредитный эксперт банка правомочен владеть такой информацией?

- Должны ли (могут ли) должнику в этой ситуации (когда счет закрыт) дать выписку, что он ничего не должен банку?

- Какие обычно документы выдаются должнику, имеющего просроченную задолженность и выплатившего долг до конца, чтобы он смог спать спокойно, зная что все уплатил и бумажка имеется?

- По поводу передачи третьим лицам, есть ли какой-то документ? Можно ли должнику запросить письменный документ, подтверждающий этот факт?

- Нужно ли должнику идти на встречу с приставом в такой ситуации?

Возможно слишком много вопросов... Хотя, может быть тем, кто в банках работает, такие ситуации знакомы и они понимают что к чему...

Кто-то явно врет. Либо пристав, либо муж. В любом случае надо получить от банка официальную (с подписью и печатью) бумагу о том, что у банка к вашему мужу нет притензий.

какие способы есть узнать списан ли давний долг?
 

Обращение с официальным письмом в банк?
Другие способы есть?
Я просто думаю вдруг счастье не пройдет мимо и не выплаченный до конца долг мужа уже списан, а мы тут начнем сейчас выяснять своими официальными письмами состояние счета и банк подумает и воскресит остатки по задолженности. Такое может быть?

Муж не врет, есть запись беседы с кредитным экспертом банка, да и ему сейчас не до вранья.
С приставом я сама беседовала по телефону.

это как это долг списан? долг может только расти
 

а не списываться. пристав приходя в дом к должнику приносит с собой постановление о возбуждении исполнительного производства о принудительном взыскании долга. После вручения постановления даётся срок в пять дней. после которого наступает принудиловка. Причём там уже капает процент приставам за работу, и сумма может удваиваться. В этом постановлении как раз указано наименование суда, вынесшего решение. Если суды состоялись без вас и не прошёл год быстренько пишите надзорную жалобу и отменяйте решение суда, в этом случае исполнительное производство прекращается.

я уже выше писала ,что муж должен получить постановление
 

осле чего подаёте жалобу в надзор, прикладываете постановление. Суд отменяет решение нижестоящего суда и направляет дело на новое рассмотрение, а может и сам всё решит в вашу пользу. Выписки из банка могут быть выданы по запросу суда, где вы должны заявить ходатайство об истребовании доказательств. Во какая я вумная вутя.

Банк может "продать" долг "агенству по сбору долгов"(полубандитам), которые кроме как запугивать, ничего не могут, но нервы попортят изрядно. Нам так попортил нервы деверь, который указал при получении кредита наш телефон в графе "домашний" и слинял в другой город. До визитеров, слава богу, не дошло. Но в черный список того банка нас с мужем включить пообещали. На ну и Х с ним.