Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Вопросы и ответы (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   про ПРИВИВКИ (http://jetem.ru/showthread.php?t=17986)

Катя Соколова 21.09.2004 21:51

А Вы думаете, с прививками он не может заболеть?

Катя, Дима, Саша (27.06.01) и Яся (09.05.04).

Windy 22.09.2004 00:04

В Америке тоже самое - если рана опасна с точки
 
зрения столбняка, то сыворотку тоже вводят на всякий случай. Потому что противостолбнячная прививка вырабатывает один из самых нестойких иммунитетов.

Цуцик 22.09.2004 06:09

Я подумала о последствиях непрививания
 
Для этого хорошо изучив статистику инфекционных заболеваний. В России в 2002 году было 6 случаев столбняка, ок. 700 случаев дифтерии (смертельных не более 10), 12 случаев полиомиелита (все случаи вакциноассоциированные) и более 300 официально зарегистрированных случаев поствакцинальных осложнений. Для меня и моих детей такая статистика - отнюдь не в пользу прививок. К тому же, например, скарлатина - не менее опасная, чем дифтерия, болезнь встречается раз в 10 чаще, но что-то от нее прививки пока нет, никто особо и не переживает. Если кому интересно, могу сссылку дать на реальную ситуацию с инфекционными болезнями в России. Если же все-таки ребенок заболеет (тьфу 3 раза) дифтерией, есть основания полагать, что крепкий здоровый ребенок, за которым внимательно наблюдают, перенесет ее довольно легко. Самые тяжелые случаи (и их не более 2-5% от общего числа) - это непривитые по медицинским причинам дети с серьезными проблемами со здоровьем, а также дети и взрослые из социально неблагополучных слоев населения - бомжи, алкоголики, цыгане. В случае же глубокой раны сыворотку противостолбнячную вкатят все равно, а от поверхностной раны столбняк получить невозможно - иначе человечество, которое исторически вело преимущественно аграрный образ жизни, давно бы вымерло (к тому же я полагаю, в России непривитых детей и неравкцинирующихся взрослых куда больше 6). Ну а полиомиелита у нас дикого нет :) - Росиия официально объявлена свободной зоной. Остальные болезни меня вообще не пугают.

Беспокойная мамка 22.09.2004 07:14

Я прекратила делать прививки... после 1.5 лет... и пока дальше не планирую.. но это вы сами решаете вот ссылочка полезная http://www.homeopatica.ru/druzhit__ili_ne_druzhit__s_privivkoi.shtml

Тата 22.09.2004 08:35

Ну вот я переболела в детстве, иммунитет есть, но слабенький, инфекционист советует прививку, и повторить потом через 10 лет.

Irian 22.09.2004 08:39

Про иммунитет к краснухе
 
В детстве я краснухой не болела (по крайней мере никто не помнит и записи в карте нет).

Сейчас сделала тест на антитела - показатель IgG титр 1/400, IgM титры не обнаружены. Анализ делала в лаборатории, мне его не расшифровали.

Это достаточный иммунитет к краснухе или все же стоит сделать прививку перед следующей беременностью?

Ирина и Миха (16.08.02)

Klinton 22.09.2004 08:42

Обязательно (-)
 

Катя Соколова 22.09.2004 10:53

Цуцик, дайте мне ссылку, пожалуйста. Про полиомиелит я слышала, что дикий есть где-то в горах Чечни. А недавно сама наблюдала два случая осложнений от прививок, причем одно из них проявилось в 50 лет, невропатолог сказал, что возможно, это генетическое нарушение было спровоцировано прививками в детстве. Не знаю, может ли так быть.

Катя, Дима, Саша (27.06.01) и Яся (09.05.04).

Таня 22.09.2004 12:09

Подскажите, что делать если не берут в сад (нет манту и краснухи(у меня-девочка),АДС_м вместо АКДС). Слышала,что вроде не имеют права не брать.Это так?

Цуцик 22.09.2004 12:31

Кате
 
Вот по России:

http://www.fcgsen.ru/21/documents/170303_Sbornik_2001_2002.doc

http://www.fcgsen.ru/21/documents/epid_01_07_2004.html

И еще,

Катя, если читаете по-английски, вот интересная ссылка американского центра по контролю за инфекционными заболеваниями. Там на стр. 90 про полио интересно - паралитическая форма - это менее 1 процентов всех случаев, и даже при ней смертность от 2% до 5% при спинальной форме - большинство паралитических форм и 25%-75% при бульбарной (ок 20% от менее чем 1%)
http://www.cdc.gov/nip/publications/pink/dip.pdf

Про дифтерию тоже любопытно - до введения прививок в 1921 году в США (стр. 60) смертность была 19000/20500 = 9%. В 1996 в России заболело 13604, умерло 345 (2,5%), в 1997 - сооств. 4057 и 166 (2,9%). Что характерно, в 1921 анатоксин далеко не всегда доступен был, да и условия жизни, далекие от современности. Интересно, почему смертность была всего в три раза выше при нулевом охвате прививками, в отличие от современных 50-90%?


Текущее время: 13:44. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger