По-моему, вы сильно преувеличиваете "независимость" нашей избирательной системы вообще, и губернаторских выборов - в частности. Кремль может и тормозить, и "всовывать" любые кандидатуры. и то, что кажестя "поражением Кремля на выборах" при ближайшем рассмотрении оказывается победой другой кремлевской группировки, толкьо и всего.

Согласна. Кстати, по всем программам кричат, что теперь так здорово, что президент разделит ответственность губернаторов, раз будет назначать их сам. Интересно, каким образом? Механизма-то нет. И не будет.

Свой хвост Вы уже приготовили к сей процедуре?

С вами тоже согласна. Но если фактически так сложилось, это еще совсем не значит, что сие хорошо и верно :-), а уж тем более узаконивать. Такое решение не оставляет нам возможности, пусть даже теоретической, иметь что-то против. И вообще, одно дело - не понимать, что тобой помыкают и голослвать ТАК, или понимать и голосовать СЯК, а другое - когда твое понимание/непонимание уже не важно.

И до этого не было. В общем, чисто косметическая процедура.

Ну, теретически у нас есть возможнсть выбрать законодательную власть региона такой, чтобы она не утверждала "неправильного" губернатора. Но это - -из той же серии, что реально повлиять на результат региональных выборов:-)

Мой хвост всегда к ней готов.

:))) Нас &бут, а мы крепчаем, это называется.

Это называется - что нас не убивает, делает нас крепче :-). Лучше &бать, чем убивать.

Правда Ваша. От этого еще никто не умер. Тем более, они же с Презиком.